Ditemukan 53 data
23 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ripin bin Salasing terhadap Penggugat, Aminah A. binti Arasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
- Aminah A. binti Arasa- Ripin bin Salasing
PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Aminah A. binti Arasa, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di TannialoCampagaloe, Desa Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANRipin bin Salasing, umur
Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Ripin bin Salasing kepadaPenggugat, Aminah A. binti Arasa
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ripin bin Salasing terhadapPenggugat, Aminah A. binti Arasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
73 — 30
Arasa) dengan Pemohon II (Herlina binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2006 di Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Arasa2.Herlina binti Ahmad
Arasa, tempat dan tanggal lahir Balla Bulo Timur, 13Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Balla Bulo Timur, Desa Bontojati, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayarsebagai Pemohon Herlina Binti Anmad, tempat dan tanggal lahir Balla Bulo Timur, 17 Mei1986, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Balla Bulo Timur, Desa Boniojati,Kecamatan Pasimasunggu
Arasa)dengan Pemohon II (Herlina binti Anmad) yang dilaksnakan pada hari Kamistanggal 07 September 2006 di Desa Bontojati, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitwuss, DErdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan
Arasa umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Balla Bulo Timur, Desa Bontojati, KecamatanHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 8/Pat.P/2017/PA. SlyPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..........::ccccececeeeeeeee ee eeeeeeeeslbnu Mudir, S.
Arasa)dengan Pemohon Il (Herlina binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2006 di Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten KepulauanSelayar.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis
Asse binti Arasa
Tergugat:
Muha bin Subu
11 — 0
Penggugat:
Asse binti Arasa
Tergugat:
Muha bin Subu
15 — 5
Arasa;
- Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Nur Fitram Arhadi bin Muh. Arasa mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Arasa yang bernama Muh.Arasa dan Haliati telah memberikan tanggung jawab anak tersebut kepadaPemohon sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Wali tertanggal 06September 2018 yang telah ditandatangani bersama karena orangtua NurFitram Arhadi bin Muh. Arasa beralamat di Kelurahan Benteng Utara,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, Propinsi SulawesiSelatan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Perwalian Anak adalah untuk menjadiwali dari Nur Fitram Arhadi bin Muh.
Arasa untuk mengikuti seleksi PrajuritCalon Tamtama PKTNIAD di Gorontalo;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Arasa;3.
Arasa telah hidup bersamapemohon; Bahwa benar pemohon bertindak sebagai wali terhadap anak bernamaNur Fitram Arhadi bin Muh. Arasa untuk kepentingan anak tersebut dalammengikuti seluruh tes masuk menjadi anggota TNI AD; Bahwa benar orang tua kandung dari anak bernama Nur Fitram Arhadibin Muh.
Arasa;3. Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindaksebagai wali anak bernama Nur Fitram Arhani bin Muh. Arasamengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4.
7 — 5
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arasa dan Saleh;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas5 are yang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.
mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan tanggal 27 Juli 1999, di xxxx xXxxXXxXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Nudding, yang jab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung bernama Arise, dengan maskawin berupa Tanah Kebun seluas 5are yang terletak di Dusun Karampuang, XXxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arasa
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI ALIAS SUKA BIN LALING
Terbanding/Terdakwa : SURIADI ALIAS ADI BIN AWALUDDIN
40 — 19
Desember 2012 sebagai berikutKesa tuBahwa terdakwa SUKARDI BIN LALING, bersamasama denganTerdakwa SURIADI BIN AWALUDDIN dan Terdakwa Ill BUSTAN BINMUHAMMAD ARASA (DPO), secara bersamasama pada hari Jumattanggal16 Juni 2012 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu. pada bulan Juni 2012 bertempat di depan masjid Tanabau Kee.Bontoharu, Kab. Kep.
HAYYUNG didapat kesimpulan:Keadaan luka pada korban disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Bahwa terdakwa SUKARDI BIN LALING, bersamasama denganSURIADI terdakwa Il dan Terdakwa Ill BUSTAN BIN MUHAMMAD ARASA(DPO), secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2012 sekitarjam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJuni 2012 bertempat di depan masjid Tanabau Kee. Bontoharu, Kab.
Terbanding/Tergugat : ARMIN Bin ABDUL RAHIM
29 — 13
Desember 2012 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUKARDI BIN LALING, bersamasama denganTerdakwa Il SURIADI BIN AWALUDDIN dan Terdakwa III BUSTAN BINMUHAMMAD ARASA (DPO), secara bersamasama pada hari Jumat tanggal16 Juni 2012 sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2012 bertempat di depan masjid Tanabau Kec.Bontoharu, Kab. Kep.
AtauKeduaBahwa terdakwa SUKARDI BIN LALING, bersamasama denganSURIADI terdakwa II dan Terdakwa Ill BUSTAN BIN MUHAMMAD ARASA(DPO), secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2012 sekitarjam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJuni 2012 bertempat di depan masjid Tanabau Kec. Bontoharu, Kab.
12 — 4
Anshar bin Arasa, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.
Anshar bin Arasa, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan, keterangansaksi tersebut secara materiil saling bersesuaian antara satu dengan yang lain,serta berhubungan dan mendukung dalil permohonan Penggugat, sehinggatelah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi, oleh karena itu MajelisHal. 7 dari 14 Hal. Put.
Anshar bin Arasa samasamamengetahui bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk mencarinafkah pada tahun 2009, namun sampai sekarang kurang lebih sudah 7 tahunlamanya Tergugat tidak pernah kembali pulang dan selama Tergugat pergitidak pernah memberikan atau mengirimkan nafkah kepada Penggugat, atassikap Tergugat seperti itu Penggugat merasa tidak diperdulikan oleh Tergugatdan Penggugat merasa tidak ridho, kejadian demikian merupakan fakta yangdiketahui oleh kedua saksi penggugat dengan cara
9 — 4
Saksisaksi:1.Baharuddin bin Arasa di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahpaman penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai seorang anak.
Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh saksi untukmerukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.2.Samsuddin bin Arasa, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahTeman penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai seorang anak.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Diwang bin Masang) terhadap Penggugat (Siama binti Arasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamaluddin bin Jamaleng dengan Pemohon II Ati binti Arasa yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1990 di Soppeng3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat (Irwan bin Arasa) terhadap penggugat (Ummi binti Abd. Samad);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tuni bin La Arasa) dengan Pemohon II (Neni binti La Hija) yang dilangsungkan, di Kelurahan Bugi, Kecamatan Sorawolio Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2020;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorawolio, Kota Baubau yang
50 — 42
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Arasa alias Muh. Aras bin Badollahi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Jumiati binti H.E. Tasmadi alias Ince Tasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
4.
32 — 9
Memberi izinkepada Pemohon (Andi Mansur bin Muh Arasa) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (Evril binti Daeng Mangali) di depan sidangPengadilan Agama Selayar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh limaribu rupiah);
34 — 7
Arasa Dg. Macora) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 0
menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, yaitu terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerusS yang disebab kan Termohon sebagai istriteklah berbuat tidak taat dan berselingkuh dengan laki laki lainyang karena nya tidak ada ntuk dapat dirukunkan lagi erselisihan tersebutwinan sebagaimanaor 1 tahun 1974Al quran surat ArArtinya; Arasa
12 — 0
Jenal bin Omo, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di desa Pinggirsari, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya arasa tanggungjawab sebgai suami dengan tidak memberi
11 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Halido) dengan Pemohon II (Noni binti Arasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005, di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, guna dicatatkan
10 — 5
Bahwa selama itu pula Penggugat mengurus dan membiayai penghidupannyasendiri dan Tergugat benarbenar sudah tidak menunjukkan arasa tanggungfjawabnya sebagai suami dalam rumah tangga. Oleh karena itu Penggugatberresimpulan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih baikdiakhiri dengan perceraian;7.