kepada saksi MUHAMMAD GARISA PRADHINU

• 1 (satu) lembar surat perjanjian Kerjasama tanggal 25 Februari 2023 antara NUKE FELICIA dengan FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian Kerjasama tanggal 3 Maret 2023 antara NUKE FELICIA dengan FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA;
• 1 (satu) bendel surat perjanjian Kerjasama tanggal 04 Maret 2023 antara NUKE FELICIA dengan FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA dihadapan Notaris INDRA ADITYA UTAMA, S.H., M.Kn

FITRA ARDHITA NURULLISHA selaku pihak kedua tertanggal 11 Februari 2023;

FITRA ARDHITA NURULLISHA selaku pihak kedua tertanggal 18 Februari 2023;

Terdakwa:
FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, S.E.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Ardhita Rahmadhani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Anjir Muara tanggal 21 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6304-LT-23012015-0024, demi kepentingan anak tersebut, melakukan jual beli sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 99 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten

Bukti P2 : berupa fotokopi Kartu) Keluarga Nomor:6304041002070007 atas nama kepala keluarga: Fauzannah;oe Bukti P3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasNomor: 6304LT230120150024 atas nama Ardhita Rahmadhani;A. Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:F.1/16/1.1990 antara A. Suwandi dengan Fauzannah;5. Bukti P5 : berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor:400/393/SKBM/KDMB/2020 atas nama Fauzannah;6.

Suwandi untuk dibagikan kepada ahli warisnya, akan tetapisalah satu anak pemohon yang bernama Ardhita Rahmadhani masihdibawah umur; Bahwa Saksi mengetahui sampai dengan saat ini Pemohontidak pernah dicabut hak nya untuk mengasuh anakanak Pemohon;Atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

Hal tersebut dibuktikan denganbukti P7 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 99 atas nama Suwandi danketerangan Para Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan suami Pemohon yaitu A.Suwandi meninggal dunia di Barito Kuala pada tanggal 10 Juni 2014 danmeninggalkan ahli waris antara lain: Fauzannah, Noor Saidah, NoviantiRahmi, dan Ardhita Rahmadhani.

Suwandi adalahFauzannah, Noor Saidah, Novianti Rahmi, dan Ardhita Rahmadhani;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud untuk menjualtanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 99 atas namapemegang hak A.

Kemudian, dalampersidangan diketahui Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yangbernama Ardhita Rahmadhani lahir di Anjir Muara 21 Oktober 2006 sehinggamasih dibawah umur dan selama persidangan tidak ternyata ada satupun buktiyang menyatakan bahwa Pemohon sedang dicabut kekuasaan terhadap anak,serta untuk melaksanakan hakhak keperdataan anaknya tersebut.

Menetapkan anak yang bernama Andrew Nino Feristiawan, laki-laki yang lahir di Mataram pada tanggal 5 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LT-09042019-0023. adalah anak sah dari pasangan suami istri ARDHITA FERISTIAWAN, S.Pd dan SAHNIWATI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 5271-LT-09042019-0023. ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ;
4.

Pemohon:
1.ARDHITA FERISTIAWAN, S.Pd
2.S A H N I W A T I

Laurensius Maryono, PR di Mataram sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 5103KW220420190004, tanggal 22 April 2019 namun Bahwa ketika pemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pdmelangsungkan pernikahannya di Mataram saksi hadir dan ketikamenikahnya di Mataram pada tanggal 15 Agustus 2015 saksi hadir karenasudah kenal dengan pemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd Bahwa benar ketika pemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pdmenikah di Mataram telah ada anaknya yang mana pengakuan

daripemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd anak tersebut lahir padaTahun 2014 sebelum menikah bernama Andrew Nino Feristiawan anakdari Sahniwati sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor, 5271LT090420190023, tanggal 04 Mei 2018 ; Bahwa Saksi mengetahaui anak tersebut adalah anak dari pemohon dansumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd ; Bahwa benar anak tersebut berumur 6 tahun dan sangat mirip sekalidengan suami pemohon Ardhita Feristiawan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2020/PN.Mtr2.

Saksi Mamin Shen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan sumainya ArdhitaFeristiawan, S.Pd namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon dan sumainya ArdhitaFeristiawan, S.Pd ; Bahwabenar Pemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pdmerupakan pasangan suami Istri. Bahwa benar pemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd sekitarTahun 2015 mereka telah melaksanakan pernikahannya di depan pendetaRM.

daripemohon dan sumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd anak tersebut lahir padaTahun 2014 sebelum menikah bernama Andrew Nino Feristiawan anakdari Sahniwati sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor, 5271LT090420190023, tanggal 04 Mei 2018 ; Bahwa Saksi mengetahaui anak tersebut adalah anak dari pemohon dansumainya Ardhita Feristiawan, S.Pd ; Bahwa benar anak tersebut berumur 6 tahun dan sangat mirip sekalidengan suami pemohon Ardhita Feristiawan;Menimbang, Atas keterangan dari kedua orang saksi tersebut,

Sidoarjo yang dilakukannya bersama dengan teman temannyayang bernama saksi ARSHA ARDHITA, ERLANGGA alias UCUP (DPO),RUDI alias ERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS,KIRUN alias MBIK (Semuanya DPO) saksi PRIS DIAS PRAS MADANIalias PENDEK.Bahwa awalnya sehingga saksi bersamasama teman temannya yaitusaksi ARSHA ARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO),terdakwa, RUDI alias ERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI aliasBULUS, KIRUN alias MBIK (semuanya DPO) saksi PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK

Raya baypas krian tersebut selanjutnya melakukanpemukulan terhadap saksi korban dan juga saksi ARSHA ARDHITA,ERLANGGA alias UCUP (DPO), RUDI alias ERUNG, ADE, RIAN aliasCIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK (semuanya DPO) ikutmemukuli saksi korban dan untuk berapa kalinya pemukulannya saksitidak ingat.Bahwa sebelum saksi dan saksi ARSHA ARDHITA ERLANGGA aliasUCUP (DPO, RUDI alias ERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI aliasBULUS, KIRUN alias MBIK (Ssemuanya DPO) melakukan pencuriandengan kekerasan

(tujuh ratus ribu rupiah) kartumahasiswa, KTP, 2 (dua) buah STNK sepeda motor.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah teman saksi sendiriyang bernama ARSHA ARDHITA, MOH.

(tujuh ratus ribu rupiah) kartu mahasiswa, KTP,2 (dua) buah STNK sepeda motor.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah teman saksisendiri yang bernama ARSHA ARDHITA, MOH.

MAS'UD, saksi ARSHA ARDHITA, saksi PRIS DIAS PRAS MADANI,RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS, RIANalias CIPUT, ADE dan ERLANGGA alias UCUP.

VRIESTA ARDHITA binti XXX, DRS.Umur 25 tahun lahir di Surabaya, 01 Juni 1996;2.2.ARDHIVIA IMMADUDINI binti XXX, DRS..,Umur 16 tahun, lahir di Surabaya, 28Agustus 2004;3. Bahwa istri PEMOHON yang bernama RIA ROSITA bintiGUNAWAN meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2020 karena sakitsesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM080920200031,tanggal 08 September 2020;4.

Vriesta Ardhita, umur 25 tahun;2. Ardhivia Immadudini, umur 16 tahun ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Vriesta Ardhita, umur 25 tahun, danArdhivia Immadudini, umur 16 tahun, tersebut guna mengurus penetapanahli waris; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;2.

Vriesta Ardhita, umur 25 tahun;2.

Ardhivia Immadudini, umur 16 tahun ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Vriesta Ardhita, umur 25 tahun, danArdhivia Immadudini, umur 16 tahun, tersebut guna penetapan ahli waris ; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang

lima ratusrupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS KIRUN ALIAS MBIKbersamasama dengan RUDI SALAM Alias ERUNG, PRIS DIAS PRASMADANIAlias PENDEK, ARSHA ARDHITA

pukul 20.00 WIB hingga sekitar pukul 24.00 WIB bertempat ditanah kosong yang berada di Desa Jagalan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjomelakukan pesta minumminuman keras, kemudian setelah itu terdakwa bersamatemantemannya dengan menggunakan kendaraan sepeda motor lalu pergiberiringan ke Jalan Raya Bypas Krian Sidoarjo untuk menonton balapan liar.Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemannya sampai di lokasi balapanliar, dan selanjutnya RUDI SALAM Alias ERUNG yang berboncengan bertigadengan ARSHA ARDHITA

(tujuh ratus ribu rupiah)telah digunakan untuk pesta minumminuman keras oleh terdakwa bersamatemantemannya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS KIRUN ALIASMBIK bersamasama dengan RUDI SALAM Alias ERUNG, PRIS DIASPRASMADANI Alias PENDEK, ARSHA ARDHITA Alias EMBUT, MOH.

(tujuh ratus ribu rupiah) kartu mahasiswa, KTP, 2 (dua)buah STNK sepeda motor adalah merupakan milik saksi ALVIAN RAMADHANSANTOSA yang telah diambil oleh Terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS KIRUNALIAS MBIK bersamasama dengan RUDI SALAM Alias ERUNG, PRIS DIASPRASMADANI Alias PENDEK, ARSHA ARDHITA Alias EMBUT, MOH.

Bahwamaksud dan tujuan Terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS KIRUN ALIAS MBIKbersamasama dengan RUDI SALAM Alias ERUNG, PRIS DIAS PRASMADANIAlias PENDEK, ARSHA ARDHITA Alias EMBUT, MOH.

BPR Adiartha Udiana
Tergugat:
I Made Ardhita, S.H
Turut Tergugat:
Dw Gd Mayun Arinata

Ardhita Ramadhani binti A. Suwandi (anak kandung);

Rani yangbernama Ardhita Cantika untuk mewakili kepentingan dan perbuatanhukum anak tersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama Ardhita Cantika berada dibawahperwalian Pemohon (Asmara Julita binti H. M.

Rani tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2013;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak dan salah satu dari anak Pemohonyang bernama Ardhita Cantika masih berusia 10 tahun dansekarang berada dalam hadlanah Pemohon;Bahwa, kondisi anak yang bernama Ardhita Cantika yang beradadalam dalam keadaan baik dan sehat;Bahwa, yang saksi ketahui selama ini Pemohon dikenal sebagaiIbu yang berkelakuan baik, jujur, dan tidak pernah melakukantindakan yang tidak

Rani;Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 9 Juli 2013 karena sakit;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak, dan anak ketiga Pemohon yangbernama Ardhita Cantika, masih berusia 10 tahun yang sekarangdalam hadlanah Pemohon;Bahwa, kondisi anak yang bernama Ardhita Cantika, yangberada dalam pengasuhan Pemohon saat ini dalam keadaan baikdan sehat;Bahwa, yang saksi ketahui selama ini Pemohon dikenal sebagailbu yang mempunyai akhlak dan

Rani ada yang masih dibawah umur, yangbernama Ardhita Cantika, lahir tanggal 5 Desember 2003.

Rani telah lahir tiga orang anak, dan anakketiga yang bernama Ardhita Cantika yang lahir pada tanggal 5Desember 2003, masih dibawah umur;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ardhita Cantika tersebutsejak ayah Kandungnya yang bernama A.