SADA ARIH

PUTUSANNOMOR : 268/PID/2013/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG;Tempat Lahir : Kota Cane;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 03 April 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja Gg.

Perkara : PDM03/Epp.2/S.Rph/01/2013, tertanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG, padahari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di Kantor BPNSerdang Bedagai di Dusun XV Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

(empat puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah) dan melaporkan terdakwa kepihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG, padahari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di Kantor BPNSerdang Bedagai di Dusun XV Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang

Menyatakan Terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2,ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sada Arh Nainggolan Alias Cenglung, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Arih Sugeng Haryanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

ARIH SUGENG HARYANTO

Menyatakan Terdakwa, Arih Sugeng Haryanto, bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana yang diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, seperti diuraikan dalam surat dakwaankedua.2.

diketahui istri dan anaknya dan oleh karena cara membuatnya mudahdimana Terdakwa selaku korban dari jaringan narkoba, terdakwa telahberusaha sembuh dari ketergantungan dengan melakukan konsultasi dan telahterdaftar sebagai pasien yayasan rehabilitasi mental Sinai, untuk itu agardijatunkan pidana yang bermanfaat bagi terdakwa untuk kembali menjadi wargamasyarakat yang baik.Menimbang bahwa Terdakwa didalam persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Tedakwa ARIH

ForensikPolri Cabang Semarang, Nomor : Lab.1042/NNF/2015 tanggal 17 September2015 , dengan kesimpulan barang bukti Nomor : BB2303I2015INNF berupaserbuk Kristal tersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat ( 1) Undang undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Tedakwa ARIH

Menyatakan Terdakwa Arih Sugeng Haryanto tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa ARIH ERSADA KACARIBU Als ARIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIH ERSADA KACARIBU Als ARIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

-ARIH ERSADA KASARIBU

ERSADA KACARIBU Als ARIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana. 2 Memidana Terdakwa ARIH ERSADA KACARIBU Als ARIH selama 4 (empat)bulanpenjara. 3 Menetapkan barangbukti berupa : e 1 (satu) buah kacamata tanpa kaca dengan gagang berwarna silver.

Ersada Kacaribu Als Arih pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009sekira pukul 15.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada waktu yang lain dalam tahun dua ribusembilan, bertempat di Jalan Veteran Kec.

ERSADA KACARIBU Als ARIH termasuk pula pengertianBarang sipa pelaku perbuatan pidana yang didakwakan ; Menimbang, bahwa Terdakwa ARIH ERSADA KACARIBU Als ARIH diajukanoleh Penuntut Umum kepersidangan ini sebagai Terdakwa dan setelah disesuaikan denganfaktafakta yang ada serta identitas Terdakwa telah terpenuhi unsur Barang siapasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Ad.2.

ERSADA KACARIBU Als ARIH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?

; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIH ERSADA KACARIBU Als ARIH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; n Memerintahkan bahwa pidana itu tidak dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana =;n Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kacamata tanpa kaca dengangagang warna silver, dikembalikan kepada saksi korban

-SADA ARIH BR. SURBAKTI

PENETAPANNo. 188/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam bentuk permohonan, pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan :SADA ARIH BR. SURBAKTI, Perempuan, Umur 24 April 1972/40 tahun, beralamat di Desa Kuta Mbelin, Kec. Naman Teran, Kab.

sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut berupafotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;1.Foto copy KTP : No. 1206164706720001 atas nama Sada Arih

Foto copy Keterangan Kawin Adat tertanggal 05 Januari 1996 atasnama Sada Arih Br. Surbakti kemudian~ diberi tanda4. Surat Kartu Keluarga No. 1206162710110003 atas nama SerbanGinting kemudian diberi tanda5. Foto Copy Surat Keterangan lahir No. 32/06/06/2012 kemudian diberitanda P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan lahir No. V/SK/06/2012 kemudian diberitanda P6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa No. 34/06/06/2012 atas namaSada Arih Br. Surbakti, kemudian diberi tanda P7 ;8.

peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 pemohon bertempat tinggal diDesa Kuta Mbelin Kabupaten Karo, serta keterangan saksi ke1 Sada Arih

Sitepu, maka permohonan pemohonsecara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untukmemeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari surat bukti P3 bahwa anak pemohonadalah anak dari perkawinan antara Pemohon dengan lakilaki bernama MergaSitepu ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 dan P7 serta keterangan saksi ke1Sada Arih Br. Surbakti dan saksi ke2 Eva Dewita Br.

Menyatakan Terdaka ARIH ABAS BIN ABAS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ARIH ABAS BIN ABAS.

PUTUSANNo. 663/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIH ABAS BIN ABAS.Tempat lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal lahir : 39 tahun/ 17 November 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.Ciputat Raya Tanah Kusir III No.79Rt.03/009

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 2,5483 gram ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIH

ABAS Bin ABAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumtelah menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam tentang Narkotika ;2 Menghukum Terdakwa ARIH ABAS BIN ABAS dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dikurangi masa tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjaradengan

RenarkobaPolda Metro Jaya, Jakarta Selatan menangkap terdakwa ARIH ABAS BIN ABAS, padahari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 22.12 Wib. Bertempat di Jalan CiputatRayaTanah Kusir III No.79 RT.03/RW.09 Kebayoran Lama Selatan, Kec.KebayoranLama, Jakarta Selatan Ada penjualan Narkotika , para saksi menangkap ARIH ABASBIN ABAS karena kedapatan sedang transaksi jual beli Narkotika jenis shabu denganberat netto 3,44 gram ; Didapatkan dengan cara membeli dan dititipkanoleh Sdr.

HaidirRolan (belum tertangkap) untuk dijual Arih Abas dimana pembayarannya belakangansetelah shabu tersebut laku ;Dengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Perkara ini tidak ditemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban Pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenannya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa,perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya

ARIH

PUTUSANNomor : 270/Pid.Sus/2015/PN Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIHTA GINTING Als ARIH;: Gunung Berlawan;: 27 Tahun /10 Oktober 1988;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gunung

Menyatakan terdakwa ARIHTA GINTING Als ARIH telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dalam dakwaan Atau Ketiga: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIHTA GINTING Als ARIH selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM154/BNJEI/Ep/07/2015, tertanggal 7 Juli 2015, adalah sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa ARIHTA GINTING Als ARIH

Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat sepeda motor yang terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota Polisi, lalumelakukan penggeledahan dan menemukan (satu) amp/bungkus kecil berisikan ganja keringdidalam kantong celana sebelah kiri yang terdakwa gunakan, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Sei Bingai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ARIHTA GINTING Als ARIH

Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat sepeda motor yang terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota Polisi, lalumelakukan penggeledahan dan menemukan (satu) amp/bungkus kecil berisikan ganja keringdidalam kantong celana sebelah kiri yang terdakwa gunakan, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Sei Bingai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa ARIHTA GINTING Als ARIH

Menyatakan terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG;

PUTUSANNomor : 41 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG;Tempat Lahir : Kota Cane;Umur/ Tanggal Lahir =: 38 Tahun/ 03 April 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja

tanpa didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan oleh MajelisHakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangandan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SADA ARIH

NAINGGOLAN Alias CENG LUNG,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2,ke3KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Cenglung, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) brangkas warna abuabu merk YUNIKA, 2 (dua) set Handel(pegangan ) pintu warna kuning emas, 2 (

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Subsideritas yang telah dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa SADA ARIH

(empat puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah) dan melaporkan terdakwa kepihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG, padahari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di Kantor BPNSerdang Bedagai di Dusun XV Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang

Menyatakan Terdakwa RINA ANGGRAINI BINTI ARIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 .(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3.

pidana- RINA ANGGRAINI Binti ARIH

DEWI SADA ARIH BORU BANGUN

SADA ARIH BORU BANGUN, Umur 35 Tahun, Agama Islam PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Bandar GugungKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, ALIHASMI, SH., Advokat, Pengacara/Penasehat Hukumberalamat di JI. Nyiur 10 No. 2 Perumnas SimalingkarKel.

MOHAMMAD BIN ARIH,. dkk ; MARIE ADELINE SIWY,

PUTUSANNomor 1508 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Il.Til.IV.MOHAMMAD BIN ARIH, bertempat tinggal di Kp. Pitara,RT.06/RW.16, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok;LATIMAH, bertempat tinggal di Kp. Pitara, RT.06/RW.16,Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;H. MOHAMMAD SIDIK BIN ARIH, bertempat tinggal diKp.

Siwy seorang Pegawai PJKA maka untuk pengurusan(menjaga) sawah/kebun miliknya menyuruh petani Arih bin Liih untuk menggarapatau mengelolanya dengan cara bagi hasil atau memperoleh upah dari A. Siwypemilik (Perwaris Para Penggugat I);Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1508 K/Pdt/2014Bahwa, dengan perantaraan Arih bin Liih menawarkan bidang tanah a quo kepadaH. Husin bin Riha dan H. M.

atas nama Arih bin Liih, danpencabutan Surat Keputusan KINAG Propinsi Jawa Barat Nomor V/B.54/INSP/65,tanggal 16 Desember 1965 Nomor Minut 258 atas nama Arih bin Liih Jo. SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat Cq.

Zayani bin Riha (Penggugat II) tetap belum dapatdiselesaikan suratsurat jual beli atau sertifikatnya oleh sebab senyatanya bidangtanah a quo tetap dikuasai dan terusmenerus dipertahankan oleh ahli waris Arih binLiih (Mohammad Bin Arih dkk) yakni Para Tergugat, dengan cara menyuruh Syarip(Turut Tergugat I) selaku menantu dari Muhammad bin Arih (Tergugat I) menghunirumah yang diririkan di atas persil tersebut;Bahwa, meski SHM Nomor 1020/Pancoran Mas, Gambar Situasi tanggal 18Februari 1988 Nomor 5064

/1988, luas 8.720 m2 atas nama Arih bin Liih telah11.dibatalkan dan Surat Keputusan KINAG Propinsi Jawa Barat Nomor V/B.54/INSP/65, tanggal 16 Desember 1965 Nomor Minut 258 atas nama Arih bn Liih Jo.Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat Cq.

MOHAMMAD bin ARIH VS HUSEN RIHA, DK

MOHAMMAD SIDIK bin ARIH, bertempat tinggal di Kp.Pitara RT 01, RW 15, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok ;ENDANG SYAPEI bin ARIH, bertempat tinggal di Kp. PitaraRT 01, RW 16, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok ;HASANUDIN, bertempat tinggal di Kp. Pitara RT 01, RW 16,Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok ;semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

SIWI terus menerus berjuang mengupayakan pengurusan surattanah a quo namun oleh ARIH bin LIIH dipertahankan dan fisik tanah sisamilik Sdr. A. SIWI tetap digarap oleh ARIH bin LIIH dengan berpegang padasurat keputusan KINAG Jabar a quo yang diperolehnya dengan caramelawan hukum ;. Bahwa upaya penyelesaian secara kekeluargaan di tingkat KecamatanPancoran Mas berlangsung terus menerus, berlarutlarut tidak membawahasil, ternyata pada tahun 1980 Sadr.

HUSIN bin RIHA) sendiri, yang hasilpenyelesaiannya ARIH bin LIIH pewaris para Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sepakat untuk memecah surat atas tanah 4.330 M2 milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan sarat pengurusansertifikatnya diserahkan kepada Sdr. JOHNI KRISNO selaku kuasaSdr. Arih bin Liih, sehingga tanpoa curiga apapun Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyerahkan biaya pengurusan sertifikat kepada danditerima langsung oleh Sdr.

SIWI pemilik asal, dan bukan atas nama ARIH bin LIIH Pewarispara Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, dan karena itu pula jelastindakan Arih bin Liih pewaris para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimerupakan perbuatan melawan hukum dengan melanggar "laranganmenguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah, atau palingtidak mengganggu yang berhak atas sebidang tanah" yang jelasHal. 11 dari 24 hal. Put.

MOHAMMAD SIDIK bin ARIH, 4. ENDANG SYAPEIbin ARIH, dan 5. HASANUDIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2009 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.

SADA ARIH NAINGGOLAN ALS. ARI ALS. CENGKLUNG

Namalengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI AliasCENGLUNG2.Tempat lahir : Medan3.Umur/tanggal lahir: 39 tahun/03 April 19764. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jalan STM Nomor 40 Gg Dame Kecamatan MedanKota Kodya Medan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Narapidana9.

Reg Perk : PDM104/Tbing/08/2015 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN alias ARI alias CENGLUNGpada hari kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktober 2013 yang bertempat di dalam tahanan LapasTebing Tinggi, Blok F kamar sel no.25. atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika Yang tanpa hakmelawan

narkotikaNomor.Lab : 7269/NNF/2013 oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu ,Ssi,Apt.menerangkan hasil Analisis Barang Bukti atas nama terdakwa SADA ARIHNAINGGOLAN adalah benar dan terdaftar dalam Gol (satu),positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 Undang undangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UU.RI NO 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SADA ARIH

Perkara : PDM95/Euh.2/TBING/08/2015, tertanggal 11 Februari 2016, yang menuntut Terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglung,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwaan dalam Dakwaan pasal 127Ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;.

Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias AriAlias Cenglung tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI Alias CENGLUNG

Nama lengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI AliasCENGLUNG2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/03 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan STM Nomor 40 Gg Dame KecamatanMedan Kota Kodya Medan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Narapidana9.

Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglung,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwaan dalam Dakwaan pasal 127Ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3.

urineTerdakwa positif mengandung metamfetamina, hal ini juga didukung denganketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa Terdakwa adalah seorang penyalahguna/pemakai narkotika golongan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada pledoi/notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SADA ARIH

narkotikaNomor.Lab : 7269/NNF/2013 oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu ,Ssi,Apt.menerangkan hasil Analisis Barang Bukti atas nama terdakwa SADA ARIHNAINGGOLAN adalah benar dan terdaftar dalam Gol (satu),positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 Undang undangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 Ayat (1) UU.RI NO 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SADA ARIH

Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglungtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAARIH BIN H. NASALI

ROBBY Bin SAARIH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBBY HIDAYAT Als. ROBBY Bin SAARIHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

ROBBY Bin SAARIH

mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Maret sekira pukul 21.00 Wib Brigadir FHSIMBOLON dan Brigadir JON FERIADI mengetahui bahwa di Kampung Kedaung DesaKedung Pengawas Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sering di jadikan tempattransaksi Narkotika, kemudian Brigadir FH SIMBOLON bersama dengan Brigadir JONFERIADI melakukan penyidikan, kemudian Brigadir FH SIMBOLON bersama denganBrigadir JON FERIADI melihat terdakwa ROBBY HIDAYAT Bin SA ARIH

dengan berat Netto 1,9248 gram.Dengan kesimpulan bahwa setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti di atas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Rumah Sakit TIARA Bekasitanggal 23 Maret 2015 yang di tanda tangani oleh pemeriksa NUR DALILAH disimpulkan bahwa Urine atas nama ROBBY HIDAYAT Bin SA ARIH

berisikan ganja dengan berat Netto 1,9248 gram.Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barangbukti di atas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Rumah Sakit TIARA Bekasitanggal 23 Maret 2015 yang di tanda tangani oleh pemeriksa NUR DALILAH disimpulkan bahwa Urine atas nama ROBBY HIDAYAT Bin SA ARIH

pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Maret sekira pukul 21.00 Wib BrigadirFH SIMBOLON dan Brigadir JON FERIADI mengetahui bahwa di KampungKedaung Desa Kedung Pengawas Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sering dijadikan tempat transaksi Narkotika.Bahwa kemudian Brigadir FH SIMBOLON bersama dengan Brigadir JON FERIADImelakukan penyelidikan, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib Brigadir FH SIMBOLONbersama dengan Brigadir JON FERIADI melihat terdakwa ROBBY HIDAYAT BinSA ARIH

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING

Penggugat:
RITA MESLINA SITUMORANG
Tergugat:
SEMPA ARIH GINTING

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIH ABAS Als. ARI bin ABAS Diwakili Oleh : ARIH ABAS Als. ARI bin ABAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN

KEMEDsampai di Gang dekat rumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwabertemu dengan saksi ARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh darirumah ARIH ABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku Petugas Kepolisiandari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung menangkap Terdakwabersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyata sebelumnya TerdakwaAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah lebih dahuu ditangkap oleh pihakKepolisian dan dari saksi MUHAMAD als.

SaksiAHMAD ARIYANTO datang kerumah Terdakwa ARIH ABAS menyerahkanshabu sebanyak 1/4 ( seperempat) gram untuk digunakan bersama dansaat itu saksi AHMAD ARIYANTO bilang kepada Terdakwa ARIH ABASANTO bahwa saksi MUHAMAD als.

ANTOmenghubungi Terdakwa ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu saksiAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintah saksiMUHAMAD als. KEMED dan Terdakwa ARIH ABAS jawab ntar saya tanyasama KEMED dulu! setelah itu Terdakwa ARIH dihubungi KEMED dansaat itu KEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudianTerdakwa ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

ANTOmenghubungi saksi ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu TerdakwaAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintah saksiMUHAMAD als. KEMED dan saksi ARIH ABAS jawab ntar saya tanyasama KEMED dulu! setelah itu saksi ARIH dihubungi KEMED dan saatitu KEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudiansaksi ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

KEMED sampai diGang dekat rumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwa bertemudengan saksi ARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh dari rumahARIH ABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku PetugasKepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung menangkapTerdakwa bersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyata sebelumnyahal 15 dari 23 hal Perkara No.129/Pid.Sus/2019/PT.DKITerdakwa AHMAD ARIYANTO als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Syafi'i Bin Abdul Ajis Caning) terhadap Penggugat (Nur Anisah Binti Arih);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur ;4.

Nur Anisah Binti Arih;Mohammad Syafi'i Bin Abdul Ajis Caning;

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING

SEMPA ARIH GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 49 tahun,Agama Kristen, Pekerjaaa Wiraswasta beralamat Legenda WisataVivaldi M 26/20, RT. 004/RW.021 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor. Provinsi Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasanya yaitu 1. SUDARTA SIRINGORINGO, SH.,CLA, 2. DR. MH.SIRINGORINGO, SH.

Hakim pada tanggal 03 Nopember 2021;Kemudian Kuasa Penggugat menyampaikan kepada Hakim , bahwaPenggugat ingin mengajukan Pencabutan terhadap Gugatannya Perkara No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi karena Penggugat dan Tergugat telah sepakatberdamai, dimana Tergugat bersedia mentransfer uang sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat , sebagaipelunasan sisa utang Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat jugabersedia mengembalikan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor:2640 atas namaSEMPAH ARIH

Br.GINTING;Menimbanng, bahwa, Penggugat dipersidangkan menerangkan kepadaHakim bahwa Tergugat telah mentransfer uang sebesar Rp.25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah ) kepada Penggugat sebagai pelunasan sisa utangTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga menerangkan kepadaHakim bahwa Penggugat telah mengembalikan sertifikat Hak Guna Bangunannomor:2640 atas nama SEMPAH ARIH Br.GINTING kepada Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan suatu gugatan diatur dalampasal