ULIN ARIRIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima ptiltih juta rupiah), dart apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan.

ULIN ARIRIN.

ULIN ARIRIN selaku KepalaBagian (Kabag Pembukuan) pada Perusahaan Daerah Bank Perkreclitan Rakyat (PD.BPR) Sliyeg Kabupaten Indramayu, pada kurun waktu antara tahun 2002 s/d tahun2010 telah menyalahgunakan dana PD.

ULIN ARIRIN selaku Kepala Bagian(Kabag Pembukuan) pada Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR)Sliyeg Kabupaten Indramayu, pada kurun waktu antara tahun 2002 s/d tahun 2010telah menyalahgunakan dana PD.

ULIN ARIRIN selaku Kepala Bagian(Kabag Pembukuan) pada Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR)Sliyeg Kabupaten Indramayu, pad.akurun waktu antara tahun 2002 s/d tahun 2010telah menyalahgunakan dana PD.

Ulin Aririn adalah perbuatan perdata, fakta hukum yangterungkap dipersidangan adalah adanya Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 16Desember 2010 dari Terdakwa Yusi Dwi Handayani, SE Binti H. Ulin Aririn untukmengembalikan dana PD. BPR Sliyeg, dengan Pemyataan tersebut jelaslah bahwaTerdakwa Terikat pada Perjanjian yang mewajibkan Terdakwa harus memenuhiPrestasinya yaitu Mengembalikan dana/uang PD.

Dalam hal jika terdakwa YUSI DWI HANOA Y ANI, SE Binti H.ULIN ARIRIN tidak mampu membayar kekurangan uang pengganti sebesarRp. 652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah), maka harta benda terdakwa YUSI DWI HANOA YANI, SEBinti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupikekurangan uang pengganti tersebut, apabila terdakwa YUSI DWIHAND A Y ANI, SE Binti H.

ULIN ARIRIN ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu

ULIN ARIRIN berupa pidana penjara 5 (LIMA) TAHUN dengan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwasegera menjalani pidana.. Membayar Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider1 (satu) bulan kurungan..

ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupikekurangan uang pengganti tersebut, apabila Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar kekurangan uang pengganti maka digantidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara.. Menyatakan barang bukti berupa :1. Foto copy Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor: 821.2/Kep.232BKD/2004 tanggal 25 Juni 2004 Tentang Pengangkatan Sdr. Drs.

Ulin Aririn daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Yusi Dwi Handayani, SE Binti H. Ulin Aririn terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SE BintiH. Ulin Aririn dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah), dan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti selama 1 (satu) bulan.5.

ULIN ARIRIN tidak mampu membayar kekurangan uang penggantisebesar Rp. 652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratustiga puluh enam ribu rupiah), maka harta benda Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untukdilelang untuk menutupi kekurangan uang pengganti tersebut, apabilaHal. 19 dari 36 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/2012Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SE Binti H.

ULIN ARIRIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun danpidana denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah), danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 652.836.000. (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratus tigapulunh enam ribu rupiah), dalam hal jika Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE, binti H.

ULIN ARIRIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--

ULIN ARIRIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan ;

ULIN ARIRIN berupa pidana penjara 5 (LIMA) TAHUN dengan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwasegera menjalani pidana.. Membayar Denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsider1 (satu) bulan kurungan..

ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk men utupikekurangan uang pengganti tersebut, apabila Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar kekurangan uang pengganti maka digantidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara.. Menyatakan barang bukti berupa:1.Foto copy Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor: 821.2/Kep.232BKD/2004 tanggal 25 Juni 2004 Tentang Pengangkatan Sadr. Drs.

Ulin Aririn daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Yusi Dwi Handayani, SE Binti H. Ulin Aririn terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SE BintiH. Ulin Aririn dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah), dan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti selama 1 (satu) bulan.5.

ULIN ARIRIN tidak mampu membayar kekurangan uang penggantisebesar Rp. 652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratustiga puluh enam ribu rupiah), maka harta benda Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untukdilelang untuk menutupi kekurangan uang pengganti tersebut, apabilaHal. 19 dari 36 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/2012Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SE Binti H.

ULIN ARIRIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun danpidana denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah), danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 652.836.000. (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratus tigapuluh enam ribu rupiah), dalam hal jika Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE, binti H.

SYAMSUL ARIRIN bin ALI S ROMODAR, terdakwa III.KARMAN bin SALADRI dan terdakwa IV.MOH YUSUF Bin ALI S RUMUDAR, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. PUJIANTO Bin GIMAN alias P.AYU, terdakwa II.

SYAMSUL ARIRIN bin ALI S ROMODAR, terdakwa III.KARMAN bin SALADRI dan terdakwa IV.MOH YUSUF Bin ALI S RUMUDAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4.

PUJIANTO Bin GIMAN alias P.AYU, terdakwa II.SYAMSUL ARIRIN bin ALI S ROMODAR, terdakwa ITI.KARMAN bin SALADRI danterdakwa IV.moh yusuf Bin ALI S RUMUDAR, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair tersebutdiatas ;. Menyatakan terdakwa I.

PUJIANTO Bin GIMAN alias P.AYU, terdakwa II.SYAMSUL ARIRIN bin ALI SROMODAR, terdakwa ITI.KARMAN bin SALADRI danterdakwa IV.moh yusuf Bin ALIS RUMUDAR, bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikuncungi umum, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP dalam Surat dakwaansubsidair;.

PUJIANTO Bin GIMAN alias P.AYU, terdakwa II.SYAMSUL ARIRIN bin ALI SROMODAR, terdakwa III.KARMAN bin SALADRI danterdakwa IV.MOH YUSUF Bin ALI S RUMUDAR, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.

PUJIANTO Bin GIMAN alias P.AYU, terdakwa II.SYAMSUL ARIRIN bin ALI SROMODAR, terdakwa III.KARMAN bin SALADRI danterdakwa IV.MOH YUSUF Bin ALI S RUMUDAR, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG*124.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana training warna biru, (satu) buah celana warnacoklat polisi, 1 (satu) buah baju warna coklat polisi beratribut polresbojonegoro, (satu) pasang sepatu warna coklat merk goes dan (satu)buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol S 3470 DC dikembalikankepada SITI ARIRIN ;e 1 (Satu) unit laptop merk acer aspira 4920 warna hitam pojok kananatas stiker strawberry merah beserta tas laptop warna pink

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana training warna biru, (satu) buah celana warna coklatpolisi, 1 (satu) buah baju warna coklat polisi beratribut polres bojonegoro, (satu) pasang sepatu warna coklat merk Goes dan (satu) buah tas warnahitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepeda motor YamahaMio Nopol S 3470 DC dikembalikan kepada SITI ARIRIN, 1 (satu) unitlaptop merk acer aspira 4920 warna hitam pojok kanan atas stiker15strawberry merah beserta tas laptop warna pink bergaris

ZAENAL ARIRIN,M.H., namun gagal, sebagaimana ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor :9 Tahun 1975 dan pasal 130 HIR jo Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No . 1 tahun 2008 tentang proses mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dalil GugatanPenggugat yang menyatakan telah teijadi perselisihan

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor ;PDM 216 /TBING /10/2013 tertanggal : 21 Oktober2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :oc Bahwa ia terdakwa ARIRIN

mengalami kerugian materi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUH Pidana ;ATAUKEDUAnone Bahwa terdakwa ARIRIN SITORUS Alias RIFIN Pada hari kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 20.00 wib atau setidakmya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 , bertempat di KomplekPerumahan Citra Bagelen Kencana jalan Meranti Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi atau setidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan

Saat ARIRIN ketemu dengan terdakwa ketika itu terdakwa mengatakankepada ARIFIN Kasih tahu teman kamu, bilang kakau mau bisnis sama saya sajabisnis solar legal/resmi langsung dari pertamina, nanti saya kasih keuntungan Rp6.000.000, (Enam juta rupiah) per sepuluh hari dari modal Rp 40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah per sepuluh hari, dan modal sewaktuwaktu bisa diambil.

ketika itu terdakwa juga menitip pesan kepada ANISAmelalui ARIFIN dengan katakata Barangkali mau menambah modal lagi;Pada tanggal 17 Desember 2013 atas suruhan terdakwa ARIFIN menyerahkan uangRp 3.000.000, kepada ANISA yang menurut terdakwa sebagai uang keuntungan dankorban ANISA menyerahkan uang Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)kepada ARIFIN untuk diserahkan kepada terdakwa, dan ARIFIN telah menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa;Pada tanggal 08 Januari 2014 atas suruhan dari terdakwa ARIRIN

ketika itu terdakwa juga menitip pesan kepada ANISAmelalui ARIFIN dengan katakata Barangkali mau menambah modal lagi; Pada tanggal 17 Desember 2013 atas suruhan terdakwa ARIFIN menyerahkan uangRp 3.000.000, kepada ANISA yang menurut terdakwa sebagai uang keuntungan dankorban ANISA menyerahkan uang Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)kepada ARIFIN untuk diserahkan kepada terdakwa, dan ARIFIN telah menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa; Pada tanggal 08 Januari 2014 atas suruhan dari terdakwa ARIRIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andiyanto Bin Darwanto) terhadap Penggugat (Elik Zulfa Aririn Binti Fata Khurrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aririn Rizal Fernando bin Subirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Maesari binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tigapuluh ribu rupiah);

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/46/IV/1999 tanggal 01 April 1999 dirubah menjadi Pemohon I (MOCHAMAD IRFAN bin MOCH ALI ) dan Pemohon II (SITI ARIRIN binti ROEKIJAT );

3.

NURUL HIDAYATI,M.HumPANITERA PENGGANTITTDZAINAL ARIRIN,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,3. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPANITERAR. ACH. SIDDIK, SH.Halaman 8 dari 8 Halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SURONO BIN SATORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIRIN APRIANI Binti Ali Alianto) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

NURUL HIDAYATI, M.HumPanitera PenggantiTTDZainal Aririn,sSHHalaman 7 dari 7 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAR. ACH. SIDDIK, SH.

NURUL HIDAYATI,M.HumPANITERA PENGGANTITTDZAINAL ARIRIN,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAR. ACH. SIDDIK, SH.Halaman 9 dari 9 Halaman

NURUL HIDAYATI,M.HumPANITERA PENGGANTITTDZAINAL ARIRIN,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAR. ACH. SIDDIKI, SH.

Zulkifli bin Aririn dan Raflijar; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Ladang Baro Panga dan mempunyai anak 4 orang tetapimeninggal 1 orang; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang dilarang menikah menurut hukum Islam; bahwa status Pemohon pada saat nikah jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai; bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan

NUR HASAN bin ZAINUL ARIRIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan padagang, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT 008 RW 002 Desa Karanganom Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

Nani Aririn binti Arifaid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.005 RW.002Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Ety Emawati binti A.