Ditemukan 32 data
ARLIK
15 — 4
Pemohon:
ARLIKPENETAPANNo. 118/Pdt.P/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonan denganpemohon :ARLIK, Nomor KTP : 3514107006580018, Tempat/ tanggal lahir : Pasuruan, 30 Juni1958, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Wonokerso RT/ RW : 003/008Kelurahan/ Desa Gambiran, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan,Agama : Islam, Status perkawinan : Cerai mati, Pekerjaan
Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon mengajukan alat bukti Surat yangaslinya ada dan fotokopinya dilampirkan dalam berkas perkara dan telah puladimaterei cukup yaitu berupa :1.Kartu Tanda Penduduk NIK 3514107006580018 atas nama Arlik.
Kutipan Akta Kematian Nomor 3514KM120820200008 atas nama Slamettelah meninggal pada tanggal 16 April 2020 ;Kartu Keluarga No 35141001208200004 dengan nama Kepala Keluarga Arlik ;. Duplikat Buku Nikah Nomor : B0405.Kua/15.9.18/PW.01/09/2020 tanggal 17September 2020, tertera romawi Ill. Istri, Nama lengkap dan alias : Arlik,Tempat dan tanggal lahir : Pasuruan, 30 Juni 1951 ;.
Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/61/424.314.2.13/2020 tanggal 21102020 dari Pemerintah Desa Gambiran Kecamatan Prigen menerangkanbahwa pada hari Sabtu, tanggal 30061951 telah lahir seorang anakperempuan bernama Arlik;Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor : 470/18/424.314.2.13/2020tanggal 23102020 dari Pemerintah Desa Gambiran Kecamatan Prigen;Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan yaitu :Saksi Kariyono bin Sakim, disumpah ;Bahwa saksi adalah keponakan
Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/61/424.314.2.13/2020 tanggal 21102020 dari Pemerintah Desa Gambiran Kecamatan Prigen menerangkan bahwapada hari Sabtu, tanggal 30061951 telah lahir seorang anak perempuanbernama Arlik;2.
ARLIK
8 — 4
Pemohon:
ARLIK
34 — 7
Menyatakan terdakwa HATIB alias PAK SUS Bin ARLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana- HATIB alias PAK SUS Bin ARLIK
Menyatakan terdakwa HATIB alias PAK SUS Bin ARLIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan tersebut dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
agar menjatuhkan putusan yang seringannya / mohon keringanan hukuman denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hukuman yang dituntut terlalu berat ;PAGE 12e Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulangi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HATIB alias Pak SUS bin ARLIK
dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah danmenyatakan tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi DEDY YULIANTO, SH.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dihadapkan didepan pcrsidangan sehubungandengan perkara perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu terdakwa Hatib al P SusBin Arlik
20.000,, 6 lembar uang pecahan Rp.2.000,, 3 lembar uang pecahan Rp. 1000, adalah barang bukti yang berhasil saksi sita ditangan tcrdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Saksi BENY HARI SUBARJA,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan perkara perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu terdakwa Hatib al P SusBin Arlik
Menyatakan terdakwa HATIB alias PAK SUS Bin ARLIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
ARLIK alias KLIK
18 — 0
- Menyatakan Terdakwa Arlik Alias Klik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arlik Alias Klik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
ARLIK alias KLIK
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ARLIK ALIAS KELIK
20 — 3
- Menyatakan Terdakwa ARLIK ALISA KELIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan bermain judi, menyediakan sebagai mata pencarian sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ARLIK ALIAS KELIKPUTUSANNomor 1352/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arlik Alias Kelik;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/16 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Pancing 1 Gg Manggis lingkungan 4 Kel.Besar Ke.
Menyatakan terdakwa ARLIK ALIAS KELIK secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIK ALIAS KELIK berupapidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 2 (dua) buku kecil BlocNotes dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARLIK ALIAS KELIK pada hari Jumat tanggal 26Pebruari 2021 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2021 bertempat didepan warung di Jalan
Menyatakan Terdakwa ARLIK ALISA KELIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberkesempatan bermain judi, menyediakan sebagai mata pencariansebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARLIK Als KELIK
24 — 10
1. Menyatakan Terdakwa ARLIK Als KELIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARLIK Als KELIK
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
AGUS SAPUAN Alias AGUS
59 — 5
Bahwa saksi mengenal Arlik Alias Kelik sudah berjalan 2 bulan karena samasama bekerja sebagai tukang bagunan membangun sebuah rumah dijalanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2561/Pid.B/2019/PN MdnPancing Gang Manggis Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhandan masih ada hubungan saudara jauh dengan Arlik Alias Kelik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib padasaat saksi sedang bekerja bersama dengan Arlik Alias Kelik, saksi Arlik AliasKelik meminjam sepeda motor milik
, Andika disuruh untuk menunggu karena luoamembawa uang dan akan mengambil uang dirumahnya, dan setelahditunggutunggu oleh Andika ternyata Arlik Alias Kelik tidak kembaili,kemudian sekira pukul 16.00 Wib kami menghentikan pekerjaan danlangsung mencaricari Arlik Alias Kelik hingga kerumah Arlik Alias Kelik,namun Arlik Alias Kelik tidak ditemukan, karena merasa keberatan, sehinggabuat pengaduan ke Polsek Medan Labuhan;Bahwa kerugian atas perbuatan Arlik Alias Kelik dan Terdakwa, saksimengalami kerugian
untuk menunggu di warung tersebut, setelah ditunggutunggu olehsaksi ternyata Arlik Alias Kelik tidak kembali, kKemudian saksi kemballiketempat kerja dan langsung menemui saksi Amat Tono;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan hal tersebut kepada Amat Tono,sekira pukul 16.00 Wib kami menghentikan pekerjaan dan langsung mencaricari Arlik Alias Kelik hingga kerumah Arlik Alias Kelik, namun Arlik Alias Keliktidak ditemukan, karena merasa keberatan Amat Tono buat pengaduan kePolsesk Medan Labuhan;Bahwa
membeli nasi;Bahwa benar kemudian saksi Amat Tono meminjamkan 1 (Satu) unit SepedaMotor jenis Yamaha VegaZR warna Hitam BK 5055 AQ tersebut kepadaArlik Alias Kelik, lalu Arlik Alias Kelik Bersama dengan saksi Andika pergImembeli nasi, setelah sampai di warung nasi, Arlik Alias Kelik menyuruhsaksi Andika untuk menunggu di warung nasi tersebut karena Arlik AliasKelik mau pulang kerumahnya dengan alasan uang ketinggalan dirumah;Bahwa benar selanjutnya Arlik Alias Kelik pergi meninggalkan warung nasitersebut
uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi Arlik AliasKelik, kKemudian Arlik Alias Kelik membayar uang sebesar Rp. 550.000, (limaatus lima puluh ribu rupiah) untuk permainan Jackpot terdakwa dan Arlik AliasKelik, dan terdakwa juga mendapat uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib, Andikamemberitahukan bahwa saksi Arlik Alias Kelik membawa 1 (Satu) unit SepedaMotor jenis Yamaha
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MAHYUDI Alias YUDI
39 — 3
Kecamatan Medan Labuhandan masih ada hubungan saudara jauh dengan Arlik Alias Kelik;Bahwa hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib pada saatsaksi sedang bekerja bersama dengan Arlik Alias Kelik, Arlik Alias Kelikmeminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan untuk dipakai sebentarmembeli nasi, dan tanpa ada merasa curiga sedikitpun saksi langsungmemberikannya, sehubungan hal tersebut sering dilakukan Arlik Alias Keliklalu pada saat itu saksi menyuruh Andika untuk menemani Arlik
mencaricari Arlik Alias Kelik hingga kerumah Arlik Alias Kelik,namun Arlik Alias Kelik tidak ditemukan, karena merasa keberatan, sehinggabuat pengaduan ke Polsek Medan Labuhan;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan setelah terdakwa ditangkap barusaksi mengetahui bahwa tedrakwa terlibat menjual sepeda motormiliknya.
Kelik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib padasaat saksi sedang bekerja bersama dengan Arlik Alias Kelik, Arlik Alias Kelikmeminjam sepeda motor milik Amat Tono dengan alasan untuk dipakaisebentar membeli nasi, dan tanpa ada merasa curiga sedikitobun Amat Tonolangsung memberikannya;Bahwa pada saat itu Amat Tono menyuruh Andika untuk menemani Arlik AliasKelik, namun sekira pukul 11.00 Wib Andika kembali dengan berjalan kaki danlangsung mengatakan pada saat saksi Arlik
Tono,sekira pukul 16.00 Wib kami menghentikan pekerjaan dan langsung mencaricari Arlik Alias Kelik hingga kerumah Arlik Alias Kelik, namun Arlik Alias Keliktidak ditemukan lalu karena merasa keberatan saksi Amat Tono buatpengaduan ke Polsesk Medan Labuhan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan setelah Terdakwa ditangkap baru saksimengetahui bahwa Terdakwa terlibat menjual sepeda motor miliknya;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Amat Tono mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap
Alias Kelik (pada berkas terpisah),kemudian saksi Arlik Alias Kelik meminjam 1 (satu) unit Sepeda Motor jenisYamaha VegaZR warna Hitam BK 5055 AQ tahun 2009, Nomor RangkaMH35D90019J093197, Nomor Mesin 5D9093244 milik saksi Amat Tonountuk membeli nasi, lalu) tanpa merasa curiga, saksi Amat Tonomeminjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha VegaZR warnaHitam BK 5055 AQ tersebut kepada saksi Arlik Alias Kelik;Bahwa benar kemudian saksi Arlik Alias Kelik bersama dengan saksi Andikapergi membeli
13 — 5
dikembalikan kepada saksi korban ARLIK BUNARDIONO ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Nomor 619/Pid.B/2016/PN.MLGkorban ARLIK BUNARDIONO dipinjam oleh terdakwa untuk membeliminuman keras dan kembali sekira pukul 10.30 wib kemudian olehterdakwa diparkir didepan warung sebelah timur kantor Juru KunciMakam Kasin yang berada dalam Makam Kasin menghadap kearahbarat, setelah terdakwa memarkir sepeda motor tersebut kKemudian kuncikontak diserahkan kepada saksi ARLIK BUNARDIONO .Bahwa sekira pukul 13.30 wib sewaktu terdakwa bergabung dengansaudara BETON, saksi ARLIK dan teman lainnya untuk
Melihatkeadaan tersebut terdakwa merasa ada kesempatan , kemudian olehterdakwa membawa sepeda motor milik saksi ARLIK tanpasepengetahuan atau izin darai saksi ARLIK .
Klojen, Kota Malang.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi melihat kalau sepeda motor milik ARLIK di bawa oleh terdakwa,sehingga pada hari hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 saksiberitahukan kepada ARLIK mengenai sepeda motornya yang dibawaoleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi dan ARLIK menuju rumah terdakwa danmelihat sepeda motor milik ARLIK sedang terparkir digang yang jaraknyasekitar 50 meter dari rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya sepeda motor di bawa ARLIK
Bahwa sepeda motor adalah milik Arlik Bunardiono yang saksi kenal sebagaiteman. Bahwa terdakwa bermaksud untuk memiliki sepeda motor tersebut.
N6486AAB, Nomor Rangka : MH81JFD22DK503366 dan NomorMesin : JFD2E2498594.e 2 (dua) kaca spion sepeda motor.dikembalikan kepada saksi korban ARLIK BUNARDIONO ;6.
Terdakwa:
Sopian Arlik Bin Rusdin
48 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sopian Arlik
Bin Rusdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sopian Arlik Bin Rusdin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Terdakwa:
Sopian Arlik Bin RusdinPUTUSANNomor 53/Pid.B/2018/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;oa fF WN FPNama lengkap : Sopian Arlik Bin RusdinTempat lahir : LikatUmur/tanggallahir : 24 Tahun/ 24 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutabatu Satu Kecamatan Lawe Alas KabupatenAceh TenggaraAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan Terdakwa Sopian Arlik Bin Rusdin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopian Arlik Bin Rusdin denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 enam bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringinan hukuman dan telah menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la Terdakwa Sopian Arlik Bin Rusdin bersamasama dengan
tidak dapat diamankan karena telah melarikan diri;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Wahyu (daftar pencarian orang)tidak ada meminta ijin untuk mengambil Sepeda motor milik Saksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Wahyu (daftar pencarian orang),Saksi korban Abu Hasan Sari mengalami kerugian lebin kurang sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;SubsidairBahwa la Terdakwa Sopian Arlik
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sopian Arlik Bin Rusdin dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IKE PUJI RAHAYU
16 — 2
bukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Mei2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 8 Juni 2021 dalam Register Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Mlg telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 552/1984tertanggal 07 Maret 1984 atas nama Ike Fuji Rahayu anak perempuan darisuami istri Slamet Riadi dan Arlik
Mudjiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang No. 552/1984 tertanggal 07 Maret 1984 atas nama Ike Fuji Rahayuanak perempuan dari suami istri Slamet Riadi dan Arlik Mudjiati (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi Ike Puji Rahayu (*nama yang betul); Bahwa adapun alasan
ini untukpenyesuaian dengan KTP, KK, dan ljazah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Migtertulis pada nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang No. 552/1984 tertanggal 07 Maret 1984 atas nama IkeFuji Rahayu anak perempuan dari suami istri Slamet Riadi dan Arlik
Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 552/1984tertanggal 07 Maret 1984 atas nama Ike Fuji Rahayu anak perempuan darisuami istri Slamet Riadi dan Arlik
MigMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari permohonanPemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izinuntuk mengubah nama Pemohon sebagaimana di dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 552/1984 tanggal 7 Maret 1984 atas nama Ike Fuji Rahayu yang tertulisnama Pemohon adalah Ike Fuji Rahayu diubah menjadi Ike Puji Rahayu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Arlik
Terdakwa:
RIO ARLIK MASELA Alias RIO
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rio Arlik Masela alias Rio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rio Arlik Masela alias Rio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
RIO ARLIK MASELA Alias RIO
18 — 9
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arlik Lailatul Ramadhani binti Sunarto untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Nurohim bin Senin.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.500,- (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).
12 — 4
.= as Fr cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai Talak antara:Tulus Effendi bin Bactiar Hasibuan, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan BUMN PTPN V, tempatkediaman Sei Kencana Rt.05/Rw.06 Desa SenamaNenek, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSusanti binti Arlik
16 — 4
saksi H.Musa kehilangan buah kelapa sawit, dariArlik salah satu karyawan kebun mertua saksi H.Musa pada hari Rabu tanggal 03 JuniPUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STB2013 sekitar pukul 11.00 Wib menelpon saya dengan mengatakan ada orang yang telahmengambil buah kelapa sawit milik mertua saksi H.Musa lalu saksi perintahkan Arlikuntuk menyelidiknya dan mengintai siapa pelakunya kemudian saksi hubungi HDSIpayung untuk membantu menangkap pelaku dan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2013sekira pukul 01.00 Arlik
milik H.Musa diambil terdakwa sebanyak 11 (sebelas) tandan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar pukul 11.05 Wib saksi dihubungi olehsaksi Didi Ansari dengan mengatakan bahwa sawit milik mertuanya hilang dari arealkebunnya H.Musa dan saksi Didi Ansari minta tolong pada saksi untuk menyelidikinya danmengintai siapa pelakukunya, sekitar pukul 20.00 Wib saksi JA.Siregar untuk melakukanpengintaian dan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 01.00 saksi bersama JASiregar dan saksi Arlik
barang bukti, bahwa Padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2013sekitar pukul 03.00 Wib di areal kebun sawit milik H.Musa di Dusun I Sei Tiram Desa Sei TiramKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikH.Musa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas) tandan dengan melewatiportal dan parit yang merupakan batas kebun dengan lahan warga, dimana didalam kebun terdapatrumah yang ditinggali oleh saksi Arlik
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Eko Pujianto bin Kusman) kepada Penggugat (Arlik Romsyiyatun binti Darno)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp655000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlik bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Lili Srikandani binti Kamsir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
DIMAS DWI SAPUTRA Bin SAIPAN
63 — 8
tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara terangterangan danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Tlgdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 19.00 Wibterdakwa bersama temantemannya yakni Dwi als Godak, Saudara Arlik
2018 bertempat di pantaiGemah Desa Keboireng Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 19.00 Wibterdakwa bersama temantemannya yakni Dwi als Godak, Saudara Arlik
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut unuk dating menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Irawan Bin Gito Suwignyo) terhadap Penggugat (Arlik Kustiati Binti Kuslan Arjo (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khairul Azmi Sinaga Bin Arifin Sinaga) atas diri Penggugat (Armayanti Binti Arlik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);