- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- ABDUL HAMID Bin ARSAD

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang Jain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamember) hutang maupun menghapuskan piutang dalam Pasaf 378KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN.BlsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD

dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 14.00 WIBterdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD

KelapapatiLaut Rt.001 Rw.004, Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan. perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 14.00 WIBterdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN'":;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arsad Tey alias Arsad dan terdakwa II. Nurmawaty Puling alias Nur Kamaing alias Nur Puling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerdagangan orang yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I. Arsad Tey alias Arsad dan terdakwa II.

- ARSAD TEY - NURMAWATY PULING

PUTUS ANNomor: 66/Pid.Sus/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:TERDAKWA INama lengkap : ARSAD TEY Als ARSAD ; ~~~~~Tempat lahir @ Ka laban fmmUmur/tanggal lahir : 39 tahun /26 Juni 1972 ;Jenis kelamin Dakilakiy osKebangsaan @ TRAONES1 a Fem eeTempat tinggal : Kampung Sonraen,Kel Sonraen,RT.002

Menyatakan terdakwa ADE SEPTIAN Als RIAN BIN ARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE SEPTIAN Als RIAN BIN ARSAD

PUTUSANNomor 605/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADE SEPTIAN Als RIAN BIN ARSAD ;Tempat lahir : Pematang Panggang (Mesuji) ;Umutr/Tgl.

Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADE SEPTIAN Als RIAN BIN ARSAD

Muba. pada saat itu Zulkaranin Bin Sairinmengajak atau menyuruh terdakwa Ade Septian Als Rian Bin Arsad, Yan Sandikadan Dodi untuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan milik PT. GPIdan saat itu juga Zulkarnain menjanjikan kepada terdakwa dan kedua temanyaupah sebesar Rp.7000, (tujuh ribu rupiah) untuk setiap tandan yang berhasildiambil oleh terdakwa dan kedua temanya.

GPI I : Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara ketika terdakwa AdeSeptian Als Rian Bin Arsad bersama dengan Yan Sandika (berkas terpisah)dan Dodi (DPO) bertemu dengan Zulkarnain Bin Sairin (berkas terpisah) dirumahnya yang beralamat di Perumahan Estate PT. GPI Il Desa BumiayuKec. Lawang Wetan Kab. Muba. pada saat itu Zulkaranin Bin Sairinmengajak atau menyuruh terdakwa Ade Septian Als Rian Bin Arsad, YanSandika dan Dodi untuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunanmilik PT.

Menyatakan terdakwa ADE SEPTIAN Als RIAN BIN ARSAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARSAD HUSEIN alias PAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ARSAD HUSEIN Alias PAMAN

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2015/PNTULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARSAD HUSEIN alias PAMAN;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/24 Desember 1957;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Depan Foto Cahaya Rahmat

Menyatakan terdakwa ARSAD MHUSEIN alias ARSAD alias PAMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSAD HUSEIN alias ARSAD alias PAMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. : PDM09/TUAL/022015 tertanggal 24 Februari2015 yang dibacakan pada tanggal 05 Maret 2015, terdakwa telah diduga melakukanperbuatan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Arsad Husein alias Paman pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekitar pukul 23.30 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di Warung Coto Makassar depan Foto Cahaya Rahmat Tual KecamatanDullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa ARSAD HUSEIN alias PAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ARSAD OHOIMAS Alias TIBET

PUTUSANNomor 57 /Pid.B/2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa ; 22 272 22+ 20 = ne rennin nnn nnn neoNama Lengkap : ARSAD OHOIMAS Alias TIBETTempat Lahir : Letman.Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 06 Oktober 1975.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ohoi Letman Kec. Kei Kecil Kab.

Menyatakan Terdakwa ARSAD OHOIMAS alias TIBET terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimanaPasal 335 ayat (1) KUHP; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARSAD OHOIMAS alias TIBETselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

Sesampainya di rumah saudara MuhamadTukloy, terdakwa Ahmad Ohoimas Alias Cuek (dalam Berkas Perkara Terpisah)dan terdakwa Arsad Ohoimas Alias Tibet tidak bertemu dengan saudara FandiTukloy, namun bertemu dengan istri saudara Muhamad Tukloy yakni saksikorban Hj. Hamida Tukloy yang mencoba menghadang terdakwa AhmadOhoimas Alias Cuek (dalam Berkas Perkara Terpisah) dan terdakwa ArsadOhoimas Alias Tibet.

Hamida Tukloy MAMAHAJI KELUAR SAYA POTONG MAMA HAJI HARI INI BARU SAYA MASUKLEMBAGA dan lalu diikuti oleh terdakwa Arsad Ohoimas Alias Tibet yangmengatakan hal yang sama MAMA HA/I KELUAR SAYA POTONG MAMA HAJIHARI INI BARU SAYA MASUK LEMBAGA kepada saksi Hj. Hamida Tukloysambil terdakwa Ahmad Ohoimas Alias Cuek (dalam Berkas Perkara Terpisah)dan terdakwa Arsad Ohoimas Alias Tibet masingmasing mengacungkansebilah parang kearah saksi Hj.

USMAN ISMAIL VS ASIS ARSAD, DKK

BupatiHatmaliera Selatan; Beralamat di Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Usman Ismail ;semula TERGUGAT;Melawan:Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DAN1 Asis Arsad; Pekerjaan pedagang, beralamat di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya

NURYANI ARSAD, VS ASA SAMAN, DKK.

PUTUSANNOMOR: 15/PDT/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :NURYANI ARSAD, bertempat tinggal di RT.07/RW.04 Kelurahan Jambula, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, sebagai Pembanding / semulaTergugat I, ( Tergugat II telah meninggal dunia ) ;Melawan:1 ASA SAMAN, bertempat tinggal di RT.08/RW.04 Kelurahan Jambula, KecamatanPulau Ternate, Kota

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabila Para Tergugattersebut lalai menjalankan isi putusan perkara ini ;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.951.000, (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Putusan tersebut diberitahukan kepada Kuasa Tergugat pada tanggal 28 April2014 dan pada tanggal 8 Mei 2014 Tergugat Nuryani Arsad

NURLAILA ARSADlawanAISUN ABAS, dkk

NURLAILA ARSAD vsAISUN ABAS

PUTUSANNomor 18/PDT/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :NURLAILA ARSAD, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Lingkungan AkemamKelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat Konpensi/Penggugat

NURLELA ARSAD tertanggal 11 Desember 2019 yangdibuat dan ditandatangani sendiri oleh Saksi ALBAR MARSAOLY ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT TTEMenimbang, bahwa terhadap sangkalan Pembanding atas keterangansaksi dari Penggugat/Terbanding bernama ALBAR MARSAOLY selaku anggotaPolri yang bertugas pada SPKT (Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu) padaPolres Tidore Kepulauan menurut Majelis hakim Banding tidak kuat karena tidakdidukung bukti bahwa saksi memberikan keterangan palsu di persidangan.Bahwa

menunjukkanbahwa adanya hubungan hukum soal hutangpiutang antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat banding akanmempertimbangkan keterangan saksi Tergugat dalam persidangan tingkatpertama yang diajukan oleh Pembanding/Terbanding, yaitu saksi Fajri Riwayat,dalam mana menerangkan bahwa:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pinjam meminjam uang atau hutang piutang antaraPenggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad

; Bahwa saksi mengetahui pinjam meminjam uang atau hutang piutangantara Penggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad karena adalaporan pengaduan dari penggugat di Kepolisian Resor Tidore Kepulauan; Bahwasaksi bertugas sebagai Propam (Unit Kawasan Penyidikan Intern al)dan saat itu saksi tidak menerima pengaduan namun yang menerimapengaduan saat itu adalah bagian SPKT (Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu) dan semua laporang atau pengaduan hasilnya diproses atau tidakoleh bagian SPKT dilaporkan

ASMA HASAN, DK lawanNURLAILA ARSAD

PUTUSANNomor 16/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :ASMA HASAN, bertempat tinggal di Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWANNURLAILA ARSAD, berkedudukan di Kelurahan Dowora, Kecamatan TidoreTimur Kota Tidore kepulauan dalam hal ini

RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idRIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

RIDUANPOHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa ARSAD KARIM alias ARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KARENA SALAHNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ARSAD KARIM Alias ARSAD

PUTUSANNOMOR : 06/ PID/ B / 2009/ PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak dalam acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARSAD KARIM alias ARSAD.Tempat lahir : Walangsawa.Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 09 Oktober 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Balauring, Kec. OmesuriKab.

Atas Nama ARSAD KARIM Alias ARSAD ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 15 Oktober 2008No. 52/Pen.Pid/2008/PN.LBT, tentang penunjukan Hakim Majelis danPanitera yang bertugas untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara YUNUS GORANG MAU Alias DUKUN ;3.

Menyatakan terdakwa ARSAD KARIM Alias ARSAD terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaSalahnya Menyebabkan Matinya Orang sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 359 KUHP sebagaimana dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan. Menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari tindak pidanaadalah ARSAD KARIM. Dengan demikian unsur barang siapa dalam perkaraini telah terbukti dan terpenuhi secara sah meyakinkan;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ARSAD KARIM alias ARSAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaKARENA SALAHNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Arianto Arsad alias Arsad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Arianto Arsad alias Arsad

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2016/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : Arianto Arsad alias Arsad;2 Tempat lahir : Leok;3 Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/22 Februari 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Perumahan 33 Lepa Kelurahan Leok I Kecamatan~Biau Kabupaten Buol Provinsi

tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa Terdakwa ARIANTO ARSAD alias ARSAD pada hari senin tanggal 02 mei2016 sekira pukul 01.00 Wita, atau pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2016,bertempat di rumah saksi korban SRIYANTI

Buol untuk dinas malam di RSUD Buol, selanjutnyaTerdakwa ARIANTO ARSAD alias ARSAD menemukan (satu) buah anak kunci pinturumah NISHIO berwarna silver masih melekat dipintu rumah saksi korban, kemudianTerdakwa menyimpan dan menyembunyikan anak kunci tersebut.selanjutnya pada harisenin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa menggunakan anak kuncitersebut untuk membuka pintu depan rumah saksi korban, setelah pintu depan rumah saksikorban terbuka kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah

alias ARSAD pada hari senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 01.00 WITA, atau pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2016,bertempat dirumah saksi korban SRITYANTI M.

ARSAD SEMBIRING ALS ARSAD

Menyatakan Terdakwa Arsad Sembiring als Arsad telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang berupaNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket jenis shabudengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua gram);2.

Lab : 9344/NNF/2016, tanggal 26 Agustus2016, kesimpulannya bahwa barang bukti sabusabu milik ARSAD SEMBIRINGALS ARSAD adalah benar mengandung bahan Positif metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 dan No.

Lab : 9344/NNF/2016, tanggal 26Agustus 2016, kesimpulannya bahwa barang bukti urine milik ARSADSEMBIRING ALS ARSAD adalah benar mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menyatakan Terdakwa Arsad Sembiring als Arsad, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ismail Arsad bin Arsad

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2014/PA.Mpw.ess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ismail Arsad bin Arsad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Gusti Haidir RT. 03 RW. 02Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HairulIman bin Ismail Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Tuty Adauwiyah binti Hendri Young, AB;3.

telah memberikan nasehat kepada Pemohon agartidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebut berusiaminimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnyamenikahkan anak Pemohon tersebut;Hal. 3 dari9 Pen. 0120/Pdt.P/2014/PA.Mpw.Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonHairul Iman bin Ismail Arsad

yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan dispensasi nikah karena saat ini Pemohon bermaksud untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Hairul Iman bin Ismail Arsad

yang berwenang untuk itu.Buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut telahmemenuhi syarat materiil dan formil alat bukti, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan keluarga calon istri anak Pemohon dan buktibukti surat (P.1 s/dP.4), terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Hairul Iman bin Ismail Arsad

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Feri Arsad Alias Feri, Terdakwa II Rusdam Sarifudin Alias Biken, Terdakwa III Cokro Alias Ama La Andri, Terdakwa IV Abdila Alias Dila Alias Aries Dan Terdakwa V Julaidin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- FERI ARSAD Alias FERI- RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN- COKRO Alias AMA LA ANDRI- ABDILA Alias dila Alias ARIES- JULAIDIN ARSYAD Alias JULA

Setelah bomPutusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB,ikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwaI Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom

Setelah bomikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwa13I Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom ikantersebut dan melemparkannya dimana

Setelah bomikan siap, terdakwa I Feri Arsad Alias Feri bertugasmenyelam untuk memastikan dibagian perairan mana yangikannya banyak berkumpul sementara Terdakwa III Cokro AliasAma La Andri, Lelaki Iksan Alias Konco dan Lelaki JamiludinAlias Jami bertugas memegang selang untuk membantu terdakwaI Feri Arsad alias Feri menyelam, setelah menemukan lokasiikan banyak berkumpul, terdakwa I kemudian mengambil bomikan yang telah disiapkan kemudian membakar pemicu bom ikantersebut dan melemparkannya dimana

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Feri Arsad Alias Feri,Terdakwa II Rusdam Sarifudin Alias Biken, Terdakwa IIICokro Alias Ama La Andri, Terdakwa IV Abdila Alias DilaAlias Aries Dan Terdakwa V Julaidin Arsyad telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANPENANGKAPAN IKAN DENGAN CARA MENGGUNAKAN BAHANPELEDAK ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Feri Arsad AliasFeri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dapat dibayarkan, maka diganti dengan hukuman 1(satu) bulan kurungan;Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB,.

Terdakwa ARSAD ;2. Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Praya tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya, No. 223 / Pid. B / 2017 / PN. Pya tanggal 27 Oktober 2017 yang di mohonkan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARSAD

BPKB dan STNK atas nama ARSAD (Terdakwa).Bahwa saat itu Terdakwa tidak mengakui telah membuat kuitansi palsukepada Saksi HAJI LALU BAGIA dan saat itu Terdakwa berkata kepadaSaksi HAJI LALU BAGIA saya tidak pernah membuat kuitansi itu, kuitansiHal 10 dari 15 Hal.

Menyatakan Terdakwa ARSAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana yang diaturHal 11 dari 15 Hal. Put.

Terios DR 1612 EZ 1 (satu) Satu lembar kuitansi jual beli mobil terios DR 1612 EZ antaraH.L.LBAGIA selaku penjual dan ARSAD selaku pembeli dengan hargaRp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)(Dikembalikan kepada saksi HAJI LALU BAGIA) 1 (satu) buah buku BPKB dan STNK atas nama ARSAD DR 1795 UZDirampas untuk dimusnahkan4.

dan STNK atas nama ARSAD DR 1795 UZ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Terdakwa ARSAD ;2. Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Praya tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya, No. 223 / Pid. B / 2017/ PN.

ARSAD

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalampermohonannya: ARSAD, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 15 Januari 1940, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal DusunMalangan Barat, RT 002/RW 011, Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan tersebut

No. 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528021507560001, tanggal 06012016, dan Kartu Keluarga(KK) No. 3528022404066726, tanggal 15122015, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1 danBahwa Pemohon juga memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama nomor : II. 871/ 02.2012/82, tanggal 14101982 dan Kartu keluarga (KK) lama, tanggal 04022006, atas nama kepalakeluarga ARSAD / P.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528021507560001, tanggal 06012016,atas nama ARSAD, selanjutnya diberi tanda P1; 2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528022404066726, tanggal 15122015, atas namaKepala Keluarga ARSAD selanjutnya diberi tanda P2; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), (KTP) lama nomor : II. 871/ 02.2012/ 82, tanggal14101982, atas nama ARSAD, selanjutnya diberi tanda P3; 4. Foto copy Kartu Keluarga (KK) lama, tanggal 04022006, atas nama kepala keluargaARSAD /P.

bukti surat P1, Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang baru, NIK: 3528021507560001, tanggal 06012016 tertulis 15 Januari 1940, Buktisurat P3, Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II. 427/ 02.2012/ 82, tanggal14101982 tertulis 15 Juli 1956 , jika dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, keterangansaksi SULIMAH dan saksi MUHAMMAD ZAINULLAH serta keterangan Pemohondipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa tanggal 15 Juli 1956 , dan tanggal 15 Januari 1940,adalah identitas yang dimilki ARSAD

; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa identitas tanggal 15 Juli 1956 , dan identitas tanggal 15 Januari 1940, sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, NIK : 3528021507560001, tanggal06012016, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II. 427/ 02.2012/ 82, tanggal14101982 adalah identitas yang dimiliki ARSAD ; Menimbang, bahwa maksud sebenarnya permohonan pemohon pembetulan carapenulisan identitas dari tanggal 15 Juli 1956 dibetulkan

ARSAD

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.RP.9/EP.1/07/2011,tanggal 26 Juli 2011, sebagai berikut : Dakwaan :wees Bahwa ia Arsad pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira pukul 04.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat disimpangKIM jalan Yos Sudarso Km 9 Kel. Mabar Kec.

Menyatakan terdakwa ARSAD terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan, melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSAD dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : terlampir dalam berkas perkara lain ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000..

Menyatakan Terdakwa ARSAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kontainer No.

NURJANI ARSAD

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate Kelas IB, yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama Lengkap : Nurjani Arsad;Tempat Tgl Lahir : Jailolo, 1 April 1982;Umur : 37 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Kawin : Sudah menikah;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : lou rumah tangga;Alamat