Arsawi Cibogo (alm) dan Para Penggugat sebagai ahliwarisnya tidak pernah melakukan pengalihnan, penghibahan, pewakafan,penjualan maupun menggadaikan kepada pihak manapun tanah dalam perkara AHalaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2018/PN.Bdgquo juga termasuk lebih khusus kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill (ParaTergugat)..

Arsawi Cibogo (alm), dilaksanakan dengan tertib, aman dantanpa adanya tindakan penghentian dan atau pencegahan dari pihak manapunjuga sampai dengan dikeluarkannya surat Tanda Terima Dokumen dari TurutTergugat IV dengan Nomor Berkas Permohonan 21949 / 2017 pada tanggal 16Maret 2016..

Dalam Buku tanah yang terdata adalah Persil 36.a D.I dan Persil 36.aD.II, yang salah satu Pemiliknya adalah Arsawi Cibogo. Dalam Buku tanah Terdapat Leter C /Kohir No.924 tidak ada isinya(Kosong). Tidak ada Pemiliknya. Dalam Buku Tanah Terdapat Letter C/Kohir No.40 tercatat atas namaARSAWI.Bahwa berdasarkan uraian point 10.1,2,3.

Bahwa semasa hidupnya Bpk Arsawi Cibogo (alm) meninggalkanbeberapa bidang tanah...dst...dst...adalah lahan kosong yang dikuasai olehPara Penggugat dan tidak dikuasai oleh pihak manapun dengan luas + 280m2 (lebih dari 280 meter perseg))...dst...dst..."Bahwa, Para Penggugat tidak secara jelas menyebutkan batasbatas danluas objek sengketa yang konon menurut Para Penggugat adalahpeninggalan Bpk Arsawi (alm), hal ini berakibat identitas objek sengketamenjadi kabur.

Penggugat menyatakan :Bahwa sebagai dasar kepemilikan atas tanah milik adat Arsawi cibogo (alm) adalahSalinan Letter C yang di keluarkan oleh Camat Sukasari (Turut Tergugat Ill), Serta SuratKeterangan kepemiklikan atas tanah milik adat yang di keluarkan oleh Turut Tergugat III,dengan penegasan bahwa tidak ada kepemilikan lain yang melekat diatasnya kecuali ahliwaris para penggugat) bpk. Arsawi cibogo (Alm).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Arsawi Wibowo bin Amzih dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1990. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Arsawi Wibowo bin Amzih, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 26 Mei1969, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Mandaran RT.019 RW. 010 DesaPondok Kelor Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Arsawi Wibowo, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23Desember 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arsawi Wibowo dan atas namaManira, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)BUKTI SAKSI.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsawi Wibowo binAmzih) dengan Pemohon Il (Manira binti Saniman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 1990 di Desa Pondok Kelor Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3.

SUSANTO Bin SAPRAWI danTerdakwa 2.ARSAWI aliasAWI bin HAMSINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri

Terdakwa:
1.SUSANTO Als SANTO Bin SAPRAWI
2.ARSAWI Bin HAMSINA

ARSAWI BIN ISMO, urnur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempatLinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondovvoso, yang dibavvah surnpah memberikan keLerangan sebagai barikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon IIPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah diWonoboyo, pada 20 Pebruari 1992.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah Kandung dari Pcniohon II bernaniaSATRAWI, dengan disaksikan olah para keluarga

telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebaaai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara inf.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya berses:iaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Pebruari 1992, diWonoboyo, dengan wali ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: ARSAWI

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 20 Pebruari 1992 di Wonoboyo, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama ARSAWI BIN 1940, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowosodan BURAMIN BIN MARTO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan wall ayahKandung

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Pebruari 1992 di Wonoboyodengan wali nikah ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, rnasingmasing bernama ARSAWI BIN ISM, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dan BURANIIN BIN MARTO, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2252/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Akim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust Abdul Latif bin Arsawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sahril bin Tubi dan Sukma bin Sama, denganmas kawin berupa Rp.5.000 ( Lima Ribu Rupiah )

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIsli bin Sainan dan Pemohon II bernama Jasih binti Akim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama JAID,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Abdul Latif bin Arsawi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2252/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JAID, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust Abdul Latif bin Arsawi

O07 #ODesa TalkandangKecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUTINA binti ARSAWI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 12Januari 1975, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BeringinRT.023 RW.

MUNIR dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama ARSAWI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SANUSI dan SIPUL, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUALI bin BUAMIN dan atasnama SUTINA binti ARSAWI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama BUALI bin BUAMIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 18022015 bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

MUNIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ARSAWI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SANUSIdan SIPUL, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BUALI bin BUAMIN)dengan Pemohon II (SUTINA binti ARSAWI) yang dilaksanakan pada 22Juni 1994 di Desa Talkandang Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0487/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo ;3.

Menyatakan terdakwa ARSAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 480 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatunkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa mendengar tanggapan terdakwa terhadap tuntutan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan berdasarkan SuratDakwaan Nomor : PDM 129/KPJEN/Ep.1/05/2015, yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa ARSAWI

ternyatakendaraan tersebut adalah milik saksi FINDY ARIFIANTO yang dipinjam oleh saksi H.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2015/PN.KpnERIK HERMAWAN dan saksi MUCHAMAD KAMSUN yang tidak dikembalikan kepadasaksi FINDY ARIFIANTO tetapi digadaikan kepada Terdakwa tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu saksi FINDY ARIFIANTO.Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa tersebut Saksi FINDY ARIFIANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ARSAWI

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahanAd.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusiapribadi sebagai Subyek Hukum dari suatu Tindak Pidana ;Menimbang bahwa Terdakwa ARSAWI membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupunpetunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai Subyek yangsedang diperiksa dalam Perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SYARIF HIDAYAT bin SANMURAJI ) terhadap Penggugat ( JUMIAH binti ARSAWI );-----------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----4.

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara : 220220 2222JUMIAH binti ARSAWI umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O38 RW. 05 DesaRandegan Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa

Penggugat tanpa memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat dan Penggugat tidak ridlo hingga akhirnyaPenggugat putuskan untuk mengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (SYARIF HIDAYAT binSANMURAuJI) terhadap Penggugat (JUMIAH binti ARSAWI

Abdul Latif bin Arsawi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Samali bin Samid dan Sahari binSleman, dengan mas kawin berupa Rp.1.000 ( Serbu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Abdul Latif bin Arsawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samali bin Samid dan Sahari bin Sleman, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.1.000 ( Serbu Rupiah ) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Abdul Latif bin Arsawi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Samali bin Samid dan Sahari bin Sleman,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Rp.1.000 ( Serbu Rupiah )dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina