SUBUR ARUM MAKMUR

SUBUR ARUM MAKMUR, NPWP01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai GroupBuilding, Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower Central Park, Lantai 28, Podomoro City, Jalan Letjend.

Putusan Nomor 509/B/PK/Pjk/201900039/207/13/218/15 tanggal 22 Mei 2015 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00167/WPJ.02/KP.1003/2016tanggal 01 Agustus 2016, atas nama: PT Subur Arum Makmur, NPWP01.496.349.0218.000, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 395,Simpang Empat, Kec. Pekanbaru Kota, Kotamadya PekanbaruRiau, danalamat korespondensi di APL Tower Lantai 28 Unit 12 dan Lantai 29 Unit15, Jalan S.

Subur Arum Makmur, NPWP:01.496.349.0218.000, beralamat di JI.

SUBUR ARUM MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

SUBUR ARUM MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

SUBUR ARUM MAKMUR, NPWP01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai GroupBuilding, Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Lantai 28, Podomoro City, Jalan Letjend. S.

Subur Arum Makmur, NPWP :01.496.349.0218.000, beralamat di JI Jendral Sudirman Nomor395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116 adalah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga seharusnya dibatalkan;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 06 September

SUBUR ARUM MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 510/B/PK/Pjk/2019Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

SUBUR ARUM MAKMUR;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3080/PJ/2018, tanggal 4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM

SUBUR ARUM MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

SUBUR ARUM MAKMUR, NPWP01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai GroupBuilding, Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Lantai 28, Podomoro City, Jalan S.

Subur Arum Makmur, NPWP:01.496.349.0218.000, beralamat di JI Jendral Sudirman Nomor395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116 adalah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga seharusnya dibatalkan;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 06 September

SUBUR ARUM MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

SUBUR ARUM MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

SUBUR ARUM MAKMUR, NPWP01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai GroupBuilding, Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Lantai 28, Podomoro City, Jalan Letjend. S.

Subur Arum Makmur, NPWP:01.496.349.0218.000, beralamat di JI Jendral Sudirman Nomor395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116 adalah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga seharusnya dibatalkan;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon

SUBUR ARUM MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

SUBUR ARUM MAKMUR;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR;

./2016, tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM MAKMUR, beralamat di Surya DumaiGroup Building 5 Floor, Jalan Jenderal Sudirman Nomor395, Simpang Empat, Pekanbaru, Riau 28116, beralamatkorespondensi di APL Tower Central Park, 28 FloorPodomoro City, Jalan Letjend.

SUBUR ARUM MAKMUR;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2394/PJ/2016tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM

SUBUR ARUM MAKMUR;

Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3949/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: TutunRahmanto, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 25 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT SUBUR ARUM

Menyatakan Terdakwa : ARUM ANDARWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

ARUM ANDARWATI

PUTUSAN No. 559/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : ARUM ANDARWATI;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tgl. lahir : 40tahun/0321973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tukad YehSungi No. 20 RenonDenpasar

Andarwati;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat, bahwae Menyatakan Terdakwa ARUM ANDARWATI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan beberapakali sebagai perbuatan berlanjut;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARUM ANDARWATIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;Telah mendengar

Kejar,yaitu uang yang disetor sebesar Rp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah);e Bahwa pada General Kasir juga menyimpan uangberupa patty cash sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) uang ini berfungsiuntuk operasional Hotel;10Bahwa masalah Terdakwa Arum Andarwati dalamperkara ini dimana Akuntan saksi yang bernamaAA.

Kejar menyetor keBank BCA; Bahwa adapun kejadian yang terjadi didalam perkaraTerdakwa Arum Andarwati adalah bermula dari saksiAA.

Menyatakan Terdakwa : ARUM ANDARWATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;. Menetapkan selama Terdakwa berada di dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;.

ARUM KARTIKASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ARUM KARTIKASARI, lahir di Blora, 23 September 1988, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Islam, beralamat di dukuh Cangkringan RT.014 RW.002Desa Brumbung, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri BloraNomor: 66/Pdt.P/201 4/PN.Bla. tanggal 23 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 21 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 22Mei 2014 dibawah register Nomor: 66/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama: ARUM

KARTIKASARI, lahir di Blora tanggal: 23September 1988 anak dari suami istri bernama: SUKIR PURNOMO danSUPATMI ;e Bahwa orangtua Pemohon menikah pada tanggal: 6 Juni 1987 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jepon, dan tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 095/12/V1/1987 bernama: SUKIRMAN dan SUPATMI ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 72 B713/1988/l bernama: ARUM KARTIKASARI, lahir

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3316086309880001 atas nama: ARUM KARTIKASARI, (buktitertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3316082501089662 atasnama: SUKIR PURNOMO, (bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3316082603630002 atas nama: SUKIR PURNOMO, (buktitertanda P3) ;4. Foto Copy kutipan Akte Nikah Nomor: 095/12/VI/1987 atasnama SUKIRMAN (bukti tertanda P4)5.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 72 B713/1988/Iatas nama: ARUM KARTIKASARI anak dari suami istribernama: SUKIRMAN dan SUPATMI (bukti tertanda P5);6.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Perkawinan No. 79 Tahun 1987, tanggal 15 Juni 1988 terdapat kesalahan tulisan abjad nama Pemohon yaitu : MUARUM, dibetulkan menjadi nama MUC ARUM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan abjad nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Nomor: 79 Tahun 1987, tanggal 15 Juni 1988 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang. 4.

MUC ARUM

ARUM ANDARWATI

PUTUSANNomor: 283 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ARUM ANDARWATI;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/3 Februari 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tukad Yeh Sungi Nomor 20 RenonDenpasar Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Terdakwa oleh Kepala Lembaga Pemasyarakatan dikeluarkan daridalam tahanan sejak tanggal 30 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ARUM ANDARWATI, pada waktu antara bulan Januari2013 sampai dengan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Hard Rock Hotel Bali Jalan Pantai Kuta Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar

No. 283 K/PID/2015Menyatakan Terdakwa ARUM ANDARWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI SEBAGAI PERBUATANBERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARUM ANDARWATI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Rekening

Saudari Arum Andarwatial Tukad Yeh SungiRenon, Denpasar, BaliSehubungan dengan surat Saudari perihal kenfirmas' akunian publik dan pihak4erasosiasikan, tanggel 21 Maret 2014, bersama ini kami Sampaikan jawaban atasPertanyaan yang Saudari sampaikan sebagai berikut7 Sdra. K. Gunarsa adalah benar akuntan publik yang berdomisili di Denpasar, Baliberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan nomor 1112/KM. 1/2011. tanggal 11 Oktober20172 Sdr Tony, SE dan Sqr.

Berdasarkan surat dari Ikatan Akuntan Publik Indonesia AIPI; INSTITUT AKUNTAN PUBLIK INDONESIAindonesian institute of Gertie Futile doce intaatsMomer: OOS4/IWIAPV2014 Jakartla 24 Maret 2014Lampiran: Data Kantor Akuntan Publik daq Akuntan PublixKepada YihIbu Arum AndarvwallJL Tukad Yeh Sungi No. 20RenonDenpasarHak Tanggapan Alas Pengaduan ikan kepada Institut AKAP K.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama, FATHAN DHESTWO AZURA, jenis kelamin laki- laki, lahir di Padang Panjang pada tanggal 22 Desember 2007, adalah anak Kedua yang lahir dari perkawinan Pemohon ARUM ZEN dengan FERA LAXMIATI ;---------------------------------------------------------3.

ARUM ZEN

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadili parkarapermohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan dari ; ARUM ZEN, lahir di Padang Olo, tanggal, 17 APRIL 1976, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaan anggota Polri, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat Komplek PemdaBlok B No. 29 RT. 002.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak yang bernama, FATHAN DHESTWO AZURA, jenis kelamin laki laki, lahirdi Padang Panjang pada tanggal 23 Desember 2007, adalah anak Kedua yang lahirdari perkawinan Pemohon ARUM ZEN dengan FERALAXMIAT I 5 222202 n nn nnn nnn nnn n nen eenenncee3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak Pemohon yang bernama, FATHAN DHESTWO AZURA, jeniskelamin laki laki, lahir di Padang Panjang pada tanggal 22 Desember 2007,adalah anak Kedua yang lahir dari perkawinan Pemohon ARUM ZEN denganFERA LAXMIATI ;3.

Menyatakan Terdakwa Arum Maharani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Arum Maharani

Menyatakan Terdakwa Arum Maharani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 281 jo 77 (1) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ARUM ANDARWATI;

PUTUSANNOMOR : 16/PID/2014/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ARUM ANDARWATI,Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tgl. lahir ; 40 tahun/0321973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Tukad Yeh Sungi No.20 Renon DenpasarSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan

September 2013, selanjutnya terdakwa berada diluar tahanan sampaisekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Januari 2014 Nomor : 559/Pid.B/2013/PN.Dps. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor :REG.PERKARA : PDM519/DENPA.OHD/6/2013 tanggal 28 Juni 2013 terdakwadidakwa sebagai berikut : PRIMAIR:: 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nec necesBahwa Terdakwa ARUM

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 550.454.434, (lima ratus limapuluh juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus tiga puluhempat rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa ARUM ANDARWATI, pada waktu antara bulan Januari2013 sampai dengan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Hard Rock Hotel Bali Jalan Pantai

Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 550.454.434, (lima ratus limapuluh juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus tiga puluhempat rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM0519/DENPA.OHD/06/2013 tanggal 26 September 2013terdakwa telah dituntut) yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa ARUM

ANDARWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanyang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARUM ANDARWATI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap beradadi dalam tahanan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bendel Rekening Koran bulan

BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM dan Terdakwa 2. ALI MAKI Bin BUSAWI ALI terbukti Secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.. BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM dan Terdakwa 2.

BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM

ARMO Alias ARUM menerima telepon dari Sdr. RIDAWI denganmaksud menawarkan sabu sabu kepada terdakwa BAMBANG ARUMBin MUH. ARMO Alias ARUM, setelah terdakwa BAMBANG ARUMBin MUH. ARMO Alias ARUM berniat untuk membeli sabu sabutersebut, selanjutnya Sdr RIDAWI menyruh terdakwa BAMBANGARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM untuk menghubungi danmengambil sabu sabu kepada Sdr MOH. ALI (belum tertangkap/Dpo),sehingga terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUMmenghubungi Sdr. MOH.

ALI yang tidak dikenal dan menurut keterangan terdakwacara memperoleh sabu sabu yaitu sebelum terjadi perkara initerdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUMmenerima telepon dari Sdr. RIDAWI dengan maksud menawarkanSabu sabu kepada terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMOAlias ARUM,Bahwa setelah terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO AliasARUM berniat untuk membeli sabu sabu tersebut, selanjutnya Sdr.RIDAWI menyuruh terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH.

ALI yang tidak dikenal,Bahwa menurut keterangan terdakwa cara memperoleh sabu sabuyaitu sebelum terjadi perkara ini terdakwa BAMBANG ARUM BinMUH. ARMO Alias ARUM menerima telepon dari Sdr. RIDAWIdengan maksud menawarkan sabu sabu kepada terdakwaBAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM,Bahwa setelah terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO AliasARUM berniat untuk membeli sabu sabu tersebut, selanjutnya Sdr.RIDAWI menyuruh terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH.

ARMO Alias ARUM untuk mengambilpesanan sabu sabu di Desa Bengsereh Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan.Bahwa kemudian saya bersama terdakwa BAMBANG ARUM BinMUH. ARMO Alias ARUM sekira pukul 18.00 Wib berangkat ke desa13Bengsereh, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan denganmengendarai kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaBAMBANG ARUM Bin MUH.

ARMO Alias ARUM sedangkan sayamembonceng di belakang, sewaktu sampai ditempat yang telahditentukan, saya bersama terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH.ARMO Alias ARUM bertemu dengan orang suruhan Sdr. MOH. ALI danmenyerahkan sabu sabu kepada terdakwa BAMBANG ARUM BinMUH. ARMO Alias ARUM yang dimasukkan kedalam bungkus rokokBahwa setelah terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMU AliasARUM menerima sabu sabu dari orang suruhan Sdr. MOH.

ARUM ASTJARIANTI atau ditulis juga ARUM ATJARIANI

PENETAPANNo.730/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ARUM ASTJARIANTI atau ditulis juga ARUM ATJARIANI, Tempat / Tanggal Lahir Malang,22 Mei 1933, Pekerjaan Tidak bekerja, WNI, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan. beralamatdi Ade Irma Suryani No. 6 RT.002 RW.011, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen

Pemohon tersebutkelak dikemudian hari ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, bahwa seorang lakilaki bernama : GUNTUR ADI SASMITOtersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderitasakit Stroke ;e Menetapkan, bahwa Pemohon : ARUM

Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573022108370001 atas nama : GUNTUR ADISASMITO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P2 ;Surat Keterangan No. 470/175/35.73.02.1006/2013 tanggal 12 Mei 2013 atas nama ARUMASTJARIANI, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Kasin, Kota Malang, diberi tanda buktiP3 ;Fotocopy Akta Perkawinan No. 26/1967 tanggal 21 Pebruari 1979 atas nama GUNTUR, AdiSasmito dengan ARUM

mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatasMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P4sampai P8 dapat ditemui adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P4 berupa Akta Perkawinan No. 26/1967 tanggal 21 Pebruari1979 atas nama GUNTUR, Adi Sasmito dengan ARUM

ATJARIANI, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang terbukti bahwa padatanggal 4 Pebruari 1967 di Malang telah dilangsungkan perkawinan antaraGUNTUR ADI SASMITO dengan ARUM ATJARIANI ;Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P5 berupa Surat Keterangan Sakit tertanggal 30 April 2013 atasnama GUNTUR ADI SASMITO, yang dibuat oleh dr.

ARUM FITRIA

ARUM FITRIA, dengan NIK :3506256810920002 yang ditanda tangani oleh Camat Ngasem yang bernamaDrs. TEGUH KUNCAHYO, MM, dan diberi tanda P.1 ; Foto copy Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah nomor : NO : 381/68/VI/2009, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri , dan diberi tanda P.2 3; Surat Keterangan Kelahiran No.474/10/418/104.01.324//2011, a/n.ARGAPRATAMA, tertanggal : 11 Oktober 2012 , diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga dari Ds/ Kel.

ARUM FITRIA ; Bahwa saksi mengetahui, Anak Pemohon lahir di Dsn. Luksongo, Ds.Tugurejo,RT.006, RW.08, Kec.Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 10 Pebruari2009, yang diberi nama : Sdr. ARGA PRATAMA Jenis kelamin Lakilaki, Anakke 1(satu) dari perkawinan sah orang Tua Pemohon yang bernama : Sdr.PUTUT KOMAR HADI, dengan Sdri.

ARUM FITRIA ;Bahwa saksi mengetahui Orang Tua Anak Pemohon telah menikah secara Islam ,tertanggal : 16 Juni 2009 , Nomor : 381/68/II/2009 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengurus Akte kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon tersebut adalah dari orang tua yangbernama Sdr.

ARUM FITRIA,e Bahwa saksi mengatahui Pemohon sekarang tinggal di didusun Luksongo,Ds.Tugurejo, RT.004, RW.08, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sdr. PUTUT KOMAR HADI dan Ibunyabernama Sdri.

ARUM FITRIA , sebagaimana Akte Perkawinan dari KUAKecamatan Gampengrejo, Kab.Kediri, Tertanggal : 16 Juni 2009, NO. 381/68/I1I/2009, telah lahir anak Lakilaki yang bernama : Sdr. ARGA PRATAMA ,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Sekolah, bertempat tinggal Ds. Tugurejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri , pada tanggal 10 Pebruari 2009, yang diberi nama :ARGA =PRATAMA oj weeennnnneneeee enee Bahwa benar Pemohon bernama Sdri. ARUM FITRIA sedang Bapaknyabernama Sdr.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran nomor 847/1995 tanggal 06 April 1995 yang semula tertulis ARUM WIJAYANTI menjadi FELICIA ARUM WIJAYANTI;;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dilakukan perbaikan nama Pemohon dan nama ayah dari Pemohon pada register yang khusus untuk itu; 4.

FELICIA ARUM WIJAYANTI

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akta Kelahiran tersebut tertulis ARUM WWAYANTI sedangsebenarnya harus tertulis FELICIA ARUM WWUAYANTI;4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akta Kelahiran Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Setempat;5.

FELICIA ARUM WUAYANTIb. MUHAMMAD FERNANDA RIZKY PRATAMAe Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RO. Ulin Gang Argopuro NO.50 RT. 001 RW. 004 Kel. Loktabat Selatan Kec.

FELICIA ARUM WJAYANTId. MUHAMMAD FERNANDA RIZKY PRATAMAe Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan RO. Ulin Gang Argopuro NO.50 RT. 001 RW. 004 Kel. Loktabat Selatan Kec.

FELICIA ARUM WUAYANTIb.

yangmendalilkan ada kesalahan pada akta kelahiran Pemohon yang terletak padanama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran yangmana atas nama ARUM WNAYANTI dengan akta kelahiran Nomor 847/1995,tertanggal 6 April 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Padang, tersebut terdapat kekeliruan ataukesalahan penulisan nama Pemohon yaitu ARUM WWAYANTI seharusnyaFELICIA ARUM WUWAYANTI, berkaitan dengan hal tersebut Pemohonberkeinginan