Ditemukan 221 data
78 — 9
Asmanidar Binti Emsahar Pgl Si Ai dan Terdakwa II. Sri Astuti Binti H. Saridin Pgl Tuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ASMANIDAR Binti EMSAHAR pgl. SI AIII. SRI ASTUTI Binti H. SARIDIN pgl. TUTI
Asmanidar pel. SiAi yang bernama Desi Arisandi karena suami saksi sudah mengetahuikebohongankebohongan keluarga Terdakwa I. Asmanidar pgl.
Asmanidar pgl. Si Ai tidak bisa menerima saksi mengatakan kalau anakyang sedang dikandung oleh anak Terdakwa Asmanidar pgl. Si Ai yangbernama Desi adalah anak zina dan ketika itu saksi berteriakteriak sehinggaTerdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai kesal dan melemparnya dengan batukerikil karena menurut Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai, Desi sedangmengandung anak dari suami saksi;e Bahwa Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai mengejar saksi bukan untukberkelahi tetapi karena Terdakwa I. Asmanidar pgl.
Asmanidar pgl. Si Ai yang sedang hamil danmelakukan perbuatan yang tidak diinginkan, karena sebelumnya saksi pernahHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Mrjmendatangi anak Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai dan melakukan keributandengan anak Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai;Bahwa pada saat Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai menyuruh saksi berhenti,Terdakwa I. Asmanidar pgl.
Asmanidar pgl. Si Aisamasama sedang berdiri;Bahwa setelah itu saksi langsung menarik jilbab Terdakwa I. Asmanidar pel.Si Ai sehingga jilbab Terdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai terlepas, kemudianTerdakwa I. Asmanidar pgl. Si Ai membalas dengan menarik rambut saksidan dibalas oleh saksi sehingga terjadi tarik menarik rambut antara TerdakwaI. Asmanidar pgl. Si Ai dengan saksi;Bahwa Terdakwa I. Asmanidar pgl.
Asmanidar pgl.
27 — 13
ASMANIDAR
KotoTangah Kota Padang ;e Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik No.3360 tersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalah 1.ASMANIDAR (Pemohon.2) dan anak anak pemohon WELMAYULIS, ALFAJRI PUTRA, ADE SURYANI ULANDARI,HIRFAN SAPUTRA dan PUTRI;e Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit Bank Nagari Cab. Pondokdengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.
37 — 8
ZAINI.BS dan ASMANIDAR: ------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
ASMANIDAR
PENETAPANNo. 162/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : ASMANIDAR, tempat lahir Lampeunteut tanggal 14 Agustus 1972, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jln.Pelabuha, Lr.Pardede, Desa Kampung Jawa, KecBanda Sakti , Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca
Menetapkan kelahiran MUHAMMAD FATAHUL HADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir DiLhokseumawe pada tanggal 21 April 2009, yang lahir dati orang tua bernama M.ZAINI.BSdan ASMANIDAR :: 7 72229 2a none nnn nner nnn nnn nnn cnn nnn cennn nce3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.
ASMANIDAR, tertanggal 28 Agustus 2012, NIK :1173025408720002, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga a.n Kepala keluarga M.ZAINI.BS, tertanggal 12 April 2012,Nomor : 1173021712060092, yang untukselanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 12 November 1990, Nomor : 34/14/V/1991, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P3 :4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an.
41 — 19
PEMOHON:ASMANIDAR
23 — 3
1.ALIUS DARMAN2.ASMANIDAR
Semen Blok C1 No. 94 Tampan Permai Panam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nama : Asmanidar, SpdTempat lahir : Padang Luar, 20 April 1968Tanggal Lahir : GuruTempat tinggal : Jl.
Asmanidar (P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nlkah nomor 307/49/XI/1999 tanggal 22 Nopember1999 dari KUA kecamatan Rambatan Sumatera Barat (P3);4. Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/TP/2007 tanggal 4 Januari 2007atas nama Rafsya Dharma Ilahi (P4);5.
Firdaus Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Asmanidar adalahadik saksi. Bahwa para pemohon adalah suami isteri, menikah di Padang Luar tahun1999. Bahwa pemohon mempunyai empat orang anak, yang keempat RafsyaDharma Ilahi. Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ingin mengubahnama anak pemohon Rafsya Dharma llahi menjadi Muhammad RafsyaDharma. Bahwa alasan perubahan nama anak pemohon tersebut karena nama lIlahimemakai nama Rab/Allah.2.
Asmanidar, P3 berupa fotokopi Kutipan Akta nikahnomor 307/49/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999 dari KUA kecamatanRambatan Sumatera Barat, keterangan saksisaksi dan keterangan para pemohondiperoleh fakta para pemohon adalah suami isteri yang menikah tahun 1999.Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa fotokopi kutipan Akta KelahiranNomor 210/TP/2007 tanggal 4 Januari 2007 atas nama Rafsya Dharma Ilahi , P5berupa fotokopi kartu keluarga atas nama Kepala keluarga Alius Darma,keterangan saksisaksi dan keterangan
90 — 9
Menyatakan Terdakwa ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akte nikah an.
RAMLI dan ASMANIDAR warna merah;Dikembalikan kepada saksi RAMLI;- 1 (satu) buah akte nikah an ASMANIDAR dan RAMLI waran hijau;Dikembalikan kepada terdakwa ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pidana - ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA
PENGADILAN NEGERI PARIAMANJALAN IMAM BONJOL NO. 26 Model : 62/Pid/PNPARIAMANAkta permintaan kasasi(pasal 244 dan 248 ayat (2) KUHAP)Nomor : 7/K/Pid/2016/PN PmnPada hari ini SENIN, tanggal 7 NOVEMBER 2016.Telah menghadap saya :Nama : ERDAYENTI, SH.Jabatan : Panitera Pengadilan Negeri Pariaman.Terdakwa :Nama lengkap : ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 11 Agustus 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Balai Baru Sungai
Sarik Kecamatan VII Koto Sungai Sarik KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan 81;Yang menerangkan bahwa ia mengajukan permohonan Kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Padang tanggal 19 Oktober 2016, Nomor : 151/PID/2016/PT PDG yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 23 Agustus 2016, Nomor : 105/Pid.B/2016/PN Pmn,dalam perkara atas nama Terdakwa : ASMANIDAR, S.Pd Panggilan EMA;Demikianlah akta ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya, Panitera Pengadilan
15 — 18
*ASMANIDAR binti BY. ETEK*ALI UMAR bin HABIB
Asmanidar binti Hamzah
Tergugat:
Nur Yasin bin A Rahim Noor
46 — 4
Penggugat:
Asmanidar binti Hamzah
Tergugat:
Nur Yasin bin A Rahim Noor
Buyung Syahrul Chan bin Mustaka Kamal
Tergugat:
Asmanidar binti Hasan Basri
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Buyung Syahrul Chan bin Mustaka Kamal ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmanidar binti Hasan Basri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Penggugat :
Buyung Syahrul Chan bin Mustaka Kamal
Tergugat:
Asmanidar binti Hasan Basri
59 — 7
SUHUD dan terus memukuli saksi korban ASMANIDAR Binti SULAIMAN IBRAHIMdengan menggunakan tangannya dan terdakwa NURHAYATI Binti (ALM) M.ALI juga ikutmemukuli saksi korban ASMANIDAR Binti SULAIMAN IBRAHIM, dan pada saat saksikorban SITI HAWA Binti SULAIMAN IBRAHIM, (adik kandung ASMANIDAR BintiSULAIMAN IBRAHIM), datang hendak menolong saksi korban ASMANIDAR BintiSULAIMAN IBRAHIM,namun terdakwa MARLINA Binti M.
mengenai bagian dada, dan sewaktu saksi korban YANTINI BintiSULAIMAN IBRAHIM (kakak kandung ASMANIDAR Binti SULAIMAN IBRAHIM) datangmelerai pergumulan saksi korban ASMANIDAR Binti SULAIMAN IBRAHIM denganterdakwa MARLINA Binti M.
ASMANIDAR, terdakwaSANAMIY AH, MARLINA, MUSDIANA bersembunyi di depan rumah ;Bahwa pada waktu saksi ASMANIDAR menemui terdakwa NURHAYATI dan sedangterjadi percakapan tibatiba terdakwa SANAWIYAH keluar dari tempatpersembunyiannya dan langsung memukul saksi ASMANIDAR dengan menggunakankayu dan mengenai punggung, dan kemudian datang terdakwa MARLINA menjambakrambut saksi ASMANIDAR hingga saksi rebah ke tanah kemudian badan saksiASMANIDAR diduduki sambil terdakwa MARLINA memukul saksi ASMANIDARdengan
30 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SYARIFUDDIN Bin SIDI BALIK, dengan ASMANIDAR yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1980 di Ambacang Pakiduah jorong Gumarang II Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam. 4.
tanggal 23 Juli 2005; Bahwa Saksi tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan istrinyabernama ASMANIDAR karena pada saat itusaksi masih kecil, dan saksi yakin bahwaPemohon dengan ASMANIDAR telah menikah,karena semenjak saksi tahu Pemohondengan ASAMNIDAR telah serumahsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak 10 orang;Bahwa Saksi kenal dengan NURSUT TK.MUDOadalah P3N Ambacang Pakiduah, dan saksijuga kenal dengan SYAMSUDIN adalah ayahkandung dari ASMANIDAR dan kakek dariTermohon;Bahwa
Saksi kenal dengan SULIN adalahmamak (kakak) dari ibu ASMANIDAR, danKAMARUDIN adalah pihak keluarga dariPemohon;Bahwa setahu Saksi sebelum Pemohondengan isteri Pemohon (ASMANIDAR)Pemohon berstatus jejaka dan ASMANIDARperawan, DAN Pemohon dengan isterinyatidak halangan pernikahan baik menurutketetntuan agama maupun ketentuan adatyang berlaku;Bahwa setahu saksi Pemohon denganisterinya ASMANIDAR telah duikaruniaianak 10 orang dan hidup semuanya;Bahwa setahu Saksi sejak Pemohon menikahdenagn isterinya
belum pernah berceraidan tidak ada mempunyai isteri selainASMANIDAR;Bahwa Saksi tidak mengetahui menguruskeperluan pernikahan Pemohon denganisterinya (ASMANIDAR) dahulu karenasaksi masih kecil belum mengerti tentangprosudur pernikahan waktu itu, sehinggasekarang tidak punya buku Akta Nikah ;Bahwa setahu Saksi tidak ada ss yangmenggugat pernikahan Pemohon denganisterinya ASMANIDAR pernikahan tersebuttelah dilaksanakan menurut Syariat Islamdan tidak ada halangan perkawinan baikmenurut ketetuan Agama
tanggal 23 Juli 2005; Bahwa Saksi tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan istrinyabernama ASMANIDAR karena pada saat ituSaksi belum lahir, dan saksi yakin bahwaPemohon dengan ASMANIDAR telah menikah,karena semenjak Saksi tahu Pemohondengan ASAMNIDAR telah serumahsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak 10 orang; Bahwa setahu Saksi Pemohon denganASMNIDAR tidak ada halangan pernikahan,karena semanjak saksi tahu rumahtangganya aman aman Saja sampaiisterinya meninggal dunia, selama
, sebagai dasar hukum untukmendapatkan bukti nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sah atau tidaknyapernikahan Pemohon dengan ASMANIDAR perlu dipertimbangkanalasan alasannya, oleh karena itu kepada Pemohon diharuskanuntuk membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktitertulis P.l dan P.2 sebagai bukti perkawinan Pemohondengan isterinya ASMANIDAR tidak tidak terdaftar di kantorKUA Kecamatan Palembayan
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat meminjamemasemas tersebut Terdakwa mengatakan akan menggunakan emastersebut sebagai modal usaha dan nantinya keuntungan dibagi kepadasaksi Asmanidar, pada saat itu Terdakwa juga pernah mengatakankepada saksi Asmanidar dan suaminya bahwa "tidak ada saudara sayaseperti ini memberi pinjaman emas kepada saya, kalian cukup baikkepada saya nanti kalau ada rezeki saya berikan rumah satu buat kalian"sehingga saksi Asmanidar menjadi yakin dan mau meminjamkan emasemas tersebut kepada Terdakwa
Terdakwa dan saksi Asmanidar, pada saat ituTerdakwa juga menjanjikan kepada saksi Asmanidar bahwa akandiberikan sebuah rumah bantuan yang berdekatan dengan pabrik batatersebut sehingga saksi Asmanidar mau meyerahkan uangnya kepadaTerdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dariuang tersebut Terdakwa membeli pabrik batu bata di Gampong Mirah,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar.
No. 1821 K/Pid/2010sehingga saksi Asmanidar menjadi yakin dan mau meminjamkan emasemas tersebut kepada Terdakwa.
Bahwa Terdakwa hanyamengembalikan emas sejumlah 72 (tujuh puluh dua) mayam kepadasaksi Asmanidar pada tanggal 17 Juli 2007 dan setelah itu Terdakwatidak pernah lagi mengembalikan emas milik saksi Asmanidar bahkankeuntungan dan rumah yang dijanjikan juga tidak pernah dipenuhi olehTerdakwa.Bahwa pada bulan April tahun 2007 Terdakwa juga menjumpaisaksi Asmanidar untuk meminjam uang sebanyak Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) pada saat itu Terdakwa mengatakan jika saksiAsmanidar mau meminjamkan
Terdakwa dan saksi Asmanidar, pada saat ituTerdakwa juga menjanjikan kepada saksi Asmanidar bahwa akandiberikan sebuah rumah bantuan yang berdekatan dengan pabrik batubata tersebut sehingga saksi Asmanidar mau meyerahkan uangnyakepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dari uang tersebut Terdakwa membeli pabrik batu bata di GampongMirah, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar.
77 — 4
, kemudian dijawab oleh saksi bahwasaksi Asmanidar berada di dapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi untuk memanggil saksi Asmanidar,akan tetapi belum sempat saksi memanggil saksi Asmanidar, saudara HeriYansyah memukul dahi saksi sebanyak satu kali dengan tangan mengepal;Bahwa saksi mendengar saudara Herman mengatakan akan membakar warungmilik saksi Adnan;Bahwa yang dijual di warung milik saksi Adnan adalah sembako;Bahwa setahu saksi, saksi Adnan memberikan uang kepada saudara Hermandan setelah
kalau tidak ado kebon saya tidak mau kasih hutang,mendengar perkataan tersebut kemudian saudara Herman marah dan mengajaksaksi masuk kedalam desa tidar kuranji ke warung uni Asmanidar untuk memintauang damai atas perkataannya, dan sekira pukul 16.00 WIB Para Terdakwabersama saudara Herman dan saksi berangkat kerumah saksi Asmanidar; Bahwa Para Terdakwa, saudara Herman dan saksi menakutnakuti saksi Adnandengan marahmarah dan membanting meja serta botol bensin; Bahwa saksi ada menunjuknunjuk kepala
kalautidak ado kebon saya tidak mau kasih hutang, mendengar perkataan tersebutkemudian saudara Herman marah dan mengajak Terdakwa masuk kedalamdesa tidar kuranji ke warung uni Asmanidar untuk meminta uang damai atasperkataannya, dan sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa bersama saudara Herman,Terdakwa Marta dan saksi Heri Yansyah berangkat kerumah saksi Asmanidar;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Marta, saudara Herman dan saudara HeriYansyah datang kerumah saksi Adnan dengan menggunakan dua sepeda motorkemudian
bertanya kepada saksi Tedi keberadaan saksi Asmanidar, kemudiandijawab oleh saksi Tedi bahwa saksi Asmanidar berada di dapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi Tedi untuk memanggil saksiAsmanidar, akan tetapi belum sempat saksi Tedi memanggil saksi Asmanidar,saksi Heri Yansyah memukul dahi saksi Tedi sebanyak satu kali dengan tanganmengepal;Bahwa Terdakwa melihat saksi Adnan ditarik rambutnya dan ditunjuktunjukkeningnya oleh saksi Heri Yansyah;Bahwa saudara Herman meminta uang kepada saksi Adnan
motor kemudian bertanya kepada saksi Tedi keberadaan saksiAsmanidar, kemudian dijawab oleh saksi Tedi bahwa saksi Asmanidar berada didapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi Tedi untuk memanggil saksiAsmanidar, akan tetapi belum sempat saksi Tedi memanggil saksi Asmanidar,saksi Heri Yansyah memukul dahi saksi Tedi sebanyak satu kali dengan tanganmengepal;Bahwa Terdakwa melihat saksi Adnan ditarik rambutnya dan ditunjuktunjukkeningnya oleh saksi Heri Yansyah;Bahwa saudara Herman meminta uang kepada
16 — 14
Asmanidar aliasIbu As, di Jalan Irian, Dusun IV No. 7, Gang Nusa Indah(depan kantor POS), Desa Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut Penggugat.LawanBambang Herwanto Bin Sumadi, Umur 39 tahun, warganegara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Harian lepas,tempat tinggal di Jalan Bandar Labuhan, Dusun VI, GangMaridi No. 4, Desa Bandar Labuhan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut
Asmanidar binti Aminuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Irian, Dusun IVNo.7, Gang Nusa Indah, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri.
binti Aminuddin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Tanti PramitaSari binti Irian dan Asmanidar binti Aminuddin yang berasal dari KeluargaPenggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171dan Pasal 175 R.
Penggugat, yang menyatakan pernahmelihat dan mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat 2 (dua) kali,Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2016 yanglalu, dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, keterangan saksi berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materil buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua (Asmanidar
Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa karena satu orang saksi yang diajukan Penggugatyang bernama Asmanidar binti Aminuddin tidak memenuhi syarat materil alatbukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan satu orang saksiPenggugat tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa meski saksi kedua Penggugat yang bernama YantiPramita Sari binti Irian menerangkan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat dan mendengar 2(dua) kali, oleh
1.Asmanidar binti Tgk Abdul Rahman
2.Jamiah binti M Amin
3.Diah Zamalia binti Alm Zaman Arifin
45 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Zaman Arifin bin Nyak Umar telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 di Desa Lhok Pawoh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Zaman Arifin bin Nyak Umar sebagai berikut:
- Asmanidar binti Tgk. Abdul Rahman (istri);
- Jamiyah binti M. Amin, (Ibu kandung);
- Diah Zamalia binti Zaman Arifin (Anak kandung).
Pemohon:
1.Asmanidar binti Tgk Abdul Rahman
2.Jamiah binti M Amin
3.Diah Zamalia binti Alm Zaman Arifin
86 — 9
Asmanidar) dan sesampainya disana sdr. Herman Alias Man kentunglangsung memukul meja dengan keras dan berteriak kepada seserang penjagawarung yang bernama sdr. Tedi Setiawan dengan mengatakan Mana Uni dengansuara keras dan tidak lama kemudian keluar sdr. Adnan lalu terdakwa langsungmemegang meja dan merobohkan meja tersebut sedangkan saksi INDRALESMANA Alias TISEN Bin SAMSU BAHRI dan saksi Il.
Saksi ASMANIDAR Binti ALIMAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdirumah saksi di RT. 12 Dusun V Desa Tidar Kuranji, Kecamatan Maro Sebo llr,Kabupaten Batang Hari, Terdakwa bersama saudara Herman, saudara IndraLesmana dan saudara Marta datang kerumah saksi dengan marahmarah danmeminta uang kepada suami saksi;Bahwa Terdakwa bersama saudara Herman, saudara Indra Lesmana dansaudara Marta
, kemudian dijawaboleh saksi bahwa saksi Asmanidar berada di dapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi untuk memanggil saksi Asmanidar,akan tetapi belum sempat saksi memanggil saksi Asmanidar, Terdakwamemukul dahi saksi sebanyak satu kali dengan tangan mengepal;Bahwa saksi mendengar saudara Herman mengatakan akan membakar warungmilik saksi Adnan;Bahwa yang dijual di warung milik saksi Adnan adalah sembako;Bahwa setahu saksi, saksi Adnan memberikan uang kepada saudara Hermandan setelah diberi uang
, kemudian dijawaboleh saksi Tedi bahwa saksi Asmanidar berada di dapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi Tedi untuk memanggil saksiAsmanidar, akan tetapi belum sempat saksi Tedi memanggil saksi Asmanidar,Terdakwa memukul dahi saksi Tedi sebanyak satu kali dengan tanganmengepal;Bahwa saksi melihat saksi Adnan ditarik rambutnya dan ditunjuktunjukkeningnya oleh Terdakwa;Bahwa sebelum kewarung saksi Adnan, saksi bersama Terdakwa, saudaraHerman dan saudara Marta meminum tuak dan saksi diajak saudara
, kemudiandijawab oleh saksi Tedi bahwa saksi Asmanidar berada di dapur;Bahwa saudara Herman menyuruh saksi Tedi untuk memanggil saksiAsmanidar, akan tetapi belum sempat saksi Tedi memanggil saksi Asmanidar,Halaman 8 dari 19 halamanPutusan nomor 94/Pid.B/2017/PN Mbn.Terdakwa memukul dahi saksi Tedi sebanyak satu kali dengan tanganmengepal; Bahwa saksi melihat saksi Adnan ditarik rambutnya dan ditunjuktunjukkeningnya oleh Terdakwa; Bahwa sebelum kewarung saksi Adnan, saksi bersama Terdakwa, saudaraHerman
30 — 4
M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran pemohon yang bernama RIKY ASDAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 26 Juni 1987, anak ke 6 (enam) \yang lahir dari perkawinan DARMAWI ZAIN dengan ASMANIDAR ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam
suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Register No.1881/ Pdt.P/ 2012/ PN.PDG,tertanggal 13 Agustus 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir di Padang pada tanggal 26 Juni 1987 (SuratKeterangan Kelahiran No. 25/VI/SKK.NL/2012), dari perkawinan orangtua pemohon yang bernama DARMAWI dengan ASMANIDAR
Resi KTP)Pemohon atas nama RIKY ASDAR No. 1371040110070034 tanggal 9 Juli2012 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda CENGAN .........ceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaenenes P.1;Foto copy Kartu Keluarga orang tua pemohon atas nama DARMAWI ZAINNo. 1371040110070034 tanggal 21 Maret 2011 telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganveda ecaeeeeeeeennuaaananeeeeetnnnnnnanaees P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon yang bernama DARMAWIdengan ASMANIDAR
Ulak Karang Selatan Kota Padang ;Bahwa setahu nama orang tua pemohon yang lakilaki bernamaDARMAWI ZAIN dan ibunya bernama ASMANIDAR dan mempunyai anak 7(tujuh) orang, tetapi yang saksi tahu dengan anaknya yang ke 6 (enam)yang bernama RIKY ASDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang padatanggal 26 Juni 1987 ; Bahwa setahu saksi RIKY ASDAR sampai sekarang belum ada mempunyaiAkta kelahiran ;Saksi Il. Indra Puad.
Ulak Karang Selatan Kota Padang ; Bahwa setahu nama orang tua pemohon yang lakilaki bernamaDARMAWI ZAIN dan ibunya bernama ASMANIDAR dan mempunyai anak 7(tujuh) orang, tetapi yang saksi tahu dengan anaknya yang ke 6 (enam)yang bernama RIKY ASDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang padatanggal 26 Juni 1987 ; Bahwa setahu saksi RIKY ASDAR sampai sekarang belum ada mempunyaiAkta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohontidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk memberiizin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran pemohon yang bernama RIKY ASDAR, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Padang pada tanggal 26 Juni 1987, anak ke 6 (enam) yang lahir dariperkawinan DARMAWI ZAIN dengan ASMANIDAR
M. JUNED
17 — 5
Z, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Asmanidar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangterdiri dari 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa anak kedua Pemohon bernama WALIYUL HADI
Saksi Arjuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ASMANIDAR di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangterdiri dari 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa anak kedua Pemohon bernama WALIYUL
Besar oleh karena itu Pengadilan Negeri Janthoberwenang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa setiap peristiwa kependudukan yang dialami olehseseorang seperti : kelahiran, kematian, perceraian, perubahan nama dan lainsebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan dengan benar sehinggatidak merugikan masyarakat dalam melaksanakan aktivitas kependudukannyaseharihari yang sesuai dengan ketentuan undangundang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ASMANIDAR
EPI ASMANIDAR
Tergugat:
1.JAYADI RAJA
2.ADE ERYANTO
3.ANDRE CAHAYA PRATAMA
4.DHEA VITA ROSYANTI
106 — 69
Penggugat:
EPI ASMANIDAR
Tergugat:
1.JAYADI RAJA
2.ADE ERYANTO
3.ANDRE CAHAYA PRATAMA
4.DHEA VITA ROSYANTI
45 — 7
PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahril A Bin Ali Basyah umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Gampong Buket Meuh,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Asmanidar binti M.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahril A Bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Asmanidar Binti M. Andah) yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Gampong Buket Meuh, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Asmanidar Binti M Andah Nik1101054107700252 Berlaku 01 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 11 halaman3. Fotokopi Surat Keterangan Duda atas nama Sahril.
Fotokopi Surat Keterangan Janda atas nama Asmanidar Nomor145/41/2021 tanggal 29 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Buket Meuh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.4)B. Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahril A Bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Asmanidar Binti M. Andah) yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Gampong Buket Meuh, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan;3.