Ditemukan 166 data
46 — 11
Menyatakan Terdakwa ASNAT LAOME BABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
- ASNAT LAOME BABU
Menyatakan terdakwa ASNAT LAOME BABU bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAT LAOME BABUberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Perkara: PDM94/OLMS/11/2012tanggal 12 Nopember 2012 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Asnat Laome Babu pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Nek,oni Dusun Desa Potto Kec.Fatuleu Barat Kab.
Dalam hal ini perbuatan terdakwa diancam pidana oleh ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHP, dimana unsur dari dakwaan ini adalah adanyapenganiayaan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Asnat Laome Babu selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalamperkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam
Menyatakan Terdakwa ASNAT LAOME BABU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu kering denganpanjang sekitar 50 cm dan lebar 7 cm serta ada paku yang menancappada kayu tersebut dirampas
81 — 27
-ASNAT BENGGU (PENGGUGAT)MELAWAN-THOFILUS ONE (TERGUGAT)
PUTUSANNOMOR : 25 / Pdt.G / 2016 / PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang bersidang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ASNAT BENGGU, Perempuan, Umur + 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan KusanopeNo. 11, RT. 004/ RW. 002, Kelurahan Soe, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang untuk selanjutnyadisebut
Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Rumah dan Tanah antara Thofilus Onedan Asnat Benggu, tertanggal 22 Juni 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti : P4 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutmengajukan alat bukti saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut :SAKSI I : YUSUF MBAU dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak ada
Putusan No: 25/ Pdt.G/ 2016/ PN.SOE.ditanda tangani oleh Nikodemus Pele (Tergugat), Asnat Benggu (Penggugat) dan ArnoldusBenggu telah dibantah kebenaran suratnya oleh Penggugat karena Penggugat merasa tidakpernah menandatangani peralihan hak atas tanah sengketa kepada Tergugat, dipersidanganPenggugat tidak mengakui tanda tangannya sebagaimana tersebut dalam Surat KeteranganPengakuan Hibah, selain itu saksi Penggugat Yusub Mbau dibawah sumpah juga tidakmengakui tanda tangannya dalam surat tersebut
, atau dengan kata lain baik Penggugatmaupun Saksi Yusub Mbau dengan demikian menyatakan bahwa tanda tangannya tersebutdalam Surat Keterangan Pengakuan Hibah adalah palsu ;Menimbang, bahwa Tergugat kemudian menghadirkan Saksi DAUD MBAU yangmasing masing membenarkan kehadiran Asnat Benggu pada saat penandatangan SuratKeterangan Pengakuan Hibah tersebut meskipun saksi saksi Tergugat tersebut tidakmelihat langsung saat Penggugat Asnat Benggu serta saksi saksi lain yang turutmenandatangani Surat Keterangan
Nappoe yang turut menandatangani Surat Keterangan Pengakuan Hibah tersebut namun oleh Tergugat saksi manatidak kunjung hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat berdasarkan Surat Hibahtersebutmenyatakan bahwa telah terjadi Penghibahan namun disisi lain Tergugat dalam Dupliknyajuga menyatakan telah membayar uang sejumlah Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) kepadaPenggugat Asnat Benggu atas penghibahan tersebut, sehingga tidak jelas apakah Surattersebut merupakan Surat Hibah ataukah Jual
35 — 15
- THOFILUS ONE vs - ASNAT BENGGU
Arnoldus Benggu dan 2 Asnat Benggu.Penggugat denganpenerima hibah Thofilus One, dengan disaksikan oleh:1. Daud Henuk;2 Yusub Mbau;3. Yusub Salikh;4 Simon MoyMengetahui Kepala Pemerintahan Desa Tuasene, M.A.
Soe, tanggal 27 Desember 2016,benarbenar tidak mempertimbangkan mengenai kebenaranpenerbitan atas Sertifikat tanggal tahun tanahnya yang hak atastanahnya sudah pernah beralih kepada pihak lain adalah TergugatThofilus One, dengan Surat Keterangan Pengakuan hibah, tanggal21 Oktober 1998, karena penerbitan Sertifikat tahun 1985, ayahkandung Asnat Benggu masih hidup, kemudian pada tanggal 8Oktober 1989 ayah kandung Penggugat Asnat Benggu meninggaldunia, barulah tanahnya dengan sebuah rumah permanenberalihstatus
KPG Halaman 19 dari 28 halamanOktober 1998 yang dibuat Arnoldus Benggu dan Asnat BengguPenggugat, didalam surat keterangan Pengakuan hibah, terterabilangan uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga Juta rupiah)yang diterima langsung oleh Asnat Benggu. Penggugat denganArnolus Benggu;.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, dalam PutusanNomor 25/Pdt.G/2016/PN Soe, tanggal 27 Desember 2016, benarbenar tidak mempertimbangkan bukti atau saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangdiajukan 2 (dua) orang saksi dari Tergugat, bahwa benar tanahadalah milik orang tua Asnat Benggu/ Penggugat, dan setelahNicolas Benggu meninggal dinua pada tanggal 8 Oktober 1989rumah itu kosong selama kurang lebih 6 tahun kemudian tahun1998 Asnat Benggu dan Arnoldus Benggu
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, dalam putusanNomor 25/Pdt.G/2016/PN Soe, adalah benarbenar kelirumempertimbangkan alat bukti surat antara lain Sertifikat hak milikNomor 375 tahun 1985 atas nama pemegang hak Nikolas Benggu,karena pada saat antara Asnat Benggu/Penggugat dan ArnoldusBenggu membuat Surat Keterangan Pengakuan hibah Tuasene,hari Rabu tanggal 21 Oktober 1998 kepada Thofilus One/TergugatAsnat Benggu tidak menunjukan Sertifikat atas nama NikolasBenggu ayah kandung Asnat Benggu/
61 — 24
ASNAT BESSIE vs -. NOH SUNBANU, S.Sos.
ASNAT RAMELANG
25 — 4
Pemohon:
ASNAT RAMELANGPENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan: ASNAT RAMELANG, Tempat Lahir Bowongkali, Tanggal Lahir 31 Agustus1985, Alamat Kampung Bowongkali Kecamatan TabukanTengah Kabupaten Kepulauan Sangihe, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah
Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 38/2007 atas nama YAKOBMAKAGIANTANG dan ASNAT RAMELANG, yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7103142603080688 atas nama KepalaKeluarga YAKOB MAKAGIANTANG, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti..............
Tahunaberwenang secara Abslute dan Relatif untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwab akan dipertimbangkan materi pokok permohonanpemohon setelah dicermati secara seksama maka materi Permohonan pemohonadalah perbaikan nama suami pemohon yang terdapat dalam Akta perkawinanpemohon yaitu tertulis YAKOB MAKAGIANTANG yang benar adalah JAKOBMAKAGIANTANG, dan demikian pula menyangkut alamat pemohon yangberdasarkan berdasarkan bukti Surat P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor:7103147108850003 atas nama ASNAT
ASNAT RAMELANG
24 — 5
Pemohon:
ASNAT RAMELANGPENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan: ASNAT RAMELANG, Tempat Lahir Bowongkali, Tanggal Lahir 31 Agustus1985, Alamat Kampung Bowongkali Kecamatan TabukanTengah Kabupaten Kepulauan Sangihe, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah
secara Abslute dan Relatif untuk memeriksa perkara a quO;Menimbang, bahwab akan dipertimbangkan materi pokok permohonanpemohon setelah dicermati secara seksama maka materi Permohonan pemohonadalah mengenai perbaikan nama suami pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yaitu tertulis YAKOB MAKAGIANTANG yang benaradalah JAKOB MAKAGIANTANG, dan demikian pula menyangkut alamatpemohon yang berdasarkan berdasarkan bukti surat P1 Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor: 7103147108850003 atas nama ASNAT
Asnat Tampubolon
29 — 4
Pemohon:
Asnat Tampubolon
ASNAT AKWAN
23 — 9
Pemohon:
ASNAT AKWAN
Asnat La Karia
64 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Wa Butet La Karia telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Fakfak pada tangggal 6 Mei 2023 ;
- Menetapkan Pemohon Asnat La Karia untuk dapat bertindak selaku ahli waris khusus untuk mengurus pengajuan permohonan tabungan dan asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) pada PT.
Pemohon:
Asnat La Karia
69 — 31
ANACI TAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;-------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MARTHEN NUBATONIS dan terdakwa II. ANACI TAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;--------------------------------------------3.
ASNAT Als. MAMA ASNAT (TERDAKWA II)
ANACITAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang; eon nnn nnn nnn non ee non men ene2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MARTHEN NUBATONIS danterdakwa Il. ANACI TAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT masingmasing dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3.
ASNAT STASYIA JANIS MAMUKO
36 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk merubah Nama Pemohon dari Asnat Stasya Mamuko sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta
Kelahiran Nomor : 3159/Ist/2007 menjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat Akta Pencatatan Sipil baru untuk menggantikan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat Perubahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
ASNAT STASYIA JANIS MAMUKOBahwa setelah akta kelahiran anak pemohon perhatikan terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohonyaitu seharusnya Asnat Stasyia Janis Mamuko ditulis Asnat StasyaMamuko dan kemudian oleh Pegawai pada Kantor Desa Kaluraediperbaiki dengan menggunakan tipeex sehingga akta kelahiranPemohon menjadi rusak;4.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk membuat Akte Kelahiran yang baru menggantikan AkteKelahiran yang lama dimana terdapat kesalahan penulisan namaPemohon pada akta kelahiran Pemohon yaitu Asnat Stasya Mamukomenjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko;3.
Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN17DI0016731 atas nama Asnat Stasyia Janis Mamuko, yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya didepan persidangandiberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2018/PN Thn1.
Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3159/Ist/2007 dari Asnat Stasya Mamuko agar dirubahHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2018/PN Thnmenjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko sekaligus mengganti dengan yangbaru akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, danmenarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari Pemohon danmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutmengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipiltersebut;Menimbang, bahwa
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk merubah Nama Pemohon dari Asnat Stasya Mamukosebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3159/Ist/2007 menjadi Asnat Stasyia Janis Mamuko;3.
1.NIKANOR KASE
2.ASNAT TIMO
11 — 5
Pemohon:
1.NIKANOR KASE
2.ASNAT TIMO
1.Jeferson Lutang
2.Asnat Samene
9 — 6
sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-26062020-0040 tertanggal 26 Juni 2020, LIONEL MASILY STEMALINCKO LUTANG Kupang 18 September 2013 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-26062020-0039 tertanggal 26 Juni 2020 dan CLAUDIO JEFANICKHO LUTANG Kupang 24 januari 2018 sesuai denganKeterangan Lahir Nomor: RSL/4757/5/2018 tertanggal 24 januari 2018 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah JEFERSON LUTANGdenganASNAT
Pemohon:
1.Jeferson Lutang
2.Asnat Samene
168 — 86
-BANK NTT CABANG SOE -IBRAHIM SELAN-MARIS ASNAT FALLO
MARIS ASNAT FALLO, bertempat tinggal di RT 001/RW 001, DesaNulle, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSOE pada tanggal
KILYON LUTURMAS, S.H
Tergugat:
ASNAT ODARA, S.Pd
158 — 6
Penggugat:
KILYON LUTURMAS, S.H
Tergugat:
ASNAT ODARA, S.Pd
1.Ape Hawu Haba
2.Asnat Kota
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :GAVRILA SHAREEZA HAWU HABA, lahir di Sabu Raijua, 28 Desember 2019sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I APE HAWU HABA dan Pemohon II ASNAT KOTA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Pemohon:
1.Ape Hawu Haba
2.Asnat Kota
1.Yanres Kevin Tkela
2.Milda Asnat Pah
22 — 6
Pemohon:
1.Yanres Kevin Tkela
2.Milda Asnat Pah
1.Yulius Pura Wohangara
2.Asnat Ana Hamu
31 — 27
Pemohon:
1.Yulius Pura Wohangara
2.Asnat Ana Hamu
1.ASNAT, SH
2.SOFYAN ADRYANTO, A. T.
Tergugat:
PT. SUMBER BUMI PUTERA
35 — 21
Penggugat:
1.ASNAT, SH
2.SOFYAN ADRYANTO, A. T.
Tergugat:
PT. SUMBER BUMI PUTERA
36 — 15
Lobanuntuk mengambil uangnya dan juga memberitahu saksi AsnatLoban agar memberikan uang tersebut kepada terdakwa untukperayaan 100 tahun Gereja San Juan Lebao, kemudian terdakwamendatangi saksi Asnat Loban di kantor PT.
Tri Tungaal LintasBenua, di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan bertemu dengan saksi Asnat Loban, kemudian saksiAsnat Loban menyodorkan kwitansi dan terdakwa tanda tangankwitansi tersebut dan mencantumkan nama Roy Fernandez danSaksi Asnat Loban menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa untuk perayaan 100 tahun Gereja San JuanLebao dan terdakwa pun pergi dengan membawa uang Rp.500.000,.
SAKSI POLIN TUKAN.Bahwa saksi tahu saat terdakwa datang ke PT.Tritunggal Lintas Benua dengan membawa map berisidaftar nama penyumbang;Bahwa hari itu adalah hari Selasa tanggal 10 januari2012 sekitar jam 10.30.wita;Bahwa saksi tahu kalau saksi Asnat Loban ditelponoleh saksi Amir Yusuf agar menyerahkan sumbangankepada terdakwa untuk perayaan 100 tahun GerajaSan Juan Lebao.Bahwa saksi Asnat Loban menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, dengan tandatangankwitansi oleh terdakwa atas nama Roy
Loban yang keterangannya salingbersesuaian dan bersesuaian pula dengan keterangan tedakwa,telah terungkap fakta bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 terdakwa dengan membawa map yang berisiproposal dan daftar namanama penyumbang telah mendatangiSaksi Amir Yusuf yang kemudian diteruskan ke saksi Asnat Lobanuntuk minta sumbangan dalam rangka peringatan 100 tahunGereja San Juan Lebao.
Bahwa benar kemudian saksi Asnat Lobanyang atas perintah saksi Amir Yusuf telah menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, kepada terdakwa. Bahwa benar setalahuang tersebut diterima oleh terdakwa lalu~ terdakwamenandatangani kwitansi penerimaan uang yangmengatasnamakan Roy Fernandes. Bahwa benar setelah beberapahari kKemudian saksi Amir Yusuf baru tahu bahwa peringatan 100tahun Gereja San Juan Lebao ternyata tidak ada.