MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASPIATI

Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ASPIATI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASPIATI Alias ATI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.500.000.000. (satu milyar lima ratus juta rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun Penjara;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

IMAM SAYUTI beserta anggota Kepolisian yang lain dengandisaksikan oleh saksi HERI ISKANDAR, terdakwa ASPIATI, saksiMUHAMMAD SYARIFUDIN ST, dan saksi A. HARIS melakukanpengeledahan rumah terdakwa.

IMAMSAYUTI beserta anggota Kepolisian yang lain dengan disaksikan olehsaksi HERI ISKANDAR, terdakwa ASPIATI, saksi MUHAMMADSYARIFUDIN ST, dan saksi A. HARIS melakukan pengeledahan rumahterdakwa.

IMAM SAYUTIbeserta anggota Kepolisian yang lain dengan disaksikan oleh saksi HERISIKANDAR, terdakwa ASPIATI, saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN ST,dan saksi A. HARIS melakukan pengeledahan rumah terdakwa.

IMAM SAYUTI langsung dapat mengamankanterdakwa ASPIATI, melihat hal tersebut saksi HERI ISKANDAR langsungmelarikan diri namun dapat dilakukan pengejaran dan penangkapan oleh SaksiMasrun, kemudian setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiHERI ISKANDAR, kemudian saksi ARDIANSYAH dan saksi M. IMAM SAYUTIbeserta anggota Kepolisian yang lain dengan disaksikan oleh saksi HERIISKANDAR, terdakwa ASPIATI, saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN ST, dan saksiA.

ataupun milik dari saksi ASPIATI, serta terdakwa dansaksi ASPIATI tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak berwenang terkaitbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika tersebut, dan saat itujuga terdakwa beserta saksi ASPIATI mengakui hanya sebagai pengunanarkotika jenis sabu sabu saja, kKemudian terdakwa dan saksi ASPIATIdibawa ke Polres Dompu untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran besar dan 1(satu) buah plastic klip transparan ukuran

Bahwa saat dilakukan interogasi terdakwa dan saksi ASPIATI tidakmengakui seluruh barang bukti yang berkaitan dengan narkotika adalahmilik terdakwa ataupun milik dari saksi ASPIATI, serta terdakwa dansaksi ASPIATI tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak berwenang terkaitbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika tersebut namun dalampenguasaan terdakwa dan saksi ASPIATI, sehingga terdakwa dan saksiASPIATI dibawa ke Polres Dompu untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saat itu saksi beserta

Bahwa saat dilakukan interogasi terdakwa dan saksi ASPIATI tidakmengakui seluruh barang bukti yang berkaitan dengan narkotika adalahmilik terdakwa ataupun milik dari saksi ASPIATI, serta terdakwa dansaksi ASPIATI tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak berwenang terkaitbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika tersebut namun dalampenguasaan terdakwa dan saksi ASPIATI, sehingga terdakwa dan saksiASPIATI dibawa ke Polres Dompu untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi membenarkan barang

IMAM SAYUTI beserta anggota Kepolisian yang laindengan disaksikan oleh terdakwa, saksi ASPIATI, saksi MUHAMMADSYARIFUDIN ST, dan saksi A.

Situbondo atau padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondotelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ASPIATI al. BU RINGGAyangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Diawali dengan saksi ASPIATI al. BU RINGGA datang kerumah PAK MATNOuntuk menjelaskan masalah saksi ASPIATI al.

BU RINGGA dikatakan punya hutangkepada PAK MATNO, akan tetapi yang ada dirumah tersebut adalah terdakwa (istriPAK MATNO) kmudian terdakwa mengatakan kalau suaminya ada dirumah PAKMAT kemudian saksi ASPIATI al. BU RINGGA mendatangi rumah PAK MAT danketemu kepada PAK MATNO dan saksi ASPIATI al. BU RINGGA menjelaskankepada PAK MATNO masalah yang dikatakan punya hutang tersebut selanjutnyaterdakwa datang dan marahmarah kepada saksi ASPIATI al.

memarkarena kena pukul terdakwa karena saksi ASPIATI datang kerumah saksi :Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Asembagus, Kab.Situbondo terdakwa telah memukul saksi ASPIATI dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan menggenggam sebanyak 1 kali mengenai pipi sebelah kiri ; Bahwa sebelumnya saksi ASPIATI alias BU RINGGA datang kerumah terdakwamengatakan kalau tidak punya hutang kepada suami terdakwa kemudianterdakwa mencari suami terdakwa kerumah PAK MAT kemudian terdakwa datanglalu terdakwa memukul saksi ASPIATI alias BU RINGGA dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan menggenggam sebanyak 1 kali mengenai

Asembagus, Kab.Situbondo terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakan tangan kanandalam keadaan menggenggam sebanyak 1 kali mengenai pipi sebelah kiri ; Bahwa kemudian antara terdakwa dan saksi ASPIATI alias BU RINGGA salingmendorong sehingga terdakwa jatuh lalu dilerai oleh saksi AHMAD alias PAKMAT ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban ASPIATI al.

Suyami binti Soryadi, sebagai ibu kandung;

3.2. Laila Sari binti Jarkasi, sebagai istri;

3.3. Rifda Nailah Sari binti Arif Nuryadin, sebagai anak kandung perempuan;

3.4. Aspiyati alias Aspiati binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan;

3.5. Sofiyani binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan;

3.6. Siti Halimah binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan

Aspiyati alias Aspiati binti Kasbun, lahir di Limbangan 07 Juli 1972(umur 47 tahun), agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kantan Muara, RT. 01, RW. 01, DesaKantan Muara, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Pemohon IV;3.

Bahwa sebelum almarhum (Arif Nuryadin bin Kasbun) meninggal dunia,almarhum memiliki 3 orang Saudara yang bernama:5.1.Aspiyati alias Aspiati binti Kasbun lahir di Limbangan pada tanggal 07Juli 1972;5.2. Sofiyani binti Kasbun lahir di Limbangan pada tanggal 01 Oktober 1976;5.3. Siti Halimah binti Kasbun lahir di Kantan Muara pada tanggal 11 Juli1981;6.

Rifda Nailah Sari binti Arif Nuryadin, sebagai anak kandung perempuan;7.4.Asptyati alias Aspiati binti Kasbun, sebagai saudara kandungperempuan;7.5. Sofiyani binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan;7.6. Siti Halimah binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan;8. Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum (Arif Nuryadin bin Kasbun);9.

Aspiyati alias Aspiati binti Kasbun, sebagai saudara kandungperempuan;3.5. Sofiyani binti Kasbun, sebagai Saudara kandung perempuan;3.6. Siti Halimah binti Kasbun, sebagai saudara kandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Arif Nuryadin bin Kasbun;4.

Aspiyatialias Aspiati, 2. Sofiyan, dan 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.233/23/VIII/2008 tanggal 8 Agustus 2008 atasnama BAHRAINI dan NOR ASPIATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Umbu, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

SAKSI MARIANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yaitu Nor Aspiati; Bahwa Pemohon tinggal di JIl.Cempaka Basung No.26 RT.016RW.006,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon inginmelakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya yaitu MUHAMMADBAHRAINI

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 75/Pat.P/2020/PN Bjb= Bahwa MUHAMMAD BAHRAINI adalah orang yang sama denganBAHRAINI;= Bahwa perubahan nama oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak bertentangan Hukum serta normanorma yang ada di dalam masyarakat.= SAKSI LISTIYAWATI memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yaitu Nor Aspiati

Bahwa Muhammad Bahraini benar merupakan suami dari Nor Aspiati yangtercatat melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Agustus 2008 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cempaka;= Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari yang tertulis bernamaMUHAMMAD BAHRAINI menjadi BAHRAINI pada Akta Kelahiran PemohonNomor 1133/Disp/1981/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Banjarbaru, tanggal 6 April 2011 ;Bahwa MUHAMMAD BAHRAINI dan BAHRAINI merupakan orang yang sama,dan perubahan

Pengadilan Negeri Banjarbaru;Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 75/Pat.P/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran (P 3)Kutipan Akta Nikah (P 5), dan Asli Surat Keterangan dari Kelurahan CempakaNomor:100/165/Pem tanggal tentang Surat Keterangan Pengantar Permohonanperubahan nama atas nama Muhammad Bahraini menjadi Bahraini, selanjutnya diberitanda P.6, serta saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yaitu MUHAMMADBAHRAINI yang menikah dengan Nor Aspiati

Umum Sungailiat, pada tanggal 30 JULI 2009 yang lahir dari orang tua bernama BAI dan AAS ASPIATI dapat dikabulkan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 125/Pdt/P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :AAS ASPIATI tempat tanggal lahir Lebak, 21 Februari 1982, umur 31tahun, jenis kelamin Lakilaki, warga negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal JI. Raya Kenanga, Kel.

Umum Sungailiat, pada tanggal 30JULI 2009 yang lahir dari orang tua bernama BAI dan AAS ASPIATI;3.

Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama AAS ASPIATI nomor3602106111800003 tertanggal 17 Februari 2013 (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama BAI nomor 3602100202700003tertanggal 17 Februari 2013 (P2);3. Fotocopy Keterangan Kelahiran dari kelurahan Kenanga atas nama JULIANASUTION nomor 474.1/26/1005/2013 tertanggal 20 Februari 2013(P3);4. Fotocopy Surat Kelahiran nomor 368/RSU/2009 yang dikeluarkan oleh RSUSungailiat tertanggal 30 Juli 2009 (P4) ;5.

Umum Sungailiat, pada tanggal 30 JULI 2009 yang lahirdari orang tua bernama BAI dan AAS ASPIATI dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 di Rs.

Umum Sungailiat, pada tanggal 30 JULI2009 yang lahir dari orang tua bernama BAI dan AAS ASPIATI dapatdikabulkan;3.

Bahwa Pemohon bersama suami yang kedua Ali Muksin Siregar adamempunyai cucu dari salah satu anak Pemohon (Arona Fao Daely danistrinya yang bernama Aspiati Zakiyah) dimana anak mereka bernamaRahmi Augiah Daely, Dea Rizkyara Daely dan Zia Zahsyi Fawnia Daelyberada dalam asuhan Pemohon bersama Suami Pemohon;3.

;Dea Rizkyara Daely lahir di Kencana Sari, tanggal 11 Desember 2012dan Zia Zahsyi Fawnia Daely lahir di Kencana Sari, tanggal 20 Desember2016, yaitu anak dari suami isteri Arona Fao Daely dan Aspiati Zakiyah;3.

permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang Nomor187/30/IV/2016 tanggal 25 April 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P).Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama Aspiati

Termohon dan dari buktitersebut, Pemohon dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Pemohon bernama Aspiati

M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 12/Pid.B/2023/PN Pol tanggal 20 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan agar Terdakwa II Aspiati Alwi alias Piati binti Muhammad Alwi tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II aspiati Alwi alias Piati binti Muhammad Alwi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan biaya perkara

Damaling dan Terdakwa II Aspiati Alwi Alias Piati Binti Muhammad Alwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta pemberi fidusia mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jefferson Damaling Alias Okke Bin YE.

Damaling dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;

5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Aspiati Alwi Alias Piati Binti Muhammad Alwi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II

Aspiati Alwi Alias Piati Binti Muhammad Alwi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

7. Menetapkan Terdakwa II Aspiati Alwi Alias Piati Binti Muhammad Alwi tetap ditahan;

8. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor : W33.00016765.AH.05.01 Tahun 2021;
• 1 (satu) rangkap surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan Nomor Perjanjian / Registrasi : 070621000447;
• 1 (satu) rangkap akta

DAMALING
2.ASPIATI ALWI Alias PIATI Binti MUHAMMAD ALWI

Bahwa Pemohon yang Bernama HASAN bin SATUR menikah dengan seorangperempuan yang bernama ASPIATI binti SUPARI pada tanggal 26 Juni 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/124/VI/2002, tanggal 26 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang salah satunya yang bernama: HUSNIYAH binti HASAN, lahir di Pasuruan, 11 Desember 2003, umur 17tahun, anak kandung Perempuan Pemohon;3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama ASPIATI binti SUPARI telah meninggaldunia, umur 34 tahun, dalam keadaan islam, karena sakit, pada tanggal 21Desember 2018 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/02/424.305.1.01/2019, tanggal 02 Juni 2021 dan yang dikeluarkan olehDesa Kedawang Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;4.

Hafipudin;3) Anak ketiga (alm) ASPIATI bin LAIMIN menikah dengan SUGIONOmempunyai anak 4 (empat) yaitu:1. Ernawati;2. Mifta;3. Laila;4. Vegalia;Bahwa alm. LAIMIN dan alm. SAMINI selain meninggalkan anak dan cucuketurunan sebagai ahli warisnya yang tersebut di atas, juga meninggalkanharta warisan yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Maron RT.07/RW. 008 Desa Pujon Lor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dengan luas+967m2.

Kepala Desa Ngroto tertanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ASPIATI yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngroto tertanggal 14 Oktober 2016, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala Desa pujon Lorteranggal 14 Oktober 2016, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Alm.

ASPIATI dihadapan Tokoh danPejabat Desa Ngroto tertanggal 14 Desember 2015, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pujon Lor Nomor140/399/35.07.26.2005/2020 tertanggal 3 Desember 2020, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kutipan dari Buku Huruf C Desa yang dikeluarkan kepala DesaPujon Lor atas nama TONI IRIAWAN, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kutipan dari Buku Huruf C Desa yang dikeluarkan kepala DesaPujon Lor atas nama H.

hidupnya tinggal dan menggarap obyek sengketa seluas 967m2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, LAIMIN menikah denganSAMINI dan melahirkan 3 (tiga) orang anak, yakni SUWARNI, SULASTRI danASPIATI;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3, LAIMINI dan SAMINI telahmeninggal dunia sehingga anakanaknya menjadi ahli waris atas obyek sengketa(vide bukti P4);Menimbang, bahwa Penggugat adalah pertama pasangan LAIMIN danSAMINI, Penggugat II berdasarkan bukti P2 adalah cucu dari SAMINI, PenggugatII adalah anak dari ASPIATI

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat ( Dinasri Bin Rasyid) terhadap Penggugat (Ida Aspiati Binti Syukur);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat ( Dinasri Bin Rasyid)terhadap Penggugat (Ida Aspiati Binti Syukur);4.

SULASTRI;Ge ASPIATI, meninggal pada Tanggal 14 Maret 2005;4. Bahwa, perkawinan tersebut ternyata tidak tercatat di Register KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon , Kabupaten Malang;5. Bahwa, PARA PEMOHON sangat membutuhkan bukti perkawinannya(buku nikah) untuk mengurus harta peninggalan LAIMIN;6. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut LAIMIN dan SAMINItidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Saripudin bin Tawa) terhadap Penggugat (Tri Aspiati Hani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Hasan AL) terhadap Penggugat (Aspiati binti A. Hamid Ali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBANDI bin ASTRA KATIRAN) kepada Penggugat (ASPIATI binti SUMADJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Supianto bin Musa) terhadap Penggugat (Desi Aspiati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Desi Aspiati),bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan 0897/ Pdt.G/2017/PA.Sub kta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan4 Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup danwan aslinya, diberi kode P.2; !

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Candra Sahroni bin Uye) terhadap Penggugat (Endang Aspiati binti Atmu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 62.000.- (enam puluh

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Fajrin bin Jahran ), terhadap Penggugat ( Ani Aspiati binti Thambrin );
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama M.