Ditemukan 760 data
83 — 11
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. ZULKIFLI Bin SELAMADDIN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara terdakwa II.
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN selama 1 (satu) tahun penjara serta Denda masing-masing sebesar Rp. ...000.000,-(..) subsidair .. () Bulan Penjara; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ZULKIFLI Bin SELAMADDINRAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN
Ramadhan Pitra Bin Asraruddin untuk ikut menemaninya; Bahwa benar sekira pukul 19.00 WIB terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin danterdakwa II. Ramadhan Pitra Bin Asraruddin tiba di panglong Reje Guru, dantidak lama kemudian saksi Juanda Bin Muhammad Saleh juga tiba dipanglong;Bahwa benar terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin dan terdakwa II.
RamadhanPitra Bin Asraruddin bersama dengan saksi Juanda Bin Muhammad Saleh dan seorang pekerja panglong memuat kayukayu olahan ke dalam truk dan sekirapukul 22.00 WIB kayukayu olahan telah dimuat semuanya ke dalam truk danselanjutnya terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin, terdakwa II. Ramadhan PitraBin Asraruddin dan saksi Juanda Bin Muhammad Saleh makan malambersama; 13Bahwa benar setelah selesai makan terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin danterdakwa II.
Zulkifli Bin Selamaddin dan terdakwa IL.Ramadhan Pitra Bin Asraruddin dan para terdakwa juga tidak pernahmenanyakan tentang asal usul kayu yang diangkutnya; Bahwa benar kayu olahan yang diangkut oleh terdakwa I. Zulkifli BinSelamaddin dan terdakwa II. Ramadhan Pitra Bin Asraruddin merupakankayu jenis rimba campuran dan kayu pinus yang merupakan kayu tumbuh secara alami;Bahwa benar jumlah kayu olahan tersebut seluruhnya berjumlah 4,08 M?
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN untuk ikutmenemaninya, sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa I. ZULKIFLI Bin SELAMADDINdan terdakwa Il. RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN tiba di panglong RejeGuru, dan tidak lama kemudian saksi JUANDA Bin MUHAMMAD SALEFH juga tibadi panglong, lalu terdakwa I.
RAMADHANPITRA Bin ASRARUDDIN selama 1 (satu) tahun penjara serta Denda masingmasing sebesar Rp. ...000.000,(.....) subsidair .. (...) Bulan Penjara; 3.
15 — 5
-Asraruddin bin H. Abd. Rahman-Marnia binti Sahibu
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Irsal bin Asraruddin) terhadap penggugat (Yanti binti Abd. Rasyid) ------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------5.
Rasyid-Irsal bin Asraruddin
51 — 5
ASRARUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Menyalah Gunakan Narkotika Golongan - I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan
ASRARUDDIN
ASRARUDDIN padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di dalam sebuah kamar rumahmilik saksi T. YUSRIZAL Bin A.
ASRARUDDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, seperti yang tertuang dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB:3303/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh 1. AKBP.ZULNI ERMA. NRP.60051008 dan 2. KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.
ASRARUDDIN padahari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di sebuahrumah kosong di Jalan Imam Bonjol Gampong Seuneubok Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa
ASRARUDDIN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sepertiyang tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB:3303/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.AKBP.ZULNI ERMA. NRP.60051008 dan 2. KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.
ASRARUDDIN,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Menyalah GunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
70 — 21
Menyatakan Terdakwa ASRARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
.- Terdakwa: Asraruddin
Nama lengkap : ASRARUDDIN ;2. Tempat lahir : Bima ;3. Umurftanggal lahir : 830Tahun / 09 Juli 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Saroja Rt 007 Rw 002 Kel.Nae Kec. RasanaeBarat Kota Bima Propinsi NusaTenggara Barat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 15 Januar 2021 sampai dengan tanggal 03 Februar2021;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRARUDDIN pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ASRARUDDIN, pada hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan
Bahwa didalam surat dakwaankami secara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu terdakwa ASRARUDDIN .Bahwa di dalam persidangan tidak ada ditemukan faktafakta mengenaialasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi terdakwa,Dengan Demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menuruthukum.2.
Menyatakan Terdakwa ASRARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 10
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASRARUDDIN bin SAHARLAN) dengan Termohon (MARSINAH binti ALI AKIR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 1976 di Jorong Kampung Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.
ASRARUDDIN bin SAHARLANMARSINAH binti ALI AKIR
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai olehAllah dua orang anak masingmasing bernama:1.BASTIAN bin ASRARUDDIN, lahir tahun 1978;2. ZUL FARIZAL bin ASRARUDDIN, lahir tahun 1980;ae4.
LEFNI DEWIA binti ASRARUDDIN, lahir tanggal 19HARNAWITA binti ASRARUDDIN, lahir tahun 1982:Agustus 1985;SILVIA NOVA RIZA binti ASRARUDDIN, lahir tanggal10 Desember 1987;6 Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohonbelum pernah mengurus persyaratan administrasi diPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agamasetempat ;7 Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernahmendapatkan bukti nikah/ Buku Kutipan Akta Nikah dariPPN/ KUA setempat;8 Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna
Menetapkansah perkawinan Pemohon (ASRARUDDIN binSAHARLAN) dengan Termohon (MARSINAH binti ALI AKIR) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 1976 di JorongKampung Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3.
BASTIAN bin ASRARUDDIN, lahir tahun 1978;ZUL FARIZAL bin ASRARUDDIN, lahir tahun 1980;HARNAWITA binti ASRARUDDIN, lahir tahun 1982:LEFNI DEWIA binti ASRARUDDIN, lahir tanggal 19 Agustus 1985;SILVIA NOVA RIZA binti ASRARUDDIN, lahir tanggal 10 Desemberae ef1987;e Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama dalam ikatanperkawinan tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut;eBahwa, perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASRARUDDIN binSAHARLAN) dengan Termohon (MARSINAH binti ALI AKIR) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 1976 di Jorong KampungBaru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;4.
Asraruddin, S.Pd
Tergugat:
Rosita Abdullah
123 — 69
Penggugat:
Asraruddin, S.Pd
Tergugat:
Rosita AbdullahSetelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN WkbSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhananyatertanggal 11 Oktober 2021, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Waikabubak pada tanggal 12 Oktober 2021 dalam registernomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Wkb, telah mengajukan gugatan sederhana sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2021, ASRARUDDIN
(Penggugat) Transferuang sejumlah Rp 5.000.000; (Lima juta rupiah) ke Rekening BRI Nomor:023501007408535 atas Nama ROSITA ABDULLAH (Tergugat), denganperjanjian disimpan selama 6 (enam) bulan dan akan di kembalikan pada 03November 2021 sejumlah Rp 15.000.000; (Lima belas jutarupiah),berdasarkan laporan Transaksi Bank BRI Unit Dedekadu Waikabubak danbukti transfer ATM dari ASRARUDDIN ke ROSITA ABDULLAH tanggal 03Mei 2021.
Asraruddin ke rek. RositaAbdullah, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.1.;2. Fotocopy laporan transaksi tanggal 3 Juni 2021 pukul 18:22:33 sejumlahRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari ATM Nurrahman ke RositaAbdullah, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P.2.;3. Fotocopy laporan transaksi tanggal 3 Juni 2021 pukul 15:25:00 sejumlahRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Rek.
Asraruddin keRek.Rosita Abdullah, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P.3.;4. Fotocopy laporan transaksi tanggal 9 Juli 2021 pukul 12:36:16 sejumlahRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan pukul 12:38:55 sejumlahHalaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN WkbRp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dari Rek.
Asraruddin ke Rek.Rosita Abdullah, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P.4.
26 — 17
ZULKIFLI Bin SELAMADDIN.2.RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN.
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengantanggal 11 Juni 2014;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggalO1 Juli 2014;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Takengon, sejak tanggal 17 Juni 2014sampai dengan tanggal 17 Juli 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua
Terbanding/Terdakwa : ASRARUDDIN alias LEON
39 — 0
Terbanding/Terdakwa : ASRARUDDIN alias LEON
Widodo, S.H
Terdakwa:
Asraruddin M. Yasin
147 — 36
Surat-surat :
3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Pok Bung Kodim 1608/Bima atas nama Serma Asraruddin M. Yasin NRP 21990161100577bulan Februari, Maret, dan April 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh Riburupiah).
Oditur:
Widodo, S.H
Terdakwa:
Asraruddin M. YasinPENGADILAN MILITER IIl14DENPASAR PUTUSANNomor 18K/PM.IIl14/AD/V1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asraruddin M.
Memohon agar barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Pok BungKodim 1608/Bima atas nama Serma Asraruddin M.Yasin NRP 21990161100577 bulan Februari, Maretdan April 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Yasin NRP21990161100577 bulan Februari, Maret, dan April 2021.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi Kodim 1608/Bimaatas nama Serrma Asraruddin M.
III14/AD/VI/2021MenimbangMenimbangMengingat: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Pok Bung Kodim1608/Bima atas nama Serma Asraruddin M.
Menyatakan Terdakwa tersebut, atas nama Asraruddin M. Yasin, pangkatSerma, NRP 21990161100577, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Pok Bung Kodim 1608/Bima atasnama Serma Asraruddin M.
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asraruddin bin M. Daaming dengan Pemohon II, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Asraruddin bin M. Daaming
PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR601/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Asraruddin bin M. DaamingPEMOHON IIAsmawati binti Kaluddin PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2016/PA.MjJN ety S DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memerlksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asraruddin bin M.
Nur Azra binti Asraruddin umur 6 tahun;2. Muhammad Afiq bin Asraruddin umur 6 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tubo Sendana;6.
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asraruddin bin M.
Nur Azra binti Asraruddin umur 6 tahun;2.
bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah. perkawinan. antara Pemohon 1 Asraruddin
Terdakwa:
ASRARUDDIN alias LEON
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asraruddin Alias Leon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ASRARUDDIN alias LEON
SITI NURHALIZAH binti ASRARUDDIN
Tergugat:
MOHAMMAD FIKRI bin SAHWAT
41 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMMAD FIKRI BIN SAHWAT) kepada penggugat (SITI NURHALIZAH BINTI ASRARUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Penggugat:
SITI NURHALIZAH binti ASRARUDDIN
Tergugat:
MOHAMMAD FIKRI bin SAHWATPUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;SITI NURHALIZAH BINTI ASRARUDDIN, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, bertempat kediaman di DusunMamburit Desa Kalisangka Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanMOHAMMAD FIKRI
Asraruddin bin Aminuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Mamburit Desa Kalisangka KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, setelan bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis,
Achmad Zaki bin Asraruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Mamburit Desa KalisangkaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Kgn.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMMAD FIKRI BINSAHWAT) kepada penggugat (SITI NURHALIZAH BINTI ASRARUDDIN);4.
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ASRARUDDIN Als PATRA Bin AIYUB
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asraruddin Alias Patra Bin Aiyub tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Asraruddin Alias Patra Bin Aiyub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk menjual, membeli Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ASRARUDDIN Als PATRA Bin AIYUB
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ASRARUDDIN Als PATRA Bin AIYUB Alm
55 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAsraruddin
Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ASRARUDDIN Als PATRA Bin AIYUB Alm
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
1.Asraruddin
2.Heru Iswara
12 — 6
ASRARUDDIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
1.Asraruddin
2.Heru Iswara
23 — 9
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fitrah, S.E. bin Asraruddin Madjid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
Membebaskan Terdakwa Muhammad Fitrah, S.E. bin Asraruddin Madjid dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fitrah, S.E. bin Asraruddin Madjid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasaiBin Asraruddin Madjid
Terdakwa:
ANTONI PUTRA Als TONI Bin (Alm) ASRARUDDIN
34 — 19
- Menyatakan Terdakwa Antoni Putra als Toni Bin (alm) Asraruddin tersebut di atas terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ANTONI PUTRA Als TONI Bin (Alm) ASRARUDDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD RESKI ASRARUDDIN Als DANCE Bin ZAINUDDIN DAUD
26 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RESKI ASRARUDDIN ALS DANCE BIN ZAINUDDIN DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
MUHAMMAD RESKI ASRARUDDIN Als DANCE Bin ZAINUDDIN DAUD
Tergugat:
1.Mustapiah
2.Asraruddin S
23 — 5
tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.117/5079/9/2017 tanggal 29 September 2017, dimana total sisa tunggakan tercatat sejumlah Rp. 19.744.533,00 (sembilan belas juta tujuh ratus empat puluh empat ribu lima ratus tiga puluh tiga rupiah) sampai batas akhir bulan Desember 2019;
- Menyatakan terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2088 atas nama Asraruddin
Bank Rakyat Indonesia Tbk Sungguminasa
Tergugat:
1.Mustapiah
2.Asraruddin S