Menyatakan bahwa terdakwa ASRIPIN Bin SARIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASRIPIN Bin SARIM

PUTUSAN Nomor: 655/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ASRIPIN Bin SARIM : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Lingkungan Krajan Rt.01, RW.II,Kelurahan Bakungan, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, Agama

Menyatakan terdakwa ASRIPIN Bin SARIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2, KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8( Delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa ASRIPIN bin SARIM, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011, bertempat diLingkungan Krajan Rt.01/H Kelurahan Bakungan Kecamatan

Glagah Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Tidak Berhak Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanUnfuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya Atau Caranya Apa Jugapun UntukMemakai Kesempatan Itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa ASRIPIN

Menyatakan bahwa terdakwa ASRIPIN Bin SARIM tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I ASRIPIN BIN KUSNADI dan terdakwa II YASIR B. BIN BASRUDIN T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ASRIPIN BIN KUSNADI dan terdakwa II YASIR B. BIN BASRUDIN T oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ( )bulan ; 3.

Pidana- ASRIPIN BIN KUSNADI Alias PIN- YASIR .B BIN BASRUDIN T

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa ASRIPIN SEMBIRING Alias SEMBIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Berupa Shabu
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
ASRIPIN SEMBIRING Bin SEMBIRING

Menyatakan Terdakwa ASRIPIN SEMBIRING BIN SEMBIRING,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau) melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIPIN SEMBIRING BINSEMBIRING selama 5 (lima) tahun 6 (enam) dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidakdapat membayar denda tersebut maka di ganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Ala IIKeduaeesccccceoe Bahwa terdakwa ASRIPIN SEMBIRINC BIN SFMBIRING pada harirabu tanggal 08Jarman 2070 jam 06.00 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam hulan Januari2020 ;nail seildaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempat tli BIN Bukit marwah Blok U20 .II 13anda Kel Watulondo kcc.

/1/2020,tanggal7Januari 2020 berupaNemo 1,2096 gramKode BB I s/d KB 10) di ben nomor barang bukti 323/2020/N N1*h. 1 (satu) Bowl plastik herisi irien Milik ASRIPIN SEMBIRING BINSEMB1RING (Kode BB 11) Nomor Barang Bukti 324/2020/NNFc.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terlepas daripersoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepada terdakwaterbukti kebenarannya majelis berpendapat ASRIPIN SEMBIRING AliasSEMBIRING adalah ternasuk subyek hukum yang dipandang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dangan demikan unsur ini telahterpenuhi ;AD. 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asripin bin Amara) dengan Pemohon II (Lina. S binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2002 di desa Kasukia, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;4.

sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Ranotundobu dan telah dikaruniai keturunan 4 ( Empat) oranganak, yang bernama : Silfitriani Binti Asripin

; Ahmad Faiz Bin Asripin; Alfaro Ghofani Bin Asripin; Alisya Fakhrini Binti Asripin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggupbiaya administrasi pencatatan Nikah, sementara Pemohon dan Pemohonll membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asripin Bin Amara) danPemohon Il (Lina. S Binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19Januari 2002 di Desa Kasukia, Kecamatan Pondidaha (sekarangKecamatan Wonggeduku Barat);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asripin bin Amara) denganPemohon Il (Lina. S binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19Januari 2002 di desa Kasukia, Kecamatan Wonggeduku Barat, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Barat,Kabupaten Konawe;4.

Nomor 041 7/Pdt.P/2016/PAUna.10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Sutisman, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Asripin dan Bapak Arman, dengan mas kawin 88 realtunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum

Asripin bin koriminliambo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA tempat tinggal di Desa Teteona Kecamatan WonggedukuBarat Kabupaten Konawe.Hal. 3 dari 11 hal.

undangan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Desember1996 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Watundehoa KecamatanLambuya sekarang Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SamaraBahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama SutismanBahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Asripin

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaBapak Asripin dan Bapak Arman;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatHal. 7 dari 11 hal. Nomor 041 7/Pdt.P/2016/PAUna.dalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

PENETAPANNomor 754/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asripin bin Asdar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kaddumpia, DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Dina binti Imming, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asripin bin Asdar) dengan PemohonI (Dina binti Imming) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2016 di DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Asripin bin Asdar, Nomor 7308110205080191yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Agustus 2020, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asripin bin Asdar);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dina binti Imming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaImming;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Rajjab dan Mesran;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asripin bin Asdar) dengan PemohonI (Dina binti Imming) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2016 di DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone..

Konawe Selatan bersertifikat nomor160/HM/BPN2107/Prona/2015 dengan harga Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan ASRIPIN; Sebelah Timur berbatasan dengan ASRIPIN; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros SanggiSanggi; Sebelah Barat berbatasan dengan SIARA;6. Tanah ukuran luas 200 M*/ 10 x 20 M?

pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;Halaman I dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Lahea yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Yudin, PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Imran dan pak Asripin

menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Juni 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kasukia KecamatanWonggeduku (sekarang Kecamatan Wonggeduku Barat) KabupatenKonawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lahea;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/Pembantu PPN bernamabapak Yudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Imran dan Asripin

menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Juni 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kasukia KecamatanWonggeduku (sekarang Kecamatan Wonggeduku Barat) KabupatenKonawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lahea ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/Pembantu PPN bernamaBapak Yudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Imran dan Asripin

Dikawinkansecara Islam oleh pak Yudin sebagai Imam Desa/Pembantu PPN karena ayahPemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Yudin, dengan mahar berupauang sebesar 88 Real dibayar tunai dengan saksi Imran dan Asripin, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara Islam.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LALANG ARIO PRATAMA bin DARUL ASRIPIN dan Terdakwa II RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.LALANG ARIO PRATAMA BIN DARUL ASRIPIN
2.RIZKY AMANULLOH BIN SUGIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LALANG ARIO PRATAMA bin DARUL ASRIPIN dan Terdakwa II RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.LALANG ARIO PRATAMA BIN DARUL ASRIPIN
2.RIZKY AMANULLOH BIN SUGIANTO

tertanggal 20 Mei 2021 tentangPenunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor159/Pid.Sus/2021/PN Jbg, tanggal 22 April 2021, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Jbg;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang Nomor159/Pid.Sus/2021/PN Jbg, tanggal 22 April 2021, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Jbg, atas namaLALANG ARIO PRATAMA bin DARUS ASRIPIN

hukuman seringanringannya kepada Para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa Lalang Ario Pratama Bin Darul Asripin

Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris, 291BW/X1I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 24 November 2020 ditandatangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si dan Andre Hendrawan,S.Farmselaku pemeriksa dari Pusat laboratorium Narkotika, Bahwa barang buktiyang dsita dari Lalang Ario Pratama Bin Darul Asripin dan RizkyAmannulloh Bin Sugianto yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah didalamnyaterdapat :1. 25 (dua puluh lima) plastic bening berisikan

Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRwonnn Bahwa Terdakwa Lalang Ario Pratama Bin Darul Asripin danTerdakwa Il Rizky Amannulloh Bin Sugianto pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekira pukul 00.10 Wib atau setidak tidak nya masih dalamHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Jbgtahun 2020 bertempat di area pemeriksaan Narkoba Seaport Interdictionpelabuhan penyebrangan

Saksi DEWANGGA AMIRUS SUHADA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2020, Saksi telah memerintahkanTerdakwa LALANG ARIO PRATAMA bin DARUS ASRIPIN dan TerdakwaRIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO untuk mengambil sejumlah sabu danekstasi di Kota Medan dengan tujuan untuk diedarkan di beberapa kota;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN JbgBahwa kejadian tersebut bermula ketika tanggal 30 Oktober 2020 tersebut,Saksi dihubungi oleh seseorang yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOMARUDIN BIN ASRIPIN) terhadap Penggugat (UMAMAH BINTI DUROJI.HE);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Bin ASRIPIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.5.

Nama lengkap : AGUS WIBOWO Bin ASRIPIN Tempat lahir : Brebes Jawa Tengah Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/13 Juli 1991 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kubang Jati Rt.003 Rw.003 Kel. Ketanggungan Kab. Brebes Jawa Tengah Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam Wiraswasta / SopirSD (Tamat)

Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO BIN ASRIPIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUS WIBOWO BINASRIPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa AGUS WIBOWO BINASRIPIN tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa AGUS WIBOWO BIN ASRIPIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS WIBOWO BIN ASRIPIN

Anggota PolsekLembak kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Lembak berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama terdakwa Balgis Herawati (Berkas terpisah),sdr.JUL dan sdrJAUHARI (belum tertangkap/DPO) melakukan perbuatantersebut tidak memiliki izin dari PT.PERTAMINA.Putusan Perkara No : 517/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 5 dari 40Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 56 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS WIBOWO BIN ASRIPIN

Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Bin ASRIPIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.Putusan Perkara No : 517/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 38 dari 405.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD ROMADHON bin ASRIPIN) terhadap Penggugat (ROMNIYATI binti MARSUNU);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ROMNIYATI. binti MARSUNU, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun KejoranRT 1 RW 5,Desa Kalisari, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAKHMAD ROMADHON bin ASRIPIN

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (AKHMAD ROMADHONbin ASRIPIN) terhadap Penggugat (ROMNIYATI binti MARSUNU)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4. Membebankan biaya perkara pada Penggugat.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamin bin Asripin) dengan Pemohon II (Endang Sustiama binti Harjo Suwito) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 1992 di Desa Muara Burnai, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.KagZW 2KeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tamin bin Asripin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun V, Desa Muara Burnai,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon I;Endang

Menyatakan sah perkawinan antara Tamim bin Asripin dengan EndangSustiama binti Harjo Suwito yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal09 Desember 1962 di Desa Muara Burnai, Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamin bin Asripin)dengan Pemohon Il (Endang Sustiama binti Harjo Suwito) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 1992 di Desa MuaraBurnai, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.70/Pdt.P/2021/PA.Kag3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asripin bin Tawani) terhadap Penggugat (Rika R. binti Rahman Dg. Alle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asripin binTawani,) terhadap Penggugat (Rika. R bintiRahman Dg. Alle,)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asripin bin Tawani)terhadap Penggugat (Rika R binti Rahman Dg. Alle);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 10Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 800/Pdt.G/2020/PA Kdi.Novemeber 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1442 Hijriyah, olen Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Silvia Mukarromah binti Asripin untuk menikah dengan seorang jejaka yang berernama Akhmat Kosirin bin Dasman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashar bin Asripin) terhadap Penggugat (Sarlina binti Sapar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSAD BIN TAYIM) terhadap Penggugat (DASIROH BINTI ASRIPIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

KASIRUN BIN ASRIPIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Tegur RT.019 RW. 005 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

JAMIL bin ASYARI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti ASRIPIN)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asripin bin Sudirman) terhadap Penggugat (Yuliati binti Berty);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);