Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon bernama (Prengki Popodu bin Sako Popodu) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu binSako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail sudahsedemikian eratnya;4.

anak pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan anak pemohondan tidak ada hubungan sepersusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa PrengkiPopodu bin Sako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismailtidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu bin SakoPopodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas

Bahwa Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan Refka FransiskaIsmail binti Awas Ismail tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan RefkaFransiska Ismail binti Awas Ismail telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan, bahkan telah melakukan hubungan suami isteri yangberakibat anak pemohon telah hamil 2 (dua) bulan;4.

No. 0010/Pdt.P/2015/PA MsaMenimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama PrengkiPopodu bin Sako Popodu agar dapat melangsungkan perkawinan denganRefka Fransiska Ismail binti Awas Ismail.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaPrengki Popodu bin Sako Popodu untuk menikah dengan calonisterinya bernama Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ishak bin Sopian ) terhadap Penggugat ( Surmidah binti Luas alias Awas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusniar binti Awas Bancin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sardi bin Bakar Manik
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Rahmat bin Endang Awas Sukendi) terhadap Penggugat (Asti Komala Sari binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

(DPO)dan menanyakan apakah ada hasil hutan kayu di daerah Silago dan dijawab"ada" oleh AWAS (DPO).

Setelah mendapat kabar dari AWAS (DPO) tersebutselanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 terdakwa berangkatdari Muaro Bungo menuju Dharmasraya dan pada hari Selasa tanggal 10agustus 2021 terdakwa masuk ke daerah Silago. Setelah sampai di daerahSilago Terdakwa menunggu di rumah AWAS (DPO) yangmana pada saat ituhasil hutan kayu balog segin sudah ada di rumah AWAS (DPO) tersebut akantetapi masih sedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu.

yangtotal semuanya sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) sebanyaklebin kurang 5 M3, akan tetapi Terdakwa baru membayarnya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan Saksi masih berhutang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Awas (DPO); Bahwa Terdakwa kenal dengan Awas (DPO) semenjak bulan Maret2021 dan sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian kayu kepada Awas(DPO); Bahwa Awas (DPO) mendapat kayu tersebut dari kawasan hutandaerah Silago; Bahwa tujuan Terdakwa membeli kayu tersebut

itu hasil hutan kayubalog segin sudah ada di rumah Awas (DPO) tersebut akan tetapi masihsedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu sampai hari Rabu, lalupada hari rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekira jam 14.00 WIB datangtruck mobil colt diesel membawa kayu kerumah Awas (DPO) danmembongkarnya dirumah Awas (DPO) setelah dibongkar hasil hutan kayutersebut dinaikkan semuanya kedalam mobil Terdakwa.

dan Terdakwa dimintauntuk menunggu sampai hari Rabu, lalu pada hari rabu tanggal 11 Agustus2021 sekira jam 14.00 WIB datang truck mobil colt diesel membawa kayukerumah Awas (DPO) dan membongkarnya dirumah Awas (DPO) setelahdibongkar hasil hutan kayu tersebut dinaikkan semuanya kedalam mobilTerdakwa.

Setelah kejadian tersebut pada saat saksi DepitaOktarina yang sedang masak didapur tibatiba datang lagi terdakwayang masuk kedalam rumah saksi Depita Oktarina sambil berteriakNen kau nak kubunuh nian ye ( Nen kamu saya bunuh benar ya )mendengar teriakan terdakwa saksi Depita langsung lari namun saksiDepita Oktarina bertemu dengan terdakwa lalu terdakw mendorongbahu kiri saksi Depita sebanyak 2 (dua) kali de ngan menggunakantangan kiri sambil berkata kau nak kubunuh nian awas amen kau larikau harus

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedang berada dirumah didatangi oleh terdakwasambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian, kumatikan kau dengan membawasepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayu tersebutketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kau nak kubunuhnian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20525 220 202 oe one nen nne5.

Armansyah sambilberkata, cocoknya kau di lopuk (pukul) pake kayu ini, lihat nantipotong kupingku jika dalam tempo 10 hari ini kau pasti pindah darisini, awas kau, melihat hal tersebut lalu saksi Yuswandi dan saksiDarmin melerai dan menenangkan terdakwa hingga terdakwamembuang kayu tersebut, lalu terdakwa mengambil sebongkah batuyang tergeletak di tanah dan selanjutnya terdakwa hendakmelemparkan batu tersebut ke arah saksi korban sambilmengatakan,anjing kau camat, babi kau camat, awas kau, kau tekensurat

kau;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan : anjing kau camat, babikau camat, awas kau, kau teken surat itu;Halaman7 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.KisBahwa terdakwa tidak ada mengatakan : kau teken itu camat, babikau;Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan :awas kau ya, ku tunggukau di simpang;Bahwa terdakwa tidak mengancam saksi dengan menggunakanpelepah kayu kepala sawit maupun batu;Bahwa terdakwa hanya mengatakan : tolong pak camat surattanahnya ditanda tangani, karena si pemilik tanah hendakmengagunkan

kalau tidak diteken,kemudian terdakwa pergi meninggalkanlokasi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasebagian keterangan saksi tersebut tidak benar, antara lain :Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan : cocoknya kau di lopuk(pukul) pake kayu ini, linat nanti potong kupingku jika dalam tempo10 hari ini kau pasti pindah dari sini, awas kau;Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan : anjing kau camat, babikau camat, awas kau, kau teken surat itu;Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan : kau

Armansyahsambil berkata, cocoknya kau di lopuk (pukul) pake kayu ini, lihat nantipotong kupingku jika dalam tempo 10 hari ini kau pasti pindah dari sini,awas kau, melihat hal tersebut lalu saksi Yuswandi dan saksi Darminmelerai dan menenangkan terdakwa hingga terdakwa membuang kayutersebut, lalu terdakwa mengambil sebongkah batu yang tergeletak ditanah dan selanjutnya terdakwa hendak melemparkan batu tersebut kearah saksi korban sambil mengatakan,anjing kau camat, babi kau camat,awas kau, kau teken

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Awas Khan bin Niamat Khan) terhadap Penggugat (Dewi Saroh binti Moh.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan kayu dengan tulisan Awas lListrik.e 1 (dua) buah papan kayu dengan tulisan Awas sentrum.e 1 (satu) gulungan kabel listrik warna merah, hitam dangulungan kawat halus.buah stop kontak listrik warna hitam.))satu) bauh sklar listrik warna hitam.) buah cok simpang tiga Listrik warna hitam.)buah cok listrike 5 (lima) bilah bambu.Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa

LISRTIK ditepi kebun tersebut.e Bahwa benar pada saat saksi mengangkat mayat korabn IIFSUGIANTO saksi melihat kaki kanan korban IIF SUGIANTOmenghimpit pagar kawat tersebut dan terdapat luka bakarnamun pada saat itu arus listrik dipagar kawat sudah mati.e Bahwa benar saski mengetahui alat yang digunakan olehterdakw ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagar kawat yangdialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awas listrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c

SENTRUM dan AWAS LISRTIK.

Sentrum dan Awas Listrik dan tanda tersebutterdakwa pancangkan ditepi kebun milik terdakwa tersebutdan terdakwa tidak ada mendapat izin dari dinas terkaituntuk membuat pagar kawat yang dialiri rus listriktersebut.Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada terdakw alat yangdigunakan oleh terdakwa ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagarkawat yang dialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.. 1 (satu) gulungan

tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c. 1 (satu) gulungan Kabel Listrik warna merah , hitamdan putih.

kalian ya sambil berteriakkemudian saksi korban menjawab Awas apa dan kembali terdakwa menjawabIch, melawan kali kau, awas kau ya, siapa nama kau, belum tau kau siapa aku,pergi kau dari sini, cabut kau, kau liat nanti ya ?

kalian ya sambil berteriak kemudian saksi korbanmenjawab awas apa dan kembali terdakwa menjawab ihc, melawankali kau, awas kau ya, siapa nama kau, belum tau kau siapa aku, pergikau dari sini, cabut kau, kalu liat nanti ya dengan nada yang kerassambil terdakwa mendekati dan menghunjuk saksi korban dengan tangankanannya, perkataan terdakwa tersebut terdengar oleh saksi Suyono yangberjarak kurang lebih 15 meter dari tempat terdakwa berdiri, oleh karenateriakan dengan nada keras tersebut sebahagian

kalian ya sambilHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnberteriak kemudian saksi korban menjawab awas apa dan kembaliterdakwa menjawab ihc, melawan kali kau, awas kau ya, Siapa namakau, belum tau kau siapa aku, pergi kau dari sini, cabut kau, kalu liat nantiya dengan nada yang keras sambil terdakwa mendekati dan menghunjuksaksi korban dengan tangan kanannya, perkataan terdakwa tersebutterdengar oleh saksi Suyono yang berjarak kurang lebih 15 meter daritempat terdakwa berdiri, oleh

kalian ya sambilberteriak kKemudian saksi korban menjawab awas apa dan kembali terdakwamenjawab ihc, melawan kali kau, awas kau ya, siapa nama kau, belum tau kausiapa aku, pergi kau dari sini, cabut kau, kalu liat nanti ya dengan nada yangkeras sambil terdakwa mendekati dan menghunjuk saksi korban dengan tangankanannya, perkataan terdakwa tersebut terdengar oleh saksi Suyono yangberjarak kurang lebih 15 meter dari tempat terdakwa berdiri, oleh karenateriakan dengan nada keras tersebut sebahagian

seringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa iatetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM77/CIMAH/03/2014,tertanggal: 03 Maret 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN bersamasama dengansaudara BUDIJALIL als AWAS

dan saudara SUPRI (DPO) turundari angkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kKemudian begitu tiba didepanrumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudaraBUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat jahat terdakwa ANGGA dantemantemannya untuk mengambil sepeda motor Revo tersebut, kKemudian BUDI (DPO)masuk mendekati sepeda motor Revo tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda

dan saudara SUPRI (DPO) naikangkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai di pangkalanojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDIWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dari angkot danselanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tiba didepan rumahINDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudara BUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul

dan saudara SUPRI (DPO)naik angkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai dipangkalan ojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasamadengan saudara BUDWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dariangkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tibadidepan rumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDI JALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat

Unsur "Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam. milik saksi Indra secarabersamasama dengan saksi Budi, Jalil als Awas dan Supri (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka "unsur dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih" telah terpenuhi.Ad. 7.

Lalu saksi korban menghampiri terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung turun dari kendaraan roda dua dan berkata kepada saksikorban Awas jangan badekat kita mo potong pa ngana (Awas janganmendekat akan saya potong kamu) sambil terdakwa membawa sebilahparang. Sehingga saksi korban bertanya ada masalah apa ini ?

tetapiterdakwa terus mengatakan Awas jangan badekat (Awas jangan mendekat)dan saat itu juga datang saksi PINAROY TAKASABARE alias ROY yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B /2018/PN Thnlangsung membawa saksi korban pulang kerumah saksi korban untukdiamankan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa trauma dan takutatau khawatir untuk keluar rumah.Perbuatan Terdakwa PETRUS TAKASABARE alias PETU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHP;DAN KEDUABahwa

Lalu saksi korban menghampiri terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung turun dari kendaraan roda dua dan berkata kepada saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B /2018/PN Thnkorban Awas jangan badekat kita mo potong pa ngana (Awas janganmendekat akan saya potong kamu) sambil terdakwa membawa sebilahparang. Sehingga saksi korban bertanya ada masalah apa ini ?

tetapiterdakwa terus mengatakan Awas jangan badekat (Awas jangan mendekat)dan saat itu juda datang saksi PINAROY TAKASABARE alias ROY yanglangsung membawa saksi korban pulang kerumah saksi korban untukdiamankan.Bahwa 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu yangujungnya runcing dengan ukuran panjang keseluruhan 84 cm lebar dari sisitengan 4 cm yang diberi sarung terbuat dari kayu berwarna coklat muda yangdiberi tali katun berwarna hitam adalah merupakan senjata penikam / penusukmilik

Ada masalah apa ini laluTerdakwa tersebut berkata lagi awas jang badekat yang artinyaawas jangan mendekat saat itu juga datanglah saksi PINAROYTAKASABRE Alias ROY dan langsung membawa saksi korbanpulang ke rumah saksi untuk diamankan disana yang jaraknyasekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian perkara tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa takut untukkeluar rumah dan masih berhatihati dengan Terdakwa tersebutkarna Terdakwa mengatakan akan membunuh saksi.

Aspar J awas, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, PemohonI, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I danPemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak mana pun serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon

Penetapan No.45/P dt.P/2019/PA.LbjBahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon ILBahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal 05Juli 1994 di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama J afar, dinikahkan oleh J awas selaku imammasjid disaksikan oleh J aparang dan Aspar J awas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalatBahwa

;Bahwa yeng menjadi saksi nikah adalah J aparang dan Aspar J awas;Hal. 4 dari 9 Hal.

Penetapan No.45/P dt.P/2019/PA.Lbjoleh Japarang dan Aspar J awas, dengan mahar seperangkat alat shalatdibayar tunai, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 05 J uli1994, di Pulau Messah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I) telahdinikahkan oleh imam setempat bernama J awas;2. Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama J afar;3. Pernikahan Pemohon Idan Pemohon II disaksikan oleh J aparang dan AsparJ awas;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa cincin seperangkat alatshalat dibayar tunai;5.