Singosari Kab.Malang ; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang yakni berpura purabertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta AyuSaputri ;.

Malang ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merkSamsung j2 prime warna Gold ; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone dengan berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta AyuSaputri; bahwa setelah berbincangbincang Terdakwa memintaizinkekamar mandi kemudian pada saat menuju kamar mandi terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2 prime warna Goldyang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi Shinta Ayu Saputri ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa

1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2prime warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi ShintaAyu Saputri, kemudian oleh Terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungj2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) ;menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Shinta AyuSaputri mengalami kerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi;Ad.3.

Malang Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Samsung j2 prime warna Gold milik saksi Shinta AyuSaputri ;Menimbang, bahwa awal mulanya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dengan cara Terdakwa berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta Ayu Saputri,setelah berbincangbincang Terdakwa meminta izin kekamar mandi kemudianpada saat menuju kamar mandi Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung j2 prime

warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizindari saksi Shinta Ayu Saputtri, kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Shinta AyuSaputri mengalami kerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dengan demikian unsur Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Sekira pukul 21.30 WIB, terdakwa berkata kepada saksi Yeyen AyuSaputri Nda aku mau bercinta dan dijawab saksi Yeyen Ayu Saputri Kan akulagi PMS, jadi gak bias, lalu terdakwa mencium bibir saksi Yeyen Ayu Saputridan mengemut payudara saksi Yeyen Ayu Saputri dengan cara mengangkatbaju daster yang dikenakan saksi Yeyen Ayu Saputri dari bawah ke atas sambilterdakwa mengocok penis kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sampaimengeluarkan sperma di atas badan terdakwa.

Tak lama kemudian,Saksi Supriyanto menemukan terdakwa dari kamar saksi Lian Sehati, kKemudianterdakwa dan saksi Yeyen Ayu Saputri diamankan ke Polsek Metro Utara.wonnnn Bahwa Terdakwa sudah berhubungan dengan saksi Yeyen AyuSaputri sejak bulan Maret 2018 dan telah melakukan hubungan badansebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama tanggal 26 Maret 2018, kedua tanggal 31Halaman 3 dari 24, Penetapan Nomor 135/Pid.B/2018/PN MetMaret 2018, ketiga tanggal 04 April 2018 dan keempat tanggal 09 April 2018.Adapun

Saksi Supriyanto Bin Rolidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di rumah beralamatkan RT/RW 07/034 Kelurahan BanjarsariKecamatan Metro Utara, istri dari Saksi Supriyanto, yaitu Saksi Yeyen AyuSaputri telah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Supriyanto, pada awalnya tanggal 09 April 2018 sekirapukul 20.30 WIB saat Saksi Supriyanto pulang ke rumah ibu mertua SaksiSupriyanto, Saksi

mengatakan bahwa Terdakwa tidak berada di rumah tersebut;Bahwa kemudian Saksi Supriyanto mengecek kamar Saksi Lian Sehati danmenemukan Terdakwa yang sedang bersembunyi di samping lemari pakaianhanya mengenakan short, lalu selanjutnya Terdakwa dan Saksi Yeyen AyuSaputri dibawa ke rumah Ketua RW kemudian diamankan ke Polsek MetroUtara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa oleh Polisi di Polsek Metro mengatakanpernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri

Saksi Pilipus Agus Riadi anak dari Sucipto di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di rumah milik Saksi Lian Sehati beralamatkan RT/RW 07/034Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara, sebelumnya Saksi Supriyantodatang ke rumah Saksi Pilipus Agus Riadi untuk melapor dan mengatakanada suara gaduh di rumah Saksi Lian Sehati, Ibu dari Saksi Yeyen AyuSaputri, istri dari Saksi Supriyanto;Bahwa kemudian dilakukan

Kelurahan WuaWua Kota Kendari tepatnya diKos Alisar; Bahwa pada saat itu saksi mendapati Ayu Saputri sedang baringbaring dikamar kos Terdakwa Darmin Azi:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN KdiBahwa Ayu Saputri dengan Terdakwa Darmin Azi berpacaran sejak tahun2017;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa Darmin Azi sudah tidak serumahlagi karena sejak tahun 2018 terdakwa Darmin Azi tinggal di Kendarisedangkan saksi menetap di Raha;Bahwa saksi menemukan Terdakwa Darmin Azi bersama dengan AyuSaputri

Terdakwamelepaskan pakaian dalam Ayu Saputri dan membaringkan tubuh AyuSaputri di atas tempat tidur, Kemudian Terdakwa merangsang Ayu Saputridengan cara mencium wajah hingga leher, kemudian Terdakwa menindihtubuh Ayu Saputri dan Terdakwa memasukkan alat kelamin ke dalamkemaluan Ayu Saputri lalu menggoyanggoyangkan sampai Terdakwamenumpahkan spermanya di dalam kemaluan Ayu Saputri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa seingat Terdakwa bahwa pertama kali Terdakwa melakukanhubungan

lalu. menggoyanggoyangkan pinggulnya sambil keluar masukkan alatkelaminnya di dalam kemaluan Ayu Saputri dan setelah kurang lebih 10(sepuluh) menit Terdakwa menumpahkan spermanya di dalam kemaluan AyuSaputri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal O6 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 WITATerdakwa kembali memanggil Ayu Saputri untuk datang ke rumah kostmiliknya karena pada saat itu Terdakwa hendak meminjam motor milik AyuSaputri, dan setelah Ayu Saputri tiba di kost, Terdakwa kemudian meminjammotor tersebut dan

bersama dengan Terdakwa berbincangbicang di dalam kamar kostkemudian Terdakwa memegang tangan Ayu Saputri kemudian memeluk AyuSaputri dari arah depan dan membaringkan tubuh Ayu Saputri di atas tempattidur selanjutnya Terdakwa lalu mencium Ayu Saputri kemudian melepaskancelana dan celana dalam Ayu Saputri hingga posisi dalam keadaan setengahtelanjang dan Terdakwa juga melepaskan celana dan celana dalamnya kemudianTerdakwa menindis tubuh Ayu Saputri selanjutnya Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke

=menggoyanggoyangkanpinggulnya sambil keluar masukkan alat kelaminnya di dalam kemaluan AyuSaputri dan setelah kurang lebin 10 (Sepuluh) menit Terdakwa menumpahkanspermanya di dalam kemaluan Ayu Saputri;Menimbang, bahwa sampai sekarang Perempuan MUHAWARSITA, S.Pimasih isteri sah dari Terdakwa dan antara Terdakwa dengan Perempuan AYUSAPUTRI belum terikat pernikahan secara sah;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukan Perzinahan dengan PerempuanAYU

perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama : Moh Suparmanto di Surakarta pada tanggal 24 Agustus 1991,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUAKrembangan Surabaya tanggal 24 Agustus 1991 Nomor;287/23/VIII/1991;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2006, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang kemudian diberi nama : MASAYU ARISTA AYUSAPUTRI

2012 ( No.474.2/271/V/2012);e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2006 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama :: MASAYU ARISTA AYUSAPUTRI

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 287/23/VIII/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Krembangan Surabaya selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alatDUK... ccccccssssenccceccceesessssecesecccecsessessceseesceceesesseaeseeseeceesesseaeaess P1;Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1//58/IX/2006 an: MASAYU ARISTA AYUSAPUTRI

oleh Pemohon belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2006, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama : MASAYU ARISTA AYUSAPUTRI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama MASAYU ARISTA AYU SAPUTRI telah melampui batas waktu lebih

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2006 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama :: MASAYU ARISTA AYUSAPUTRI anak dari pasangan suami isteri Moh Suparnanto dan Sri Pangestu ;3.

Bahwa pernikahan anak para pemohon dengan Nadia Dwi AyuSaputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan) ,tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubungan selama kuranglebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan,;4.

sesuai, kemudiandiberitanda (P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadia Dwi Ayu SaputriNomor :02399/UM/U/0048/2003 Tanggal 04 September 2003 dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 14sesual, kKemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Nadia Dwi AyuSaputri

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga Calon Besan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungHendra Hermawan ; Bahwa Hendra Hermawan akan menikah dengan Nadia Dwi AyuSaputri akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 2bulan , sedangkan kedua anak tersebut sudah

ini Para Pemohonberdomisili di wilayah Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang untuk mengadili perkara ini dan Para Pemohon memilikikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah bahwaPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun memberidispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama HendraHermawan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nadia Dwi AyuSaputri

P11) dan saksisaksi, yaitu Saksi Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14(tetanggga Calon Besan Para Pemohon) dan Saksi Il (tetangga ParaPemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Hendra Hermawan dan Nadia Dwi AyuSaputri;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon besan Pemohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Hafid Aflah Rafif dengan Chintya Ayu Saputri namun anakPemohon masih kurang umur;Bahwa anak Pemohon sudah sejak lama kenal dengan Chintya AyuSaputri dan anak Pemohon sekarang sudah ingin sekali menikahdengan calon istrinya tersebut;Bahwa calon istri

Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.BtlBahwa Hafid Aflah Rafif bersama keluarganya sudah melamar calonistrinya dan lamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh orangtua kandung Chintya Ayu Saputri, saksi ikut hadir dalam acaralamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah dan Chintya AyuSaputri juga berstatus belum menikah dan tidak dalam pinanganlelaki lain;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan persaudaraan dengan calonbesannya dan anak Pemohon tidak ada hubungan susuan dengancalon istrinya

mengingat besarnya resikoyang harus ditanggung oleh kedua calon mempelai setelah terjadi pernikahanseperti kKemungkinan berhentinya pendidikan, potensi munculnya perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga akibat dari belum siapnya ekonomi danmental para calon mempelai, namun demikian Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Hafid Aflah Rafifyang hendak menikah dengan calon istrinya yang bernama Chintya AyuSaputri

pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau mneyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa UNTUNGHARYANTO BIN SUWARDI bersamasama dengan terdakwa KRISMA AYUSAPUTRI

DEDI ARIF KURNIAWAN (masih dalam pencarian /DPO) yang berboncengan bertiga dengan tujuan untuk menghadiri undangan temannyayang akan merayakan ulang tahun di Hotel Abbas Kudus;Bahwa sesampainya di Kudus yaitu Hotel Abbas Jalan KHR Asnawi No. 41 DesaBakalan Krapyak Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sekitar pukul 00.30 WIBterdakwa UNTUNG HARYANTO BIN SUWARDI dan terdakwa KRISMA AYUSAPUTRI BINTI BAMBANG JATMIKO bersamasama dengan ketiga orang tersebutmasuk ke kamar No. 124;Bahwa kemudian setelah berada

Lab. : 556/NNF/2012tanggal 10 Mei 2012, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) botol berisi urine milik KRISMA AYU SAPUTRI BINTI BAMBANGJATMIKO;Adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa UNTUNG HARYANTO BIN SUWARDI dan terdakwa KRISMA AYUSAPUTRI BINTI BAMBANG JATMIKO dalam menyimpan atau menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang;Perbuatan

DEDI ARIF KURNIAWAN (masih dalam pencarian /Halaman 1 112DPO) yang berboncengan bertiga dengan tujuan untuk menghadiri undangan temannyayang akan merayakan ulang tahun di Hotel Abbas Kudus;Bahwa sesampainya di Kudus yaitu Hotel Abbas Jalan KHR Asnawi No. 41 DesaBakalan Krapyak Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus sekitar pukul 00.30 WIBterdakwa UNTUNG HARYANTO BIN SUWARDI dan terdakwa KRISMA AYUSAPUTRI BINTI BAMBANG JATMIKO bersamasama dengan ketiga orang tersebutmasuk ke kamar No. 124;Bahwa kemudian

Kartu Keluarga Nomor 3313173105055725,atas nama kepala keluargaAris Widodo,.selanjutnya diberitanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/227/KID/1996,atas nama Saiman.yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberitandabukti P3;Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 139/03/X/1996,atas namaSaiman.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawiselanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3928/KIB/1999,atas nama Ika AyuSaputri

dikaruniaimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu; 1.Karyo;2.Paiman;3.Saiman (Pemohon);Bahwa pemohon menikah dengan KARNI pada tahun 03 Oktober 1996 diKaranganyar;Bahwa setelah menikah dengan KARNI nama Pemohon diganti dengan namatua ARIS WIDODO;Bahwa di Kampung Pemohon dikenal dengan nama ARIS WIDODO dansedangkan sanak saudara dan teman Pemohon memanggilnya SAIMAN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KARNIdikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.Ika AyuSaputri

PAWIROBahwa dalam perkawinan IBU PANI dengan ATMO PAWIRO . dikaruniaimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu; 1.Karyo;2.Paiman;3.Saiman (Pemohon);Bahwa pemohon menikah dengan KARNI pada tahun 03 Oktober 1996 diKaranganyar;Bahwa setelah menikah dengan KARNI nama Pemohon diganti dengan namatua ARIS WIDODO;Bahwa di Kampung Pemohon dikenal dengan nama ARIS WIDODO danSAIMAN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KARNI dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.Ika AyuSaputri

untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NIKE AYUSAPUTRI

lakilakilain,e Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon ,tanggal lahir 27 Pebruari 1997 , agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Jalan Melati RT.18 RW. 2 Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NIKE AYUSAPUTRI

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama NIKE AYUSAPUTRI (anak kandung Pemohon) Nomor Kk.15.35.27/PW.01/674/2015tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon (NIKE AYUSAPUTRI binti SUPRIONO) sedang hamil 6 bulan hasil hubungan badandengan calon suami anak Pemohon (ZUSTA ADI WIRASABDA binMULYOTO ADI WINARNO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

Menetapkan identitas pemohon yang sebenarnya adalah DIAN AYUSAPUTRI yang lahir di Sribhawono tanggal 22 Februari 1993 sesualdengan yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur Nomor 1807152709110010 tertanggal 10 Januari 2017, AktaKelahiran Pemohon Nomor 474.1/856/Ist./2002 tertanggal 23 April 2002,ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri1 Sribhawono Lampung Timur Nomor DN12 Dd 0126302

dikuatkan denganketerangan Saksi Sugiyem dan Saksi Wiwik Rahayu telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : 2222222 one nnn nnn nn Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun VI Rt/Rw 019/011 Desa Sribhawono Kecamatan BandarSripbhawono Kabupaten Lampung Timur (vide bukti P1 dan P2); Bahwa benar pemohon lahir di Sribhawono pada tanggal 22Februari 1993 yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istriBapak Tukiyono (Alm) dan Ibu Sugiyem dan diberi nama Dian AyuSaputri

Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah bernama DIAN AYUSAPUTRI yang lahir di SRIBHAWONO pada tanggal 22 FEBRUARI 1993;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.366.000.(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ; Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN SdnDemikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kamiReza Adhian Marga, S.H.,M.H.

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Piether Senolinggi yang merupakan aktaautentik, isi bukti menjelaskan bahwa Piether Senolinggi telah meninggaldunia pada tanggal 1 November 2003, dengan demikan bukti tersebutdapat diterimasebagai alat bukti yang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Riska Ayu Saputri Ramadhan binti Ramadhanyang merupakan Akta autentik, isi bukti menerangkan bahwa Riska AyuSaputri

menjelaskan tentang hubunganhukum antara Pemohon dengan Piether Senolinggi dengan Harminasebagai anak kandung dan antara Pemohon dengan Riska Ayu SaputriRamadhan adalah sebagai saudara kandung seibu dari hasil perkawinanantara Harmina dengan Ramadhan, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi AktaCerai, yang merupakan akta autentik, isi bukti menjelaskan bahwa antaraHarmina dengan Ramadhan sebagai orangtua kandung dari Riska AyuSaputri

Ramadhan yang telah bercerai pada tanggal 31 Juli 2018, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti P8 berupa fotokopi Kutipan aktaKematian atas nama Harmina yang merupakan Akta autentik, isi buktimenjelaskan bahwa almarhumah Harmina ( ibu kandung Riska AyuSaputri Ramadhan) telah meninggal pada tanggal 19 Februari 2020,dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:

Saksi1.Sanwiryat Bin Majusri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Polaman Rt.006/Rw.003 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayahkandung isteri Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama RIZKA AYUSAPUTRI Binti SARYAN namun belum cukup umur sehingga olehKUA Xxxx Kabupaten

Suparjo Bin Manrejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Lokidang, Rt.003/Rw.003, Desa Totogan,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena calon besanPemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama RIZKA AYUSAPUTRI Binti SARYAN, namun belum cukup umur sehingga olehKUA Xxxx, Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya mintadispensasi ke Pengadilan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AyuSaputri binti Ruslan;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanKulo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Darna binti Laide, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat dBaranti, Desa Paseno, KecamatanBaranti , Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AyuSaputri binti Ruslan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Asdar bin Kamiruddin namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa suami Pemohon telah meninggal

Muh Aris bin Halla, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Lale bata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AyuSaputri binti Ruslan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Asdar bin Kamiruddin namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa suami Pemohon

Halaman :3e Bahwa anak ke2 dari Para Pemohon adalah anak perempuan yang bernama JUWIDAAYU SAPUTRI DANO, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus2010 ;e Bahwa JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum memiliki akta kelahiran, dikarenakan ketidaktahuan Para Pemohon dalam pengurusan akta kelahiran tersebut sehinggasampai saat ini JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum mempunyai aktakelahiran ; e Bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan JUWIDA AYUSAPUTRI DANO di masa depan untuk kepentingan pendidikan

perkawinan tersebut, para pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak ; e Bahwa anak ke2 dari Para Pemohon adalah anak perempuan yang bernama JUWIDAAYU SAPUTRI DANO, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus2010 ;e Bahwa JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum memiliki akta kelahiran, dikarenakan ketidaktahuan Para Pemohon dalam pengurusan akta kelahiran tersebut sehinggasampai saat ini JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan JUWIDA AYUSAPUTRI

perkawinan tersebut, para pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak ; e Bahwa anak ke2 dari Para Pemohon adalah anak perempuan yang bernama JUWIDAAYU SAPUTRI DANO, lahir di Kefamenanu pada tanggal 21 Agustus2010 ; e Bahwa JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum memiliki akta kelahiran, dikarenakanketidaktahuan Para Pemohon dalam pengurusan akta kelahiran tersebut sehinggasampai saat ini JUWIDA AYU SAPUTRI DANO belum mempunyai aktakelahiran ; e Bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan JUWIDA AYUSAPUTRI

dari 11 halamanPenetapan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Kra.XXXXXX XXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Boyolalai, 07 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.003RW. 001Desa Tuban Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohonkarena calon keluarga besan yaitu anak menantu ayah calon suami;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri AyuSaputri

sesusuandengan satu orang wanita;XXXXXXXX XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Karanganyar,30 November 1988,agamaWonosariIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunRT.003 RW.003,Desa Jatikuwung,Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohonkarena menantu Pemohon:halaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Kra.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri AyuSaputri

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, atas nama DITA DYAH AYUSAPUTRI BINTI SABAT Nomor 470/600/414.405.03/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatan Senori KabupatenTuban, tanggal O06 Oktober 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5.;6.

Ya, saya mengenal anak paraPemohon bernama (DITA DYAH AYUSAPUTRI BINTI SABAT) dan sayajuga kenal dengan calon suaminyaanak Pemohon bernama (SULIKINBIN SARJU).Apakah saudara mengerti maksuddihadirkan Para Pemohonmenghadap dalam persidangan ini ?Ya, saya mengerti para Pemohonmeminta saya untuk menjadi saksiatas keinginan anak para Pemohonyang akan menikah dengan calonBagaimana menurut pengamatansaudara, dalam kehidupan seharihari anak para Pemohon tersebutsudah layak dinikahkan atau belum ?

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI AYUSAPUTRI

masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama SULISIYAH binti SENIMAN, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kajan RT.009 RW. 002 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HASAN ALI WAFABin RIFA'l) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DEWI AYUSAPUTRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI AYUSAPUTRI Binti MUHAMMAD ROKIP untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama HASAN ALI WAFA Bin RIFA'l;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

TAMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Blimbing,diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum MOCHAMAD TAMIN, yangdibuat dan ditandatangani oleh : AGUS DWI SANTOSO ENDAR AYUSAPUTRI, ENDAR WAHYU SETIAWAN, ENDAR CHANDRA WICAKSANA dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Blimbing, diberi Nomor olehKantor Kelurahan dengan Nomor : 593/25/37.35.73.01.1005/20 14 tanggal7 Agustus 2014, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 594/213

Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum MOCHAMAD TAMIN, yang dibuat dan ditandatangani oleh :AGUS DWI SANTOSO ENDAR AYU SAPUTRI, ENDAR WAHYU SETIAWAN,ENDAR CHANDRA WICAKSANA dan diketahui para saksi dengan diketahuiLurah Blimbing, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor :593/25/37.35.73.01.1005/2014 tanggal 7 Agustus 2014, juga diketahuioleh Camat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :594/213/35.73.04/2014, terbukti bahwa AGUS DWI SANTOSO ENDAR AYUSAPUTRI

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Ayusaputri Dariseuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Fadri Damalante;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp480.000,00(Empat ratus Delapan puluh ribu rupiah).

Menetapkan, anak yang bernama Ahmad Eka Nugroho bin Devi Ana AyuSaputri yang lahir di Gunungkidul Pada tanggal 19 Mei 2016, sebagai anakangkat dari pasangan suami isteri Pemohon (Sugino Chozin bin MartoIkromo) dan Pemohon II (Wanikem binti Marto Sentono)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Sugino Chozin bin Marto Ikromo) dan Pemohon II (Wanikem binti MartoSentono) terhadap anak bernama Ahmad Eka Nugraha bin Devi Ana AyuSaputri;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 7 November2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 29 Safar1440 Hijriyah.