Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 2 September 2014 — *Irnawati binti Backtiar *Indra bin St Ansyar
152
  • *Irnawati binti Backtiar *Indra bin St Ansyar
    Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Indra bin St Ansyar) terhadapPenggugat (Irnawati binti Backtiar) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
JANUARIVAL PGL RIVAL Bin BACKTIAR
3512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Januarival Pgl Rival Bin Backtiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
      Penuntut Umum:
      SURYADINATA LBN GAOL, SH
      Terdakwa:
      JANUARIVAL PGL RIVAL Bin BACKTIAR
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2015 — WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin BUDHAN
624
  • lalu pada saat itu saksi Backtiar bertanya kepadaTerdakwa apa masih ada barangmu?
    lalu datang seseorang perempuan yang tidak kenal danmenyampaikan bahwa Terdakwa berada di hutan dekat rumahkusehingga pada saat itu saksi Backtiar dan saksi Ismail bersamadengan Nurhadi menjemput Terdakwa di salah satu rumah kosong dihutan kemudian saksi Backtiar dan saksi Ismail membawa Terdakwake rumah Nurhadi lalu sampai di rumah Nurhadi saksi Backtiar dansaksi Ismail menginterogasi Terdakwa dengan mengatakan masihada barangmu?
    Wahid Alias Bagi kemudian Terdakwa memakai shabushabu tersebut danTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 19.00WITA di Pulau Pemantauang Desa Pammas Kecamatan Liukang KalmasKabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi Backtiar dansaksi Ismail mendengar informasi adanya keributan antara kakak Terdakwayakni Hartati dengan suaminya kemudian saksi Backtiar dan saksi Ismailmencari tahu tentang penyebab keributan tersebut lalu saksi Backtiar dan
    setelah mendapat informasi tersebut, saksi Backtiar menyuruh saksiJamaluddin untuk mencari Terdakwa namun hingga malam Terdakwa tidakditemukan lalu pada saat itu saksi Jamaluddin datang ke rumah Nurhadi (salahsatu tokoh masyarakat di pulau tersebut) menemui saksi Backtiar dan saksiIsmail dan menyampaikan bahwa dia tidak menemukan Terdakwa dimana padasaat saksi Backtiar dan saksi Ismail berada di rumah Nurhadi lalu datangseseorang perempuan yang tidak kenal dan menyampaikan bahwa Terdakwaberada di
    hutan dekat rumahku sehingga pada saat itu saksi Backtiar dan saksiIsmail bersama dengan Nurhadi menjemput Terdakwa di salah satu rumahkosong di hutan kemudian saksi Backtiar dan saksi Ismail membawa Terdakwake rumah Nurhadi lalu sampai di rumah Nurhadi saksi Backtiar dan saksi IsmailHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2015 — ABD. WAHID Alias BAGI Bin HASANUDDIN
656
  • PkjTerdakwa ke rumah Nurhadi dan bertemu dengan Backtiar laluBacktiar memperlinatkan 1 paket narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa itu barang saya yang sayaberikan kepada Wahyu Hidayat dan Backtiar bertanya kepadaTerdakwa dimana ki ambil ini barang, Terdakwa menjawab sayabeli kepada saudari Satriani Alias Tia dan selanjutnya Backtiarmenjemput Satriani di rumah pak dusun (H.
    untuk mencari orang bernama saksiBacktiar dan mengatakan mengapa saksi dicari kemudian setelah itupada saat saksi di rumah Neni datang saksi Backtiar bersamadengan Nurhadi menjemput saksi dan dibawa ke rumah Nurhadi lalupada saat itu saksi Backtiar bertanya kepada saksi apa masih adabarangmu?
    kemudian saksi menjawab masih ada sambil saksimengambil 1 (satu) sachet dikantong celana saksi lalumemberikannya kepada saksi Backtiar;Bahwa pada saat itu saksi Backtiar menanyakan asal barang tersebutkemudian saksi menyampaikan bahwa barang tersebut saksi perolehdari Terdakwa lalu saksi Backtiar mencari Terdakwa danmempertemukannya dengan saksi dimana pada saat itu saksimembenarkan bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa yangdiberikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang yang
    kKemudian saksi Backtiar dan saksi Ismaillalu mencari tahu tentang pemilik barang tersebut dimana pada saatitu saksi Backtiar dan saksi Ismail mendapat informasi bahwa yangmengetahui hal tersebut adalah Jamaluddin Alias Gale sehinggapada saat itu saksi Backtiar dan saksi Ismail mencari JamaluddinAlias Gale dan setelah bertemu, saksi Backtiar lalu memperlihatkanpipet dan tissue tersebut dan Jamaluddin Alias Gale menyampaikanbahwa mengenal barang tersebut dimana barang tersebutmerupakan milik saksi
Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2015 — SATRIANI Alias TIA Binti DG. TULLO SAMAILA,
777
  • kemudian saksiBacktiar dan saksi Ismail lalu mencari tahu tentang pemilik barangtersebut dimana pada saat itu saksi Backtiar dan saksi Ismailmendapat informasi bahwa yang mengetahui hal tersebut adalahJamaluddin Alias Gale sehingga pada saat itu saksi Backtiar dansaksi Ismail mencari Jamaluddin Alias Gale dan setelah bertemu,saksi Backtiar lalu memperlihatkan pipet dan tissue tersebut danJamaluddin Alias Gale menyampaikan bahwa mengenal barangtersebut dimana barang tersebut merupakan milik Wahyu
    HidayatAlias Wahyu selain barang bukti tersebut juga ditemukan shabushabu dari saku celana sebelah kiri Wahyu Hidayat Alias Wahyukemudian diserahkan kepada saksi Backtiar kemudian saksi Ismailmelakukan interogasi tentang asal usul shabushabu tersebut kepadaWahyu Hidayat dan Wahyu Hidayat mengakui bahwa shabushabutersebut diperolehnya secara cumacuma dari saksi Abd.
    dan saksi Ismail lalu mencari tahu tentang pemilik barang tersebutdimana pada saat itu saksi Backtiar dan saksi Ismail mendapat informasi bahwayang mengetahui hal tersebut adalah Jamaluddin Alias Gale sehingga padasaat itu saksi Backtiar dan saksi Ismail mencari Jamaluddin Alias Gale dansetelah bertemu, saksi Backtiar lalu memperlihatkan pipet dan tissue tersebutdan Jamaluddin Alias Gale menyampaikan bahwa mengenal barang tersebutdimana barang tersebut merupakan milik Wahyu Hidayat Alias Wahyu selainbarang
    Wahid Alias Bagi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 19.00 WITA bertempat di Pulau Pemantauang Desa Pammas KecamatanLiukang Kalmas Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal17 April 2015 sekitar pukul 15.00 WITA, saksi Backtiar bersama dengan saksiIsmail mendengar informasi bahwa ada orang yang bernama Hartati dipukuloleh suaminya dan ketika saksi Backtiar dan saksi Ismail ke rumah orang tuaHartati diperoleh informasi penyebab Hartati
    Alias Gale sehingga padasaat itu saksi Backtiar dan saksi Ismail mencari Jamaluddin Alias Gale dansetelah bertemu, saksi Backtiar lalu memperlihatkan pipet dan tissue tersebutdan Jamaluddin Alias Gale menyampaikan bahwa mengenal barang tersebutdimana barang tersebut merupakan milik Wahyu Hidayat Alias Wahyu selainbarang bukti tersebut juga ditemukan shabushabu dari saku celana sebelah kiriWahyu Hidayat Alias Wahyu kemudian diserahkan kepada saksi Backtiarkemudian saksi Ismail melakukan interogasi
Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — HEDI MARLIAN Bin THAMRIN DAN PANDRIADI Bin SUHARI
2729
  • DATUK MANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDI AHADIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa II PANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa III MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.
    DATUK MANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDI AHADIAT dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) butir narkotika jenis pil ekstasy warna hijau logo yang sudah tidak utuh lagi dibungkus plastik bening;
    DATUKMANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI BinDEDI AHADIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RINo.35 Tahun 200 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, dalamdakwaan kedua kami;2.
    DATUK MANTARIALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDI AHADIATtelah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalamsurat dakwaan yang telah ditandatanganinya pada tanggal . . . Oktober 2016No.Reg.Perk. PDM979/Euh.1/10/2016, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HEDI MARLIAN BIN THAMRIN bersama samadengan PANDRIANDI BIN SUHARI, MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM,AIDENSI BIN SARJONOH, ZIKRI Als.
    DattukMantari Alam Bin Backtiar Oes dan Aidensi Bin Sarjonoh mengandung MDMA yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1665/Pid.Sus/2016/PN.PlgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo.
    DattukMantari Alam Bin Backtiar Oes dan Aidensi Bin Sarjonoh mengandung MDMA yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    DATUKMANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDIAHADIAT keterangan mana telah dibenarkan sendiri oleh para terdakwa dipersidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, dan ternyatasepanjang persidangan para terdakwa cakap dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2. Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa menurutketerangan saksi Okta Ferdiyan (Anggota PolisiBNN Prop.
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 243/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 13 Maret 2014 — LIBER SIJABAT
223
  • Adapun saat terdakwaberada didalam warung miliknya sedang bermain billard, lalu saksi ERBINTO HALOHOPutusan Nomor : 243/Pid.B/2014/PNSim Halaman 3 dari 13bersama sama dengan saksi BACKTIAR MALAU (masing masing anggota polri padaPolsek Dolok Pardamean) memanggil terdakwa dan menyuruh terdakwa mengeluarkanhanphone miliknya yang setelah diperiksa ternyata berisikan angka angka nomor tebakanjudi jenis kim sehingga dilakukan pencarian dan ditemukan 1 (satu) buah buku merk Voltayang berisikan tulisan angka
    Saksi : ERBINTO HALOHO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap penulis judi jenis Kimhongkong adalah saksi dan rekan saksi Backtiar Malau, pada hari Jumat tanggal 07Februari 2014 sekira pukul 22.30 wib di warung milik terdakwa yang terletak di DesaGambiri Nagori Silabah Jaya Kec. Dolok Pardamean Kab.
    Simalungun; Bahwa benar nama pelaku peulis judi jenis Kim hongkong yang saksi tangkap adalahterdakwa Liber Sijabat; Bahwa benar cara saksi untuk menangkap penulis judi jenis kim adalah saat saksibersama dengan rekan saksi Backtiar Malau melakukan patroli dengan mengendaraisepeda motor ke Desa Gambiri saksi mendapat informasi dari masyarakat gambiribahwa di warung milik terdakwa ada orang yang menulis judi jenis Kim selanjutnyasaksi pergi ke warung milik terdakwa dan melihat terdakwa sedang bermain
    Saksi : BACKTIAR MALAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; === Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap penulis judi jenis kim hongkongadalah saksi dan rekan saksi Erbinto Haloho pada hari Jumat tanggal 07 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wib di warung milik terdakwa yang terletak di DesaGambiri Nagori Silabah Jaya Kec. Dolok Pardamean Kab.
    Simalungun; Bahwa benar nama pelau peulis judi jenis kim hongkong yang saksi tangkap adalahterdakwa Liber Sijabat; Bahwa benar cara saksi untuk menangkap penulis judi jenis kim adalah saat saksibersama dengan rekan saksi Backtiar Malau melakukan patroli dengan mengendaraisepeda motor ke Desa Gambiri saksi mendapat informasi dari masyarakat gambiribahwa di warung milik terdakwa ada orang yang menulis judi jenis kim selajutnyasaksi pergi ke warung milik terdakwa dan melihat terdakwa sedang bermain
Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2150/PID.SUS/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — Nama Lengkap : EKO WIYATNO; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Oktober 1990; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Gang Langgar Dusun II Desa Dalu X-A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Pabrik;
122
  • Rajallhaki, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Raja Ilhaki (belum tertangkap) dibelakang rumah terdakwa yang terletak di Gang Langgar Dusun Il Desa Dalu XAKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya shabu disimpanterdakwa didalam sebuah dompet warna kuning diletakkan terdakwa diatas tikartempat terdakwa duduk, tidak lama datang saksi Irfansyah, Deddy Setiawan HidayatLeo, Eben Simangunsong dan Backtiar
    DaluXA Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, dan saat bertemudengan Raja llhaki, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Raja Ilhaki(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya shabu tersebut disimpan terdakwa didalam sebuahdompet warna kuning yang diletakkan terdakwa diatas tikar tempat terdakwaduduk;Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi Irffansyah, Deddy SetiawanHidayat Leo, Eben Simangunsong dan Backtiar
    bertemu denganRaja llhaki, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Raja Ilhaki (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2150/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa selanjutnya shabu tersebut disimpan terdakwa di dalamsebuah dompet warna kuning yang diletakkan terdakwa diatas tikar tempat terdakwaduduk;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang saksi Irfansyah, DeddySetiawan Hidayat Leo, Eben Simangunsong dan Backtiar
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok, di hadapan imam Backtiar dengan walinikah yaitu Bakri (Ayah Kandung Pemohon ) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Oktoberi dan Amrizon serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai:Halaman 7 dan 1? haiaman, Penelapan Nomor Ot22/Pot Por 7/PA, Ker2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon berstatus gadis/duda cerai mati:3.
    dihadapan imam Masjid yang bernama Backtiar dengan saksiOktoben dan Amrizon:Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon adalah Seperangkat alat shalat:Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahanadalah duda cerai mati dan gadis:Bahwa kedua belah pihak tidak ada halangan untuk melangsungkanpemikahan baik secara hokum adat maupun secara syar'i;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon I telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap keabsahanpemikahan
    dilangsungkan:Bahwa wali nikah Pemohon adalah Bakri (ayah kandung PemohonII;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakandihadapan imam Masjid yang bernama Backtiar dengan saksiOkoberi dan Amrizon;Halaman 4 den tt halaman, Penetapan Momor G1 22/Pat Geo VPA Kor Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pe adalah seperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon dan Pemchon pada saat pernikeadalah duda cerai mati dan gadis; Bahwa kedua belah pihak tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 458 /Pid.Sus/2016/PN-Sim
Tanggal 21 Nopember 2016 — RAMANSYAH ALIAS MANCAH
527
  • Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa ditangkap karena ditemukan shabu dan ganja darikantong jaket terdakwa;halaman 15 dari 29 halaman No: 458/Pid.B/2016/PN.SimBahwa sebelumnya saksi bersama Backtiar malau mendapat informasi darimasyarakat tentang di daerah Sinar baru sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu lalu saksi bersama Backtiar Malau pergi ke Sinar barutersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak mencurigakan lalusaksi menghadang sepeda motor yang dikendarai terdakwa tetapi
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa ditangkap karena ditemukan shabu dan ganja darikantong jaket terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bersama Backtiar malau mendapat informasi darimasyarakat tentang di daerah Sinar baru sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu lalu saksi bersama Backtiar Malau pergi ke Sinar barutersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak mencurigakan lalusaksi menghadang sepeda motor yang dikendarai terdakwa tetapi terdakwalangsung melompat dan terjatun dan saksi
    Silimakuta Kab.Simalungun saksi bersama Backtiar malau mendapat informasi dari masyarakattentang di daerah Sinar baru sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabu lalu saksi bersama Backtiar Malau pergi ke Sinar baru tersebut danmelihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak mencurigakan lalu saksimenghadang sepeda motor yang dikendarai terdakwa tetapi terdakwa langsungmelompat dan terjatuh dan saksi langsung menangkap terdakwa sedangkanteman terdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi menyuruh
    Simalungun saksi bersama Backtiar malau mendapat informasi darimasyarakat tentang di daerah Sinar baru sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu lalu saksi bersama Backtiar Malau pergi ke Sinar barutersebut dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak mencurigakan lalusaksi menghadang sepeda motor yang dikendarai terdakwa tetapi terdakwalangsung melompat dan terjatuh dan saksi langsung menangkap terdakwasedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi menyuruhterdakwa untuk
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.JUSNI
2.ROSMINI
1722
  • No. 222/Pdt.P/2018/PA.PrgiMoutong yang merupakan ayah kandung Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 12 Februari 2000 yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri yang kemudiansaksi seerahkan kepada pembantu P3N bernama Backtiar Paraga
    No. 222/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 12 Februari 2000 yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Irsam yang kemudian di serahkan kepada pembantu P3Nbernama Backtiar Paraga;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaituRifkaya dan Amin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,(seratus sepuluh
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 20 Desember 2012 — ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD
247
  • depan, 1 (satu) buah HP merk Nokia time 1280 warnahitam dari saku celana dan dari Sdri RIAN FATMAWATI berupa 1(satu) buahHP Merk Nokia N 73 warna coklat ditemukan di dibawah dipenser air yang terletak di diatas meja kecil;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, pengeledahan dan penyitaan tidakada diketahui oleh RT dan RW setempat, setelah selesai melakukanpenangkapan dan melakukan pengeledahan dan penyitaan kemudian BriptuDEDI APRIANSYAH menghubungi Briptu SUPRAWIRA dan saksi menghubungi KSPAiptu BACKTIAR
    , tidak berapa lama datang Briptu SUPRAWIRA dan KSP AiptuBACKTIAR, pada saat Briptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR datangketempat tersebut penangkapan, pengeledahan dan penyitaan telah selesaiselanjutnya tersangka dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ERIYANTOERI MOPONG Bin AHMAD menyatakan keberatannya yaitu : ~Bahwa sewaktu penangkapan pintu langsung didobrak tanpa ada dilakukan pemanggilan;Bahwa barang bukti narkotika jenis
    , tidakberapa lama datang Briptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR, pada saatBriptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR datang ketempat tersebutpenangkapan, pengeledahan dan penyitaan telah selesai selanjutnyatersangka dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ERIYANTOERI MOPONG Bin AHMAD menyatakan keberatannya yaitu : Bahwa sewaktu penangkapan pintu langsung didobrak tanpa ada dilakukan pemanggilan; Hal (16) dari 52 Hal/Putusan No:
    , tidakberapa lama datang Briptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR, pada saatBriptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR datang ketempat tersebutpenangkapan, pengeledahan dan penyitaan telah selesai selanjutnyatersangka dan berkut barang bukti dibawak ke Polres Bengkalis;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ERIYANTOERI MOPONG Bin AHMAD menyatakan keberatannya yaitu : ~Bahwa sewaktu penangkapan pintu langsung didobrak tanpa ada dilakukan pemanggilan;Bahwa barang bukti narkotika jenis
    buah HP Merk Nokia N73 warna coklat ditemukan di dibawah dipenser air yang terletak di diatas meja kecil;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, pengeledahan dan penyitaan tidakada diketahui oleh RT dan RW setempat, setelah selesai melakukanpenangkapan dan melakukan pengeledahan dan penyitaan kemudian saksimenghubungi Briptu SUPRAWIRA dan Briptu FABIO CMS menghubungi KSP AiptuBACKTIAR, tidak berapa lama datang Briptu SUPRAWIR.A dan KSP AiptuBACKTIAR; Bahwa pada saat Briptu SUPRAWIRA dan KSP Aiptu BACKTIAR
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 125/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANOTONA ZANDROTO Als. AMA NOBER Als. TONA
362
  • berikut:1 FORTUMEY GEA Alias FORD Alias AMA ALFARIS;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Dusun IDesa Sisarahili Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias tepatnya jalan setapak di dekat11atau antara rumah AMA DARWIN BUAYA dengan AMA ORI BUAYA telah terjadipenganiayaan terhadap saksi; Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi korban adalah ANOTONA ZANDROTOAlias TONA, BACKTIAR
    FORTUMEY GEA Alias AMAALFARIS;22220Bahwa pelaku penganiayaan yang sempat saksi lihat pada saat itu adalah ANOTONAZANDROTO Alias KA TONA dan BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN danjikapun ada lagi yang lainnya yang berada di tempat kejadian tersebut misalnya AMAGAHATI ZANDROTO, DKK namun saksi tidak mengetahui sejauh manaketerlibatan mereka;Bahwa pada saat itu saksi bersama korban FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARISmenclatangi rumah AMA ORI BUAYA dan sebelum sampai saksi melihat cukupbanyak orang orang berkumpul
    di teras rumah tersebut lalu tanpa ada perasaanpraduga sekalipun disamping para pelaku sudah ada tombak dan parang saksi masukke dalam teras dan menyapa semua orang yang ada di tempattersebut;Bahwa pada saat itu tiba tiba pelaku BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN dengan FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARIS yang berada tepat di belakangsaksi namun saksi langsung menahan Langan BACKTIAR BUAYA Alias AMABahwa pada saat saksi dan pelaku BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWINsaling tarik menarik tombak tersebut tiba
    FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARIS dan pelaku penganiayaan terhadapsaksi korban adalah FILIZARO BUAYA Alias AMA ORI, ANOTONAZANDROTO Alias TONA, BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN, AMAGAHATI ZANDROTO, TOLO'ARO WARUWU Alias SIBAYA GATTI,YA'ATULO BUAYA Alias AMA ADINIA, REJEKI BUAYA Alias AMAGASEFI, MARTINUS BUAYA Alias KA MARE, ORIYAMAN BUAYA AliasORI dan SANAFATI BUAYA;Bahwa pada saat terjadinya pembacokan terhadap korban FORTUMEY GEA AliasAMA ALFARIS tersebut saksi sedang berada di tempat kejadian di depan
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 325/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 28 September 2016 — ARMANSYAH SINAGA
218
  • EDWARD SIRINGORINGO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi BACKTIAR MALAU melakukan penangkapanterhadap terdakwa ARMANSYAH SINAGA yang sedang melakukantindak pidana perjudian jenis Kim Hongkong pada hari Selasa tanggal 07Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Umum Mardinding NagoriMardinding Kec.
    Simalungun sering terjadi permainan judi jenis KimHongkong terdakwa sering mengambil rekap ditempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi BACKTIAR MALAUanggota team melakukan penyelidikan ke daerah tersebut dengan tujuanuntuk memastikan kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah sampai di Dusun Mardinding tepatnya di Jalan UmumMardinding Nagori Mardinding Kec.
    Pamatang Silimakuta Kab.Simalungun ditemukan adanya permainan judi jenis kim Hongkong yangdilakukan terdakwa yang hendak menyetor rekapan nomor tebakan Kim/Hongkong;Bahwa kemudian saksi dan saksi BACKTIAR MALAU mengamankanterdakwa dan mengamankan dari terdakwa 1 (satu) buah kertas berisikanangka tebakan judi jenis Kim/ Hongkong dan uang sebanyakRp.108.000, (Sseratus delapan ribu rupiah);Bahwa saksi dan anggota team langsung membawa terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil telah disita ke Polsek
    Saribu Dolok untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun karenasepengetahuan saksi bahwa segala bentuk perjudian dilarang untukdiselenggarakan di Negara RI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansaksi tersebut benar;BACKTIAR MALAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa saksi dan saksi EDWARD SIRINGORINGO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARMANSYAH SINAGA yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian
Register : 24-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SHOFI ALISYA PUTRI ANDINI BINTI MOCHAMAD ANDIANA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (GANDI BACKTIAR ALAMSYAH BIN AGUS SUNARMIN) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 27 Agustus 2014 — FILIZARO BUAYA Als. AMA ORI
477
  • sebagai berikut:1 FORTUMEY GEA Alias FORD Alias AMA ALFARIS;11Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Dusun IDesa Sisarahili Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias tepatnya jalan setapak di dekatatau antara rumah AMA DARWIN BUAYA dengan AMA ORI BUAYA telah terjadipenganiayaan terhadap saksi; Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi korban adalah ANOTONA ZANDROTOAlias TONA, BACKTIAR
    FORTUMEY GEA Alias AMAALFARIS;22220Bahwa pelaku penganiayaan yang sempat saksi lihat pada saat itu adalah ANOTONAZANDROTO Alias KA TONA dan BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN danjikapun ada lagi yang lainnya yang berada di tempat kejadian tersebut misalnya AMAGAHATI ZANDROTO, DKK namun saksi tidak mengetahui sejauh manaketerlibatan mereka;Bahwa pada saat itu saksi bersama korban FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARISmenclatangi rumah AMA ORI BUAYA dan sebelum sampai saksi melihat cukupbanyak orang orang berkumpul
    di teras rumah tersebut lalu tanpa ada perasaanpraduga sekalipun disamping para pelaku sudah ada tombak dan parang saksi masukke dalam teras dan menyapa semua orang yang ada di tempattersebut;Bahwa pada saat itu tiba tiba pelaku BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN dengan FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARIS yang berada tepat di belakangsaksi namun saksi langsung menahan Langan BACKTIAR BUAYA Alias AMABahwa pada saat saksi dan pelaku BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWINsaling tarik menarik tombak tersebut tiba
    FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARIS dan pelaku penganiayaan terhadapsaksi korban adalah FILIZARO BUAYA Alias AMA ORI, ANOTONAZANDROTO Alias TONA, BACKTIAR BUAYA Alias AMA DARWIN, AMAGAHATI ZANDROTO, TOLO'ARO WARUWU Alias SIBAYA GATTI,YA'ATULO BUAYA Alias AMA ADINIA, REJEKI BUAYA Alias AMAGASEFI, MARTINUS BUAYA Alias KA MARE, ORIYAMAN BUAYA AliasORI dan SANAFATI BUAYA;Bahwa pada saat terjadinya pembacokan terhadap korban FORTUMEY GEA AliasAMA ALFARIS tersebut saksi sedang berada di tempat kejadian di depan
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 30 Juli 2015 — DEDI SITIO
257
  • DolokPardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikutBerawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yakni saksi ERBINTOHALOHO dan saksi BACKTIAR
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yakni saksi ERBINTOHALOHO dan saksi BACKTIAR
    Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Erbinto Haloho dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 15 .00 Wib bertempat diwarung milik suku Jawa di Nagori 1 Nagori Bayu Kec Dolok Pardamean,saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Backtiar
Register : 19-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 455/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 27 Januari 2015 — - Pemohon - Termohon
94
  • Jumiati binti Backtiar, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Lauwa, Desa Lauwa, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dan hidup rukunsekitar 3 tahun 7 bulan dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tuaPemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon
    Hayati binti Backtiar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Pajalesang, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Termohon sebagai adik kandung dan Pemohon sebagaisuami Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010, hiduprukun selama 3 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang saat inibersama Termohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
Register : 16-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 459/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Priyatna bin Backtiar Eliyas) terhadap Penggugat (Poniyah binti Kadis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naswan Effendi Nst Bin Backtiar) terhadap Penggugat (Rafika Kumala Dewi Binti Wakijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah