Pemohon:
TEKI BAHARANI SITANGGANG

Hifni Baharani Firdaus melawan Ny. Christina Adyaningrum R

Hifni Baharani Firdaus, Alamat Tegalsari RI 04, RW 04, Jumoyo,Magelang, Dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada Boma Aryo Nugroho, S.H., Juni Prasetyo Nugroho,S.H., M.Hum., Agung Pamula Ariyanto, SH., dan HandrikWibowo, S.H., kesemuanya adalah Advokat yangberalamat di S.R.L & Partners Jalan Tentara RakyatMataram No. 478 Yogyakarta, 081328826169, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018, Selanjutnyadisebut, semula sebagai Pembantah Il sekarangPembanding Il;LawanI. Ny.

REFLY BAHARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman

REFLY BAHARANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATIA BAHARANI PUTRA Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATIA BAHARANI PUTRA Bin ABDUL SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SATIA BAHARANI PUTRA bin ABDUL SALAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIVAL BAHARANI Als RIVAL bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
RIVAL BAHARANI Alias RIVAL Bin BAHTIAR

Menetapkan perubahan nama Pemohon I Syaukani bin Baharani yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386/63/I/2000 tanggal 20 Januari 2000, menjadi Saukani bin Bahrani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Amt.we I yah All aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Syaukani bin Baharani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat,RT.06, No. 26, Desa Palampitan Hulu, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten

Pada 22 Desember 1999, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 386/63/I/2000tanggal 20 Januari 2000;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanSyaukani bin Baharani yang benar

Menetapkan perubahan Syaukani bin Baharani dalam kutipan AktaNikah Nomor 386/63/I/2000 tanggal 20 Januari 2000 menjadi Saukanibin Bahrani;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P 1), Fotokopi Akta Kelahiran (P 2), bahwa fotokopitersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) benartertulis nama Pemohon Syaukani bin Baharani

Menetapkan perubahan nama Pemohon Syaukani bin Baharani yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386/63/l/2000 tanggal 20Januari 2000, menjadi Saukani bin Bahrani;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

No. 83/Pdt.P/2018/PA.Stgke rumah kakak kandung Pemoho hingga sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu, Risda Baharani binti Bahrarudin, umur 8 (delapan)tahun, Riska Muzalifah binti Bahrarudin,umur 1 (Satu) tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanpenghulu kampung, namun belum mendapatkan nuku nikah karena berkasberkas Pemohon dan Pemohon II oleh penghulu yang menikahkan tidakdiantar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayan, Kabupaten Melawi,pada hal Pemohon

No. 83/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Almarhum Bapak Jambi dan Almarhum bapak Abdurahman dandihadiri keluarga Pemohon dan Pemohon II serta para tetangga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai dan Perjanjian kawin tidak ada;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Risda Baharani binti Bahrarudin,umur 8 (delapan) tahun dan Riska Muzalifah binti

dan Pemohon II ada tjab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya wali hakim yaitu Bapak Amran;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Almarhum Bapak Jambi dan Almarhum bapak Abdurahman dandihadiri keluarga Pemohon dan Pemohon II serta para tetangga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai dan Perjanjian kawin tidak ada;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Risda Baharani

seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan, baik halangan yang bersifat sementara maupun yang bersifatpermanen; Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II sertatidak pernah bercerai dan Pemohon I; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu, Risda Baharani

1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, Penggugat Siti Bahriati binti Norhan dan Tergugat Baharani bin Acilujal untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, Penggugat Siti Bahriati binti Norhan dan Tergugat Baharani bin Acilujal untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (HAMDANI bin BAHARANI) terhadap penggugat (ENDAH SAFITRI binti NOOR ABIDIN);
4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: ENDAH SAFITRI binti NOOR ABIDIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja, RT.001,Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru; Selanjutnya disebut sebagai penggugat:melawanHAMDANI bin BAHARANI

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (HAMDANI bin BAHARANI)terhadap penggugat (ENDAH SAFITRI binti NOOR ABIDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwansyah bin Baharani) terhadap Penggugat (Nurhaidah binti H. Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharani bin Acilujal) terhadap penggugat (Siti Bahriati binti Norhan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, Penggugat Siti Bahriati binti Norhan dan Tergugat Baharani bin Acilujal untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sperry bin Rusdi Wongkar) kepada Penggugat (Devi Baharani binti Bachtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsunar alias Samsunar bin Alamsudin) terhadap Penggugat (Baharani Febrima binti Baharuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kuswanto bin Dawin Sansuwardi) terhadap Penggugat (Ratiwi Cikal Baharani binti Khodirin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Ramdani bin Baharani) terhadap Penggugat (Yana binti Jailani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.180.000,00 ( dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, BAHARANI, SH bin BAIDJURI terhadap Penggugat, ETY HERAWATY SAFITRI binti ADY HARYADI SALTY;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsunar alias Samsunar bin Alamsudin) terhadap Penggugat (Baharani Febrima binti Baharuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bermasalah; Bahwa masalahnya menurut' keterangan PrihadiBeny Waluyo, mobil Avanza miliknya telahdijual terdakwa Friderikus dan uang hasilpenjualannya belum diberikan kepada saksiterdakwa21Prihadi BenyWaluyo; Bahwa saksi mengetahui kalau mobil tersebutdigadaikan dari Muzariyantomi, bahwa mobiltersebut digadaikan oleh RianaswatiSetyaningrum (orang yang merental mobil dirental mobil Tomi Transport); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutmenyatakan tidak mengetahui keteranga saksitersebut; HIFNI BAHARANI

setoran dari terdakwa kepadasaksi Prihadi Beny Waluyo jika dijumlahkan hanyaberjumlah Rp 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah),sedangkan bukti bukti slip lainnya yang betuliskannominal Rp 83.229.101, dan Rp 8.000.000, tidak jelasdimaksudkan sebagai penyetoran untuk apa karenaditujukan kepada orang yang bukan bernama Prihadi BenyWaluyo; Menimbang, bahwa saksi saksi yang didengardipersidangan yaitu saksi Seta Harsana, saksiSutarminah, saksi Muzariyantomi, saksi Wikan SuryoSamiaji, saksi Hifni Baharani