Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Aulia Dwinanda Saputri binti Edi) untuk menikah dengan (Yoga Ginantha bin Bahdir Johan);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dari KUAKecamatan Tanah Merah, dengan nomorB.114/Kua.04.05/05/PW.01/V/2021 pada tanggal 27 Mei 2021.5.Bahwa antara anak Pemohon (AULIA DWINANDA SAPUTRI binti EDI) dancalon suami anak Pemohon (YOGA GINANTHA bin BAHDIR JOHAN) telahlama berkenalan selama 3 tahun, telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun, dan saat ini Pemohon (AULIA DWINANDA SAPUTRIbinti EDI) dalam kondisi hamil.6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan

, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah.Halaman 2 dari 19 penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.Bahwa pemohon melihat anak Pemohon (AULIA DWINANDA SAPUTRIbinti EDI) sudah terlihat dewasa dan bisa mengurus rumah tangga, dancalon suami anak pemohon (YOGA GINANTHA bin BAHDIR JOHAN) bisabertanggung jawab, dan bisa menjadi imam

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (AULIA DWINANDA SAPUTRI binti EDI) dengan calonsuaminya (YOGA GINANTHA bin BAHDIR JOHAN).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahdir Johan Nomor1404100107630034 tanggal O05 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1404100910120011 atas namaBahdir Johan tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan Kepala Disdukdan Pencapil Kabupaten Indragiri Hilir.

Johan yanglahir pada tanggal 27 Mei 1998 saat ini berumur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 menjelaskanbahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama Bahdir Johanadalah benar orang tua dari Yoga Ginantha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 menjelaskan bahwaadanya penolakan perkawinan terhadap anak Pemohon yang bernama AuliaDwinanda Saputri binti Edi dengan calon suaminya yang bernama YogaGinantha bin Bahdir Johan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah

Mengetahui informasi tersebut selanjutnya SaksiMangapul Parlindungan, Saksi Pangaribuan Anak Dari Walinton Pangaribuan,Saksi Gede Eka Wiadnyana Anak Dari Iketut Kursus, dan Saksi Rizki MulyadiBin Bahdir melakukan pemantauan di sekitar tempat tinggal Terdakwa. Setelahitu Saksi Rizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Eka melakukan UnderCover Buy untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Setelah itu Rizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Ekayang melakukan Under Cover masuk ke rumah kontrakan Terdakwa lalubertanya Apakah ada barang?

Setelah itu Saksi Rizki MulyadiBin Bahdir dan Saksi Gede Eka melakukan Under Cover Buy untuk membellNarkotika jenis sabu dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah). Setelahitu Rizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Eka yang melakukan Under Covermasuk ke rumah kontrakan Terdakwa lalu bertanya Apakah ada barang?

Setelah itu SaksiRizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Eka melakukan Under Cover Buyuntuk membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah). Setelah itu Rizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Eka yangmelakukan Under Cover masuk ke rumah kontrakan Terdakwa lalu bertanyaApakah ada barang?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Saputra bin Bahdir) dengan Pemohon II (Sri Pahsen binti Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Desa Negeri Sakti,Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.Ktbmais Gad 5 dil aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumiyang bersidang di Kantor KecamatanSungkai Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapanpengesahan nikah antara:Joni Saputra bin Bahdir, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaanBuruh Harian,bertempat tinggal diRT.001,RW.001,Desa Negeri Sakti,Kecamatan SungkaiUtara,Kabupaten

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka.Orangtua kandung Pemohon :Hal. 2 dari 13 hal Penetapan No. 107/Pdt.P/2017/PA.KtbmAyah : Bahdir;Ibu : Piah;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan.Orangtua kandung Pemohon Il :Ayah : Burhanudin;Ibu : Lamyati;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Joni Saputra bin Bahdir)dengan Pemohon II (Sri Pahsen binti Burhanudin) yang dilaksanakanDesa Negeri Sakti Rt 001 Rw 001 Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara, pada tanggal 30 Nopember 2014;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Saputra bin Bahdir)dengan Pemohon II (Sri Pahsen binti Burhanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Nopember 2014 di Desa Negeri Sakti,KecamatanSungkai UtaraKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten LampungUtara;4.

BAHDIR Bin BURHAN dan selanjutnya secara bersamamengejar Terdakwa dan saudara Ujang. Selanjutnya saksi Ridwan BinSutarno dan saksi M.Bahdir Bin Burhan berhasil menemukan Terdakwa dansaudara Ujang yang sedang bersembunyi di kebun milik warga.

BAHDIR Bin BURHAN, lalu saksi RIDWAN Bin SUTARNOdan saksi M. BAHDIR Bin BURHAN bersamasama melakukan pengejaranterhadap terdakwa. Kemudian saksi menemukan terdakwa bersembunyi dikebun milik warga dan saat hendak akan di tangkap terdakwa melawan danmelarikan diti; 22222 22220 oe cee cee nen eene Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Sdr.

BAHDIR Bin BURHAN, saksi tidak dapat hadir di persidangansehingga keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikandibacakan di persidangan;; Bahwa pada hari minggu tanggal 09 agustus 2015 sekira pukul 13.00 WIBdi Pinggir Pantai Seliwangi Pekon Way Sindi Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah No. Polisi 6066 MH No. RangkaMH33C 10028K110921 No.

Kutai Barat tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, yangtanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksi Rizki Mulyadibin Bahdir bersama dengan saksi Petrus Troy

I tepatnya didepan kuburan ada seseorang menjual obat terlarang atau narkoba, mendapatinformasi tersebut kemudian saksi Rizki Mulyadi bin Bahdir bersama dengan saksiPetrus Troy Felle mendatangi ke tempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnyasetelah berada di tempat yang diinformasikan, saksi Rizki Mulyadi bin Bahdirbersama dengan saksi Petrus Troy Felle mendatangi rumah terdakwa, selanjutnyasaksi Rizki Mulyadi bin Bahdir bersama dengan saksi Petrus Troy Felle melakukanpenggeledahan rumah milik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahdir Tomagola Bin Tomagola) dengan Pemohon II (Kamaria Lahauna Binti Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1433/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahdir Tomagola bin Tomagola, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Kamaria Lahauna

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Bahdir Tomagola binTomagola) dan Pemohon II (Kamaria

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bahdir Tomagola binTomagola) Nomor 8207021510690002 Tanggal 30 November 2012 danPemohon Il (Kamaria Lahauna binti Lahauna) Nomor 827025512710001Tanggal 09 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahdir Tomagola bin Tomagola) dengan Pemohon II (Kamaria Lahauna bintiLahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahdir Tomagola binTomagola) dengan Pemohon II (Kamaria Lahauna binti Lahauna) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Februari 1989 di Desa Tiley KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rolip Bin Bahdir;

3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan hukum;

4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat surat perjanjian jual beli tanah tertanggal 18 Januari 1995 dan Akta Jual Beli Nomor: 78/AJB/01/2008 tertanggal 4 Februari 2008 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat selaku PPAT Camat Sukadana dan turunan dari surat tersebut;

5.

Rolip Bin Bahdir baik secara sukarela maupun secara paksa dengan bantuan aparat keamanan;

6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.720.000,00 (Tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Penggugat:
Yanto Bin Rolip (Alm)
Tergugat:
1.Zainudin Bahdir
2.Heri Setiawan
Turut Tergugat:
Camat Sukadana

FauziHidayat, S.Si..M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna kuning logoChanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292 gram dengan sisadikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka Nasation Bin Bahdir mengandungMDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urien pada tabel02 milik tersangka Nasation Bin Bahrin dan junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

FauziHidayat, S.Si.,.M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna kuning logoChanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292 gram dengan sisadikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka Nasation Bin Bahdir mengandungMDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urien pada tabel02 milik tersangka Nasation Bin Bahrin dan Junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

Fauzi Hidayat, S.Si..M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tabletwarna kuning logo Chanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292gram dengan sisa dikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka NasationBin Bahdir mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu)nomor urut 37 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, urien pada tabel 02 milik tersangka Nasation Bin Bahrin danJunaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

Fauzi Hidayat, S.Si..M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna kuninglogo Chanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292 gram dengan sisadikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka Nasation Bin Bahdir mengandungMDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urien pada tabel02 milik tersangka Nasation Bin Bahrin dan junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

FauziHidayat, S.Si..M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna kuning logoChanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292 gram dengan sisadikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka Nasation Bin Bahdir mengandungMDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urien pada tabel(2 milik tersangka Nasation Bin Bahrin dan Junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

Fauzi Hidayat, S.Si..M.T, dkk dengan kesimpulan bahwa barang bukti tabletwarna kuning logo Chanel diameter 0.805 cm tebal 0,805 cm dengan berat netto 0,292gram dengan sisa dikembalikan kepada penyidik 0,184 gram milik tersangka NasationBin Bahdir mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu)nomor urut 37 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, urien pada tabel 02 milik tersangka Nasasation Bin bahdardan Junaidi Als Edi Bin Ratu Umar tidak

tersebut diisi dengan minyak mentah, laluTerdakwa dan EKO langsung berangkat menuju Palembang, akantetapi saat Terdakwa dan EKO sedang melintasi Jalan Raya PenukalUtara, mobil yang dikendarai Terdakwa diberhentikan oleh AnggotaPolsek Penukal Utara yang pada saat itu sedang melakukan patroliyaitu saksi FITRIAWAN bin SUPLI dan saksi REKO REMI binBAHDIR JOHAN, sementara EKO yang berada didepan mobilTerdakwa tidak berhasil diberhentikan dan ditangkap oleh saksiFITRIAWAN bin SUPLI dan saksi REKO REMI bin BAHDIR

Medco E & P Indonesia yang diketahuinyaatau patut dapat disangkanya bahwa minyak mentah itu diperolehdari kejahatan, perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,bermula pada saat Anggota Penukal Utara yaitu saksi FITRIAWANbin SUPLI dan saksi REKO REMI bin BAHDIR JOHAN sedangmelakukan patroli di Jalan Umum, Desa Kota Baru, KecamatanPenukal Utara, lalu saksi FITRIAWAN dan saksi REKO REMI melihatada ceceran minyak mentah

2013 yang ditandatangani olehHARLIANSYAH, SE selaku pimpinan cabang) dari sdr SUKARDI (DPO) denganharga Rp 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah) yang terdakwa pesan melaluitelpon selanjutnya narkotika jenis shabushabu sebanyak 14 (empat belas) pokettersebut terdakwa simpan dibawah karpet didalam kamar terdakwa yangrencananya akan terdakwa jual kepada orang lain untuk mendapatkankeuntungan, kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksi HARIYANTOBin SLAMET RIYANTO, saksi RISKI MULYADI bin BAHDIR

ke dalam kamar kos tersebutmelakukan penangkapan dan penggeledahan;Bahwa ketika saksi dan saksi Rizki dan saksi Jumadi melakukan penangkapandan penggeledahan ada seorang calon pembeli yang melakukan komunikasidengan terdakwa melalui HP dan tidak mengetahui kalau kami Polisi;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkannyakepadanya di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IL: RIZKI MULYADI Bin BAHDIR

Bahwa benar saksi HARIYANTO Bin SLAMET RIYANTO, saksi RISKIMULYADI bin BAHDIR dan saksi HARIYANTO Bin SLAMET RIYANTO yangmenangkap dan melakukan pengeledahan terhadap terdakwa kemudianmendapatkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 14 (empat belas) poketyang disimpan terdakwa di bawah karpet rumah kos terdakwa..

terdakwakeberatan mengenai : hanya menampar bukan memukul ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan 1 (satu)orang saksi yang meringankan (a de charge) yang bernama LILIK KURNIATIMASUD yang memberikan ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai kakak kandung terdakwa ;e Bahwa terdakwa menikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu denganBURHANUDIN dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yangbernama NOVAL BAHDIR

didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa datang sekolah Mts Darul Ishlul Ummah di Dusun LendangLantan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah kemudian memukul korban NURUL HIDAYAH ;Bahwa terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) mengajar pada SDNSesaot ;Bahwa terdakwa telah menikah dengan BAHARUDIN + selama 7 (tujuh)tahun dan dikaruniai seorang anak yang bernama NOVAL BAHDIR

SMS sehingga membuatterdakwa merasa cemburu dan emosi, dimana saksi korban sudah diperingatioleh terdakwa serta keterangan dari saksi Ade Charge kakak kandung terdakwa(LILIK KURNIATI MASUDI) agar jangan menggangu suami terdakwa lagi namunperingatan terdakwa dan saksi Ade Charge tidak ditanggapi oleh korban ;Menimbang, bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa langsungdiceraikan oleh suami terdakwa yang telah menikah selama + 7 (tujuh) tahundan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NOVAL BAHDIR

Bin ASLAM, RIZKI MULYADI Bin BAHDIR danPETRUS TROY FELLE langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa langsung menjatuhkan 2 (dua) paket sabusabu kebawah meja lalu saksisaksi langsung mengamankan Terdakwa dan kemudianmengambil barang berupa 2 (dua) paket sabusabu sambil menanyakan kepadaTerdakwa milik siapa barang berupa 2 (dua) paket sabusabu tersebut,kemudian Terdakwa menjawab barang berupa 2 (dua) paket sabusabu adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dengan cara memesan dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Satya Budi Nugraha bin Budi Sasongko ), terhadap Penggugat ( Desi Wulansari Dirhan binti Bahdir Johans );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahdir Kadir bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reski Kadir binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andy Romdoni bin Bahdir Djohan) terhadap Penggugat (Putri Ceria Wulandari binti A.Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007 di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahdir Papua bin Ishak Papua) terhadap Penggugat (Julaeha Dodungo

Bin ASLAM, RIZKI MULYADI Bin BAHDIR dan PETRUS TROYFELLE langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwalangsung menjatuhkan 2 (dua) poket shabushabu ke bawah meja lalu saksisaksi langsung mengamankan terdakwa dan kemudian mengambil barangberupa 2 (dua) poket shabushabu sambil menanyakan kepada terdakwa miliksiapa barang berupa 2 (dua) poket shabushabu tersebut, kemudian terdakwamenjawab barang berupa 2 (dua) poket shabushabu adalah milik terdakwasendiri yang didapat dengan cara memesan

Bin ASLAM dan saksi RIZKIMULYADI Bin BAHDIR, PETRUS TROY FELLE setelah lakilaki berbajumerah tadi masuk kebilik KBU No.2 dan dalam hitungan beberapamenit lalu terjadipenangkapan terhadap terdakwa tetapi terhadap lakilaki yang berbaju merahberinisial BATU BARA tersebut tidak ditangkap dan dapat dengan melenggangmeninggalkan warnet sebagai tempat kejadian perkara, padahal ia adalah pelakuutamanya justru dibiarkan pergi berlalu begitu saja, sedangkan pertanggungjawaban pidana dilimpahkan kepada terdakwa