BAHRIANNOR bin RAHMADI

PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2017/PN.Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BAHRIANNOR bin RAHMADI ;Tempat lahir : Tambang Ulang ;tanggal lahir : 14 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIA.Yani Rt.06/03 Desa Tambang Ulang,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Bahriannor Bin Rahmadi bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor. 252/Pen.Pid/2017/PN Pili2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Bahriannor Bin Rahmadi berupaPidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) keping obat Zenith isi 10 (Sepuluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara.4.

SYAHRUL KHAIR (Alm):Bahwa terdakwa ditangkap terkait dalam perkara menjual sediaan farmasi yangtidak ada ijin edarnya yaitu berupa obat jenis Carnophen / Zenit dandextrometrophan;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Sugiyarso mendapat informasibahwa di warung lindasering terjadi transaksi obat Zenith, Kemudian saksi dansaksi Sugiyarso melakukan penyelidikan dan pengintaian, dan saat itu terlihatseseorang yang mencurigakan kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahriannor dan ditemukan

Menyatakan Terdakwa BAHRIANNOR bin RAHMADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

Menyatakan Terdakwa BAHRIANNOR alias BAHRI bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;2.

BAHRIANNOR alias BAHRI bin ALI

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAHRIANNOR alias BAHRI bin ALI: Amuntai: 49 Tahun / 12 Juni 1968: Lakilaki: Indonesia: Jalan Suka Maju Perum Lestari Il Rt.004/Rw.001Kelurahan Landasan

Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru Jalan Karang AnyarNo.2 Rt.20/Rw.01 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru: Islam: SwastaTerdakwa BAHRIANNOR alias BAHRI bin ALI ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BAHRIANNOR alias BAHRI bin ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesiasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pd als BULE bin BAHRIANNOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kedua;2.

RAHMAT HIDAYAT, S.Pd alias BULE bin BAHRIANNOR

Yani Km 4,Rt.13, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah untuk mendampingi terdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pdalias BULE bin BAHRIANNOR dipersidangan Pengadilan Negari Tamiang Layangsecara CumaCuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor41/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Tml tanggal 12 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman I dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.SUS/2018/PN.Tml Penetapan Majelis

(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa/Penasehat Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pd als BULE bin BAHRIANNOR padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor

menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul18.00 Wib setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkannarkotika jenis inex, kemudiananggota Satresnarkoba Polres Barito Timurmelakukan Undercover Buy (pembelian terselubung) selanjutnya pada saatanggota yang diperintahkan untuk membeli narkotika tersebut menghubungiterdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pd als BULE bin BAHRIANNOR

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.SUS/2018/PN.TmlATAU KEDUA:Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pd als BULE bin BAHRIANNOR padahari Senin tanggal 19Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu

menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkannarkotika jenis inex, kemudiananggota Satresnarkoba Polres Barito Timurmelakukan Undercover Buy (pembelian terselubung) selanjutnya pada saatanggota yang diperintahkan untuk membeli narkotika tersebut menghubungiterdakwa RAHMAT HIDAYAT, S.Pd als BULE bin BAHRIANNOR

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Bahriannor

HANNY KASRIANSYAH
2.ARBAINOOR
Turut Tergugat:
BAHRIANNOR,

BAHRIANNOR alias BAHRIN bin YUSRAN dan Terdakwa II. ZAINUDIN alias UDIN bin BAHRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.BAHRIANNOR alias BAHRIN bin YUSRAN
2.ZAINUDIN alias UDIN bin BADDRUDIN

Als BAHRIN Bin YUSRAN selanjutnyasesampainya dirumah tersebut kemudian Terdakwa II ZAINUDIN Als UDIN BinBADDRUDIN mengajak Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN Bin YUSRANuntuk mengambil besi dirumah saksi H.

;Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN BinYUSRAN dan Terdakwa II ZAINUDIN Als UDIN Bin BADDRUDIN kembali lagiuntuk mengambil besi rumah saksi H.

kosong;Bahwa selanjutnya Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN Bin YUSRAN danTerdakwa Il ZAINUDIN Als UDIN Bin BADDRUDIN pergi menuju rumah saksiFatmah Binti (Alm) Saleh Muksin Thalid yang merupakan pengepul besi bekasselanjutnya Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN Bin YUSRAN dan TerdakwaIl ZAINUDIN Als UDIN Bin BADDRUDIN menjual besi yang pertama kepadasaksi Fatmah Binti (Alm) Saleh Muksin Thalib dengan harga sebesar Rp3500,00(tiga ribu lima ratus rupiah) per Kilogram dengan total keselurnan besi seberat22,2

Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN BinYUSRAN mendapatkan keuntunagn sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) dan Terdakwa II ZAINUDIN Als UDIN Bin BADDRUDIN mendapatkankeuntungan sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa BAHRIANNOR Als BAHRIN Bin YUSRANdan Terdakwa II ZAINUDIN Als UDIN Bin BADDRUDIN mengambil 1 (satu)buah pipa besi warna biru dengan ukuran panjang sekitar 190 (Seratus sembilanpuluh) Centimeter dan Diameter 16 (enam belas) Centimeter

BAHRIANNOR aliasBAHRIN bin YUSRAN., dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Taufik Alias Ufik Bin Jamsarudin Alm dan Terdakwa II Bahriannor Alias Bahri Bin Padlan Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Alias UFIK Bin JAMSARUDIN Alm
2.BAHRIANNOR Alias BAHRI Bin PADLAN Alm

Nama lengkap : Bahriannor Alias Bahri Bin Padlan Alm2. Tempat lahir : Pulau Sugara3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/12 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Berangas Barat RT.05 Kelurahan Berangas BaratKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bahriannor Alias Bahri Bin Padlan Alm ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 24 #+=xSeptember 2019 NomorSP.Kap/05/IX/2019/Gakkum Polair, sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 25 September 2019 ;Terdakwa Bahriannor Alias Bahri Bin Padlan Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober20192.

Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK Als UFIK Bin JAMSARUDIN (Alm)dan terdakwa Il BAHRIANNOR Als BAHRI Bin PADLAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TAUFIK Als UFIK BinJAMSARUDIN (Alm) dan terdakwa Il BAHRIANNOR Als BAHRI Bin PADLAN(Alm) dengan pidana penjara masingmasing selam 2 (dua) tahundikurangi selama para Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Als BAHRI Bin PADLAN(Alm), selanjutnya petugas mengamankan ke dua terdakwa untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut ; Bahwa terdakwa AHMAD TAUFIK Als UFIK Bin JAMSARUDIN (Alm) danterdakwa II BAHRIANNOR Als BAHRI Bin PADLAN (Alm) bahwa barang berupa1 (Satu) buah pipet dari kaca yang berisi sisa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari seseorang lakilaki yang bernama HERI di seberang Gg.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (GINA ALFIYANTI binti BAHRIANNOR) untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama (YUNANI bin H.HIRMANI); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, nama GINAALFIYANTI binti BAHRIANNOR

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: GINA ALFIYANTI binti BAHRIANNOR dengan seorang lakilakibernama YUNANI bin H. HIRMANI3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyata Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelai wanita dan calonmempelai pria untuk didengar keterangannya, masingmasing:1 Calon mempelai wanita GINA ALFIYANTI binti BAHRIANNOR.

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saya bernama GINA ALFIYANTI binti BAHRIANNOR dansaya lahir pada tanggal 06 Agustus 1998;e Bahwa saya mengenal YUNANI bin H. HIRMANT sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa saya sudah mengalami menstruasi sejak saya berumur 13 tahun;e Bahwa saya sudah dilamar oleh YUNANI bin H.

HIRMANT dan saya lahir padatanggal 10 Maret 1995;e Bahwa saya mengenal GINA ALFIYANTI sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa saya sudah melamar GINA ALFIYANTI binti BAHRIANNOR dankami akan segera dikawinkan;e Bahwa lamaran tersebut diterima dan mendapatkan dukungan dari keluargakedua belah pihak;e Bahwa perkawinan tersebut tidak ada unsur paksaan;e Bahwa pekerjaan saya adalah dagang, dan penghasilan yang saya terimakurang lebih Rp. 800.000, per bulan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,

mengawasikeadaan dan kemudian menuju rumah ANANG ASHADI;Bahwa Terdakwa dengan berbekal kunci T lalu mendekati 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria F Warna biru putih Nopol DA 4053 MG milikSaksi korban tersebut yang dalam keadaan masih terkunci stang, kemudianTerdakwa memasukkan kunci T yang sudah dipersiapkan ke dalam lubangkunci kontaknya dengan cara memutarnya hingga On hinggaberhasilmenghidupkan mesinnya kemudian membawa pergi sepeda motor yangberhasil diambil, tetapi ternyata saat itu Saksi Bahriannor

mengetahuisehingga Saksi Bahriannor langsung memanggil Saksi RIZKAN dankemudian Saksi Bahriannor dan Saksi RIZKAN keluar dan sempat melihatsaat Terdakwa membawa sepeda motor sehingga Saksi Bahriannor danSaksi RIZKAN mengejar dengan berteriak malingmaling dan akhirnyaTerdakwa tercebur ke paritparit bersama sepeda motor yang Terdakwa bawa sedangkan kunci T tersebut masih tertancap dan tertinggal di sepedamotor bersama topi milik Terdakwa , tapi Terdakwa berhasil lari darikejaran warga lalu ke rumah

mengetahui sehingga Saksi Bahriannorlangsung memanggil Saksi RIZKAN dan kemudian Saksi Bahriannor dan SaksiRIZKAN keluar dan sempat melihat saat Terdakwa membawa sepeda motorsehingga Saksi Bahriannor dan Saksi RIZKAN mengejar dengan berteriakmalingmaling dan akhirnya Terdakwa tercebur ke paritparit bersama sepedamotor yang Terdakwa bawa sedangkan kunci T tersebut masih tertancap dantertinggal di sepeda motor bersama topi milik Terdakwa , tapi Terdakwa berhasil lari dari kejaran warga lalu ke rumah

Bahriannor bin Idup, lahir tanggal 27 Juni 1973;
4.2. Muhdi bin Idup, lahir tanggal 01 Juni 1980,;
4.3. Rosita binti Idup, lahir tanggal 16 Oktober 1982;
4.4 Ani binti Idup, lahir tanggal 01 September 1983;
4.5. Suriani bin Idup, lahir tanggal 05 Juli 1986;
4.6.

Bahriannor bin Idup, lahir tanggal 27 Juni 1973,6.2. Muhdi bin Idup, lahir tanggal 01 Juni 1980,6.3. Rosita binti Idup, lahir tanggal 16 Oktober 1982,6.4. Ani binti Idup, lahir tanggal 01 September 1983,6.5. Suriani bin Idup, lahir tanggal 05 Juli 1986,6.6. Mariani binti Idup, lahir tanggal 15 Oktober 1990;7. Bahwa anak yang bernama Suriani bin Idup, lahir tanggal 05 Juli 1986belum mempunyai akta kelahiran;8.

Bahriannor bin Idup, lahir tanggal 27 Juni 1973,4.2. Muhdi bin Idup, lahir tanggal 01 Juni 1980,4.3. Rosita binti Idup, lahir tanggal 16 Oktober 1982,4.4. Ani binti Idup, lahir tanggal 01 September 1983,4.5. Suriani bin Idup, lahir tanggal 05 Juli 1986,4.6. Mariani binti Idup, lahir tanggal 15 Oktober 1990,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Amt.sehingga yang kemudian perlu diteliti adalah kapankah anak tersebutdilahirkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1970,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti P,berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6308011502100018 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 28 Mei 2018 dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yangbernama Bahriannor

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Bahriannor bin Idup, lahir tanggal 27 Juni1973, Muhdi bin Idup, lahir tanggal 01 Juni 1980, Rosita binti Idup, lahir tanggal16 Oktober 1982, Ani binti Idup, lahir tanggal 01 September 1983, Suriani binIdup, lahir tanggal 05 Juli 1986 dan Mariani binti Idup, lahir tanggal 15 Oktober1990 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patut dikabulkan

Bahriannor bin Idup, lahir tanggal 27 Juni 1973,4.2. Muhdi bin Idup, lahir tanggal 01 Juni 1980,4.3. Rosita binti Idup, lahir tanggal 16 Oktober 1982,4.4. Ani binti Idup, lahir tanggal 01 September 1983,4.5. Suriani bin Idup, lahir tanggal 05 Juli 1986,4.6. Mariani binti Idup, lahir tanggal 15 Oktober 1990,Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2018/PA. Amt.Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

RIDUAN- RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin BAHRIANNOR

RIDUAN, dan terdakwa IV RAHMATHIDAYAT Als RAHMAT Bin BAHRIANNOR pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2013 bertempat di dalam sebuah rumah Jalan Polder Utara Nomor 258Rt. 005 Desa Teluk Betung Kec. Sungai Pandan Kab.

RIZKAN ABDILLAH als ICAN bin HRIDUAN dan terdakwa RAHMAT HIDAYAT als RAHMAT bin BAHRIANNOR yangdilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai yangditandatangani oleh dr.

Bahwa menurut keterangan terdakwa yang mengajak menyabu adalah SdrRAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin BAHRIANNOR; Bahwa menurut keterangan terdakwa Sdr RIZKI IMAMI Als IKI Bin ZAHIDIN,M.RIZKAN ABDILLAH Als ICAN Bin H.RIDUAN dan RAHMAT HIDAYATAls RAHMAT Bin BAHRIANNOR yang membeli shabu shabu tersebutadalah Sdr HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin SYAHRAN membeli shabu shabu di Desa Sungai Malang Kec. Amuntai Tengah Kab.

RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin BAHRIANNOR : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 jam23.00 Wita.di Desa Teluk Betung Kec. Sungai Pandan Kab HSU tepatnya didalam rumah sdr.

mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 28 November 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor532/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 28 Novembef 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bawah LayungKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Bahriannor

tempat kediaman di tempat tinggal di RT. 004 RW. 001Desa Bawah Layung Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Bawah LayungKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak seayahPemohon II yang bernama Bahriannor

DesaBawah Layung Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Plh bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Bawah LayungKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak SeayahPemohon Il bernama Bahriannor

dan bukti Suratsurat bertanda P.1, P.2, P3, P.4, P.5 serta keterangan duaorang saksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawahSsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka HakimTunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2010 yang dilaksanakan Desa BawahLayung Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Bahriannor;;e

HANNY KASRIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ARBAINOOR
Terbanding/Turut Tergugat : BAHRIANNOR,

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahriannor bin H. Basran ) terhadap Penggugat (Lamsiah binti Saidil).

Maulida Adiba binti Bahriannor, umur 8 tahun;2. Ahmad Rizki bin Bahriannor, umur 3 tahun; dan sekarang kesemuanyaikut Penggugat;Bahwa sejak September 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Lamsiah binti Saidil) danTergugat (Bahriannor bin H. Basran) putus karena perceraian;3.

Maulida Adiba binti Bahriannor, umur 8 tahun;2. Ahmad Rizki bin Bahriannor, umur 3 tahun dan sekarang kesemuanyaikut Penggugat;. Bahwa sejak dari bulan September 2015, Penggugat dengan Tergugat seringcekcok dan bertengkar, penyebabnya adalah karena Tergugat seringketahuan menjalin hubungan dengan beberapa wanita lain melalui sms danbbm serta memajang foto mesra bersama wanita lain tersebut bahkansekarang Tergugat telah nikah dengan wanita lain yang bernama Fatimahtanpa izin dari Penggugat..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahriannor bin H. Basran)terhadap Penggugat (Lamsiah binti Saidil).4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Maulidani bin Mastofa Sugandhi) terhadap Penggugat (Dewi Nor Ainani binti Bahriannor);

3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Atha Fawwas berada dibawah Hadhanah Penggugat (Dewi Nor Ainani binti Bahriannor)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu

Bahriannor bin Khairil lahir 01 Nopember 1996;4.7. Bahwaihi bin Khairil lahir 27 Pebruari 2003 Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II; 5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menetapkan anak yang bernama :Heriyadi bin Khairil lahir 08 Juli 1983 , Muhammad Rifani bin Khairillahir 24 Nopember 1986 , Bahrawati bin Khairil lahir 24 NopemberApril 1988 , Mahrita binti Khairl lahir 02 April 1991 , Nurul Atikah bintiKhairil lahir 24 Pebruari 1994 , Bahriannor bin Khairil lahir 01Nopember 1996 , Bahwaihi bin Khairil lahir 27 Pebruari 2003 ;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak bernama: Heriyadi bin Khairil lahir08 Juli 1983 ,Muhammad Rifani bin Khairil lahir 24 Nopember 1986 , Bahrawati binKhairil lahir24 Nopember April 1988 , Mahrita binti Khairl lahir 02 April1991 , Nurul Atikah binti Khairil lahir 24 Pebruari 1994 , Bahriannor

MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1990.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya yang menjadi pokok masalahdari permohonan Pemohon dengan Pemohon Il yang kedua adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il mohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenetapkan asalusul anak, yang masingmasing bernama: Heriyadi binKhairil lahir08 Juli 1983 , Muhammad Rifani bin Khairil lahir 24 Nopember1986 , Bahrawati bin Khairil lahir 24 Nopember April 1988 , Mahrita bintiKhairl lahir O02 April 1991 , Nurul Atikah binti Khairil lahir 24 Pebruari1994, Bahriannor

dan Pemohon II karena saksisaudara sepupu Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Februari 1995 di Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi hadir yang menjadi wali nikahnya adalah kakakseayah Pemohon Il yang bernama Bahriannor yang mewakilkankepada penghulu tidak resmi bernama Bastiar, saksi nikahnyamasingmasing bernama Busrani dan Hupyani , mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu

dan Pemohon II karena saksimerupakan paman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa BawahLayung Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah KakakSeayah Pemohon Il bernama Bahriannor yang diwakilkan kepadapenghulu tidak resmi bernama Bastiar, saksi nikahnyamasingmasing bernama Busrani dan Hupyani, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi hadir

Muhammad Bahriannor. Mastikah. Muhammad Fendi. Maseran S,Ag. Ahmad Subeliadi. Ahmad Yani JaelaniN OF fF WB DY =8. Sabransyah8. Bahwa harta tersebut belum pernah di bagi secara nyata sampai sekarangdan tidak ada sengketa.9.

Muhammad Bahriannor, 3.Pen. No. 0288/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 dari 11 halaman.Mastiha, 4. Mehammad Fendi, 5. Maseran , S.Ag., 6. Anmad subeliadi,7. Ahmad Yani Jaelani, dan 8. Sabransyah;Menimbang, bahwa oleh karena yang dimohonkan dalam permohonanini hanya untuk penetapan ahli waris saja, maka tidak perlu dipertimbangkantentang pembagian harta peninggalan alm Muhammad Fendi bin H. Sukri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalil syar!

tidak pernah melihat Tergugat bersamaan denganperempuan tersebut, saksi mengetahui dari akun facebook Tergugat;Bahwa Penggugat sering mengeluhkan kepada saksi, bahwa Penggugatbertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama berpisahTergugat tidak pernah datang untuk mengajak kembali berumah tangga;Bahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahriannor

Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan suamiisteri itu tentang adanya ketidakharmonisan dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Akhmad Zarkasi in Amir Syarifudin dan Bahriannor bin A.