AMUL BAKRI lawan EDDY NATA, dkk.

PUTUSANNo. 53/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AMUL BAKRI, warga Rt. 7, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II;MELAWAN1 EDDY NATA, beralamat di Jalan Ahmad Yani, Km. 1, Rt. 17 Pangkalan Bun, untukselanjutnya

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULAIMAN BIN BAKRI

PUTUS AN Nomor : 718/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SULAIMAN BIN BAKRI ;Tempat lahir : Mekar Jaya (Muba) ;Umur/Tgl.

dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN BAKRI

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SULAIMAN BIN BAKRI

namunkarena tergesagesa ekor sapi berhasil terlepas sedangkan 1 (ekor) sapi berhasil dijualoleh Dani Bin Jamaludin kepada orang yang tidak kenal seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dengan pembagian Dani Bin Jamaludin mendapatkan Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) sedangkan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) .Akibat perbuatan terdakwa, Yeyet Wiyatna Bin Sudariyo mengalami kerugiankurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SULAIMAN BIN BAKRI

dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 , Ke4, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil Ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;AD.I UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa SULAIMAN BIN BAKRI

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara dibakar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana:BAKRI Bin YUNIRMAN

PUTUSANNOMOR : 167/Pid.Sus/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAKRI Bin YUNIRMAN.Tempat lahir : Payakumbuh.Tanggal lahir : 16 Agustus 1987.Umur : 27 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Meranti RT.06 RW.01, Kel. Jaya, Kec.

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN iterbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 108 jo Pasal 56 ayat (1)UU.RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2.

No. 39 tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKedua :Bahwa terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februarui tahun 2015atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Areal Lokasi 7D88 PT.CPI Minas Km 33Desa Minas Barat Kec.

No. 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKetiga :Bahwa terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februarui tahun 2015atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Areal Lokasi 7D88 PT.CPI Minas Km 33Desa Minas Barat Kec.

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan caradibakar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Eko Saputra bin Bakri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci kontak motor yamaha dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Eko Saputra bin Bakri

Perkara:PDM227/Epp.1/1V/2015 tanggal 13 April 2015 yang menuntut terhadap terdakwatersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Eko Saputra bin Bakri bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Saputra bin Bakri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam

Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO SAPUTRA BIN BAKRI

terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban.Kemudian = saksi ~=korban = melakukan perbuatan terdakwa ke kapolrestaPalembang.won Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban CANDRA IRAWAN BINM.LEKAT mengalami luka lecet dan bengkak kemerahan dikepala, luka lecet ditangandan kaki atas sesuai yang tercantum dalam visum Et refertum Nomor : 440/460/med.rec/2014 tanggal 30 September 2014 yang di tanda tangai oleh RSUD PalembangBARI dr.Hj.Mahyani,SH,M.M.MARSw Perbuatan terdakwa EKO SAPUTRA BIN BAKRI

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan akan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Eko Saputra bin Bakri

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD BAKRI BIN TALETING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MUHAMMAD BAKRI BIN TALETING

Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 17 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 683/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 683/Pid.B/20 15/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAKRI

BIN TALETING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD BAKRI BINTALETING dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa:e NIHIL4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(

Kemudian Terdakwa sambil membawa (satu) bilah tombakmendatangi rumah Saksi Korban dan setibanya di rumah Saksi Korban, Terdakwamenggedorgedor pintu rumah yang pada saat itu Saksi terbangun dari tidur untukmembuang air kecil ke kamar mandi, oleh karena ada orang yang mengetukngetuk daunpintu lalu Saksi Korban menuju ke pintu dan membukanya, secara bersamaan ketikapintu dibuka Terdakwa Muhammad Bakri Bin Taleting (alm) langsung melakukanpenganiayaan dengan cara menusukan tombak yang dipegangnya kearah

Niky Surya Fernawan, dokter pada UPTPuskesmas Muara Telang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka terdapat di bagian lengan kanan bawah.e Lebar luka 1 cm.e Panjang luka 2,5 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (2) KUHP;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 683/Pid.B/20 15/PN.SkyATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BAKRI BIN TALETING pada hariSabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat

Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Muhammad Bakri Bin Taleting (alm)sedangkan Korbannya adalah Saksi sendiri bernama Heriyanto Bin Misno;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan cara menusukkan tombakkearah perut Saksi Korban namun ditangkis menggunakan tangan kanansehingga tangan Korban menjadi luka;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat Saksi sedang tidurdirumah, istri Korban datang dengan mengatakan UDI TOLONG DI TANGANHARI BERDARAH KARENA DICUCUK BAKRI PAKAI TOMBAK laluSaksi

Menyatakan Terdakwa Alamsyah alias Albo BIn Bakri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

ALAMSYAH ALIAS ALBO BIN BAKRI

. : PDM05/sinjai/Euh.2/02/2018 tanggal 12 Februan 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ALAMSYAH alias ALBO Bin BAKRI pada har Rabutanggal 01 Nopember 2017 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya padawakituwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Markisa Kel. Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.

laluterdakwa dibawa ke kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada jijin dari instansi yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALAMSYAH alias ALBO Bin BAKRI

Ahmad (dibawah sumpah dihadapanPenyidik tanggal 1 November 2017), Saksi Taufik Kurahman alias Taufik Bin Fandi(dibawah sumpah dihadapan Penyidik tanggal 1 November 2017), SaksiSyukriansyah alias Syukri Bin Aswan Azis (dibawah sumpah dihadapan Penyidiktanggal 1 November 2017) dan Saksi Muhammad Fahri alias Acos Bin Bakri(dibawah sumpah dihadapan Penyidik tanggal 1 November 2017), yang telahdipanggil secara patut tetapi tidak hadir di persidangan, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Saksi dihadapan

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatauoun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban alas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Alamsyahalias Albo Bh Bakri dan setelah diperiksa identitas Terdakwa, sesuai sebagaimanatercartum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan Terdakwatersebutadalah subyek hukum yang terhadap dirinya berlaku aturanaturan

Menyatakan Terdakwa Alamsyah alias Albo Blin Bakri tersebut di atas, teroukisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I sebagaimanadalam Dakwaan Pertama;2.

BAKRI Bin BADDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan / merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Bakri Bin Baddo

BAKRI Bin BADDO;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir :47 Tahun /21 September 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lembanglembang, Desa Massaile, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8.

Bakri Bin Baddo bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membuattidak terpakai atau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN. Snj.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Bakri Bin Baddo pada hari Senin tanggal 20 Juli2016 sekitar pukul 07.00 Wita dan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitarpukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Dusun Lembang Desa Massaile Kec. Tellulimpoe Kab.

BAKRI Bin BADDO adalah sesuai dengan segalaidentitas yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadiError in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung = Terdakwamenunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya selaku subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad.2.

BAKRI Bin BADDO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan /merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

I.RAHIM bin MD BAKRI II.BAKAR bin YACOB III.MOHD. ZAFRAY bin BUNTAL

BAKRI bersamasama dengan terdakwa Il. BAKAR Bin YACOB danterdakwa Ill. MOHD.

RAHIM bin MD BAKRI selaku Nakhoda Kapal JHF7039 B (berbendera Malaysia) secara bersamasama dengan terdakwa Il.BAKAR bin YACOB dan terdakwa III. MOHD.

RAHIM bin MD BAKRI ,Terdakwa II. BAKAR bin YACOB danTerdakwa III. MOHD.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN

Nama lengkap : SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN ;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur / Tgl. lahir : 34 Tahun / 12 Desember 1981 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Gang Hasanah Rt.04 Rw.02 Kelurahan DuriTimur Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau Jalan Alhamra BelakangPasar Mandau Blok A Rt.04 Rw.02Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9.

Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menghukum terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 127Pid.B/2016/PN BlsMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum

Rw.02 Kelurahan DuriBarat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut terdakwalakukan antara lain dengan cara sebagai beriku : e Bahwa terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

GUSMARDI Alias MADI Bin BAKRI

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : GUSMARDI Alias MADI Bin BAKRI;Tempat Lahir : DURI RIAU; Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 21 Agustus 1981; Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pertanian Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten

PDM167/Bks/07/2012, tertanggal 19 Juli 2012 Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa GUSMARDI Als MADI Bin BAKRI pada hari Kamis tanggal19 April2012 sekira jam 19:00 Wib atau setidaktidalnya pada waktuwaktu laindalarn bulan April 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Bangdes di sebuah bengkel sepeda motor Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada kmpat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

GUSMARDIAls MADI Bin BAKRI adalah benar mengandung Metamtetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa GUSMARDI Alias MADI Bin BAKAR pada hari Kamis tanggal19 April 2012 sekira jam 19:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya masih

Si Nrp 63100830 yang menyatakan bahwa:" Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami mengambilkesimpulan bahwa barang bukti pada BAB III milik terdakwa An.GUSMARDI Als MADI Bin BAKRI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat(1)huruf (a) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; Hal (9) dari 29 Hal/Putusan No. 271/Pid

GUSMARDI Als MADI Bin BAKRI Hal (16) dari 29 Hal/Putusan No. 271/Pid. Sus/2012/PN.

HAIZIR BIN BAKRI Als IJE

Menyatakan terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als IJE bersalah telah melakukantindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als IJEselama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair selama 2 (dua) bulanpenjara. ; 3.

Menghukum terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als IJE membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

SUPIYANI, S.Si. dan yangmengetahui KASUBBID KIMBIOFOR KASMINA GINTING, S.Si, dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als IJE adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als IJE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai WNarkotika Golongan I berupa shabu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIZIR BIN BAKRI Als JE oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menjatuhkan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.;4.

Faisal Afrizal Bin M.Zaini Bakri

BUPATI PAMEKASAN vs MISKALAM BAKRI;

., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum Ribut Baidi HepniSalim dan Rekan (RBHS & Rekan), beralamat di KabupatenPamekasan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4November 2019;Pemohon Kasasi;LawanMISKALAM BAKRI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Tenga Desa Tlonto Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marsuto Alfianto, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor

Menyatakan Terdakwa Syaiful Bakri Serda Nrp 31970615200677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Serda Syaiful Bakri NRP 31970615200677

Suratsurat :e 1 (satu) lembar foto kopi Akta Nikah Nomor : 20/198/XI2002 a.n.Saiful Bakri yang dikeluarkan KUA Kec. Padang Batung Kab. HuluSungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan.e 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukan Istri Nomor : T.303/VII/2003 a.n. Syaiful Bakri yang dikeluarkan Ajendam VI/Tpr.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Abdullah engkau saya nikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Saifui Bakri (Terdakwa)bin Slamet Mulyono dengan mas kawin/mahar seperangkat alatsholat dibayar tunai kemudian Terdakwa menjawab Saya terimanikahnya Fatriati binti H.

Fatriati (Saksi3).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar foto kopi Akta Nikah Nomor : 20/198/XI2002 a.n.Saiful Bakri yang dikeluarkan KUA Kec. Padang Batung Kab. HuluSungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan.e 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukan Istri Nomor : T.303/VII/2003 a.n.

Abdullah engkau Saya nikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Saiful Bakri (Terdakwa) bin SlametMulyono dengan mas kawin/mahar seperangkat alat sholat dibayartunai kemudian Terdakwa menjawab Saya terima nikahnya Fatriatibinti H. Abdullah dengan mas kawin/mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai Setelah itu para Saksi berkata Syah.10.

Syaiful Bakri yang dikeluarkan Ajendam VI/Tpr.Bahwa barang bukti berupa surat dan foto tersebut merupakan buktidata adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, untuk ituperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan Undangundang lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa BAKRI alias LEBU Bin H. SOMPE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bakri Alias Lebu Bin H. Sompe

Nama Lengkap : BAKRI alias LEBU Bin H. SOMPE;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umu/Tanggal Lahir : 47 Tahun/31 Desember 1969;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;7. Agama : blam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 2 Mei 2017;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;2.

Menyatakan terdakwa BAKRI alias LEBU Bin H. SOMPE terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikabagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut KetentuanPasal 127 ayat (1) huuf a UU RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan kedua kari.2.

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa BAKRI alias LEBU Bin H.SOMPE selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Snj.DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa BAKRI alias LEBU Bin H. SOMPE pada hari Selasa tanggal02 Mei 2017 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017, bertempat di Ammanagappa Kel. Lappa Kec.

Menyatakan Terdakwa BAKRI alias LEBU Bin H. SOMPE ersebut di atas,teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"penyalahgunaan narkotka golongan bukan tanaman bagi ain sendin",sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

ABDUL HAMID ALIAS HAMID BIN BAKRI

tanggal 11 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 11Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin BAKRI

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL HAMID AliasHAMID Bin BAKRI

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kapal motor pompong tanpa nama.e Kayu gergajian berbentuk pagan sebanyak 19 (sembilan belas) keping atau4,4688 M3;(Dirampas untuk Negara)4 Menghukum terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin BAKRI membayarongkos

perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).KOs p g g p pSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Abdul Hamid Alias Hamid Bin Bakri baik bertindak untukdiri sendiri atau bersama sama dengan Emu (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 10 Desember

surat keterangan sahnyahasil hutan;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Negaradirugikan lebih kurang sebesar Rp. 3.293.952 (tiga juta dua ratussembilan puluh tiga ribu sembilan ratus ma puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Abdul Hamid Alias Hamid Bin Bakri

Menyatakan Terdakwa ABDUL BAKRI PGL.TANDO BIN AHMAD NASIR Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BAKRI PGL.TANDO BIN AHMAD NASIR, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari.3.

Abdul Bakri.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Abdul Bakri Pgl.Tando Bin Ahmad Nasir.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah) ;

ABDUL BAKRI PGL TANDO Bin AHMAD NASIR

Menyatakan terdakwa Abdul Bakri Pg. Tando Bin Ahmad Nasir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.

Abdul Bakri.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Abdul Bakri Pgl.Tando BinAhmad Nasir.4.

PGL.TANDO BIN AHMAD NASIR bersamasamadengan sepeda motor yang dikendarainya jatuh dibagian jalan sebelah kiri dari arahMuaro Bungo menuju arah Solok dengan kondisi mengalami luka robek di pelipismata sebelah kanan dan anak terdakwa yang dibonceng oleh terdakwa yaitu saksiRUPMA YULIANTI BINTI ABDUL BAKRI PGL.

bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BAKRI PGL.TANDO BINAHMAD NASIR, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas)hari.3.

Abdul Bakri.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Abdul Bakri Pgl.Tando BinAhmad Nasir.6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUDI BAKRI alias BUDI Bin H. BAKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

(tiga) buah plastik bening bening berisi sabu dengan berat 0,98 gram; 1 (satu) buah plastik bening bekas pembungkus; 2 (dua) buah selang bening; 1 (satu) buah korek api gas;;dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam type GT-E-1272 dengan nomor IMEI 1 : 351618/06/723015/5, dan nomor IMEI 2 : 351619/06/723015/3 dengan nomor SIM Card 081355183635 dan 085256119663; dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa MUHAMMAD BUDI BAKRI

BAKRI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

- MUHAMMAD BUDI BAKRI Alias BUDI Bin H.BAKRI

Bakribersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Budi Bakri Alias BudiBin H. Bakri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

No. : PDM06/Snji/Euh.2/01/2016 tanggal 26 Februari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Terdakwa Muhammad Budi Bakri Alias Budi Bin H. Bakri pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari27 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN. Snj.pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di JI. Gunung LompoBattang Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Terdakwa Muhammad Budi Bakri Alias Budi Bin H.

Snj.kepada yang berhak yakni Terdakwa MUHAMMAD BUDI BAKRI alias BUDI BinH. BAKRI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo.

BAKRI;6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TRISURYANA Bin BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (Enam ) tahun dan 6 (enam ) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

- TRISURYANA Bin BAKRI

Perbuatan Terdakwa TRI SURYANA Bin BAKRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016.

Perbuatan Terdakwa TRI SURYANA Bin BAKRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwnnnn Bahwa Terdakwa TRI SURYANA Bin BAKRI Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar jam 10.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di KosHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016.

Tri SuryanaBin Bakri, tanggal 04 Dsember 2015 yang ditandatangani olehWiwik Irawati, AM.d, AK, selaku pemeriksa dan diketahui oleh dr.Yayuk Subekti, Msc, Sp.Pk barang bukti yang diterima berupaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016.

/PN Sdw...Urine milik Tri Suryana Bin Bakri, Alamat Kelurahan SimpangRaya Kecamatan Barong Tongkok setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti urinediatas adalah benar positif mengandung Amphetamine danMethampetamine terdaftar dalam narkotika Golongan No.

Tri Suryana Bin Bakri, tanggal 04Dsember 2015 yang ditandatangani oleh Wiwik lrawati, AM.d, AK,selaku pemeriksa dan diketahui oleh dr. Yayuk Subekti, Msc, Sp.Pkbarang bukti yang diterima berupa Urine milik Tri Suryana Bin Bakri,Alamat Kelurahan Simpang Raya Kecamatan Barong Tongkok adalahbenar positif mengandung Amphetamine dan Methampetamineterdaftar dalam narkotika Golongan No.

Menyatakan Terdakwa MAT BAKRI BIN H. MAT HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;--------------------3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;-----------------4.

Mat Bakri Bin H. Mat Hakim

PUTUSANNOMOR : 68 /PID.B/ 2015 /PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Terdakwa: Nama Lengkap : MAT BAKRI BIN H. MAT HAKIMTempat Lahir : Way SindiUmur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / Mei 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ulok Pandan 2, Pekon Way Sindi, Kec.

Pid./2015/PN.LIW,Tertanggal 07 Juli 2015 tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MAT BAKRI BIN H.

MAT HAKIM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT BAKRI BIN H.

Padasaat itu saksimelihat terdakwa MAT BAKRI Bin H. MAT HAKIM mengikat kerbau milik saksi BURDANIBin BIL MUNIR dan digiring lalu dibawa oleh terdakwa. Para saksi menyaksikan terdakwadan bersembunyi di semaksemak dipinggir pantai sekitar 10 meter dari posisi terdakwa.Setelah itu saksi JALALLUDIN Bin H. TAMIMI menyuruh saksi KAHPIANSYAH Bin BILMUNIR untuk pergi memberitahukan dan memanggil warga mengenai kejadian tersebut.

MAT HAKIM yangsetelah dicocokkan identitasnya di Persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1)KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis Hakim, Unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa MAT BAKRI BIN H.