Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL BANGKO BIN H. IDRIS BANGKO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa SYAHRIZAL BANGKO BIN H. IDRIS BANGKO oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL BANGKO BIN H.

IDRIS BANGKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

SYAHRIZAL BANGKO BIN H. IDRIS BANGKO

Menyatakan Terdakwa MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm) AYID BANGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm) AYID BANGKO;

PUTUS ANNomor : 13/Pid.Sus/2017/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin(Alm) AYID BANGKO;Tempat Lahir : Muara Lawe Bulan;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun / 10 November 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : DesaMuara Lawe Bulan Kecamatan BabussalamKabupaten

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIAN BANGKO AlsKERUAK Bin (Alm) AYID BANGKO berupa pidana penjaraselama 2 (dua), tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin dengan beratbrutto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dirampas untuk dimusnahkan;3.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Putusan No.13/Pid.Sus/2017/PNKtnBANGKO, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm)AYID BANGKO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUA :Bahwa ia terdakwa MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm)AYID BANGKO pada

BANGKO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE TIGA :Bahwa ia terdakwa MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm)AYID BANGKO pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diDesa Muara Lawe Bulan Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaraatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Putusan No.13/Pid.Sus/2017/PNKtnnomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta berdasarkan Rekomendasi Badan Narkotika KabupatenAceh Tenggara Nomor : 1395/R/SETBNK/AGR/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang menerangkan bahwa terdakwa MARDIANBANGKO Als KERUAK Bin (Alm) AYID BANGKO, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata yang bersangkutan Positive NarkobaAmphetamin.Perbuatan terdakwa MARDIAN BANGKO Als KERUAK Bin (Alm)AYID BANGKO diatur

Menyatakan Terdakwa BANGKO Bin PANRITA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Primer ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa BANGKO Bin PANRITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul;sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

BANGKO Bin PANRITA

Nama lengkap : BANGKO Bin PANRITA2. Tempat lahir : Botto Tanre3. Umur/tanggal lahir : 70 tahun / tahun 19464. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lapaba Desa Lamiku Kec. MajaulengKab. Wajo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 s/d 19 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustud2016 s/d 28 September 2016 ;3.

Menyatakan terdakwa BANGKO Bin PANRITA dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja membujuk anak = wmelakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 81 ayat (2) Perpu nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKO BinPANRITA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danDenda

BANGKO Bin PANRITA pada hari sabtu tanggal23 juli 2016 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Lamiku Kec.

Wewang (ibu kandung saksi korbanAulia Aprilia) sedang memberi makan di ayunan kepada korban, namun tidaklama kemudian terdakwa Bangko Bin Panrita memanggil korban masukkedalam rumah dengan berkata Aulya akkomai mutama upatinroko yangartinya Aulia masuk kesini saya kasih tidur, sehingga korban masuk didalamrumah, namun pada saat saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa BANGKO Bin PANRITA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa BANGKO Bin PANRITA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak membiarkan dilakukan perbuatancabul.sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Bangko Bin Baco dan Terdakwa II. Syafri Bin Dg. Bangko tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4.

BANGKO BIN BACO2.SYAFRI Bin DG. BANGKO

Bangko Bin Baco;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir :69 Tahun/ 01 Juli 1947 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Matteke Desa Bontomanai Kec.Marbo, Kab.Takalar.Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani;Terdakwa II :: Syafri Bin Dg. Bangko;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir :29Tahun/ 15 April 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lakatong Desa Bontomanai, Kec. Marbo,Kab.

Bangko Bin Baco dkk;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Pasal 6 Ayat (1) huruf a dan b Perpu No. 51 tahun1960 yang unsurunsurnya : memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah didalam menggunakan

Bangko Bin Baco dan Terdakwa Il. SyafriBin Dg. Bangko tersebut diatas, terobukti melakukan perbuatan yangdidakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa RIVAL YUNUS BANGKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIVAL YUNUS BANGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI dan MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam Kesatu Subsidair ;4.

-TERDAKWA RIVAL YUNUS BANGKO

SOPIAN Als BANGKO Bin BARHUM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN Als BANGKO Bin BARHUM;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/O1 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

B/2014/PN.TNG.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOPIAN Als BANGKO Bin BARHUM, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN Als BANGKO BinBARHUM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanpidana lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SOPIAN Als BANGKO

depan warung / kios rokok miliksdr.DASAM Als AKANG yang posisinya disebelah warung nasi gorengmilik orang tua saksi dengan posisi sepeda motor menghadap ke arahwarung, dan yang memarkirkan sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri,dan saat diparkir tidak dikunci setang;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah );atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SOPIAN Als BANGKO

saksi korban YONO;Halhal yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan;e terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SOPIAN Als BANGKO

Memberi izin kepada Pemohon ( Kaco Bangko bin Bangko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Risnawati binti Firman Sadu ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi dan Palu Barat, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Kaco Bangko bin Bangko
Termohon:
Risnawati binti Firman Sadu

ABDUL KADIR ALS BACOK BIN BANGKO

Marpoyan Damai Pekanbaru tepatnya dibelakang gedungperkantoran Mega Asri yakni sekira tanggal 19 Desember 2015; Bahwa pelaku dugaan tindak pidana pengrusakan yang saksi maksudadalah Terdakwa ABDUL KADIR Ais, BACOK Bin BANGKO (Alm)beralamat JI. Rambai No. 14 Rt. 003 Tangkerang Tengah Kec.

Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa faktafakta yang dapat diungkap atas nama TerdakwaABDUL KADIR Alias BACOK Bin BANGKO (Alm) berdasarkan alat bukti sebagaiberikut:Menimban, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015bertempat di JI. Guru Rt. 001 Rw. 015 Kel. Tangkerang Tengah Kec. MarpoyanDamai Pekanbaru Tepatnya dibelakang Perkantoran Mega Asri. TerdakwaABDUL KADIR Alias BACOK Bin (Alm) BANGKO memasang patok patok /batastanah di JI. Guru Rt.001 Rw. 015 Kel.

Terdakwa ABDUL KADIR AliasBACOK Bin (Alm) BANGKO memasang patok patok /batas tanah di Jl. GuruRt.001 Rw. 015 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa faktafakta yang dapat diungkap atas nama TerdakwaABDUL KADIR Alias BACOK Bin BANGKO (Alm) berdasarkan alat bukti sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 bertempat di JI. GuruRt. 001 Rw. 015 Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan Damai PekanbaruTepatnya dibelakang Perkantoran Mega Asri.Terdakwa ABDUL KADIR AliasBACOK Bin (Alm) BANGKO memasang patok patok /batas tanah di JI. GuruRt.001 Rw. 015 Kel.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan;Menimbang, bahwa faktafakta yang dapat diungkap atas nama TerdakwaABDUL KADIR Alias BACOK Bin BANGKO (Alm) berdasarkan alat bukti sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 bertempatdi Jl. Guru Rt. 001 Rw. 015 Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan DamaiPekanbaru Tepatnya dibelakang Perkantoran Mega Asri.Terdakwa ABDUL KADIRAlias BACOK Bin (Alm) BANGKO memasang patokpatok /batas tanah di JI. GuruRt.001 Rw. 015 Kel.

Menyatakan Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membawa Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

PIDANA- Andra Miko Bin Jamidan Bangko

Nama lengkap : Andra Miko Bin Jamidan Bangko;Tempat lahir : Kutacane;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampaidengan tanggal 30

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Bkj Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bkj tanggal 28 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.BkjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko

Menyatakan Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membawa Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangkodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Memberi izin kepada Pemohon, (Adam bin Mada,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sanawiah binti Bangko) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dalam Rekonvensi:1.

- Adam bin Mada- Sanawiah binti Bangko

PA.Btg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Adam bin Mada, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Beru RT. 01 RW. 04 Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MELAWANSanawiah binti Bangko

Memberi izin kepada Pemohon, Adam bin Mada untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Sanawiah binti Bangko, di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng;3.

Kami binti Limbu, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahanak kandung saksi, sedangkan Termohon adalah istri dari Pemohonyang bernama Sanawiah binti Bangko;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sepuluh tahunyang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaKaratuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng

BIDUN BANGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pemalsuan Surat?. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana.

BIDUN BANGKO

Penetapan hari sidang perkara ini;Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor : PDM03/N.1.18/Ep.2/01 /2013 tanggal10 Mei 2013;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa Abd Karim Bin (alm) Bidun Bangko

terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diaturidalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana yang tersebut dalam surat dakwaan Jaksapenuntut Umum.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Abd Karim Bin (alm) Bidun Bangko denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) unit Laptop Merk Compaq 510 warna hitam dan seperangkat chargermerek Ap , 1 (satu) unit Note Book Merk Hp warna hitam dan seperangkatcharger merek Ap, 1 (satu

KARIM Bin Alm BIDUN BANGKO: 26 Bahwa terdakwa pernah menjadi honorer dulu di Depag tahun 2000 sampaidengan tahun 2003 akan tetapi SK nya tidak ada terdakwabegitu juga dengangajinya tidak pernah terdakwa ambil. Bahwa terdakwa tidak pernah menjadi honorer di Sekwan DPRK Kabupaten AcehTenggara tapi terdakwa pernah main di DPRK untuk ketemu kawankawan. Bahwa ada SK honorer terdakwa di Sekwan yang diurus oleh Sdr. Hj. Nurbaitiwaktu itu terdakwa disuruh menyiapkan KTP, foto copy ijazah, terdakwa.

BIDUN BANGKO, ternyata terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, sehingga tidak terjadi error inpersona, selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa adalah merupakan subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaninya sertamenurut penilaian Majelis, terdakwa sebagai subjek hukum mampu untuk bertanggungjawab didepan hukum.Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat

BIDUN BANGKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan. 40. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana..

Menyatakan terdakwa Muh Yusuf Alias Bangko Bin Launga tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------3.

Yusuf Alias Bangko Bin Launga

Yusuf Alias Bangko Bin Launga ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/11 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp Cora, Desa Padaelo, Kec.

YUSUF AliasBANGKO~ Bin LAUNGA, tterbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana pada Dakwaan kami yaitu melanggarPasal 351 Ayat (1) KUH2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.YUSUF Alias BANGKO Bin LAUNGA, berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan bersalahagar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuTelah mendengar permohonan

YUSUF Alias BANGKO Bin LAUNGA, pada hariSenin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Akkajang, Desa MatunruTunrue, Kec. Cempa, Kab.

YUSUF Alias BANGKO BinLAUNGA, pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 08.00 Wita, didaerah persawahan yang terletak di Kampung Akkajang, Desa Mattunrutunrue, Kec. Cempa, Kab.

Pinrang ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saya adalah lelakiYUSUF Alias BANGKO sendiri, dengan mengunakan sepotong kayusebanyak satu kali ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 08.00wita, saya pergi ke sawah dan di perjalanan menuju ke sawah saya di hadangoleh lelaki YUSUF ALS BANGKO,sementara saya di atas sepeda motor sayadi tanya oleh lelaki YUSUF ALS BANGKO dengan mengatakan Manauangku saya jawab tidak ada utangku sama kita (kamu), dan saat itu jugaYUSUF

Bungatang Binti BangkoLawan Erwin Bin Pedo

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kota Bangko Cabang Bangko
Tergugat:
Rosdiana

PUTUSANNomor: 2/Pdt.G.S/2019/PN BkoDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangko, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:. PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero TokUnit Unit Kota Bangko Cabang BangkoAlamat : Jl. Bangko Rendah No. 3 .Kel.DusunBangko,Kec.Bangko Kab.Bangko.MELAWANll.

TergugatNama : RosdianaTempat/Tanggal Lahir : Selango /8 Maret 1967.Alamat : Desa Selango RT 07 RW 02Kecamatan Pamenang selatan Kab.BangkoJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangko pada tanggal 18 Pebruari 2019

ABDUL KADIR alias BACOK bin BANGKO (alm)

PUTUSANNomor 171 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDUL KADIR alias BACOK bin BANGKO(alm) ;Tempat Lahir > Ujung Pandang ;Umur/Tanggal Lahir : 64 tahun/31 Desember 1962 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Rambai Nomor 14 RT. 003, RW. 003Kelurahan Tangkerang Tengah, Pekanbaru ;Agama >

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR alias BACOK bin BANGKO (Alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menyuruhmerusakkan barang orang lain sehingga tidak dapat dipakai lagi,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

Nomor 171 K/Pid/2019Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ABDULKADIR alias BACOK bin BANGKO (alm) tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 288/PID.B/2018/PT PBR tanggal 5 November 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1153/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 3September 2018 tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidanamenjadi Pengrusakan Barang Secara BersamasamaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi

RAHMAN Alias IMAM Alias BANGKO BinAGUS;

RAHMAN Alias IMAM Alias BANGKO BinAGUS;Tempat Lahir > Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 30 Juni 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn.

RAHMAN Alias IMAM Alias BANGKO Bin AGUStelah terbukti secara sah tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman; yang diatur pada Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem peradilan pidana Terdakwa;Hal. 1 dari 6 hal. Put. Nomor 950 K/Pid.Sus/20202.

RAHMAN Alias IMAMAlias BANGKO Bin AGUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit ho Samsung lipat warna putinbeserta simcard; (dirampas untuk dimusnahkan);4.

RAHMAN Alias IMAM Alias BANGKO BinAGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: tanpa hak melakukan permufakatan menjadi Perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : M.RAHMAN Alias IMAM Alias BANGKO

RAFLES BANGKO Alias ULO ; RAFLES BANGKO Alias ULO, dkk

Pemohon:
Hen Manjurungi alias Hendriyanto Mandjurungi bin Trisno Manjurungi
Termohon:
Yuliati Bangko binti Udin Bangko

MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Hen Manjurungi alias Hendriyanto Mandjurungi bin Trisno Manjurungi, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 KomunikasiPenyiaran, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi;melawanYuliati Bangko

binti Udin Bangko, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Sonuo, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat

HARJANTO Melawan MULYANTO Alias ALIONG BANGKO, DK

MULYANTO Alias ALIONG BANGKO, bertempat tinggal diJalan Amangkurat RT.15 Nomor 12, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;2.

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jambi perkara perdata Nomor 19 /PDT/2013/PT.JBI antara Harjanto selaku Pembanding jo Penggugatmelawan Mulyanto alias Aliong Bangko,dkk, diberi tahu oleh jurusitaPengadilan Negeri Jambi Federi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013sesuai dengan Relas Pemberitahuan Putusan Banding Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Jbi jo Nomor 19/PDT/2013/PT.JBI.2.

MULYANTO Alias ALIONG BANGKO, 2.NURLELI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I/ Penggugat/ Pembanding dan PemohonKasasi Il/ Tergugat , Il/ Pembanding Il untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 oleh Prof.Dr.

PT.BERKAH SAHABAT MANDIRI >< PT.GRAHA CIPTA BANGKO JAYA

GRAHACIPTA BANGKO JAYA ;Berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Blok X1 Kav. 89Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :AGUNG APRIZAL, S.H. Staf Legal dari PT. GrahaCipta BangkoJaya yang beralamat Gd. Granadi Lt.6 Selatan JI, H.R.

Grahacipta Bangko JayaBahwa Penggugat telah melaksanakan pekerjaan dengan baik dansempurna sesuai tugas dan pekerjaan yang diwajibkan, meliputi: Pekerjaan Persiapan; Pembuatan Barak Mobilisasi Demobilisasi Pemotongan Lapisan Atas Tanah Pekerjaan Tanah di Areal Tapak Pabrik Buangan Tanah Penyabutan Pohon Sawit.

Grahacipta Bangko Jaya, hasilnya PENGGUGAT juga tidak melakukanHal. 3 dari 16 hal Put.No.362/Pat/2017/PT.DKI.10.11.12.pembayaran, oleh karenanya PENGGUGAT terpaksa menunjuk KuasaHukum untuk mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan mohon kebenaran dan keadilan dalam Perkara Penggugat ini.Bahwa pada tanggal 04 Februari 2016, Kuasa hukum PENGGUGATmengirim surat dengan No.001/S.Und/DL/IV16, perihal Undangan Hukumdan Mohon Penjelasan /Klarifikasi, yang selanjutnya dilaksankan pertemuan

yang sangat besar bagiPenggugat, kerugian Penggugat berupa waktu, tenaga, pikiran dan namabaik Penggugat dimata para Kontraktor maupun relasirelasi lainnya.Kesemuanya itu sebenarnya tidak dapat dinilai dengan uang, tetapi demiuntuk kepastian hukumnya ditetapkan sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah).Bahwa untuk menjamin agar putusan tidak siasia (illusoir) makadimohonkan untuk diletakkan sita jaminan atas harta milik tergugatsebagai berikut, yaitu : Pabrik Minyak Kelapa Sawit PT.Grahacipta Bangko