M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TAMBA TAMPUBOLON Bin BANUS TAMPUBOLON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Minuman Beralkohol .

Penyidik Atas Kuasa PU:
SANG PUTU RAKA
Terdakwa:
TAMBA TAMPUBOLON Bin BANUS TAMPUBOLON

, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan tebakan angka kupon putih dari masyarakat sekitar PasarInpres Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong, dan 1 (satu) unit HPNokia X2 warna hitam yang digunakan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHANalias ROBER untuk mengirim dan menerima angkaangka tebakan kupon putihdari para pembeli yang merupakan warga di sekitar Pasar Inpres KelurahanPitak Kecamatan Langke Rembong dan mengirim kembali melalui SMS (pesansingkat) kepada saudara BANUS

Sistem perjudian tebakanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.angka kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER adalah dengan cara bertindak selaku Penjual/ Pengecer yang menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat umum di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong dan sekitarnya dan dalammelakukan penjualan tebakan angka kupon putin tersebut, TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER memiliki seorang Bandar Saudara BANUS(Masuk dalam DPO Polres

Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat dengan harga Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah), dan saudara BANUS selaku bandar menerima Rp.700, (tujun ratus rupiah) dari terdakwa ROBERTUS BURHAN dimana Rp. 50,(lima puluh rupiah) per angka tebakan kupon putih yang dibeli masyarakatmerupakan keuntungan yang diperoleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER.

Uang angka tebakan kupon putih yang dibeli oleh masyarakat tersebutsetelah terkumpul lalu dijemput langsung oleh saudara BANUS selaku bandar ditempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai danapabila angkaangka tebakan kupon putih pembeli keluar/kena saudara BANUSakan mengantarnya kembali keesokan harinya ketempat jualan TerdakwaROBERTUS BURHAN di Pasar Inpres Kelurahan Pitak Kecamatan LangkeRembong , Apabila angkaangka

Hadiah yang diberikan oleh saudara BANUS selakubandar melalui Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER sebagaipengecer kepada pembeli/masyarakat yang tebakan angka kupon putihnyakeluar/kena atau sama dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar onlineadalah untuk tebakan dua angka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000,00(enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan tiga angka hadiah yang diberikansebesar Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima rupiah), dan untuk tebakanempat angka hadiah yang diberikan

Menyatakan Terdakwa I.WELEM WOLUT KADANGGAR Alias WELEM, Terdakwa II.URBANUS UDA LALU PANDA Alias BANUS dan terdakwa III. UMBU KAYA TARAMBANI Alias UMBU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;--------------------------------2.

URBANUS UDA LALU PANDA Alias BANUS DAN Terdakwa II.UMBU KAYA TARAMBANI Alias UMBU bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka luka ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WELEM WOLUT KADANGGAR AliasWELEM, Terdakwa II. URBANUS UDA LALU PANDA Alias BANUS DANTerdakwa IT.

namun lemparannya meleset, lalu terdakwa WELEMWOLUT melempar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan denganmenggunakan (satu) buah batu dan mengenai dada sebelah kiri, kemudianterdakwa BANUS mencabut parangnya dan memarangi punggung saksi korbansebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korban balas memarangi lengan kiri terdakwaBANUS sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa BANUS kembalimemarangi perut saksi korban sebanyak (satu) kali, dalam keadaan terlukakemudian saksi korban berusaha memarangi terdakwa

mencabutparangnya dan memarangi punggung saksi korban sebanyak (satu) kali lalusaksi korban balas memarangi lengan kiri terdakwa BANUS sebanyak 1 (satu)kali, kemudian terdakwa BANUS kembali memarangi perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, dalam keadaan terluka kemudian saksi korban berusahamemarangi terdakwa UMBU KAYA namun parangnya tidak mengenainya, laluterdakwa UMBU KAYA membalasnya dengan memarangi dada kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa UMBU KAYA kembalimemarangi

URBANUS UDA LALUPANDA Alias BANUS dan terdakwa I.

namun lemparannya meleset,lalu terdakwa WELEM WOLUT melempar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali1920dengan dengan menggunakan (satu) buah batu dan mengenai dada sebelah kiri,kemudian terdakwa BANUS mencabut parangnya dan memarangi punggung saksikorban sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korban balas memarangi lengan kiriterdakwa BANUS sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa BANUS kembalimemarangi perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dalam keadaan terluka kemudiansaksi korban berusaha memarangi

KlemensAdi Banus aliasAdi membongkar stelan/kayu yang dipakai untukpembangunan posyandu sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi menegurnyadengan mengatakan bahwa Kai Bongkar Hau Na Mepu Fe Teme yangartinya dalam bahasa Indonesia adalah jangan bongkar itu kayu kerja belumselesai* sehingga Terdakwal.

Klemens Adi Banus alias Adi mengatakan menggunakan bahasadawan yang artinya bahwa kamu punya anak yang bawa kepala Desa diapunya tolo dan saat itu saksi Ana Nesi alias Nesi mau bertengkar denganmereka (saksi Yohanes Meni dan Terdakwa . Klemens Adi Banus alias Adi)namun saksi Ana Nesi alias Nesi langsung ditegur oleh saksi LambertusKase sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi diam dan mereka (saksi YohanesMeni dan Terdakwal.

Klemens Adi Banus alias Adi berjalan kearah rumah mereka dantidak lama kemudian Terdakwa I. Klemens Adi Banus alias Adi kembalibersamasama dengan Terdakwa Il.

Klemens Adi Banus alias Adi mengatakan menggunakan bahasadawan yang artinya bahwa kamu punya anak yang bawa kepala desa diapunya tolo dan saat itu saksi Ana Nesi alias Nesi mau bertengkar denganmereka (saksi Yohanes Meni dan Terdakwa . Klemens Adi Banus alias Adi)namun saksi Ana Nesi alias Nesilangsung ditegur oleh saksi LambertusKase sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi diam dan mereka (saksi YohanesMeni dan Terdakwal.

hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengandia diluar perkawinan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara berawalketika saksi korban YES RATNANINGSIH alias ECHI menghentikan seorang ojekyaitu ALEX FATAGUR untuk mengantar saksi korban ke Agung Mulia.Sesampainya di Sawit Jaya, saksi korban meminta turun dan saat itu datangURBANUS TOAM alias BANUS

FATAGUR langsung pergi dari tempat tersebut, sedangkan PIUS BATEalias PIUS berboncengan dengan Terdakwa , lalu URBANUS TOAM alias BANUS,dan Terdakwa Il berboncengan menggunakan sebuah sepeda motor, lalu masingmasing mengikuti arah sepeda motor yang dikendarai YOHANIS MOW.Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 79/Pid./2016/PT JAPSesampainya didekat Kali Ub, PIUS BATE alias PIUS menghentikan motorYOHANIS MOW, dan meminta agar PIUS BATE alias PIUS yang memboncengsaksi korban dengan berkata Mari om saya yang

Dalam perjalanan, PIUS BATE aliasPIUS yang membonceng saksi korban mengambil jalan masuk ke arah jalan bekasgudang pupuk dan kurang lebih 300 meter masuk dari jalan poros dan saat itu PIUSBATE alias PIUS menghentikan motornya diikuti YOHANIS MOW yangmembonceng Terdakwa dan URBANUS TOAM alias BANUS yang memboncengTerdakwa ll. Selanjutnya YOHANIS MOW mendekati saksi korban, menariknyamenjauh dari URBANUS TOAM alias BANUS, PIUS BATE alias PIUS, Terdakwa dan Terdakwa Il.

Selanjutnya YOHANIS MOW dan PIUS BATE alias PIUSnaik ke atas motor dan meninggalkan saksi korban bersamasama URBANUSTOAM alias BANUS, Terdakwa dan Terdakwa Il Kemudian URBANUS TOAMalias BANUS, Terdakwa dan Terdakwa Il mendekati saksi korban, kemudianTerdakwa Il memegang tangan kiri saksi korban, Terdakwa memegang tangankanan saksi korban sedangkan URBANUS TOAM alias BANUS membuka celanapanjang dan celana dalam saksi korban hingga terlepas.

Setelah Terdakwa Il selesaimenyetubuhi saksi korban selanjutnya URBANUS TOAM alias BANUS jugamenyetubuhi saksi korban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasamadengan YOHANIS MOW, PIUS BATE alias PIUS dan URBANUS TOAM aliasBANUS, pada saksi korban YESI RATNANINGS IH didapatkan: Terdapat benjolan pada daerah kepala belakang dan nyeri tekan; Terdapat memar dan nyeri tekan pada daerah lengan Kiri atas; Memar pada daerah punggung belakang kanan, nyeri; Terdapat memar pada daerah lutut

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Stefanus Kafelmani alias Stef dan terdakwa II Urbanus Kafelmani alias Banus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.STEFANUS KAFELMANI alias STEF
2.URBANUS KAFELMANI alias BANUS

Nama lengkap : Urbanus Kafelmani alias Banus;2. Tempat lahir : Lomafeng;3. Umur/ tanggal lahir : 54 tahun/ 21 Agustus 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lamofeng, RT. 012/ RW. 006, Desa Pintu Mas,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;7. Agama : Kristen Protestan;8 Pekerjaan : Petani;Terdakwa Stefanus Kafelmani alias Stef ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan Tanggal 26Februari 2020;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi sejak Tanggal 22 Maret 2020sampai dengan Tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa II Urbanus Kafelmani alias Banus ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan Tanggal 26Februari 2020;2. Hakim sejak Tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan Tanggal 21 Maret 2020;3.

Menyatakan terdakwa Stefanus Kafelmani alias Stef dan terdakwa II UrbanusKafelmani alias Banus telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana kejahatan terhadap ketertiban umum sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stefanus Kafelmani alias Stef danterdakwa II Urbanus Kafelmani alias Banus masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Stefanus Kafelmani alias Stef dan terdakwa II UrbanusKafelmani alias Banus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Stefanus Kafelmani alias Stef danterdakwa II Urbanus Kafelmani alias Banus oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mesin Rontok Padi berwarna merah merek SWAN;- 1 (satu) buah Huler rontok padi;dikembalikan kepada URBANUS PADANG Alias BANUS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Penasihat Hukumnya, dalam Tanggapan atas tanggapan Penuntut Umum(Duplik) secara lisan saat itu juga menyatakan pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa GOFRIDA OWA Alias IDA pada hari Rabu tanggal 6Mei 2015, sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei 2015, bertempat pondok dalam sawah SaksiURBANUS PADANG Alias BANUS

yang terletak di Kampung Alokazu, DesaWangka Selatan, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBajawa, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah mesin rontok yangberwarna merah dan bermerk SWAN dan 1 (satu) buah huler rontok padi yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu sepenuhnya milikSaksi URBANUS PADANG Alias BANUS dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015, bermula ketika Saksi URBANUSPADANG Alias BANUS (Saksi korban) bersama dengan Saksi FRANSISKUSMAIL Alias FRANS~ dan Saksi FERDINANDUS PADANG Alias EDImendatangi sawah Saksi korban yang terletak di Kampung Alokazu, DesaWangka Selatan, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, yang berkeinginanmemanen padi dengan menggunakan mesin rontok padi dan hulernya, pada saatsampai di sawah Saksi korban menurunkan mesin

merah bermerk SWAN dan 1 (satu) buah hulerrontok padi yang disimpan Saksi korban di samping pondok dimasukan kedalamDam Truk dan kemudian dibawa kerumah Terdakwa menggunakan denganmenggunakan mobil Dam Truk lalu 1 (satu) buah mesin rontok yang berwamamerah bermerk SWAN dan 1 (satu) buah huler rontok padi tersebut disimpandirumah Terdakwa;e Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin rontok yang berwarna merah bermerkSWAN dan 1 (satu) buah huler rontok padi sepenuhnya milik Saksi URBANUSPADANG ALIAS BANUS

dan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpaseijin Saksi URBANUS PADANG ALIAS BANUS;e Akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin rontok yangberwarna merah dan bermerk SWAN dan 1 (satu) buah huler rontok paditersebut, Saksi URBANUS PADANG Alias BANUS dapat menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 25, (dua puluh lima rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal362 KUH Pidana

Banus, 2. Deden Suwarno, 3. Hernas Alibi,4.

Banus, 2. Deden Suwarno, 3. Hernas Alibi, 4. Mita Herniati;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Rofik Pdengan maskawin berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Toyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Banus

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sasdi Jontri bin Asal ) dengan Pemohon II ( Nuryasmi binti Ali Banus ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Mesjid Darussalam Kinawai, Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 1994 yang dilaksanakan di TANAHDATAR, dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Banus, dengan saksisaksi nikah bernama H. Tamaka danAlwi, dengan mahar berupa uang Rp.15.000.; tunaiHal 1 dari 9 hal Penetapan Perkara Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bsk2. Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II sewaktu pernikahan berstatus Perawan;3.

Bsknamun hingga waktu yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara ini tidakada pihakpihak lain yang datang menghadap ke Pengadilan AgamaBatusangkar untuk menyatakan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada pada tahun 1994 menurut agama Islam yangdilaksanakan di TANAH DATAR, dengan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Banus, dengan

BskIl dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tahun 1994 menurut agamaIslam yang dilaksanakan di Mesjid TANAH DATAR, dengan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Banus, dengan saksisaksi nikah bernama Dasmawardi dan Bahri, dengan mahar berupa cincinseharga Rp.15.000. tunai;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodiansyah Bin Banus) dengan Pemohon II (Karyati Binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1980 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0375/Padt.P/2015/PA.Mtwearl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rodiansyah bin Banus, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir Tidak tamat SD, tempat kediaman diRT.002 Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya Selama berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiansyah bin Banus)dengan Pemohon II (Karyati binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal04 Oktober 1980 M. di Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rodiansyah bin Banus, Nomor/ NIK 6212010507490001, tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olen Hakimdiberi kode P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiansyah Bin Banus)dengan Pemohon II (Karyati Binti Segun) yang dilaksanakan pada tanggal04 Oktober 1980 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.