Menyatakan Terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIRE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIRE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG binAMIR BASIRE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangmasa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

perobuatan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.00 witaterdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG Bin AMIR BASIRE

Kolaka yangynberwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.00 witaterdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG Bin AMIR BASIRE

Pemohon:
Kade bin Basire

At) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Kade bin Basire, tanggal lahir 31 Desember 1960, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Jonjoro,Desa Pangalloang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM38 /Klk/Euh.2/05/2013, tertanggal 27 Mei2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE pada hariMinggu tanggal

Laboratorium Forensik Cabang Makassar dimanabarang bukti berupa I(satu) bungkus kertas foil rokok berisi (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0658 gram, (satu) botol berisi urine dan 1(satu) tabung berisi darah milik AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIREhasilnya disimpulkan benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Poros Kolaka Kolaka Utara Dusun Wawota Kel.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa Terdakwa AMIRUDDIN Alias UNDING Bin AMIR BASIRE pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Poros Kolaka Kolaka Utara Dusun Wawota Kel.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basire bin Sape) dengan Pemohon II (St. Rabia binti Rudding) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Dusun Lanca Baru Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Basire bin Sape DAN St. Rabia binti Rudding

Asrinal Basir bin Basire, umur 30 tahunAsrianti Basir binti Basire, umur 28 tahunAsnidar Basir binti Basire, umur 25 tahunAsdam Basir bin Basire, umur 23 tahun029 5Ariska Basir binti Basire, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basire bin Sape) dengan PemohonIl (St. Rabia binti Rudding) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di DusunLanca Baru Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

, umur 30 tahunAsrianti Basir binti Basire, umur 28 tahunAsnidar Basir binti Basire, umur 25 tahunAsdam Basir bin Basire, umur 23 tahun029 5 pAriska Basir binti Basire, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah

, umur 30 tahunAsrianti Basir binti Basire, umur 28 tahunAsnidar Basir binti Basire, umur 25 tahunAsdam Basir bin Basire, umur 23 tahunooo F PAriska Basir binti Basire, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah

Hamdi, di depan Wali bernama Rudding dengan maharsebidang tanah pekarangan dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :Asrinal Basir bin Basire, umur 30 tahunAsrianti Basir binti Basire, umur 28 tahunAsnidar Basir binti Basire, umur 25 tahunAsdam Basir bin Basire, umur 23 tahunooo fF PAriska Basir binti Basire, umur 19 tahun;3.

- Rahmayanti binti Ladollo- Syarifuddin bin Amir Basire

PENETAPANNomor 0141/Pdt.G/2014/PA KlkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmayanti binti Ladollo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Pusara, No. 36, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sebagai ''Penggugat";MelawanSyarifuddin bin Amir Basire, umur 33 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basire bin Paseng) dengan Pemohon II (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Basire bin Paseng dan Lina binti Nganro

PENETAPANNomor 828/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Basire bin Paseng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajang Ale, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Lina binti Nganro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basire bin Paseng) denganPemohon II (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Basire bin Paseng, Nomor 7308060205080045yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 14 Agustus 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basire bin Paseng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Lina binti Latu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLatu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basire bin Paseng) denganPemohon Il (Lina binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1994 di Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

BASIRELawanLAJAHIDIN BIN AMBO UPE, DKK

BASIRE, umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Nusae, Lingkungan Wolongeng Risaliweng, KelurahanCina, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN1. LAJAHIDIN BIN AMBO UPE, Umur 65 tahun, Pekerjaan Staf HumasDPRD Kabupaten Kolaka Utara, Bertempat tinggal di belakang SMPLasusua, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. H.

BASIRE; e Sebelah Barat : H. BASIRE;2. Bahwa pada tanggal 27 November 2004 telah terjadi transaksi jualbeli kontrak penggarapan danau Nusae Wolris 200 m + 100 mselama 2 kali penggarapan yaitu tahun 2005 dan 2009 antaraTergugat dengan Penggugat sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; DUDUK PERKARANYA1. Bahwa tanah / danau Nusae seluas 200 m x 100 m adalah hakmilik / kepunyaan Tergugat (LAJAHIDIN BIN AMBO UPE) yangdiperoleh sebagai pembagian waris;2.

BASIRE yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriSengkang tanggal 10 Desember 2013, pada prinsipnya kami sama sekalitidak mengerti kenapa kami disebut sebagai pihak Tergugat sebagaimanatertera pada surat gugatan itu, dalam hal ini sebagai Tergugat Ill, IV, V, VI,Vil dan Vill, sementara kedudukan kami hanya sebatas pekerja yangdipekerjakan oleh JAFARUDDIN G. sebagai pihak pembeli atas hak kelolarawa/danau dari H.

Penggugat:
Lia Kamsiah binti Basire
Tergugat:
Gidi Subandi bin Kusnan

PENETAPANNomor 289/Pdt.G/2019PA.BotgZo .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara:Lia Kamsiah binti Basire, NIK 6474024506730005, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di jalan Pelabuhan 3 Gang Ketamba RT.10 No.47 KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gidi Subandi bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lia Kamsiah binti Basire);3.

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;

   Penuntut Umum:
   ADI, SH
   Terdakwa:
   SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE

   Sea KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Bengkel;Terdakwa Syarifuddin Alias Pai Bin Amir Basire ditahan dalam tahananRutan Oleh : 222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence1.

   Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN AliasPAI Bin AMIR BASIRE selama 5 (Lima) Tahun dikurangkan lamanya masaPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dengaiman perintah agartetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3.

   Benar bahwa Terdakwa Syarifuddin Alias Pai Bin Amir Basire pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar Pukul 00.30 WITA bertempat diRumah Terdakwa di Jalan Delima Kelurahan Sea Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka memiliki Narkotika golongan yaitu Narkotika jenisSIG 5 memantine2.

   Benar bahwa Terdakwa Syarifuddin Alias Pai Bin Amir Basire memilikiNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut tidak mendapat izin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwenand; 0ne nn enn nn nnn enon6.

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
RUSLIANSYAH Als RUSLI BIN BASIRE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANTO Alias LANTORE Bin BASIRE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;

   Penuntut Umum:
   TRI UTAMI PUTRI, SH
   Terdakwa:
   ANTO ALIAS LANTORE BIN BASIRE

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 98/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTO ALIAS LANTORE Bin BASIRE ;Tempat lahir : Cilellang, Kabupaten Barru ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/15 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cilellang, Desa Cilellang, Kecamatan Mallusetasi

   Menyatakan Terdakwa ANTO Alias LANTORE Bin BASIRE secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO Alias LANTORE BinBASIRE dengan piadana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

   dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ANTO ALIAS LANTORE BIN BASIRE

   YUNUS masih bisa beraktifitas sepertibiasanya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ANTO Alias LANTORE Bin BASIRE yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan karena terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiMUH.

   Menyatakan Terdakwa ANTO Alias LANTORE Bin BASIRE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Bar4.

BASIRE,

BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.

Terdakwa:
RUSLIANSYAH als ACONG Bin BASIRE

Baru Ulu Kec Balikpapan Barat: Kota Balikpapan Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rusliansyah als Acong Bin Basire ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020sampai dengan tanggal 27 November 2020.

Menyatakan terdakwa RUSLIANSYAH als ACONG Bin BASIRE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLIANSYAH als ACONG BinBASIRE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUSLIANSYAH als ACONG Bin BASIRE

Bahwa dari pengertian uraian diatas dihubungkan dengan faktayang terungkap di dalam persidangan yaitu dari alat bukti keterangan saksidibawah sumpah, yang dihubungan antara yang satu dengan yang lain salingbersesuaian, dihubungkan pula alat bukti lainnya yang ada dalam persidangan,bukti surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka terdakwa RUSLIANSYAHals ACONG Bin BASIRE sebagai orang atau subyek hukum pelaku tindakpidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajiban sertakepadanya dapat

Menyatakan Terdakwa RUSLIANSYAH als ACONG Bin BASIRE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN Bpp2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Irwandi Bin Tamar dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa RAMLIANSYAH Alias SADAM Bin BASIRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan Jahat Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
RAMLIANSYAH Alias SADAM Bin BASIRE

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 20 Januari 2020 Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN.Kka, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan terhadap status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI, SH

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualdengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAIBin AMIR BASIRE selama 5 (Lima) Tahun dikurangkan lamanya masaPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dengaiman perintah agartetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2.

Terdakwa SYARIFUDDIN AliasPAI Bin AMIN BASIRE, adapun alasan Terdakwa selain dari haltersebut, Penuntut Umum rasa tidak perlu untuk menanggapi.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 13/PID.Sus/2020/PT KDI2.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias PAI Bin AMIR BASIRE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan pertama PenuntutUmum;b.

BASIR Alias BASIRE Bin TETE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa I. HARIADI Alias ADI Bin HADDADE, bersama-sama dengan terdakwa II. MURDI Bin ABDU, dan terdakwa III.

BASIR Alias BASIRE Bin TETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; 4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

BASIR Alias BASIRE Bin TETE

Luwu ;: Islam ;: Petani ;: SMP (tidak tamat) ;: BASIR Alias BASIRE Bin TETE ;: Bajoe, Kab. Bone;: 51 Tahun / Tahun 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman dari 18 halaman No. 123/Pid.B/2014/PN.SkgTempat tinggal : Bajo, Kab.

BASIR Alias BASIRE Bin TETE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal303 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;Membebaskan terdakwa Terdakwa I. HARIADI Alias ADI Bin HADDADE, TerdakwaII. MURDI Bin ABDU, Terdakwa ITI. BASIR Alias BASIRE Bin TETE oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Terdakwa I. HARIADI Alias ADI Bin HADDADE, Terdakwa II.MURDI Bin ABDU, Terdakwa III.

BASIR Alias BASIRE Bin TETE padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan maret 2014 bertempat di Poleko Kec. Keera Kab.

BASIR Alias BASIRE BinTETE sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 303 ayat (1) KUHP;Subsiadir :Bahwa terdakwa I. HARIADI Alias ADI Bin HADDADE, bersamasama denganterdakwa II. MURDI Bin ABDU, dan terdakwa III. BASIR Alias BASIRE Bin TETE,pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Poleko Kec. Keera Kab.

BASIR Alias BASIRE BinTETE yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. HARIADI Alias ADI BinHADDADE, bersamasama dengan terdakwa Il.

Rahman dengan laki-laki Aris bin Petta Basire.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Rahman berstatusperawan dan Aris bin Petta Basire berstatus jejaka, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2013, maka pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.. Bahwa, secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurutpengakuannyaia telah bersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki Aris binPetta Basire..

Rahman, lahirpada tanggal 29 Oktober 1999 dan sudah mentruasi serta sudahdilamar oleh seorang lakilaki Aris bin Petta Basire. Bahwa lkra Cahyani binti Aod. Rahman telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Ikra Cahyani binti Abd. Rahman dengan lakilaki Aris bin PettaBasire tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah. Bahwa anak pemohon Ikra Cahyani binti Abd. Rahman berstatusperawan dan lelaki Aris bin Petta Basire berstatus jejaka.

Rahman dengan lakilaki Arisbin Petta Basire bila tidak dilaksanakan. Bahwa lakilaki Aris bin Petta Basire mempunyai kKemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Ikra Cahyani bintiAbd. Rahaman.Faridah binti Sangkala, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi. Bahwa Ikra Cahyani binti Abd.

Rahman dengan lelaki Aris binPetta Basire tidak dilaksanakan. Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bilasudah menikah nanti. Bahwa anak pemohon Ikra Cahyani binti Aod. Rahman dengan Aris binPetta Basre tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yangmenjadi larangan untuk menikah. Bahwa anak pemohon Ikra Cahyani binti Abd. Rahman masih perawandan lelaki Aris bin Petta Basire berstatus jejaka.

Rahman dengan lakilaki Aris binPetta Basire tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Islam. Bahwa Ikra Cahyani binti Aod. Rahman masih bestatus perawan dan lakilaki Aris bin Petta Basire berstatus sebagai jejaka.Hal. 5 dari 7 Pen. No. 209 /Pdt.P/201 3/PA.Wsp.

Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Snj.tua Penggugat) bukan BASIRE BONGA, Bahwa dengan menyebutatau mendalilkan adanya SHM No. 74 tersebut yang belum berganti namake anak / ahli waris Malle Bin Basire tersebut maka, anak dari Malle BinBasire juga mempunyai hak yang sama, bahwa ada 8 (Delapan) oranganak kandung / ahli waris dari MALLE Bin BASIRE yaitu : JUWITA,JULMING, MASE, HAJRA, MAWAR, IRMA, dan RESMI (Tergugat)seharusnya ditarik pula dalam perkara a quo selaku Tergugat, karenatanah sengketa a quo adalah berasal

karena dasar atau alas hakyang didalilkan Penggugat bersumber dari Pemberian / Hibah dari PaturuniB, sehingga patut secara fakta / hukum untuk di buktikan.Bahwa Tergugat, adalah pemilik sah dari tanah sengketa, bahkan sebagianyang ditempati atau dikuasai Penggugat adalah juga milik dari Tergugat,tanah mana berasal dari BASIRE BONGA (sebagaimana dalam BukuRincik Tanah di Kantor Lurah Lappa), Basire Bonga tersebut memilikitanah Rincik dengan luas 3 (tiga) Are) sedangkan atas nama Paturuni Bdalam Buku

(Orang Tua Penggugat Rekonpensi), kKemudianPenggugat Rekonpensi menempati objek tersebut ( SHM Nomor 74 /Tahun 1982) hingga sekarang, dan sebagian dikuasai oleh TergugatRekonpensi secara melawan hukum.Bahwa Tanah sengketa dalam Rekonpensi tersebut, terserap dalamSurat / Akta Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 74 / Tahun 1982 atas namatercantum MALLE BIN BASIRE BONGA (orang tua Tergugat), dengan luaskeseluruhan adalah 394 m2.

Menempati danmenguasai tanah sengketa adalah sah dan bukan perbuatan melawanhukum.C.DALAM REKONPENSI :e Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi dari penggugatRekonpensi untuk seluruhnya.e Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dalam rekonpensi tererapdalam SHM Nomor : 74 / Tahun 1982, adalah milik dari orang tuaPenggugat Rekonpensi yang bernama Malle Bin Basire Bonga, danPenggugat Rekonpensi berhak atas Tanah sengketa Dalam rekonpensiselaku anak kandung / ahli waris dari Malle Bin Basire Bonga.e

Puttiri binti Basire Bonga.Dewi binti Basire Bonga.Cennu binti Basire BongaCengke binti Basire Bongaa FF WNMalle binti Basire BongaBerdasarkan Surat Keterengan Warisan yang disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Lappa tanggal, 04041990 No : Lp.261KW/SUT/1990, dikuatkan oleh Camat Sinjai Utara tanggal, 07041990 No. 317/5JT/KW/19902.4Pada tanggal, 22111991 beralin kepada Malle Bin Basire Bonga,berdasarkan Akta Pembagian harta Warisan No SUT.164/PpATlyr/990tanggal, 27 Juli 1990;2.5Sertifikat tersebut terdapat