Ditemukan 12 data
69 — 20
Basite. LA (Penggugat), yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari, Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batas-batas :- UTARA dengan : H. DAMING.- TIMUR dengan : AMIRUDDIN.- SELATAN dengan : AMBO TUO.- BARAT dengan : H. DAHLAN.Adalah Objek sengketa milik Penggugat;3.
- Basite. LA - Milo
PUTUSANNomor : 04/Pdt.G/2014/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BASITE. LA, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa BendewutaKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Dalam hal ini bertindak sebagai kuasa insidentil berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Unaaha Nomor : 04/Pen.Pdt.G/2014/PN.
Basite, LA,yang terletak dahulu Kabupaten Kendari Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
Basite. LA (Penggugat),yang terletak dahulu Kabupaten Kendari, Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
Basite. LA (Penggugat),yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari, Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
Foto copy Gambar Ukur Nomor 07 Tahun 2014 atas nama BASITE LA, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya,diberi tandawe ee ee ne ee ee ee PY2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 42 atas nama BASITE LA, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya,diberi tanda P2;3. Foto copy Peta Perkapling Daerah Transmigrasi tanggal 23 Desember 1983,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya,diberitanda ===
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASITE, L.A ; MILO,dk
Basite, L.A., yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;2. Bahwa tanah persawahan tersebut Penggugat peroleh melalui pembelianHalaman 1 dari 10 hal. Put.
Basite, L.A (Penggugat), yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H.
Basite, L.A. (Penggugat) yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;Adalah objek sengketa milik Penggugat;3.
(Penggugat),dengan demikian bahwa gugatan Penggugat secara formil telahsempurna, sesuai pula dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Unaaha; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang dibuatoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe tanggal 11Agustus 2014, terhadap sengketa perdata Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Unh., antara Basite LA, selaku Penggugat dan Tohari selakuTergugat, dimana masingmasing telah mengajukan buktibukti berupa:Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Sertipikat Hak Milik Nomor 42., atas nama Basite LA. Tahun 2000;2.
38 — 7
- PENGGUGAT : BASITE LA - TERGUGAT : 1B5
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Cakir) kepada Penggugat (Dalipah binti Basite);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh riburupiah);
35 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamrin Bin Basite, dan Pemohon II, Suriati Binti Bahu, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di Malaysia;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00
48 — 67
Basite) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
23 — 14
Rusdiamin bin Basite) dan Pemohon II (Sitti Syuhadah S.Pd binti Laode Salawa) terhadap kedua orang anak yang bernama (Mikhayla Afizah Rusada) lahir tanggal 31 Oktober 2014 dan (Muh. Gibran Mubaraq Rusada) lahir tanggal 13 Juli 2017;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua pilih ribu rupiah);
25 — 15
Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jumaing bin Kolleng, tempat tanggal lahir, Malewang, 15 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Malewang Timur, RT/002, RW/003, DesaSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Salmawati binti Basite
Nurlianti binti Basite, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Beroangin, DesaMangalekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.
14 — 0
Basite) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukmadayanti binti La Nongko) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
BASITE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 21 (dua puluh satu) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
BASITE
Dg. Sidda bin Paesa
Tergugat:
1.Hj. suraedah
2.salmawati ,Spd
3.hj. Nurhaeda Dussila
4.Anwar
5.Ahmad
158 — 47
Saksi Basite : Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara kedua belahpihak adalah masalah tanah perumahan yang terletak di KampungLembang, Kelurahan Mangalekana, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep; Bahwa obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari orang tuanya bernama Paesa, namun Penggugat tidak pernahtinggal di obyek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui mengenai obyek sengketa karena Saksibersepupu dengan Paesa yang merupakan orang tua Penggugat, danPaesa pernah mengatakan
23 — 6
Tarogong Kidul Kabupatem Garut,ketika Terdakwa sedang mengambil barang rongsokan di tongsampah kemudian melihat saksi Abdul Basit melewati Terdakwamenuju halaman toko Alfamart untuk mengambil rongsokan ditempat sampah Alfamart namun tibatiba tanpa sepatah katasaksi Abdul Basit membuang sampah di tempat sampah yangsaat itu Terdakwa sedang mencari rongsokan, sehinggamembuat Terdakwa tersinggung dan langsung menegur saksiAbdul Basite Bahwa benar pada saat itu Terdakwa bicara kepada saksi AbdulBasit