Ditemukan 29 data
62 — 7
BAZARUDIN Alias BAZAR Bin CEKWAN
PUTUSANNOMOR : 754/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAZARUDIN Alias BAZAR Bin CEKWAN;Tempat Lahir : Tulang Bawang;Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun / 23 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tulang Bawang, Kecamatan Bahuga
Menetapkan terhadap Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang diajukan oleh PenasihatHukumnya, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanSubsidaritas, Nomor Register Perkara : PDM310/CKRG/06/2014, tertanggal 11 Juni 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BAZARUDIN
saksi YAYUK SRI MULYANTI alias AYUK bin DJUHANA tanpa ijin dengan maksuduntuk dimiliki dan di jual dimana hasilnya akan dibagi dua dan digunakan untuk keperluanseharihari dimana perbuatan terdakwa merugikan saksi YAYUK SRI MULYANTI alias AYUKbin DJUHANA kurang lebih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dianeani pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke 1 (dan 2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa BAZARUDIN
Menyatakan Terdakwa BAZARUDIN Alias BAZAR Bin CEKWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap tahanan;5.
1.Subadi
2.Bazarudin
11 — 0
Pemohon:
1.Subadi
2.Bazarudin
Terdakwa:
BAZARUDIN Als. ZAR Bin ROHI
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bazarudin als.
Terdakwa:
BAZARUDIN Als. ZAR Bin ROHI
25 — 4
sehingga satpam yangmendengar teriakkan tersebut menutup portal jalan dan berhasil mengamankan terdakwa dansaksi BAZARUDIN bin CEKWAN.Terdakwa bersamasama dengan saksi BAZARUDIN bin CEKWAN mengambil paksadompet rajut warna merah yang berisi 1 (satu) unit handphone merk blackberry bold warnahitam,!
SUTARYA SOLEH (Alm);Bahwa awalnya ketika itu Terdakwa dan saksi BAZARUDIN Alias BAZAR BinCEKWAN akan pulang dari bermain dengan berboncengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna merah No. Pol.
B 3802 FMC dan di perjalananmelihat ada seorang lakilaki sedang membonceng seorang perempuan dan seoranganak kecil dengan memegang sebuah dompet yang diletakkan dipaha sebelah kiri,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi BAZARUDIN Alias BAZAR Bin CEKWAN: Ada dompet, ayo kita ambil;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi BAZARUDIN Alias BAZARBin CEKWAN memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi TYASNOORHADIYASA Bin A.
SUTARYA SOLEH (Alm);Menimbang, bahwa pada awalnya ketika itu Terdakwa dan saksi BAZARUDIN AliasBAZAR Bin CEKWAN akan pulang dari bermain dengan berboncengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna merah No. Pol.
39 — 14
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2021/PA.Sgteal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Zainal Abidin bin Bazarudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.05 Desa ArangArang, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,
Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Zainal Abidin bin Bazarudin dan Sulinabinti Fatizanolo Halawa, dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Pak Abdul Rozak di desa ArangArang, Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;Sesudah akad nikah Zainal Abidin bin Bazarudin membaca danmenandatangani ta'lik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun.Orang tua kandung Pemohon:Ayah : Fatizanolo Halawa
(ayah Kandung)Ibu : Maulinapada saat pernikahan tersebut, Suami berstatus Jejaka dalam usia 27 tahun.Orangtua kandung Suami:Ayah : BazarudinIbu : ZaimahAntara Zainal Abidin bin Bazarudin dan Sulina Binti Fatizanolo Halawa tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il, bertempat tinggal dirumah
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon ZainalAbidin bin Bazarudin dan Pemohon II Sulina binti Fatizanolo Halawa yangdilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2018 adalah sah;3.
11 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak:1) Kemas Anggara bin Bazarudin, berusia 22 tahun dan sekarangdalam asuhan Penggugat;2) Aprilia Anggreani bin Bazarudin, berusia 15 tahun dan sekarangdalam asuhan Penggugat;4.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GANTI menghubungi Wali KorongPinang yaitu saksi BAZARUDIN dan mengatakan yuang karambia wakdipanjeknyo dek urang tolong caliak yuang (yuang kelapa saya dipanjatorang tolong liat yuang), selanjutnya saksi BAZARUDIN pergi ke kebunkelapa milik saksi MARGANTI Pgl.
GANTI menghubungi WaliKorong Pinang yaitu saksi BAZARUDIN dan mengatakan yuangkarambia wak dipanjeknyo dek urang tolong caliak yuang (yuangkelapa saya dipanjat orang tolong liat yuang), selanjutnya saksiBAZARUDIN pergi ke kebun kelapa milik saksi MARGANTI Pgl.GANTI dan setibanya di sana saksi melihat kelapa yang sudahdipetik dan ditumpuk di kebun milik saksi MARGANTI, kemudiansaksi menanyakan kepada ZAINAL ARIFIN (DPO) dan pada saatitu Terdakwa dan Il sedang berada di dekat ZAINAL ARIFIN(DPO) "siapa
GANTI menghubungi Wali Korong Pinang yaitu saksiBAZARUDIN dan mengatakan yuang karambia wak dipanjeknyodek urang tolong caliak yuang (yuang kelapa saya dipanjatorang tolong liat yuang), selanjutnya saksi BAZARUDIN pergi kekebun kelapa milik saksi MARGANTI Pgl.
No. 1216 K/Pid/2013memberitahukan bahwa buah kelapa milik saksi telah diambiloleh mereka Terdakwa dan Saudara ZAINAL ARIFIN (DPO)dengan menggunakan jasa tukang beruk, kemudian saksimenghubungi saksi BAZARUDDIN selaku Wali Korong untukmelihat ke palak kelapa milik saksi di Korong Pinang Nagari PauhKamba Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariamanyang diambil kelapanya oleh mereka Terdakwa bersamasamadengan Saudara ZAINAL ARIFIN, tidak berapa lama kemudiansaksi BAZARUDIN menghubungi saksi korban
GANTI menghubungi WaliKorong Pinang yaitu saksi BAZARUDIN dan mengatakan yuangkarambia wak dipanjeknyo dek urang tolong caliak yuang (yuangkelapa saya dipanjat orang tolong liat yuang), selanjutnya saksiBAZARUDIN pergi ke kebun kelapa milik saksi MARGANTI Pgl.Hal. 11 dari 14 hal. Put.
14 — 6
Naris) dengan Tergugat (Abdul Rivai bin Bazarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rivai bin Bazarudin) terhadap Penggugat (Risma Darmawanita binti M.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp.6.000, yang uang tersebut diterima dari atas nama Sudirman kepadayang menerima atas nama Effendi MZ yang digunakan untukpembayaran sebidang tanah dengan ukuran 16 m x 100 m denganbatasbatas Utara : Wahyo, Selatan : Jalan, Barat : Bazarudin danTimur : Jalan, Dikembalikan kepada saksi Sudarman Bin Wahyo. 1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang
No. 925 K/Pid/20146.yang menerima atas nama Satilan yang digunakan untukpembayaran sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 100 m yangterletak di Dusun VII dengan batasbatas Utara : Wahyo, Selatan :Jalan, Barat : Bazarudin dan Timur : Jalan, Dikembalikan kepadasaksi Suparlan bin Panut. 1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp. 6.000,yang uang tersebut diterima dari atas nama Kaslim kepada yangmenerima atas nama Efendi yang
No. 925 K/Pid/20141 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp.6.000,, yang uang tersebut diterima dari Sudarman kepada yangmenerima Effendi MZ yang digunakan untuk pembayaran sebidangtanah dengan ukuran 16 m x 100 m dengan batasbatas Utara :Wahyo, Selatan : Jalan, Barat : Bazarudin dan Timur : Jalan.Dikembalikan kepada Sudarman bin Wahyo ;1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas
13 — 5
Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan istrinya sudahmelakukan hubungan suamiisteri dan dikaruniai seorang anakbernama KHOERUL ALIF BAZARUDIN, lahir 18 Oktober 2012:3. Bahwa Pemohon sebagai seorang muslim selalu berusahamenjalankan ajaran agama Islam dengan baik, seperti ibadahsholat, puasa dan lainlain serta berusaha meningkatkanpengetahuan agama dan beriman kepada Allah SWT 4.
13 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bazarudin bin Mariat. S) terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Tjasmat).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
70 — 2
GANTI menghubungi WaliKorong Pinang yaitu saksi BAZARUDIN dan mengatakan yuangkarambia wak dipanjeknyo dek urang tolong caliak yuang(yuang kelapasaya dipanjat orang tolong liat yuang), selanjutnya saksi BAZARUDINpergi ke kebun kelapa milik saksi MARGANTI Pgl.
Saksi BAZARUDIN PGL.
100 (seratus) butir;Bahwa buah kelapa tersebut Terdakwa gunakanuntuk memasak dan membikin minyak kelapa;Bahwa antara rumah Terdakwa dengan tanahtempat Terdakwaterdakwa mengambil buah kelapatelah dipagar dengan tembok berbentuk L olehMarganti;Bahwa yang memagar dengan tembok tersebutadalah saksi Marganti yang dikawal oleh 3 (tiga)kompi Polisi;Bahwa Terdakwaterdakwa tidak bertemu dengansaksi BUYUANG TANUAK ketika mengambil buahkelapa tersebut;18Bahwa sekira pukul + 12.00 WIB datang Wali Korongsaksi BAZARUDIN
dan yang mengambil hasilpohon kelapa tersebut adalah Marganti;26Menimbang bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah membantahmengambil kelapa milik Marganti melainkan adalah kelapa yang ditanamnenek moyang Terdakwaterdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbantahan Terdakwaterdakwa tersebut didukung oleh faktafakta hukumdalam pemeriksaan di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya di persidangan yaitu saksi Marganti, Bakri Tanuakdan Bazarudin
17 — 13
SgtMenimbang, bahwa terhadap bukti bukti tertulis tersebut di atas terbuktibahwa Bazarudin dan Zaima adalah pasangan suami isteri sah dan telah dikaruniaianak yang bernama yang sekarang masih berumur 18 tahun 3bulan, pada Januari 2022 permohonan menikah antara denganw ditolak oleh KUA karena adanya kekurangan persyaratan (calonpengantin belum mencukupi umur 19 tahun) serta saat ini kedua calon mempelaidalam keadaan sehat:Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukan Pemohontersebut
Bazarudin bin Ibrahim dan Zaima binti Jamin adalah pasangan suami isteri sahdan telah dikaruniai anak yang salah seorangnya bernama yangsekarang masih berumur 18 tahun 3 bulan, pada Januari 2022 permohonanmenikah antara dengan ditolak oleh KUA karenaadanya kekurangan persyaratan (calon pengantin belum mencukupi umur 19tahun);2. Bahwa sudah benarbenar ingin menikah dengan karena sudah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu bahkan tidak mau lagiHal. 10 dari 13 Hal.
35 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bazarudin bin Ishak) dengan Pemohon II (Linda Asma Wati binti Alamlah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Desa Sukaraja Nuban, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
Toni Bazarudin bin Sunarto) terhadap Penggugat (Rini Tri Utami binti Pardi Bejo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
99 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zarmen bin Bazarudin) terhadap Penggugat (Kesra Yeni binti Masril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bazarudin bin Bejo) kepada Penggugat (Eka Pradua Harianti alias Eka Pradua Harianty binti Aspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
ALIP BAZARUDIN, berumur : 12 tahun, lahir di Cilacap . Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun memasuki akhir tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, temperamental dan ringantangan ketika sedangcekcokK..
10 — 8
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Bazarudin bin Badarrudin) terhadap Penggugat (Ita Sepri Wanti binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (limaratus sembilanpuluhlimaribu rupiah);
20 — 12
Aqbal Ahmad Aditya Bin Bazarudin, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungRanca Bungur Rt. 009 Rw. 002 Desa Cijurey Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa