Ditemukan 3473 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 58 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 Mei 2014 — HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING
6321
  • Menyatakan Terdakwa HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING
    Aji Kuning JKecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukanAgama : IslamPekerjaan : PedagangBahwa Terdakwa HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING berada dalamtahanan berdasarkan surat perintah penangkapan / penetapan penahanan :1.
    EDHA Als BEDAK Binti MALAWING, pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Dusun Abadi I Rt.003 Desa Aji Kuning Kec.
    BEDAK Binti MALAWING yang bertempat di Dusun Abadi I Rt.003Desa Aji Kuning Kec. Sebatik Tengah Kab. Nunukan. Pada hari Senin tanggal27 Januari 2014 terdakwa bersama saksi FIRMAN Bin H.
    Menyatakan Terdakwa HJ EDHA Als BEDAK Binti MALAWING telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersepakat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika GolonganI bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SEMANGGIA bin MINULE -BEDAK bin MAMING
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SEMANGGIA bin MINULE) dan Pemohon II, (BEDAK bin MAMING) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.
    -SEMANGGIA bin MINULE-BEDAK bin MAMING
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 8/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suhar Alias Bedak
509
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Suhar alias Bedak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    Suhar Alias Bedak
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Ardi Alias Adi Bedak
194
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Alias Adi Bedak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
    Penuntut Umum:
    Eva Kartika Turnip, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Ardi Alias Adi Bedak
    Nama lengkap : Muhammad Ardi Alias Adi Bedak;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/25 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sei Balai Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Als Adi Bedak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah serta dapat dipertanggung jawabkan telahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    menghukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Tuntutan PenuntutUmum tidak terbukti, dan agar terdakwa dibebaskan dari tuntutan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa Terdakwa Muhammad Ardi Als Adi Bedak
    B. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima )ml urine milik terdakwaMuhammad Ardi Als Adi Bedak diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti ADan B yang diperiksa milik terdakwa Muhammad Ardi Als Adi Bedak adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danBarang Bukti tersebut setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) plastik Klip Kosong;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Alias Adi Bedak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 327/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 8 Februari 2022 —
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
1.Sutresno Alias Bedak
2.Herwandi Alias Usup
11036
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak dan Terdakwa 2 Herwandi Alias Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak

    2.Lucia Indri Primastuti, SH
    Terdakwa:
    1.Sutresno Alias Bedak
    2.Herwandi Alias Usup
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 265 / Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — SITI CHOLIFAH binti (alm) MUSLAN ;
465
  • TAI LAI MEI sebanyak 2 (dua) buah, Minyak urutDRAGON sebanyak 1 (satu) buah, bedak THREE GIRL sebanyak 2 (dua) buah,Make up TAI LAI MEI sebanyak 1 (satu) buah, Bedak GABY sebanyak 1 (satu)buah, Bedak QUINA sebanyak 2 buah, Bedak PORMAL sebanyak 3 (tiga) buah,sabun wajah NATURAL sebanyak 1 (satu) buah, Tongkat jimat MADURAsebanyak 1 (satu) buah, Bedak LIN SI sebanyak 2 (dua) buah, Biji Lindor (Liven)sebanyak 6 (enam) buah, bedak LIANA sebanyak 3 (tiga) buah, KING COBRAsebanyak 1 (satu) buah, bedak
    TAI LAI MEI sebanyak 2 (dua) buah, Minyak urutDRAGON sebanyak 1 (satu) buah, bedak THREE GIRL sebanyak 2 (dua) buah,Make up TAI LAI MEI sebanyak 1 (satu) buah, Bedak GABY sebanyak 1 (satu)buah, Bedak QUINA sebanyak 2 buah, Bedak PORMAL sebanyak 3 (tiga) buah,sabun wajah NATURAL sebanyak 1 (satu) buah, Tongkat jimat MADURAsebanyak 1 (satu) buah, Bedak LIN SI sebanyak 2 (dua) buah, Biji Lindor (Liven)sebanyak 6 (enam) buah, bedak LIANA sebanyak 3 (tiga) buah, KING COBRA10sebanyak 1 (satu) buah, bedak
    TAI LAI MEI sebanyak 2 (dua) buah, Minyak urut DRAGONsebanyak 1 (satu) buah, bedak THREE GIRL sebanyak 2 (dua) buah, Make up TAI LAIMEI sebanyak 1 (satu) buah, Bedak GABY sebanyak 1 (satu) buah, Bedak QUINAsebanyak 2 buah, Bedak PORMAL sebanyak 3 (tiga) buah, sabun wajah NATURALsebanyak 1 (satu) buah, Tongkat jimat MADURA sebanyak 1 (satu) buah, Bedak LIN SIsebanyak 2 (dua) buah, Biji Lindor (Liven) sebanyak 6 (enam) buah, bedak LIANAsebanyak 3 (tiga) buah, KING COBRA sebanyak 1 (satu) buah, bedak
    TAI LAI MEI sebanyak 2 (dua) buah, Minyak urut DRAGON sebanyak 1(satu) buah, bedak THREE GIRL sebanyak 2 (dua) buah, Make up TAI LAI MEIsebanyak 1 (satu) buah, Bedak GABY sebanyak 1 (satu) buah, Bedak QUINAsebanyak 2 buah, Bedak PORMAL sebanyak 3 (tiga) buah, sabun wajahNATURAL sebanyak 1 (satu) buah, Bedak LIN SI sebanyak 2 (dua) buah, Biji16Lindor (Liven) sebanyak 6 (enam) buah, bedak LIANA sebanyak 3 (tiga) buah,bedak walet sebanyak 1 (satu) buah,Barang bukti tersebut terbukti milik terdakwa
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
Megawati Binti Rahmat Als Mega
5820
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan 1/3 pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua ) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki;
    • 6 (enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter;
    • 1 (satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin;
    • 24 (dua Puluh Empat ) Buah Spa Thailand;
    • 12 (dua Belas ) Buah Skinlight;
    • 2 (dua ) Buah Bedak
    Temulawak;
  • 6 (enam ) Buah Bedak Mahkota;
  • 6 (enam ) Buah Bedak Sp;
  • 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj;
  • 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ;
  • 4 (empat ) Buah Bedak / Cream Labellah;
  • 3 (tiga ) Lembar Nota;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu ) Buah Handphone Merk Vivo Warna Merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    temulawak; 6 (enam) pcs bedak mahkota; 6 (enam) pcs bedak SP; 1 (Satu) lusin bedak SJ; 3 (tiga) pcs bedak original cream; 4 (empat) pcs bedak / cream labellah; 3 (tiga) lembar nota;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) handphone merk vivo warna merah;Agar dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Temulawak; 6(enam ) Buah Bedak Mahkota; 6(enam ) Buah Bedak Sp; 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj; 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ; 4(empat ) Buah Bedak / Cream Labellah; 3 (tiga ) Lembar Nota; 1 (Satu ) Buah Handphone Merk Vivo Warna Merah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Sir 6(enam ) Buah Bedak Mahkota; 6(enam ) Buah Bedak Sp; 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj; 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ; 4(empat ) Buah Bedak / Cream Labellah; Bahwa barang tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dariDewi Sartika yang berdomisili di Makassar, JI.
    Temulawak; 6(enam ) Buah Bedak Mahkota; 6 (enam ) Buah Bedak Sp; 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj; 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ; 4(empat ) Buah Bedak / Cream Labellah; 3 (tiga ) Lembar Nota; 1 (Satu ) Buah Handphone Merk Vivo Warna Merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 20.00wita bertempat di JI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki; 6(enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter; 1 (satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin; 24 (dua Puluh Empat ) Buah Spa Thailand;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sir 12 (dua Belas ) Buah Skinlight; 2 (dua) Buah Bedak Temulawak; 6(enam ) Buah Bedak Mahkota; 6(enam ) Buah Bedak Sp; 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj; 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ; 4(empat ) Buah Bedak / Cream Labellah; 3 (tiga )
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 263/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUYAHMININGSIH binti PAIDI
294
  • .- Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) bungkus obat setelan merek KECETIT yang berisi @ 5 (lima) butir jenis obat ;- 50 (lima puluh) bungkus obat setelan merek KECETIT yang berisi @ 5 (lima) butir jenis obat ;- 20 (dua puluh) bungkus obat SAKIT GIGI CAP BAGONG berisi @ 4 (empat) butir jenis obat ;- 3 (tiga) tongkat Ajimat Madura ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) bungkus Jamu Kolesterol merek TRIKOL ;- 6 (enam) bedak merek TAI LAI MEI ;- 7 (tujuh) bedak merek LIANA
    ;- 3 (tiga) bedak merek PONDS ;- 1 (satu) bedak merek OMARY ;- 5 (lima) bungkus jamu merek NIKI komplit ;- 1 (satu) plastik jamu merek SEPET WANGI isi 10 (sepuluh) bungkus jamu ;- 6 (enam) kapsul Pasak Bumi ;- 6 (enam) kapsul Sari Rapet ;- 2 (dua) kotak plastik berisi berbagai merek bedak ;- 1 (satu) tas hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- Uang tunai sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000,00
    merek TAI LAI MEI ;7 (tujuh) bedak merek LIANA ;3 (tiga) bedak merek PONDS ;1 (satu) bedak merek OMARY ;5 (lima) bungkus jamu merek NIKI komplit ;1 (satu) plastik jamu merek SEPET WANGI isi 10 (sepuluh) bungkusjamu ;6 (enam) kapsul Pasak Bumi ;6 (enam) kapsul Sari Rapet ;2 (dua) kotak plastik berisi berbagai merek bedak ;1 (satu) tas hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Uang tunai sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000,00 (lima
    merek TAI LAI MEI, 7 (tujuh) bedak merekLIANA, 3 (tiga) bedak merek PONDS, 1 (satu) bedak merek OMARY, 5(lima) bungkus jamu merek NIKI komplit, 1 (satu) plastik jamu merek SEPETWANGI isi 10 (sepuluh) bungkus jamu, 6 (enam) kapsul Pasak Bumi, 6(enam) kapsul Sari Rapet, 2 (dua) kotak plastik berisi berbagai merek bedak,1 (satu) tas hitam dan uang tunai sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empatribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar
    merek TAI LAI MEI, 7 (tujuh)bedak merek LIANA, 3 (tiga) bedak merek PONDS, 1 (satu) bedak merekOMARY, 5 (lima) bungkus jamu merek NIKI komplit, 1 (Satu) plastik jamumerek SEPET WANGI isi 10 (Sepuluh) bungkus jamu, 6 (enam) kapsul PasakBumi, 6 (enam) kapsul Sari Rapet serta 2 (dua) kotak plastik berisi berbagaimerek bedak.
    merek TAI LAI MEI ;e 7 (tujuh) bedak merek LIANA ;3 (tiga) bedak merek PONDS ;e 1 (satu) bedak merek OMARY ;e 5 (lima) bungkus jamu merek NIKI komplit ;e 1 (satu) plastik jamu merek SEPET WANGI isi 10 (Sepuluh) bungkusjamu ;6 (enam) kapsul Pasak Bumi ;e 6 (enam) kapsul Sari Rapet ;2 (dua) kotak plastik berisi berbagai merek bedak ;e 1 (satu) tas hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dan
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 30 Juni 2014 — YOYOK ANDIK PURWONO Bin ABDUL ROKHIM
246
  • pintu kiostersebut dengan menggunakan alat alat yang Terdakwa bawa seperti betelpanjang 24 cm, setelah gembok yang ada dipintu bedak/kios tersebut dirusak danbisa dibuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam bedak/kios tersebut, setelahTerdakwa berada di dalam kios, langsung Terdakwa akan mengambil buahbuahan dari dalam bedak yang sudah terkumpul dan akan Terdakwa bawa keluardari bedak, namun pada saat itu ketahuan pemilik bedak dan warga, dan padasaat itu Terdakwalangsung ditangkap warga dan Petugas
    Saksi IMAN HAdJl ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 04.30 WIB ,bertempat di Dusun Glonggongan Desa Sumbertebu Kec.BangsalKab.Mojokerto, telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian ;= Bahwa saksi adalah pemilik bedak/kios buahbuahan.= Bahwa bedak/kios milik saksi pada tanggal 15 maret 2014 telah dibobolpencuri.= Bahwa saksi pada waktu itu pulang dari kulakan buahbuahan danmemasukkan buahbuahan tersebut kedalam bedak
    alat alat yang di bawa seperti betel panjang 24cm, setelah gembok yang ada dipintu bedak/kios tersebut dirusak dan bisadibuka, kemudian masuk ke dalam bedak/kios tersebut, setelah berada didalam kios, langsung mengambil buah buahan dari dalam bedak yang sudahterkumpul dan akan di bawa keluar dari bedak, namun pada saat itu ketahuanpemilik bedak dan warga, dan Terdakwa langsung ditangkap warga danPetugas, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bangsal besertabarang bukti untuk penyidikan lebih
    pintu kios tersebut dengan menggunakan alat alatyang Terdakwa bawa seperti betel panjang 24 cm, setelah gembok yang adadipintu bedak/kios tersebut dirusak dan bisa dibuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalam bedak/kios tersebut, setelah Terdakwa berada di dalam kios, langsungTerdakwa akan mengambil buah buahan dari dalam bedak yang sudah terkumpuldan akan Terdakwa bawa keluar dari bedak, namun pada saat itu ketahuan pemilikbedak dan warga, , namun Terdakwa belum sempat membawa keluar buahbuahan tersebut
    /kios tersebutdirusak dan bisa dibuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam bedak/kios tersebut,setelah Terdakwa berada di dalam kios, langsung Terdakwa akan mengambil buahbuahan dari dalam bedak yang sudah terkumpul dan akan Terdakwa bawa keluardari bedak, namun pada saat itu ketahuan pemilik bedak dan warga, dengandemikian telah ternyata kalau perbuatan Terdakwa tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik bedak/kios ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 692/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2017 — MOCHAMAD SUHRI
244
  • ;Halaman 6 dari 13 Putusan Perkara no. 692/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa Terdakwa bisa masuk dengan cara melubangi tembok sebelah kiri bawahbangunan toko yang sebelumnya membongkar pintu bedak bagian belakang sebelahkiri toko ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri pencurian tersebut hanya tahu setelah terdakwaditangkap ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil rokokrokok tersebut ;Saksi 2.
    A2 di dalam PasarBlimbing Kota Malang ; Bahwa terdakwa berhasil mencuri 269 pak rokok berbagai merek ; Bahwa sewaktu mencuri tidak ada yang membantu ; Bahwa cara terdakwa masuk ke bedak adalah masuk lewat sebelah bedak dengancara melubangi tembok bedak menggunakan linggis ; Bahwa sebelumnya terdakwa membongkar pintu bedak yang kosong yang terletakdisamping bedak yang saya incar ; Bahwa setelah berhasil melubangi tembok dan bisa dimasuki lalu terdakwa masukkedalam bedak no.
    A2 dan mencuri rokok ; Bahwa linggis yang dipakai terdakwa adalah milik teman terdakwa yang bernamaBUARI yang jualan sandal ; Bahwa setelah berhasil keluar dari bedak A2 linggis lalu di buang ; Bahwa cara terdakwa membawa rokok dengan menggunakan tas kresek ; Bahwa terdakwa dipergoki petugas pasar ketika keluar dari bedak ; Bahwa tujuan terdakwa mencuri rokok akan di jual secara borongan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik bedak ; Bahwa terdakwa pernah mencuri 3 kali ditempat yang berbeda
    Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan fakta yangterungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 00.30wib di toko bedak A2 Pasar Blimbing Kel Blimbing kota Malang terdakwa telahmengambil barang berupa berbagai macam rokok sebanyak 269 (dua ratus enam puluhsembilan) pak.
    A2 dengan membawa linggis dan masuk ke dalam bedak A2dengan membongkar pintu bedak disebelahnya dan selanjutnya melubangi tembokdengan menggunakan linggis kemudian terdakwa masuk ke dalam bedak A2 tersebutdan mengambil berbagai macam rokok sebanyak 269 (dua ratus enam puluh sembilan)pak ;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum pasal363
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN.TK (PN-TAKALAR)
Tanggal 28 Mei 2013 — *Pidana : - ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA Binti DG. MAKMUR NGIMBA ;
4114
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah crem pemutih merek Ponds; - 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds; - 3 (tiga) botol sabun mandik merek Citra; Dikembalikan kepada pihak Alfamidi; - 5 (lima) buah bedak merek Pixy UV Whitening; Dikembalikan kepada pihak Alfamart; - 1 (satu) buah tas warna coklat merek Bonia; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada ia terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Parani Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Pattalasang, KabupatenTakalar;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dari mini market Alfamart berupa5 (lima) buah bedak merek Pixy;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena saksi melihat langsung danmemperhatikan gerakgerik terdakwa pada saat terdakwa masuk ke minimarket Alfamart lalu mengambil keranjang, setelah itu terdakwa menuju ketempat rak bedak yang berada di dekat kasir dan mengambil bedak merek Pixydan meletakannya dalam keranjang tersebut
    5 (lima) buah bedak Pixy UVWhitening adalah barangbarang yang saksi temukan dalam tas Per.JUMATIA;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
    JUMATIA mengambil bedak tersebut di rak kacasamping kiri kasir kemudian Per. JUMATIA berjalan ke belakang rak susundan disitulah Per. JUMATIA memasukan bedak tersebut ditas yang dibawanyadan pada saat itu saksi sendiri yang melihatnya melalui cermin yang terpasangditembok, kemudian Per. JUMATIA ke keciler minuman dan berpurapuracari barang yang tidak terjual, dan saat itu saya sudah curiga terhadap Per.JUMATIA karena saksi melihatnya memasukan bedak ke dalam tasnyasedangkan Per.
    SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwadengan membawa tas berwarna coklat merek Bonia, berpurapura belanja di Mini MarketAlfamart kemudian terdakwa mengambil keranjang belanja, lalu terdakwa berjalan menuju raktempat bedak Pixy UV Whitening yang berada disamping kasir selanjutnya terdakwa mengambil5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening.
    Sudirman sampingkantor Telkom Kabupaten Takalar pada hari itu juga, pada pukul 15.30 wita atau sekitar (satu)jam lebih sebelum terdakwa mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening di Mini MarketAlfamart.
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 389/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
FAIZAL Als. GUNDUL
182
  • GUNDUL pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018sekira pukul 06.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2018 bertempat di Bedak UDKunanti JI. Tenaga Utara No. 05 Kel.
    Fahrurozi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pk.06.00 WIB bertempat di bedak UD Kunanti JI. Tenaga Utara No.05 Kel.Belimbing Kota Malang. Bahwa saksi ketika itu berada bedak UD. Kunanti bersama isteri saksi yaitusaksi Khofiyah, saksi melihat langsung terdakwa mengambil dan membawakabur sepeda motor saksi yang sedang diparkir didepan bedak.
    Khofiyah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pk.06.00 WIB bertempat di bedak UD Kunanti JI. Tenaga Utara No.05 Kel.Belimbing Kota Malang. Bahwa saksi ketika itu berada bedak UD.
    N.3394.HE yang diparkir didepan bedak UD Kunanti miliksuami isteri Saksi Farurozi dan saksi Khofiyah. Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor memakaikunci T.
    N.3394.HE yangdiambil didepan bedak UD Kunanti oleh terdakwa adalah milik suami isteri saksiFarurozi dan saksi Khofiyah.
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. SINAR CAKRA LAKSANA
Termohon:
1.PT. ARTHA KARTIKA PUTRA
2.PT. KARTIKA AGUNG DEWATA
3.PT. NAMASINDO PLAS ABADI
16992
  • /2018/PN Niaga Jkt.Pst4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)Surat Jalan No.17.07.067 tanggal 20 Juli 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.07.087 tanggal 27 Juli 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.07.088 tanggal 27 Juli 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.08.016 tanggal 3 Agustus 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.08.017 tanggal 3 Agustus 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.001/VII/JS/2017 tanggal 8 Agustus
    No.17.09.025 tanggal 14 September 2017 untukpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.09.026 tanggal 14 September 2017 untukpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.09.055 tanggal 28 September 2017 untukpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.09.056 tanggal 28 September 2017 untukpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.09.057 tanggal 28 September 2017 untukpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.10.019 tanggal 5 Oktober 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.10.020
    31 Oktober 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.10.105 tanggal 31 Oktober 2017 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.17.11.035 tanggal 11 November 2017 untukpengiriman Container Bedak;Hal 5 dari 56 hal.Putusan Perkara No.62/PdtSusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)Surat Jalan No.17.11.036 tanggalpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.005/11/2017 tanggalpengiriman Container Bedak;Surat Jalan No.17.11.039 tanggalpengiriman Cap 5 Gallon
    67)68)69)70)71)72)73)Surat Jalan No.17.11.073pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.11.074pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.11.075pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.11.085pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.11.086pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.11.087pengiriman Container Bedak;tanggalSurat Jalan No.17.12.018 tanggalpengiriman Cap 5 Gallon Total;Surat Jalan No.17.12.024 tanggalpengiriman Container Bedak;Surat Jalan
    Bedak;Surat Jalan No.18.01.013 tanggal 13 Januari 2018 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.18.01.014 tanggal 13 Januari 2018 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.18.01.015 tanggal 13 Januari 2018 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.18.01.027 tanggal 18 Januari 2018 untuk pengirimanCap 5 Gallon Moses;Surat Jalan No.18.01.028 tanggal 18 Januari 2018 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat Jalan No.18.01.029 tanggal 18 Januari 2018 untuk pengirimanContainer Bedak;Surat
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6948/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • Tiga (3) bedak / toko pojok depan sebelah selatanPasar Wajak JI. Cokroaminoto Wajak dengan batasbatas: Sebelah barat berbatasan dengan pasar wajak Sebelah utara berbatasan dengan bedak TETANGGAII Sebelah timur berbatasan dengan bedak 1, bedak 2,dan bedak 3 Sebelah selatan berbatasan dengan jalanSelanjutnya disebut sebagai harta / barang sengketa.11.
    Tiga (3) bedak / toko pojok depan sebelah selatan PasarWajak JI. Cokroaminoto Wajak dengan batasbatas: Sebelah barat berbatasan dengan pasar wajak Sebelah utara berbatasan dengan bedak TETANGGA III Sebelah timur berbatasan dengan bedak 1, bedak 2, danbedak 3 Sebelah selatan berbatasan dengan jalanSelanjutnya disebut sebagai harta / barang sengketa.10.
    Satu (1) bedak / toko di Pasar Wajak dengan batasbatas: Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya. Sebelah utara berbatasan dengan bedak. Sebelah timur berbatasan dengan bedak. Sebelah selatan berbatasan dengan jalan pasar.
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B /2013/PN.TK
Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
455
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah crem pemutih merek Ponds; - 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds; - 3 (tiga) botol sabun mandik merek Citra; Dikembalikan kepada pihak Alfamidi; - 5 (lima) buah bedak merek Pixy UV Whitening; Dikembalikan kepada pihak Alfamart; - 1 (satu) buah tas warna coklat merek Bonia; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada ia terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Parani Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Pattalasang, KabupatenTakalar;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dari mini market Alfamart berupa 5(lima) buah bedak merek Pixy;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena saksi melihat langsung danmemperhatikan gerakgerik terdakwa pada saat terdakwa masuk ke minimarket Alfamart lalu mengambil keranjang, setelah itu terdakwa menuju ketempat rak bedak yang berada di dekat kasir dan mengambil bedak merek Pixydan meletakannya dalam keranjang tersebut
    (lima) buah bedak Pixy UVWhitening adalah barangbarang yang saksi temukan dalam tas Per.JUMATIA;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 4.
    JUMATIA mengambil bedak tersebut di rak kacasamping kiri kasir kemudian Per. JUMATIA berjalan ke belakang rak susundan disitulah Per. JUMATIA memasukan bedak tersebut ditas yang dibawanyadan pada saat itu saksi sendiri yang melihatnya melalui cermin yang terpasangditembok, kemudian Per. JUMATIA ke keciler minuman dan berpurapuracari barang yang tidak terjual, dan saat itu saya sudah curiga terhadap Per.JUMATIA karena saksi melihatnya memasukan bedak ke dalam tasnyasedangkan Per.
    SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwadengan membawa tas berwarna coklat merek Bonia, berpurapura belanja di Mini MarketAlfamart kemudian terdakwa mengambil keranjang belanja, lalu terdakwa berjalan menuju raktempat bedak Pixy UV Whitening yang berada disamping kasir selanjutnya terdakwa mengambil5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening.
    Sudirman sampingkantor Telkom Kabupaten Takalar pada hari itu juga, pada pukul 15.30 wita atau sekitar (satu)jam lebih sebelum terdakwa mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening di Mini MarketAlfamart.
Register : 13-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1542/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Desember 2011 — ROSMA SITORUS Ad. ADEL SITORUS
666
  • merek PIXY dengan jumlah tagihan sebesarRp. 1.932.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) jauhtempo tanggal 20 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 9 Maret 2011 atas nama Toko BERKAH kelapadua, barang berupa 5 (lima) dus bedak merek PIXY dengan jumlah tagihansebesar Rp. 3.405.500, (tiga juta empat ratus lima ribu lima ratus rupiah)jatuh tempo tanggal 24 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 11 Maret 2011 atas nama toko CITRA CURUG,barang berupa enam dus, 2 lusin bedak merek PIXy dengan
    DIDI LEGOKbarang berupa 48 pcs bedak merek PIXY dengan jumlah tagihan sebesarRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) jatuh tempotanggal 30 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko SINAR KASIH PSLEGOK barang berupa 10 dus bedak merek PIXY dengan jumlah tagihansebesar Rp. 6.811.000, (enam juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)jatuh tempo tanggal 1 April 2011 ;Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko laris Curug barangberupa 66 pcs bedak merek PIXY
    merek PIXY dengan jumlah tagihan sebesarRp. 1.932.000, (Satu juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) jauhtempo tanggal 20 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 9 Maret 2011 atas nama Toko BERKAH kelapadua, barang berupa 5 (lima) dus bedak merek PIXY dengan jumlah tagihansebesar Rp. 3.405.500, (tiga juta empat ratus lima ribu lima ratus rupiah)jatuh tempo tanggal 24 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 11 Maret 2011 atas nama toko CITRA CURUG,barang berupa enam dus, 2 lusin bedak merek PIXy dengan
    DIDI LEGOKbarang berupa 48 pcs bedak merek PIXY dengan jumlah tagihan sebesarRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) jatuh tempotanggal 30 Maret 2011 ;Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko SINAR KASIH PSLEGOK barang berupa 10 dus bedak merek PIXY dengan jumlah tagihansebesar Rp. 6.811.000, (enam juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)jatuh tempo tanggal 1 April 2011 ;10e Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko laris Curug barangberupa 66 pcs bedak merek
    DIDI LEGOKbarang berupa 48 pcs bedak merek PIXY dengan jumlah tagihan sebesarRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) jatuh tempotanggal 30 Maret 2011 ;e Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko SINAR KASIH PSLEGOK barang berupa 10 dus bedak merek PIXY dengan jumlah tagihansebesar Rp. 6.811.000, (enam juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)jatuh tempo tanggal 1 April 2011 ;e Nota penjualan tanggal 16 Maret 2011 atas nama toko laris Curug barangberupa 66 pcs bedak merek
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 5 Juni 2018 — RANI OKTAVIA SYAM alias RANI
14039
  • NAKED 6 : 31 pcs27) Parfum merk CLINIQUEHAPPY HEART : 1 pcs28) Lipstik merk NYX : 9 pcs29) Kuteks BISQUE : 72 pcs30) Minyak bibir merk YIMEIYA : 39 pcs31) Eyeliner merk BERUANG : 4 pcs32) Lipstik merk BALM : 9 pcs33) Lips Glows merk WINE : 4 pcs34) Lips Glows DAMOR : 3 pcs35) Lips Glows merk ROMANTIC MAY : 3 pcs36) Lipstik merk KYLIE : 2 pcs37) Lips Glows merk BOURJOUS : 9 pcs38) Eye Shadow merk REVOLUNE : 3 pcs39) Eye Shadow merk MAC : 2 pcs40) Bedak
    merk 3CE : 3 pcs41) Sabun merk TEMULAWAK : 2 pcs42) Bedak merk MAYBELINE : 3 pcs43) Cream merk TEMULAWAK : 2 pcs44) Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45) Eye Shadow merk NINE : 2 pcs46) Eye Shadow merk 7 SEVEN : 1 pcs47) Parfum merk CKONE : 1 pcs48) Parfum merk GIO : 7 pcs49) Parfum merk HUGO : 8 pcs50) Parfum merk BULGARI : 1 pcs51) Parfum merk GUCCI FLORA : 1 pcs52) Parfum merk ENVY : 1 pcs53) Parfum merk ENTERNITY NOW : 1 pcs54) Parfum merk KENZO : 1 pcs55
    merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA 1 pcs52)Parfum merk ENVY : 1 pcs53)Parfum merk ENTERNITY NOW : 1 pcs54)Parfum merk KENZO : 1 pcs55)Parfum merk CHANEL PARIS : 1 pcs56) Parfum merk CHANGE CHANEL : 1 pcsDirampas untuk
    merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcsHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA 1 pcs52)Parfum merk ENVY 1 pcs53)Parfum merk ENTERNITY NOW 1 pcs54)Parfum merk KENZO 1 pcs55)Parfum merk CHANEL PARIS 1 pcs56
    Sus/2018/PN Tte32)Lipstik merk BALM 9 pcs33)Lips Glows merk WINE 4 pcs34)Lips Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49
    Sus/2018/PN Tte Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum
    Lipstik merk KYLIE : 2 pcs37.Lips Glows merk BOURJOUS : 9 pcsHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte38.Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39.Eye Shadow merk MAC 2 pcs40.Bedak merk 3CE 3 pcs41.Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42.Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43.Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44.Bedak merk LATULIPE 1 pcs45.Eye Shadow merk NINE 2 pcs46.Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47.Parfum merk CKONE 1 pcs48.Parfum merk GIO 7 pcs49.Parfum merk HUGO 8 pcs50.Parfum merk BULGARI 1 pcs51.Parfum merk GUCCI
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 38/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
ERPIANAH Alias HER
1811
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah eye liner;
    • 2 (dua) buah lipstick;
    • 1 (satu) buah bedak
      ;
    • 1 (satu) buah esending;
    • 1 (satu) buah blush on;
    • 1 (satu) buah alas bedak cair;
    • 1 (satu) buah minyak wangi.
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah eye liner;dua) buah lipstick;satu) buah bedak;satu) buah blush on;2( 1 (satu) 1 (Satu) buah esending; 1 (satu) 1 (Satu) buah alas bedak cair; 1 (Satu) buah minyak wangi.Dikembalikan kepada Saksi Korban Baigq Solatiah.4.
      Setelah itu Terdakwa masuk kedalamrumah menuju ke kamar tidur Saksi Korban BAIQ SOLATIAH dan mengambil 1(satu) unit HP merk Nokia X2 berwarna hitam dan merah, 1 (satu) buah tasberwarna merah muda, 2 (dua) paket peralatan kecantikan wanita merk LTPRO, yang terdiri dari masingmasing: eye liner, lipstik, bedak esending, blushon, bedak cair, minyak wangi milik Saksi Korban BAIQ SOLATIAH.
      Selanjutnya 1 (satu) buah tasberwarna merah muda Terdakwa berikan kepada orang yang tidak dikenal dikota Dompu, sedangkan 2 (dua) paket peralatan kecantikan wanita merk LTPRO yang terdiri dari masingmasing: eye liner, lipstik, bedak esending, blushHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Dpuon, bedak cair, minyak wangi digunakan oleh Terdakwa sendiri.
      esending, blush on, bedak cair, minyak wangimilik Saksi Korban BAIQ SOLATIAH.
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Dpubuah eye liner;buah lipstick;buah bedak;1 buah esending; 1 buah blush on; 4 buah alas bedak cair; 1 (satu) buah minyak wangi.Dikembalikan kepada saksi BAIQ SOLATIAH;6.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 94 / Pid.B / 2014 / PN.BGL
Tanggal 17 April 2014 — SUWIGNYO BIN SUBUR
293
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reqguisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Suwignyo bin Subur pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar jam 23..30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di dalam lapak/bedak
    Saksi BSURAT;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 23..30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat didalam lapak/bedak milik saksi B.Surat yang berada di area Baru Bangil sebelahtimur yang masih termasuk kelurahan kidul dalem, Kec. Bangil Kab.
    Saksi P.SURAT;Bahwa saksi tiddak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 23..30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat didalam lapak/bedak milik saksi B.Surat yang berada di area Baru Bangil sebelahtimur yang masih termasuk kelurahan kidul dalem, Kec. Bangil Kab.
    Saksi P.SURAT: e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 23..30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat didalam lapak/bedak milik saksi B.Surat yang berada di area Baru Bangil sebelahtimur yang masih termasuk kelurahan kidul dalem, Kec. Bangil Kab.
    SaksiP.SURAT;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 23..30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat didalam lapak/bedak milik saksi B.Surat yang berada di area Baru Bangil sebelahtimur yang masih termasuk kelurahan kidul dalem, Kec. Bangil Kab.
Register : 14-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 227/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 22 Juni 2011 —
9914
  • Malang ;-1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Bedak antara Joko Beni Wahyudi dengan Supirno ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RUMINI 5.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    RAHAYUNINGSIAM Binti SAKEMAT ;Bahwa saksi tahu bedak A 93Bahwa saksi tidak pernah menjual bedak kepada terdakwaBahwa saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwadan tidak pernah berhubungan dengan terdakwamasalah bedak ;Bahwa ibu saksi pernah menempati bedak A 93, saksiikut membantu jualan ;Bahwa saksi mendengar bedak A 93 disewakan, ibu saksimengatakan disewakan kepada pak Supirno, kapan danberapa disewa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah menulis jual beli bedak,tetapi pernah melihat surat
    SUWARNO Bin SAMAT :Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karenamasalah jual beli toko bedak A 93 di pasarSingosari ;Bahwa terdakwa menempati bedak No. A 93 sejak tahun1998 pada saat menempati bedak terdakwa masih rukundengan Sdr.
    A 93, katanya PakPirno menyewa bedak A 93, dalam perjanjian itu sewamenyewa habis tahun 2008 ;Bahwa usaha damai antara terdakwa dengan Pak Joko Benitidak berhasil =;Bahwa mobil yang dipakai membayar bedak A 93 mobilsaksi, pemilik bedak atas nama bu Rumini ;Bahwa yang menempati bedak A 93 dari tahun 1998 sampaisekarang terdakwa ;Bahwa Sdr.
    Joko Beni pernah ~ mendatangi terdakwamenyuruh terdakwa untuk meninggalkan bedak ;Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa menyewa bedakkepada bu Rumini 2 tahun yaitu tahun 1997 sampaidengan tahun 1998 ;Bahwa waktu sewa terdakwa pernah mau membeli bedak,setelah masa sewa akan habis, yang bilang terdakwa,13terdakwa bilang mobil saksi mau dibuat membelibedak saja, kemudian pak Joko Beni bilang mobilmubuat bayar bedak saja ;Bahwa saksi pernah menempati bedak tahun 1998, padasaat saksi menempati bedak,
    UNTUNG SUROSO :Bahwa saksi tukang ojek sejak tahun 1987 yang biasanyamangkal didepan bedak terdakwa ;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada pak Supirno kenapabisa menempati bedak itu, Pak Pirno mengatakankatanya membeli ;Bahwa sebelumnya bedak tersebut punya siapa Saksitidak tahu, sebelumnya ditempati orang perempuanberjualan nasi ;Bahwa terdakwa menempati bedak tersebut sejak tahun1997/1998, dan saksi mendengar bedak tersebut sudahdibeli tahun 1998 ;Bahwa Saksi tahu bedak tersebut sudah dibeli dari