Selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar dilantal IV.Bahwa berdarsarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korbansebagaimana Hasil VISUM dari RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH BATAMNo : 057/ RSEBTM/ VISUM/IX/2020, Tanggal 8 September 2020 yang ditandatanggani oleh dokter yang memeriksa dr.

Bahwa benar berdarsarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korbansebagaimana Hasil VISUM dari RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH BATAMNo : 057/ RSEBTM/ VISUM/IX/2020, Tanggal 8 September 2020 yangditanda tanggani oleh dokter yang memeriksa dr.

Bahwa benar berdarsarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korbansebagaimana Hasil VISUM dari RUMAH SAKIT SANTA ELISABETHBATAM No : 057/ RSEBTM/ VISUM/IX/2020, Tanggal 8 September 2020yang ditanda tanggani oleh dokter yang memeriksa dr.

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar dilantai IV.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 8890/Pid.B/2020/PN.BtmBahwa berdarsarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korban sebagaimanaHasil VISUM dari RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH BATAM No : 057/ RSEBTM/ VISUM/IX/2020, Tanggal 8 September 2020 yang ditanda tanggani olehdokter yang memeriksa dr.

Selanjutnya Terdakwa kembali ke kamar dilantai IV.Bahwa berdarsarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korban sebagaimanaHasil VISUM dari RUMAH SAKIT SANTA ELISABETH BATAM No : 057/ RSEBTM/ VISUM/IX/2020, Tanggal 8 September 2020 yang ditanda tanggani olehdokter yang memeriksa dr.

Tasikmalaya,berdarsarkan informasi tersebut kKemudian saksi Toni dan saksi Muhammadrizki yang merupakan anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 05 April2020 sekira jam 01.00 Wib melakukan pengecekan dan menemukan terdakwasedang melakukan judi online tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online jenis slot dengan caraawalnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 152.000 (seratus lima puluhdua ribu) menggunakan atm BNI ke rekening 0858009621 An.

Tasikmalaya, berdarsarkan informasi tersebut kemudian saksi Toni dansaksi Muhammad rizki yang merupakan anggota kepolisian pada hari Minggutanggal 05 April 2020 sekira jam 01.00 Wib melakukan pengecekan danmenemukan terdakwa sedang melakukan judi online tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online jenis slot dengan caraawalnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 152.000 (seratus lima puluhdua ribu) menggunakan atm BNI ke rekening 0858009621 An.

Tasikmalaya, berdarsarkan informasitersebut kemudian saksi Toni dan saksi Muhammad rizki serta saksiGingin yang merupakan anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 05April 2020 sekira jam 01.00 Wib melakukan pengecekan dan menemukanterdakwa sedang melakukan judi online tersebut.

;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo tanggal 10 Juli 2019 beratbersih 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu adalah 0,10 (nol koma sepuluh)gram.

;Bahwa benar berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo tanggal 10 Juli 2019berat bersin 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu adalah 0,10 (nol komasepuluh) gram.

Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il Menimbang, bahwa Narkotika dalam hal ini termasuk juga Narkotikagolongan yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dengandemikian penggunaan selain yang diperbolehkan Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotikadari PT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan untuk kepentingan terapi serta mempunyalpotensi yang besar mengakibatkan ketergantungan hal ini termuat dalampenjelasan Pasal 6 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotikadari PT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang sebelumnya bernama EMIT berdarsarkan

Menetapkan Pemohon yang sebelumnya bernama EMIT berdarsarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 477/8515/CSL/1988 tanggal 20 Maret 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, digantinamanya dengan nama EMIT PUA YUHANG;3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Tamiang Layang untukmengirimkan sehelai putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Barito Timur untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk itu;4.

Menetapkan Pemohon yang sebelumnya bernama EMIT berdarsarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 477/8515/CSL/1988 tanggal 20 Maret 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, digantinamanya dengan nama EMIT PUA YUHANG;3.

Setelah ditanyakan terdakwamengakui bahwa barang barang yang ditemukan adalah miliknyayang digunakan untuk mengkosumsi shabushabu;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

;O 2 (dua) lembar alminium foil;oO 15 (lima belas) buah korek api gas;o 1(satu) Unit HP Merk Samsung;Oo 1 (satu) pembersih pirek kaca.Setelah ditanyakan terdakwamengakui bahwa barang barang yang ditemukan adalah miliknyayang digunakan untuk mengkosumsi shabushabu; Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

satu) pirek akca;O 2 (dua) penutup botol air mineral warnah biru yang telah dilubangidan suda dipasnag pipet;Oo 10 (sepuluh) potongan pipet air meineral;Oo 8 (delapan) potongan pipet yang suda dibentuk;Oo 1(satu) buah selang karet;O 2 (dua) lembar alminium foil;oO 15 (lima belas) buah korek api gas;Oo 1/(satu) Unit HP Merk Samsung;o 1 (satu) pembersih pirek kaca Setelah ditanyakan terdakwamengakui bahwa barang barang yang ditemukan adalah miliknyayang digunakan untuk mengkosumsi shabushabu;Bahwa berdarsarkan

penutup botolair mineral warnah biru yang telah dilubangi dan suda dipasnag pipet;10(Sepuluh) potongan pipet air meineral;8 (delapan) potongan pipet yangsuda dibentuk;1 (Satu) buah selang karet;2 (dua) lembar alminium foil;15(lima belas) buah korek api gas;1 (Satu) Unit HP Merk Samsung;1 (satu)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus./2019/PNpembersih pirek kaca Setelah ditanyakan terdakwa mengakui bahwabarang barang yang ditemukan adalah miliknya yang digunakan untukmengkosumsi shabushabu; Bahwa berdarsarkan

kaca bening;1 (satu) pirek akca;2 (dua) penutup botol air mineralwarnah biru yang telah dilubangi dan suda dipasnag pipet;10 (Sepuluh) potonganpipet air meineral;8 (delapan) potongan pipet yang suda dibentuk;1 (satu) buahselang karet;2 (dua) lembar alminium foil;15 (lima belas) buah korek api gas;1(satu) Unit HP Merk Samsung;1 (satu) pembersih pirek kaca Setelah ditanyakanterdakwa mengakui bahwa barang barang yang ditemukan adalah miliknya yangdigunakan untuk mengkosumsi shabushabu;Menimbang bahwa berdarsarkan

, terdakwa menerangkan bahwanarkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwa diperoleh terdakwa dariseseorang bernama UDIN (belum tertangkap) dengan cara membeli paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudianpaket narkotika jenis sabusabu tersebut dibagi oleh terdakwa menjadi 1 (satu)paket sabusabu ukuran sedang dan 6 (enam) paket sabusabu ukuran kecildengan tujuan apabila ada teman terdakwa yang ingin membeli paket sabu dapatdiperoleh dari terdakwa;Bahwa berdarsarkan

, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna Hitam yang ditemukan disaku celana sebelah kanan bagian depan terdakwa, 1 (Satu) unit mobil merk HINODutro warna Hijau Model Dumper Truck dengan Nomor Polisi B 9693 BYY, serta 1(satu) pack plastik klip yang ditemukan di dasbor mobil yang dikendarai olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisianuntuk diproses sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdarsarkan

menyimpan, menguasai sabusabu; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PM.01.05.881.07.19.2185 tanggal 19 Juli 2019 dari Balai Pengawas Obat danMakanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt(Kepala Seksi Pengujian Kimia) berkesimpulan bahwa contoh yang diterima diLab, mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) yang termasukNarkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdarsarkan

atau melawanhukum;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PM.01.05.881.07.19.2185 tanggal 19 Juli 2019 dari Balai Pengawas Obat danMakanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt (KepalaSeksi Pengujian Kimia) berkesimpulan bahwa contoh yang diterima di Lab,mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) yang termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdarsarkan

tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PM.01.05.881.07.19.2185 tanggal 19 Juli 2019 dari Balai Pengawas Obat danMakanan DI Jambi yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt (KepalaSeksi Pengujian Kimia) berkesimpulan bahwa contoh yang diterima di Lab,mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) yang termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdarsarkan

/Pdt.G/2013/PA.ITEMenimbang, bahwa pihak Termohon tidak hadir dipersidangan, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan yang di lakukankepada Termohon;Menimbang, bahwa berdarsarkan Relaas panggilan Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.TTE, yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternatekepada Termohon ternyata Termohon telah di panggil ke persidangan sebanyak 2kali yaitu pada tanggal 19 Juni 2013 untuk persidangan tanggal 22 Juli 2013 dantanggal 21Agustus 2013 untuk persidangan

tanggal 26 Agustus 2013 yang manaRelaas tersebut di atas di sampaikan kepada termohon namun yang bersangkutantidak bersedia menandatangani relaas panggilan itu dan tidak hadir dalampersidangan, oleh karenanya berdarsarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, harus dinyatakan bahwa Termohon telah di panggil ke persidangansecara resmi dan patut, namun tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pulamemberikan kuasa;Menimbang, bahwa pertamatama Permohonan Pemohon telah terdaftarsecara resmi

Termohon Pergi ke Palu dengan alasan untuk menjengukorangtua Termohon yang hingga kini tidak pernah kembali ke Ternate dan Pemohonsudah berusaha pergi ke Palu untuk menjemput Termohon namun Termohon tidakmau ikut Pemohon kembali ke Ternate.Menimbang, bahwa berdarsarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dariorangtua Pemohon telah terbukti FaktaFakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak awal 2007 hinggasaat ini;e Bahwa Termohon

;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor:123/10766.00/2019 tanggal 13 November 2019 berat bersih 1 (Satu) paketHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota besar narkotika jenis sabu dan 4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabuadalah seberat 7,05 (tujun koma nol lima) gram.

uang tunai sesbesar Rp.1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah) yang dimasukkan kedalam 1 (Satu) buah dompetwarna hitam, 1 (satu) unit handphone vivo warna hitam yang diperoleh dibawah TV ruang tamu rumah terdakwa, setelah ditanyakan kepada terdakwadan terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan darirumah terdakwa adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlakuBahwa berdarsarkan

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Bahwa benar berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPT.Pegadaian (Persero) Pengelola) UPC Muara Tebo Nomor:123/10766.00/2019 tanggal 13 November 2019 berat bersih 1 (satu) paketbesar narkotika jenis sabu dan 4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabuadalah seberat 7,05 (tujuh koma nol lima) gram.; Bahwa benar berdarsarkan Surat Keterangan Pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan Di Jambi Nomor: PM.01.05.881.11.19.4995tanggal 15 November 2019

;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotikadari PT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor:123/10766.00/2019 tanggal 13 November 2019 berat bersih 1 (Satu) paketbesar narkotika jenis sabu dan 4 (empat) paket sedang narkotika jenis sabuadalah seberat 7,05 (tujuh koma nol lima) gram.

;Menimbang bahwa berdarsarkan Surat Keterangan Pengujian dari BalaiPengawas Obat dan Makanan Di Jambi Nomor: PM.01.05.881.11.19.4995tanggal 15 November 2019 dari Balai Pengawas Obat dan Makanan DI Jambiyang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt (Kepala Seksi PengujianKimia) berkesimpulan bahwa contoh yang diterima di Lab, mengandungMethamphetamin (bukan tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (satu)sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang

Tasikmalaya,berdarsarkan informasi tersebut kKemudian saksi Toni dan saksi Muhammadrizki yang merupakan anggota kepolisian melakukan pengecekan danhalaman3 dari 19 Putusan No.279/Pid.B/2020/PN Tsmmenemukan Terdakwa Bayu dan Terdakwa II Ayus sedang melakukan judionline tersebut.

Tasikmalaya,berdarsarkan informasi tersebut kKemudian saksi Toni dan saksi Muhammadrizki yang merupakan anggota kepolisian melakukan pengecekan danmenemukan Terdakwa Bayu dan Terdakwa II Ayus sedang melakukan judionline tersebut.

Singaparna Kab.halaman7 dari 19 Putusan No.279/Pid.B/2020/PN TsmTasikmalaya, berdarsarkan informasi tersebut kemudian saksi Toni dansaksi Mgtuhammad rizki yang merupakan anggota kepolisian melakukanpengecekan dan menemukan Terdakwa Bayu dan Terdakwa II Ayussedang melakukan judi online tersebut. Kemudian dilakukanpenangkapan.

Singaparna Kab.Tasikmalaya, berdarsarkan informasi tersebut kemudian saksi Toni dansaksi Muhammad rizki yang merupakan anggota kepolisian melakukanpengecekan dan menemukan Terdakwa Bayu dan Terdakwa II Ayussedang melakukan judi online tersebut. Kemudian dilakukanpenangkapan.

/Pdt.G/2013/PA.ITEkali yaitu pada tanggal 1 Agustus 2013 untuk persidangan tanggal 2 September2013 dan tanggal 25 September 2013 untuk persidangan tanggal 30 September2013 yang mana Relas tersebut di atas di sampaikan kepada termohon namun yangbersangkutan tidak bersedia menandatangani relaas panggilan itu dan tidak hadirdalam persidangan, oleh karenanya berdarsarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, harus dinyatakan bahwa Termohon telah di panggil kepersidangan secara resmi dan patut

Termohon Pergi ke Tulungagung dan tidak kembali lagi keTernate, Pemohon sudah berusaha pergi ke Tulungagun untuk menjemputTermohon namun Termohon tidak mau ikut Pemohon kembali ke Ternate.Menimbang, bahwa berdarsarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari orangdekat atau keluarga Pemohon telah terbukti FaktaFakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak awal 2010hinggasaat ini;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon

Menetapkan Pemohon sebagai kausa bagi anak anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

- Agatha Quartie Hotmarsinondang Sibuea Jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Januari 2012 berdarsarkan akta kelahiran No.5.252/JT/KL/2012 ;

- Amanda yosephin hotshalomita sibuea Jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 September 2014 berdarsarkan akta kelahiran No.17295/KLU/00- JU/2014 .

Bahwa Judex Factie/Majelis Hakim Keliru Menerapkan HukumAcara Dalam Memeriksa Perkara a quo, yaitu ; Bahwa dalam petitum gugatan penggugat/terbandingangka 8 yang di kutip sebagai berikut Berdarsarkan uraiantersebut di atas ,maka penggugat merasa berkewajibanHal. 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT MNDuntuk menuntut hak kepada tergugat agar supaya kepadapenggugat dapat di tetapkan dan atau dapat di bayarkansesuai hasil musyawarah yang di sepakati antarapenggugat dan tergugat sebesar 35.863

Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) atau nilainyata/sebenarnya dengan memperhatikan Nilai JualObjek Pajak Tahun berjalan berdarsarkan penilaianLembaga/Tim Penilai harga tanah yang di tunjukanoleh panitia ;Selanjutnya di hubungakan dengan keterangansaksi HEDDY WEM JANIS,menerangkan bahwakami panitia memberikan penilaian terhadapa tanahbandara tersebut sesuai dengan NJOP (Nilai JualObjek pajak) tahun berjalan, selanjutnya saksiReplein Areros, dan Heddy Wem Janis,menerangkan bahwa Nilai Jual Objek Pajak diBalirangen

dan bertentangan dengan peraturanperundangundanagan yang berlaku,Bahwa terhadap harga tanaman, kelapa, cengkih dan lainlain melik Penggugat/Terbanding sebagaimana dalamposita gugatan penggugat, yang dipertimbangkan olehmajelis hakim pengadilan negeri, tidak akan di tanggapilebih jauh di karenakan tidak dapat membuktikan secarapasti jumlah serta nilai jual dari tanamantanaman tersebut,dan juga tidak di minta oleh penggugat/terbanding dalampetitum gugatannya, sehingga harus di kesampingkan ;Bahwa berdarsarkan

terima dan atau di taolak untuk seluruhnya, sehinggakami memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Manadountuk Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tahunaaquo;Hal. 28 dari 37 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT MND+ Bahwa dari uraian alasanalasan tersebut,ternyata: Putusan Judex factie / Pengadilan Negeri Tahuna yangmemutus dalam perkara a quo TIDAK TEPAT danSALAH serta bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan banding yang diajukan oleh pemohon banding HARUS DITERIMA ;MAKA berdarsarkan

halhal tersebut di atas, ternyata terbukti bahwa alasanalasan permohonan banding sebagaimana tersebut dalam memori bandingPemohon Banding telah benar dan berdarsarkan hukum, sehingga cukupalasan bagi Ketua Pengadilan Tinggi Manado/Majelis Hakim Yang MemeriksaPerkara ini untuk menerima permohonan banding yang di ajukan olehPemohon Banding dan dengan memeriksa serta mengadili sendiri berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb :MENGADILI1.

;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Leb: 2080/ NNF/V/2019 tanggal 24 Mei 2019: Barang bukti Nomor:4911/2019/NNF Berupa: 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,1628 gram; Barang bukti Nomor : 4912/2019/NNF Berupa : 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine; Barang bukti Nomor:4913/2019/NNF Berupa : 1 (satu) tabung berisi darah;Barang Bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa Asman Alias La Mani Bin LaKowo, setelah dilakukan

Hamrin langsung mengamankan terdakwaselanjutnya terdakwa diserahkan kepada Kasat Set Narkoba bersama barangbukti berupa 1 sachet kristal yang diduga shabu yang ditemukan didalam sakucelana yang digunakan terdakwa;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Leb : 2080/ NNF/V/2019 tanggal 24 Mei 2019: Barang bukti Nomor :4911/2019/NNF Berupa: 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,1628 gram; Barang bukti Nomor : 4912/2019/NNF Berupa : 1(satu

;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

dengan pembayaran sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugatakandibatalkan/dicoret pendaftarannya;Halaman 1 dari 2 putusan Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.JnpTelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JenepontoNomor Nomor W20A14/82/HK.O5/II/2017 tanggal 1 Februari 2017 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdarsarkan

sebagaiPenggugat" ; crn errr errr e eeLawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jagalsapi, tempat tinggal di KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, sebagaiTE PQUGAL" j ~~ Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuanSuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh Suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdarsarkan

pembayaran sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangHalaman 1 dari 2 putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Jnpbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akandibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan agamaJeneponto Nomor Nomor W20A/27/HK.05/I/2017 tanggal 14 Februari 2017yang mnerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdarsarkan

;Bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dariPT.Pegadaian (Persero) Pengelola) UPC Muara Tebo Nomor:119/10766.00/2019 tanggal 29 Oktober 2019 berat bersin 1 (satu) paketsedang narkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabuadalah seberat 0,90 (empat koma sembilan puluh) gram.

;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwadiperoleh terdakwa dari seseorang bernama SAPAR (belum tertangkap)dengan cara membeli paket narkotika jenis sabu tersebut sehargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dari PT.Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor: 119/10766.00/2019 tanggal 29Oktober 2019 berat bersih 1 (satu) paket sedang narkotika

Anggota II Bahwa benar narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa berupa 1(satu) paket kecil dan 1 (Satu) paket seyogiyanya akan dijual olehterdakwa kepada seseorang yang bernama IPAN yang belum dikenalterdakwa karena hanya berhubungan melalui handphone yang menunggudi sekitar Lapas Muara Tebo.; Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai izin dari yang berwenangsehubungan dengan Terdakwa ada menyimpan, menguasai, memilikinarkotika jenis Sabusabu.; Bahwa benar berdarsarkan Berita Acara Penimbangan

;Menimbang, bahwa berdarsarkan Berita Acara PenimbanganNarkotika dari PT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor:119/10766.00/2019 tanggal 29 Oktober 2019 berat bersin 1 (satu) paketsedang narkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabuadalah seberat 0,90 (empat koma sembilan puluh) gram.;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN M*rt.Hakim Hakim Hakimketua Anggota!

Bahwa yang berdarsarkan surat keterangan kematian menyatakan jugabahwa Alm. H Sarbini meninggal di surabaya pada tanggal 11 Maret 20046. Bahwa pemohon bermaksud untuk mencatatkan kematian orangtuanyatersebut.Dan memang orangtuanya belum pernah dicatat kKematiannya di dispendukcapil Surabaya.Sebagai surat konfimasi tanggal 25 November 2019.7.

Sby Bahwa benar yang berdarsarkan surat keterangan kematian menyatakan jugabahwa Alm. H Sarbini meninggal di surabaya pada tanggal 11 Maret 2004 Bahwa benar pemohon bermaksud untuk mencatatkan kematian orangtuanyatersebut. Dan benar memang orangtuanya belum pernah dicatat kematiannya didispenduk capil Surabaya.Sebagai surat konfimasi tanggal 25 November2019.

Exceptio peremptoria ;Bahwa dalil perjanjian antara Pengugat dengan Tergugat dalamsurat gugatan Pengugat telah hapus berdarsarkan pasal 1381KUHPerdata, karena Tergugat sudah memnbayarkan utangnyatersebut kepada pengugat secara angsuran.

yang terletak diKampung Karet RI 02 RW 08Kelurahan Jurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang itukan tidak ada sangkut pautnya dengan perjanjianantara pengugat dengan Tergugat 1 sehingga tidak ada sangkutpautnya dengan pokok permasalahan aquo ; Berdarsarkan halhal tersebut diatas, maka saya mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa perkara No.25/Pdt.G/2016/PN.Mgg untuk berkenanmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Bahwa perjanjian utang piutang antara pengugat 1 Rekonvensidengan tergugat Rekonvensi yang terjadi bulan Maret tahun duaribu lima belas (2015) itu tidak berdarsarkan hukum sebagaimanayang diatur dalam pasal 1320 KUHPerdata meliputi : a.

sehingga hukum mengangap bahwaperjanjian tersebut tidak pernah ada ; Bahwa akibat dari perouatan Tergugat Rekonvensi dan / atau suamidari Tergugat Rekonvensi yang kerap kali datang kerumahnya ataudatang ke Pasar ketika Pengugat 1 Rekonvensi berjualan danmenagih utangnya tersebut bahwa Tergugat Rekonvensi pernahmengatakan dengan katakata yang kurang sopan didepan temanteman pedagang pasar, menimbulkan immaterial yang kalau dinilaidengan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta ribu rupiah) ;Berdarsarkan

Bahwa karena gugatan Pengugat tidak beralaskan hukum dan bukti,maka sudah sepatutnya untuk dikesampingkan dan menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;Berdarsarkan halhal tersebut diatas, maka agar Majelis HakimPemeriksa perkara 25/Pdt.G/2016/PN.Mgg untuk berkenanmemutuskan perkara ini dengan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1. Menolak gugagat Pengugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Pengugat dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaand);2.

Sirait danMuhammad Ali ( anggota polisi pores metro Jakarta Selatan ) melakukanpenyelidikan dan kemudian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hario minggu 24 maret 2013 sekira jam 22.00 wib bertempat disamping polres metro Jakarta selatan jl Darmawangsa HI, Kebatoran BaruJakarta Selatan , dan saat diintrogasi terdakwa mengakui telah memesannarkotika jenis ganja tersebut pada saksi Syahrul seharga Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) .Bahwa berdarsarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris

Sirait danMuhammad Ali ( anggota polisi pores metro Jakarta Selatan ) melakukanpenyelidikan dan kemudian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari minggu 24 maret 2013 sekira jam 22.00 wib bertempat disamping polres metro Jakarta selatan jl Darmawangsa III, Kebatoran BaruJakarta Selatan, dan saat diintrogasi terdakwa mengakui telah memesannarkotika jenis ganja tersebut pada saksi Syahrul seharga Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) .e Bahwa berdarsarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris