• pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan warna merah hitam berkaki

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekor ayam bangkok jantan warna merah hitam berkaki jo;Dikembalikan kepada saksi korban Feri Susanto;4.

  Feri Susanto apakah diperbolehkan dan diizinkan mengambil ayambangkok jantan warna merah hitam berkaki ijo tersebut namun kembaliTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa sudah diizinkan olehSdr.

  ayam bangkok jantan warna merah hitam berkaki ijo tersebutdengan berjalan ke arah warung milik Sdr.

  Feri Susanto untukmenceritakan bahwa Terdakwa akan mengambil 1 (satu) ekor ayambangkok jantan warna merah hitam berkaki ijo tersebut, saksi tidak adamelihat Terdakwa menelepon Sadr.

  Saat sedang memilihmilin ayam tersebut,Terdakwa kemudian mengambil seekor ayam jago jenis bangkok warna merahhitam berkaki ijo kesayangan saksi korban Feri Susanto namun kemudian saat ituSdr.

• Malinau ;Bahwal (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina, warna biru dengan berat isi13 (tiga belas) kilogram dan 11 (sebelas) buah gelas bening berkaki besertakotak kardusnya warna putih adalah milikSAKSII ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina, warnabiru dengan berat isi 13 (tiga belas) kilogram dan 11 (sebelas) buah gelasbening berkaki beserta kotak kardusnya warna putih dengan maksud untukdijual ;Bahwa terdakwa membuka pintu gudang tempat tabung elpiji dan gelasgelastersebut

  Malinau,terdakwa secara tanpa izin dari pemiliknya telah mengambil (satu) buahtabung gas elpiji Pertamina, warna biru dengan berat isi 13 (tiga belas)kilogram dan 11 (sebelas) buah gelas bening berkaki beserta kotak kardusnyawarna putih ;Bahwal (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina, warna biru dengan berat isi13 (tiga belas) kilogram dan 11 (sebelas) buah gelas bening berkaki besertakotak kardusnya warna putih adalah milik SAKSIT;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina,

  No.24/Pid.Sus/2013/PN.Mal.bening berkaki beserta kotak kardusnya warna putih dengan maksud untukdijual ;Bahwa terdakwa membuka pintu gudang tempat tabung elpiji dan gelasgelastersebut dengan menggunakan kunci yang tergantung di tanduk binatang yangmenempel di dinding rumah saksi korban ;Bahwa satu buah tabung elpiji yang diambil dari gudang milik saksi korbantelah dijual oleh terdakwa kepada SAKSI IV dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelas buah gelas bening berkaki

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah tabung gas elpijiPertamina, warna biru dengan berat isi 13 (tiga belas) kilogram dan 11 (sebelas) buahgelas bening berkaki beserta kotak kardusnya warna putihpada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013 sekira jam 14.00 wita bertempat di gudang di Desa Kuala Lapang RT.007 Kec. Malinau Barat Kab.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina, warna biru dengan berat isi 13 (tigabelas) kilogram ;e 11 (Sebelas) buah gelas bening berkaki beserta kotak kardusnya warna putihterdapat tulisan tangan MY.M warna hitam menggunakan spidol pada sisi atas;1 (satu) buah kunci gembok merek HPP beserta gantungannya menggunakantali raffia warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI I;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kipas angin berkaki bulat merk Yundai warna hitam Dikembalikan kepada saksi Lely Herliani, SE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kipas angin berkaki bulat merk Yundai warna hitam,dikembalikan kepada saksi Lely Herliani, SE;4.

  Agus Salim Kelurahan TeladanKisaran;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wib, saksi Muhammad Yusuf membawa 1 (satu) unit kipasangin berkaki bulat merek Yundai warna hitam yangdisembunyikannya di kuburan kemudian mendatangi rumah terdakwaLala Suhendra yang berada di Dusun V Desa Sidomulyo KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan, sesampainya dirumah terdakwa,saksi Muhammad Yusuf menawarkan 1 (satu) unit kipas angin berkakibulat warna hitam merek Yundai tersebut kepada

  terdakwa, awalnyasaksi Muhammad Yusuf menawarkan seharga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) Kemudian terdakwa berniat membelinya denganmenawar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah terjadiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 536/Pid.B/2015/PN Kiskesepakatan akhirnya 1 (satu) unit kipas angin berkaki bulat warnahitam merek Yundai tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksiMuhammad Yusuf seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul

  Kemudian saksi melihat pintu dapursudah terbuka dan melihat 1 (Satu) kKeping dinding papan dapur rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi dan bagaimana cara pelaku mengambil barangbarangtersebut ;Bahwa setelah di kantor Polisi, saksi baru mengetahui yangmengambil barangbarang milik saksi adalah saksi Muhammad Yusufbersama dengan temannya ;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit kipas angin berkaki bulatmerk Yundai warna hitam yang dijual saksi Muhammad Yusuf

  kepadaTerdakwa adalah salah satu barang yang hilang dari rumah saksi;Bahwa 1 (satu) unit kipas angin berkaki bulat merk Yundai warna hitamtersebut dibeli saksi dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah dipakai saksi selama lebih kurang 4 (empat)tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada intinyatidak keberatan dan membenarkannya;2.

• .- 1 (satu) set kartu ceki;- 1 (satu) buah meja bundar warna coklat berkaki empat. Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

  rupiah) yang terdiri dari:e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Dirampas untuk Negarae uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari:e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara an.terdakwa Nyoman Suardika DKKe 1 (Satu) set kartu ceki;e 1 (satu) buah meja bundar warna coklat berkaki

  penuntutan secaraterpisah)beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangkertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu ceki, 1(satu) buah meja bundar warna coklat berkaki

  secara terpisah) danterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang terdiridari 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah), uangtunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangkertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) set kartu ceki, (satu) buah mejabundar warna coklat berkaki

  Buleleng;Bahwa permainan judi Ceki tersebut dilakukandengan cara awalnya terdakwa mengajak saksiNYOMAN SUARDIKA, saksi NYOMANCAHYANI, saksi WAYAN UKIR dan saksiGEDE NGURAH BAWA (kesemuanyadilakukan penuntutan secara terpisah) yang padasaat itu sedang berada dirumah terdakwa untukbermain judi jenis Ceki yang mana terdakwalangsung menyiapkan peralatan yangdipergunakan dalam permainan judi jenis Cekitersebut antara lain 1 (satu) set kartu ceki danmeja bundar berkaki empat warna cokelat sertadisepakati

• hubungankeluarga dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan perkerjaan denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi sedang berkaraoke di caf Jablai Komplek Bintan PlazaJ1.MT Haryono Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang Propinsi Kepulauan Riau pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib yang melakukan pemukulanterhadap saksi adalah terdakwa WANDI SITUMORANG dan BONISINAGA ;e Bahwa terdakwa WANDI SITUMORANG ada melakukan pemukulandengan menggunakan kursi Viber yang berkaki

  juga dsaksi menjawab bahwa giliran yangmenyanyi adalah giliran mejanya,namun terdakwa Wandi Situmorang tidakterima langsung memukul wajah saksi sedangankan terdakwa Boni Sinagajuga ikut memukul dibagian belakang badan Saksi, karena saksi tidak tahandipukul oleh para terdakwa lalu saksi membuka pintu keluar untuk menujuke lantai satu tetapi saksi kemudian didorong sehingga terjatuhkebawah,lalu saksi bangun langsung dipukul lagi oleh terdakwa Wandidengan menggunakan tangannya dan kursi viber yang berkaki

  juga saksi menjawabbahwa giliran yang menyanyi adalah giliran meja korban ,namun terdakwaWandi Situmorang tidak terima langsung memukul wajah saksisedangankan terdakwa Boni Sinaga juga ikut memukul dibagian belakangbadan Saksi, karena saksi tidak tahan dipukul oleh para terdakwa lalu saksimembuka pintu keluar untuk menuju ke lantai satu tetapi saksi kemudiandidorong sehingga terjatuh kebawah,lalu saksi bangun langsung dipukullagi oleh terdakwa Wandi dengan menggunakan tangannya dan kursi viberyang berkaki

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan Barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit mesin pompa air merk panasonic warna biru no. model GP-129JXK terdapat kabel warna biru putih dengan panjang sekitar 2 (dua) meter ;
  • 1 (satu) unit mesin kukuran merek kyusu warna silver berbaskom warna hijau dengan dudukan besi berkaki

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air merk panasonic warna biru no. model GP129JXK terdapat kabel warna biru putih dengan panjang sekitar 2 (dua)meter ; 1 (Satu) unit mesin kukuran merek kyusu warna silver berbaskom warnahijau dengan dudukan besi berkaki 4 warna biru.Dikembalikan kepada Edy Zulkifli.4.

  Saksi Edy Zulkifli, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit mesin pompa merk panasonicwarna biru, 1 (satu) unit mesin kukuran kelapa merk kyusu warna silverberbaskom warna hijau dengan dudukan besi berkaki 4 warna biru, 1 (Satu)karung goni beras seberat 10 kilogram merk jeruk dan 1 (satu) buah tabunggas LPJ ukuran 3 kilogram pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitarPukul 05.00 WIB, di Dusun Lohsari Desa Perlabian Kecamatan KampungRakyat

  Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di dalam dapur miliksaksI; Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mesin pompa merk panasonicwarna biru, 1 (satu) unit mesin kukuran kelapa merk kyusu warna silverberbaskom warna hijau dengan dudukan besi berkaki 4 warna biru, 1 (Satu)karung goni beras seberat 10 kilogram merk jeruk dan 1 (satu) buah tabunggas LPJ ukuran 3 kilogram tersebut; Bahwa saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa melakukan pencurianakan tetapi setelah kejadian saksi melihat daun

  Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di dalam dapurmilik saksi Edy Zulkifli;Bahwa saksi Edy Zulkifli adalan pemilik 1 (Satu) unit mesin pompa merkpanasonic warna biru, 1 (Satu) unit mesin kukuran kelapa merk kyusu warnasilver berbaskom warna hijau dengan dudukan besi berkaki 4 warna biru, 1(satu) karung goni beras seberat 10 kilogram merk jeruk dan 1 (Satu) buahtabung gas LPJ ukuran 3 kilogram tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa melakukan pencurianakan tetapi saksi

  Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin pompa air merk panasonic warna biru no. model GP129JXK terdapat kabel warna biru putin dengan panjang sekitar 2 (dua)meter ; 1 (Satu) unit mesin kukuran merek kyusu warna silver berbaskom warnahijau dengan dudukan besi berkaki 4 warna biru.Dikembalikan kepada saksi Edy Zulkifli;6.

• perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMINUDIN ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian yang dilakukanbeberapa kali" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan 362 KUHP jo pasal65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDIN ARIF dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) meja marmer berkaki

  Arisandi;e Bahwa karena terdakwa kecewa uang perbaikan rumah tidak dipenuhiseluruhnya oleh Gideon Arisandi maka tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanGideon Arisandi, terdakwa masuk kembali kerumah tersebut dan membukakunci rumah dengan memakai kunci yang masih berada pada terdakwaselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam rumahyang terletak di Jalan Simpang Flamboyan II Blok G No.5 Rt. 02 Rw.09Dusun Tambuh Kelurahan Songgokerto Kecamatan Batu Kota Batu berupa2 (dua) buah meja marmer berkaki

  kunci pipa (petekol) untuk melepasbaut pipa besi yang menempel di tembok kamar mandi serta mengambil I (satu)buah kompor gas 3 tungku warna silver, kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor membawa barangbarang tersebut ke rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di X.Lesti Utara Pedukuhan KlebenganKel.Ngaglik Kec.Batu Kota Batupada tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti hari Kamis mingguketiga bulan Desember 2010 sekira jam 13.00 Wib terdakwa mengambil 2(dua) buah meja marmer berkaki

  terdakwa karena terdakwalah yang mengontrakrumah milik orang tua saksi yaitu Abulhayat Miharja yang berada di JalanSimpang Flamboyan II Blok G No.5 Rt.02 Rw.09 Dusun TambuhKel.Songgokerto Kec.Batu Kota Batu ;e Bahwa perjanjian sewa menyewa memang antara saksi dengan saksi EdySutanto namun yang bayar dan yang nempati adalah terdakwa ;e Bahwa rumah dikontrak selama 2 (dua) tahun dengan harga sewaRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) berikut barangbarang yang adadidalam rumah berupa 2 (dua) meja marmer berkaki

  Batu;Bahwa barangbarang yang ditemukan dirumah kontrakan terdakwa adalah2 (dua) meja marmer berkaki kayu; 22 (dua puluh dua) buah buku literaturilmiah berbagai judul ; 1 (satu) buah pompa air merk Hitachi warna putihcoklat ; 1 (satu) buah microwave merk National; 1 (satu) buah patung kayuwarna coklat; 1 (satu) buah alat pemanas air/water heater merk Ariston;berbagai macam barang pecah belah dengan perincian : 11 (sebelas) buahlepek, 1 (satu) buah tempat gula, 14 (empat belas buah) piring kecil, 5

• AGUS PRIYADI (DPO) bisamengambil emas batangan secara goib dengan syarat mebeli minyak denganharga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangan dengan berat 2 (dua) Kgdan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botol besar harganya ialahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emas batangan denganberat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkan saksi WELAS untukmembeli burung dara putih berkaki kuning

  . hal 3mengingatkan syaratsyarat untuk menarik emas batangan ghoib itu yaitu syaratmebeli minyak dengan harga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangandengan berat 2 (dua) Kg dan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botolbesar harganya ialah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emasbatangan dengan berat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkansaksi WELAS untuk membeli burung dara putih berkaki

  AGUS PRIYADI (DPO) bisamengambil emas batangan secara goib dengan syarat mebeli minyak denganharga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangan dengan berat 2 (dua) Kgdan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botol besar harganya ialahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emas batangan denganberat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkan saksi WELAS untukmembeli burung dara putin berkaki kuning

  kembalimengingatkan syaratsyarat untuk menarik emas batangan ghoib itu yaitu syaratmebeli minyak dengan harga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangandengan berat 2 (dua) Kg dan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botolbesar harganya ialah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emasbatangan dengan berat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkansaksi WELAS untuk membeli burung dara putih berkaki

  Selanjutnya pada hari tanggal lupa bulanNovember 2018 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa berasama suaminya datangkerumah saksi dan Terdakwa memperkenalkan Saudara Agus Priyadi (DPO)kepada saksi dan sambil berkata bahwa Saudara Agus Priyadi (DPO) bisamengambil emas sebanyak 1 kg secara goib dengan syarat membeli minyakdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membeli burungdara putih berkaki kuning dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dan atas perkataan Terdakwa tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;- Uang tunai sebesar Rp. 483.000,-(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi M. Rasyid yang merupakan Nazir Masjid Jamiul Khair;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;e Uang tunai sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaridbu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada saksi M. Rasyid yang merupakan NazirMasjid Jamiul Khair;4.

  RAMADHAN beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)kotak amal amal infak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijaudan uang sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)dan dilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.6. Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

  RAMADHAN beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)kotak amal amal infak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijaudan uang sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)dan dilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LANDI AFISAHRAMADHAN Als. RAMADHAN, tidak mendapat izin dari pihak PengurusHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 473/Pid.B/2014/PN.

  RAMADHAN beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)kotak amal amal infak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijaudan uang sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)dan dilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LANDI AFISAHRAMADHAN Als.

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;e Uang tunai sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi M. Rasyid yang merupakan Nazir Masjid JamiulKhair;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;- Uang tunai sebesar Rp. 483.000,-(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara An. FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;e Uang tunai sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaridbu rupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara An. FAJAR SETIA ABDIAls. FAJAR;4.

  FAJAR beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) kotak amalamal impak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijau dan uangsebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dandilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.6.

  FAJAR beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) kotak amalamal infak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijau dan uangsebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dandilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan FAJAR SETIAABDI Als.

  Stb.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) kotak amalamal infak tersebut dari besi berkaki empat dicat warna hijau dan uangsebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dandilanjutkan ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan FAJAR SETIAABDI Als.

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal amal infak berkaki empat dicat warna hijau;e Uang tunai sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaridu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara An. FAJAR SETIA ABDI ALIASFAJAR;6.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor sapi betina warna merah berkaki

  putih;

• 1 (satu) ekor sapi betina berwarna merah;
• 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam berkaki putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi KARSO;

• 1 (satu) tali berukuran panjang 65 cm sisa bekas potongan milik satu ekor sapi betina warna merah berkaki putih;
• 1 (satu) tali berukuran panjang 56 cm sisa bekas potongan milik satu ekor sapi betina warna merah.

• Bahwa BRIPKA ALVIAN SOMALINGGI menemukan 3 (tiga) ekorayam jenis KORO (berkaki hitam, warna bulu hitam hijau dalamkeadaan hidup), DUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merahkecoklatan dalam keadaan hidup) dan KALIABO (tidak terdapat ke2 (dua) kaki, warna bulu merah hitam dalam keadaan mati) yangdimana ada kaitannya dengan perjudian ayam tersebut.

  ANTONIUS oleh Petugas Kepolisiandan kemudian 3 ekor ayam masing masing berjenis ayamKORO (berkaki hitam, warna bulu hitam hijau dalam keadaanhidup), DUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merah kecoklatandalam keadaan hidup) dan KALIABO (tidak terdapat ke 2 (dua)kaki, warna bulu merah hitam dalam keadaan mati) merupakanayam yang di temukan yang berada di lokasi judi sabung ayamtersebut berlangsung.

  ARDIN sedangkan DUNDUN (berkaki kuning,warna bulu merah kecoklatan dalam keadaan hidup) yangtersangka tidak mengetahui siapa pemiliknya namun ayamtersebutlah yang melawan ayam milik Lk. ARDIN dimanaayam milik Lk. ARDIN mengalami kekalahan (mati)sedangkan ayam jenis KORO (berkaki hitam, warna buluhitam hijau dalam keadaan hidup) saya tidak mengetahuiSiapa pemiliknya dimana ayam tersebut di ambil olehPetugas Kepolisian di lokasi sabung ayam.

• Amir; Bahwa saksi asli orang di daerah tempat kejadian; Bahwa di daerah tempat kejadian, kata anjiang tersebut berarti binatanganjing/binatang berkaki empat; Bahwa saksi merasa terhina akibat katakata yang diucapkan oleh Terdakwatersebut karena dengan diucapkannya katakata tersebut oleh Terdakwa berartiTerdakwa menyamakan saksi dengan binatang anjing atau menyamakankelakukan saksi Seperti anjing; Bahwa setelah kejadian ada dilakukan upaya penyelesaian secarakekeluargaan, tetapi perdamaian tidak tercapai

  Buya adalah di pinggir jalan, tempat tersebutmerupakan tempat yang bisa didatangi oleh setiap orang/umum, dan saatkejadian banyak orang di lokasi kejadian; Bahwa di daerah tempat kejadian, kata anjiang tersebut merupakan kata yangtidak pantas diucapkan kepada orang lain, kata anjiang tersebut berartibinatang anjing/binatang berkaki empat; Bahwa akibat diucapkan katakata tersebut olen Terdakwa, saksi H. Ali Saan,S.H. DT Singo Pgl.

  Buya setelah Terdakwa mengucapkan katakata tersebut; Bahwa di daerah tempat kejadian kata anjiang tersebut berarti binatanganjing/binatang berkaki empat; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah bako anak pisang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada keterangan saksiyang tidak benar dan ia keberatan dengan keterangan saksi yang menurut Terdakwatidak benar tersebut yaitu keterangan saksi yang menerangkan Terdakwa adamengatakan waang adu den jo kamanakan waang yo anjiang kepada

  Buya merasa terhina;Bahwa kata anjiang di daerah di tempat katakata tersebut diucapkan olehTerdakwa berarti binatang yaitu anjing/binatang berkaki empat dan merupakankata yang tidak pantas diucapkan kepada orang lain;Bahwa sebelum Terdakwa mengucapkan katakata tersebut, telan ada ributribut antara pihak Terdakwa dengan kemenakan saksi H. Ali Saan, S.H. DTSingo Pgl. Buya karena masalah tanah, dan saat saksi H. Ali Saan, S.H. DTSingo Pgl.

  berlangsungTerdakwa tidak ada mengajukan alat bukti yang dapat mendukung bantahannyatersebut, sehingga memperhatikan halhal tersebut, Hakim berpendapat bantahanHal. 9 dari 13 Catatan Putusan Nomor 9/Pid.C/2019/PN Pnnyang disampaikan oleh Terdakwa tersebut adalah bantahan yang tidak beralasanhukum dan untuk itu haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian dari fakta persidangan diketahui pula kataanjiang yang diucapkan oleh Terdakwa, di daerah di tempat kejadian memiliki: artibinatang yaitu anjing/binatang berkaki

• meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 12 (dua belas) kursi plastik berkaki

  besi warna merah, 4(empat) buah kursi plastik berkaki besi warna hitam, 4(empat) buah kursi plastik berkaki besi warna merah, 1(satu) buah meja plastik;

• Dikembalikan kepada saksi korban;

6.

• Bahwa BRIPKA ALVIAN SOMALINGGI menemukan 3 (tiga) ekorayam jenis KORO (berkaki hitam, warna bulu hitam hijau dalamkeadaan hidup), DUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merahkecoklatan dalam keadaan hidup) dan KALIABO (tidak terdapat ke2 (dua) kaki, warna bulu merah hitam dalam keadaan mati) yangdimana ada kaitannya dengan perjudian ayam tersebut.

  ARDIN sedangkanDUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merah kecoklatan dalamkeadaan hidup) yang saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyanamun ayam tersebutlah yang melawan ayam milik Lk. ARDINdimana ayam milik Lk. ARDIN mengalami kekalahan (mati)sedangkan ayam jenis KORO (berkaki hitam, warna bulu hitamhijau. dalam keadaan hidup) saya tidak mengetahui siapapemiliknya dimana ayam tersebut di ambil oleh PetugasKepolisian di lokasi sabung ayam.

  Bahwa tersangka menemukan 3 (tiga) ekor ayam jenis KORO(berkaki hitam, warna bulu hitam hijau dalam keadaan hidup),DUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merah kecoklatan dalamkeadaan hidup) dan KALIABO (tidak terdapat ke 2 (dua) kaki,warna bulu merah hitam dalam keadaan mati) yang dimana adakaitannya dengan perjudian ayam tersebut.Terhadap tersangka di perlihatkan berupa barang bukti yangdiduga ada kaitannya dengan judi ayam dantersangkamenjelaskan bahwa mengenai barang bukti uang tunai ditemukan pada

  ANTONIUS oleh Petugas Kepolisiandan kemudian 3 ekor ayam masing masing berjenis ayamKORO (berkaki hitam, warna bulu hitam hijau dalam keadaanhidup), DUNDUN (berkaki kuning, warna bulu merah kecoklatandalam keadaan hidup) dan KALIABO (tidak terdapat ke 2 (dua)kaki, warna bulu merah hitam dalam keadaan mati) merupakanayam yang di temukan yang berada di lokasi judi sabung ayamtersebut berlangsung.

• Vienza (baru) ditaksir dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);20. 3 (tiga) buah tempat kue Lebaran Vicenza ditaksir dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);21.1 (satu) unit Panggang roti listrik ditaksir dengan harga Rp100.000,(tiga ratus ribu rupiah);22.1 (satu) unit Mixer Philips ditaksir dengan harga Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah);23.2 (dua) buah piring sambal oval putih ditaksir dengan hargaRp200.000, (dua ratus ribu rupiah);24.1 (satu) set Tempat Sambal Vicenza berkaki

  (seratus ribu rupiah);27.1 (satu) lusin Gelas Putih berkaki ditaksir dengan harga Rp150.000.(seratus ribu rupiah);28.2 (dua) buah Mangkok buah ditaksir dengan harga Rp100.000.

  lima) lusin piring sambal arisan warna putih (baru);13.5 (lima )lusin sendok/garpu arisan (baru);14.1 (satu) lusin piring kue (baru);15.1 (satu) set panci kukusan (baru);016.10 (Sepuluh) buah piring kue ceper warna putih (baru);17.3 (tiga) lusin piring makan ceper warna putih (baru);18.119.1((satu) set gelas Phyrex (baru);(satu) lusin gelas Vienza (baru);20.2 (dua) buah piring sambal oval putih;21. % (setengah ) lusin piring kue petak;22.1 (satu) buah dandang stainles;23.1 (satu) lusin gelas putih berkaki

  Putusan Nomor 228 K/Ag/201520. 2 (setengah ) lusin piring kue petak;21.1 (satu) buah dandang stainles;22.1 (satu) lusin gelas putih berkaki;23.2 (dua) buah mangkok buah;e Di Ruang Teater :1 (satu) set home theater;e Di Ruang Gudang :1. 1 (satu) helai karpet ukuran 4 x 6 m Merk Samira;2. 3 (tiga) karung Plstik besar baju layak pakai;3. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah hakPenggugat dan seperdua hak Tergugat;4.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) Buah Kursi Warna Orange berkaki Stainles dengan merk SHINPO.

Dikembalikan kepada saksi HARYANTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Pisau Egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Buah Kursi Warna Orange berkaki Stainles dengan merk SHINPO.Dikembalikan kepada saksi korban HARYANTO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

dimakan suruh kerumahku biar tak robekrobek perutnya, karenaterdakwa tidak puas belum bertemu dengan saksi korban Terdakwamelampiaskan amarahnya dengan mengayunkan 1 (satu) bilah pisau egerekyang Terdakwa bawa ke 1 (satu) buah kursi plastik warna orange berkakistainles milik saksi korban, sehingga kursi plastik tersebut pecah, kemudianterdakwa kembali kekebun terdakwa yang berada di dekat rumah saksi korban. n Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (satu) buah kursiplastik warna orange berkaki

menghindariTerdakwa yang mengamuk membawa 1 (Satu) bilah pisau egerek untukmencari saksi dan saksi tidak pulang karena takut terhadap Terdakwayang mengamuk mencarinya; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi dan keluarga saksi merasa takut danmerasa terancam atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa apalagianak saksi sangat takut duduk di depan rumah setelah kejadian tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN MkmBahwa Terdakwa juga melampiaskan emosinya dengan memukul kursiplastik berkaki

saksi Haryanto belum ada perdamaian;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa danTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya telah diberitahukan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) bilah pisau egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkm2. 1 (Satu) buah kursi warna orange berkaki

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah kursi warna orange berkaki stainles dengan merkSHINPO;Dikembalikan kepada Saksi Haryanto;6.

• Barang barang yang semuanya berjumlah 2 (dua) buahyaitu. gelas Kristal berkaki, piring, sendok, garpu,teko dangas j 272 222 22 . Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimenyerahkan 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Twin Camtahun 1987 kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi 5 .

  Barang barang yangsemuanya berjumlah 2 (dua) buahyaitu gelas Kristal berkaki, piring, sendok,garpu, teko danKONPENSI DANMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000, (enam ratusribu rupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 6.000, (enam fribu rupiah)Hor eee Demikian Putusan = ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal

• kulkas: 1 merek Sharp, 1 merek LG, 1 merek Samsung;tiga) set kursi tamu;buah sofa motif macan;331 (satusatu) unit bupet ukuran 40 x 200 cm;satu) unit lemari kaca ukuran 200 x 50 cm;)))) unit kaca ukir ukuran 50 x 100 cm;1 (satu) unit lemari buku ukuran 150 x 50 cm;58 (delapan) buah lodor;2 (((((1 (1 (satu(0 (Ssepuluh) piring anti panas (pirex) 3 set=12 buah;0 (lima puluh) buah Tuppen ware corning;(1 (satu) set meja makan = 1 meja 4 kursi;Piring ukuran besar 4 lusin;Piring ukuran sedang 5 lusin;Gelas berkaki

  Perabotan rumah tangga:2 (dua) unit kompor gas;2 (dua) unit tabung gas;(tiga) set kursi tamu;(satu) buah kaca ukir ukuran 50 x 100 cm;(satu) set meja makan + 4 (empat) kursi;4 (empat) lusin piring ukuran besar;5 (lima) lusin piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;32 (tiga pulun dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;10 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu

  No. 09 K/AG/20103132 (dua) unit kompor gas;2 (dua) unit tabung gas;3 (tiga) set kursi tamu;satu) buah kaca ukir ukuran 50 x 100 cm;(1 (satu1 (satu) set meja makan dengan 4 (empat) kursi;4 (empat) lusin piring ukuran besar;5 (lima) lusin piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;2 (tiga puluh dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;0 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal

• Susanto dianggap sebagai orang yang bertanggung jawabatas penerimaan siswa baru SMP Nusantara menurun hingga saksi korban Sadr.Susanto, S.Pd. dikembalikan ke Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah diperhatikan ada perbedaan antara stempel atau cap YayasanPendidikan dan Pembangunan (YPP) Krian yang asli dan yang dipalsukanadalah:Stempel asli cirinya: Tulisan YPP pada tengah stempel dan tulisan yayasan pembangunan danpendidikan melingkar pada stempel;" Terdapat logo bintang berkaki 6 mengapit

  Putusan No. 183 K/PID/2015=" Terdapat logo bintang berkaki 5 mengapit tulisan Krian pada bawahstempel; Batas tepi lingkaran stempel terlihat jelas terdapat dua garis melingkar;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli L. E. DHYANA A.,S.Farm.

  Putusan No. 183 K/PID/2015Bahwa setelah diperhatikan ada perbedaan antara stempel atau cap YayasanPendidikan dan Pembangunan (YPP) Krian yang asli dan yang dipalsukanadalah:Stempel asli cirinya:" tulisan YPP pada tengah stempel dan tulisan yayasan pembangunan danpendidikan melingkar pada stempel;" terdapat logo bintang berkaki 6 mengapit tulisan Krian pada bawah stempel;" batas tepi lingkaran stempel tidak jelas atau terdapat dua garis melingkarnamun putusputus;Sedangkan yang palsu:" terdapat logo

  bintang berkaki 5 mengapit tulisan Krian pada bawah stempel;" batas tepi lingkaran stempel terlihat jelas terdapat dua garis melingkar;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli L.