Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
1.H. PARAKKASI
2.Hj. KAMI
Tergugat:
1.ILHAM
2.RUSLAN
6413
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Otvankelijke Verklaard)

    - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang bersarnya Rp. 1.019.000,00 ( satu juta sembilan belas ribu rupiah)

Register : 14-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 122/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 1 September 2016 — TURYONO Bin SUHARSO
565
  • perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telahmemberi kesempatan main judi toto gelap (togel) Hongkong , tepatnya DesaKalipucang wetan Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, terdakwa sebagaipengecer dan para pembelinya warga sekitar tersebut serta mulai melakukanpenjualanya/sebagai pengecer mulai pukul 20.30 Wib sampai pukul 21.50 Wib,para pembeli tersebut datang menemui terdakwa mengatakan nomor yangakan dibeli/dipasang serta bersarnya
    terdakwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas telahmempergunakan kesempatan main judi toto gelap (togel) Hongkong , tepatnyaDesa Kalipucang wetan Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, terdakwasebagai pengecer dan para pembelinya warga sekitar tersebut serta mulaimemberikan kesempatan kepada warga sekitar dengan melakukan penjualanya/sebagai pengecer mulai pukul 20.30 Wib sampai pukul 21.50 Wib, para pembelitersebut datang menemui terdakwa mengatakan nomor yang akan dibeli/dipasang serta bersarnya
    hari Minggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wibbertempat di Desa Kalipucang Wetan Kecamatan Batang, KabupatenBatang mengakui telah menjual judi toto gelap (togel) Hongkong ,Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan para pembelinya warga sekitartersebut serta mulai memberikan kesempatan kepada warga sekitardengan melakukan penjualanya/sebagai pengecer mulai pukul 20.30 Wibsampai pukul 21.50 Wib;Bahwa para pembeli tersebut datang menemui terdakwa mengatakannomor yang akan dibeli/dipasang serta bersarnya
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wibbertempat di Desa Kalipucang Wetan Kecamatan Batang, KabupatenBatang mengakui telah menjual judi toto gelap (togel) Hongkong ,Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan para pembelinya warga sekitartersebut serta mulai memberikan kesempatan kepada warga sekitardengan melakukan penjualanya/sebagai pengecer mulai pukul 20.30 Wibsampai pukul 21.50 Wib;Bahwa para pembeli tersebut datang menemui terdakwa mengatakannomor yang akan dipasang serta bersarnya
    pukul21.15 Wib bertempat di Desa Kalipucang Wetan Kecamatan Batang, KabupatenBatang terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Batang karena telahmenjual judi toto gelap (togel) Hongkong , Bahwa terdakwa sebagai pengecerdan para pembelinya warga sekitar tersebut serta mulai memberikankesempatan kepada warga sekitar dengan melakukan penjualanya/sebagaipengecer mulai pukul 20.30 Wib sampai pukul 21.50 Wib; Bahwa para pembelitersebut datang menemui terdakwa mengatakan nomor yang akan dipasangserta bersarnya
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 10 Juni 2014 — ASIM Bin NEMO
2912
  • dulangandipasang dengan beberannya yang masing masing berisi gambar yangsama, kemudian sipemain/sipemasang taruhan memasang/meletakantaruhannya berupa uang pada beberan tersebut, kemudian bola dilepaskanpada dulangan dan menunggu bola tersebut berhenti pada dulangan, jikabola pada dulangan tersebut berhenti pada gambar yang sama dengangambar yang ada pada beberan tempat diletakkannya uang taruhan olehsipemain/sipemasang tersebut, maka sipemain/sipemasang taruhan akanmendapat keuntungan dari terdakwa yang bersarnya
    dipasang dengan beberannya yang masing masing berisi gambar yangsama, kemudian sipemain/sipemasang taruhan memasang/meletakan taruhannyaberupa uang pada beberan tersebut, kemudian bola dilepaskan pada dulangan danmenunggu bola tersebut berhenti pada dulangan, jika bola pada dulangan tersebutberhenti pada gambar yang sama dengan gambar yang ada pada beberan tempatdiletakkannya uang taruhan oleh sipemain/sipemasang tersebut, maka sipemain/sipemasang taruhan akan mendapat keuntungan dari terdakwa yang bersarnya
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 364/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 30 April 2015 — Pidana - PONIMAN PANJAITAN Alias PAK JAIT
161
  • B/2015/PNRAP.buku blok notes lalu Terdakwa memberikan selembar kertas kepada pemasang danselembar lagi untuk pertinggal Terdakwa dan Terdakwa melayani melalui SMSdimana para pemesan memasang dengan mengSMS ke nomor Hp Terdakwa laluTerdakwa memindahkan pesanan pemasang kedalam selembar kertas, kemudianTerdakwa mengirimkan angkaangka pesanan pemasang kepada Bandar yaituSITORUS (Dpo) melalui Handphone dan bersarnya hadiah yang diperolehpemesan atau pemain jika angka pesanannya kena akan mendapatkan
    Dan bersarnya hadiah yang diperoleh pemesan atau pemain jika angkapesanannya kena akan mendapatkan uang sesuai dengan digit angka tebakan yangdipasang apa bila tebakan angka hongkong sebanyak 2 (dua) digit atau angkahadiah perlembarnya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) digitatau angka hadiah perlembarnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan4 (empat) digit atau angka hadiah perlembarnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan begitu seterusnya.
    Terdakwa mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan ;Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis hongkong tersebutadalah dimana Terdakwa menunggu pemasang memesan angkaangka judi jenisHongkong, kemudian Terdakwa menulis angka pesanan pemasang kedalam bukublok notes lalu Terdakwa memberikan selembar kertas kepada pemasang danselembar lagi untuk pertinggal Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa mengirimkan angkaangka pesanan pemasang kepadaBandar yaitu SITORUS (Dpo) melalui Handphone ;Bahwa benar, bersarnya
    mendapat komisi 20% dari hasil penjualan ;Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis hongkong tersebut adalahdimana Terdakwa menunggu pemasang memesan angkaangka judi jenis Hongkong,kemudian Terdakwa menulis angka pesanan pemasang kedalam buku blok notes laluTerdakwa memberikan selembar kertas kepada pemasang dan selembar lagi untuk pertinggalTerdakwa ;Bahwa ternyata, Terdakwa mengirimkan angkaangka pesanan pemasang kepada Bandar yaituSITORUS (DPO) melalui Handphone ;Bahwa ternyata, bersarnya
Putus : 04-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1327/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Februari 2015 — SUGENG WIYONO
181
  • dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari rabu tanggai 29 Gktober 2014 sekira jam 16,00 Wib di AsramaBS Rt.05/10 Kei Cililitan Kec Kramajati Jakarta Timur Bahwa benar terdakwa melakukan jenis judi togel dengan melayani pembeli siapa sajasyang mulai dibuka pada jam 12.00 Wib hingga jam 18.00 Wib dengan cara menulis angkadipasang oteh emasang ditulis di buku tulis tergantung pemasang Bahwa benar perjudian togel dipasang maksimal 4 angka dan minimal dua angkasedangkan bersarnya
    Cililitan Kec Kramajati Jakarta Timure Bahwa benar terdakwa melakukan jenis judi togel dengan melayani pembeli siapa sajasyang mulai dibuka pada jam 12.00 Wib hingga jam 18,00 Wib dengan cara menulis angkadipasang oieh emasang dituris di buku tulis tergantung pemasange Bahwa benar perjudian togel dipasang maksimal 4 angka dan minimal dua angkasedangkan bersarnya pasangan tidak dibatasi namun mulai pasangan sebesar Rp 1.000,0sampai dengan Rp. 10.000, Bahwa benar setelah jam 18.00 Wib terdakwa tidak
    dari 12 Putusan No. 1327/Pid.B/2014/PN Jkt Time Bahwa benar pada hari rabu tanggai 29 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wib di AsramaBS Rt.05/10 Kel Cililitan Kec Kramajati Jakarta Timur Bahwa benar terdakwa melakukan jenis judi togel dengan melayani pembeli siapa sajasyang mulai dibuka pada jam 12.00 Wib hingga jam 18.00 Wib dengan cara menulis angkadipasang oteh emasang ditulis di buku tulis tergantung pemasange Bahwa benar perjudian togel dipasang maksimal 4 angka dan minimal dua angkasedangkan bersarnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI alias SUNAR Bin SABITUN
445
  • /PN Pwt.tebakan 3 angka mendapat Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantebakan 4 angka mendapat Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa sebagai bandar akan mendapatkan keuntungan berupakomisi yang diberikan oleh Waluyo yang bersarnya 20% dari omzet penjualanmalam itu; Bahwa jumlah uang setoran yang masih disimpan oleh sdr.
    (enam puluh ribu rupiah),tebakan 3 angka mendapat Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantebakan 4 angka mendapat Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa nomor angka yang akan keluar tidak dapat diketahui sebelumnya,Sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa Terdakwa sebagai bandar akan mendapatkan keuntungan berupakomisi yang diberikan oleh Waluyo yang bersarnya 20% dari omzet penjualanmalam itu; Bahwa jumlah uang setoran yang masih disimpan oleh sdr.
    (enam puluh ribu rupiah),tebakan 3 angka mendapat Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantebakan 4 angka mendapat Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa sebagai bandar akan mendapatkan keuntungan berupakomisi yang diberikan oleh Waluyo yang bersarnya 20% dari omzet penjualanmalam itu; Bahwa nomor angka yang akan keluar tidak dapat diketahui sebelumnya,sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa Terdakwa berjualan nomor Togel sekitar 1(Satu) tahun ; Bahwa terdakwa
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDREAS HENDRIS KIREI biasa dipanggil ANDRE
8331
  • ) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seriou) rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan shio si pemassang akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kali bersarnya
    seriburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seriou) rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan shio si pemasang akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kali bersarnya
    seriburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seriou) rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan sio si pemassang akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kali bersarnya
    rupiah)akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima riburupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan sio si pemasang akan mendapatkan keuntungansebesar 10 (sepuluh) kali bersarnya
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN PICA SUARTANA
2.I NENGAH SUDARTA
3.I KOMANG LIBRA WIJAYA
4.NI LUH ASIH
5.NI NYOMAN WAGE
6.NI NYOMAN SIMPREG
9961
  • Jika semuapemain memiliki kartu yang masih Car kemudian salah satu) pemainmendapatkan kartu. sesuai dengan yang dicari, maka pemain tersebutdinyatkaan sebagai pemenang dengan istilah Kartu Ngadang danmendapatkan 3 kali lipat Keuntungan dari besarnya taruhan masing masingpemain, jika selama kartu masih Car ternyata pemain lain yang membantumendapatkan kartu yang dicari itu juga disebut pemenang dan mendapatkankeuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemain, apabilakartu pemain
    dalam keadaan Nyage/Gul pemain dinyatakan menang makapemain tersebut mendapatkan keuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhanmasing masing pemain dan besarnya taruhan para Terdakwa/Pemaindisepakati Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) pada awal permainan.Bahwa pada saat permainan sedang berlangsung saksi WIRA GRAHASETIAWAN, S.Tr.K, saksi JONI BINTARA SUYASA dan Saksi GEDE DWIPAYANA, S.H yang merupakan anggota Polisi Polres Karangasem melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan melakukan penyitaan
    Jika semuapemain memiliki kartu yang masih Cari kemudian salah satu pemainmendapatkan kartu Sesuai dengan yang dicari, maka pemain tersebutdinyatkaan sebagai pemenang dengan istilah Kartu Ngadang danmendapatkan 3 kali lipat kKeuntungan dari besarnya taruhan masing masing pemain, jika selama kartu masih Cari ternyata pemain lain yangmembantu mendapatkan kartu yang dicari itu juga disebut pemenang danmendapatkan keuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemain, apabila kartu pemain
    dalam keadaan Nyage/Gulpemain dinyatakan menang maka pemain tersebut mendapatkankeuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemaindan besarnya taruhan para Terdakwa/Pemain disepakati Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada awal permainan.Bahwa pada saat permainan sedang berlangsung saksi WIRA GRAHASETIAWAN, S.Tr.K, saksi JONI BINTARA SUYASA dan Saksi GEDEDWIPA YANA, S.H yang merupakan anggota Polisi Polres Karangasemmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan melakukanpenyitaan
    Ngadang danmendapatkan 3 kali lipat kKeuntungan dari besarnya taruhan masing masingpemain, jika selama kartu masih Cari ternyata pemain lain yang membantumendapatkan kartu yang dicari itu juga disebut pemenang dan mendapatkankeuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemain, apabilakartu pemain dalam keadaan Nyage/Gul pemain dinyatakan menang makapemain tersebut mendapatkan keuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhanmasing masing pemain dan besarnya taruhan para Terdakwa/Pemaindisepakati
Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2012 — IRPAN Bin HASBULOH Als IRPAN
174
  • menjatuhkan pidana yang setimpal dengankesalahan terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwaHalhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa terus terang mengakui perbuatannyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulagi lagi;Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini yang bersarnya
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Johanes huliselam
2.Jhon louis Huliselan
Tergugat:
2.Kepala Badan pertanahan kota ambon
3.LILIAN N SOUKOTTA
Turut Tergugat:
3.DUNANT F SOUKOTTA
4.STEFANUS R.TH. SOUKOTTA
5514
  • pertimbangan hukum diatas, MajelisHakim berpendapat permohonan Para Penggugat beralasan hukum dankarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Penggugat tentangpencabutan perkara dikabulkan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriAmbon untuk mencoret perkara nomor 95/Pdt.G/2021/PN Amb dari daftar registerperkara perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat mencabutperkaranya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPenggugat, yang bersarnya
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Blk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
PALALLOI Bin CADDO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BULUKUMBA
8164
  • Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara yang bersarnya nihil;
Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 1267/Pdt.P/2013/PN.STB
Tanggal 4 September 2013 — IKA NOVITA SARI
1710
  • PASRIPsebagaiamna tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1205CLI1510201030293 ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2012 — INDRA RUSMANA BIN UUS RUSMAN ALIAS INDRA
174
  • pidana yang setimpal dengankesalahan terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwaHalhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannyae Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulagi lagi;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini yang bersarnya
Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 33/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 2 Mei 2014 — ERDA SURYA MANSYUR ;
157
  • Pemohon tersebut tertulis anak dari ERDAMANSYUR, seharusnya anak dari ERDAS URYA MANSYUR,; nn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Suarni Purnama Dewi
145
  • Tri Budi Santoso lahir di Stabat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas dan dikaitkan denganperaturan Administrasi kependudukan maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;n Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 55/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 10 Juni 2014 — MARLINA JULIANA BR GINTING ;
126
  • ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 93/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 8 Agustus 2017 — Rumondang Br Sitorus
127
  • nama Pemohon Rumondang Sitorus ;nn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas dan dikaitkan denganperaturan Administrasi kependudukan maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 0196/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 19 Pebruari 2014 yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Agama Jambi, maka Penggugat dibebaskan membayar biaya perkaradan untuk selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaJambi tahun 2014 yang bersarnya sebagaimana tertera dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat
Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 110/PDT.P/2014/PN STB
Tanggal 7 Oktober 2014 — SRI MULYANI ;
127
  • Tanjung Pura Kabupaten Langkat pada tanggal 13 Mei 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 809/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 14 Januari 2015 — BUKORI
224
  • sebelum pertandingan sepak boladisiarkan secara langsung di televisiSCTV pada hari Senin, tanggal 27Oktober 2014, sekitar pukul 00.15 wib,antara kesebelasan Mancester United(MU) dengan kesebelasan Celsea,terdakwa dan saksi Imam Wahyuditerlebih dahulu mengadakankesepakatan secara lisan mengenaikesebelasan yang dijagokan termasukberapa jumlah uang yang dipertaruhkandan pada saat itu disepakati terdakwamemegang kesebelasan MancesterUnited (MU) sedangkan saksi ImamWahyudi memegang kesebelasan Celseadan bersarnya