M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Anak Agung Inten Nurhaeni als Gung Biang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Tanpa Izin Usaha Penyimpanan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
Anak Agung Inten Nurhaeni Als Gung Biang

Penggugat:
GUSTI KETUT SAMEN
Tergugat:
1.JUMIRAN
2.BIANG WALUH
Turut Tergugat:
SANTOSO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Almarhum Biang bin Buya telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1970;
   2. Almarhumah Siot binti Dullah alias Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1972;
   3. Almarhumah Samiah alias Sama telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 1980, dan suaminya (Satim bin Rabin) meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1990;
   4. Almarhum Madjun bin Biang telah meninggal

dunia pada tanggal 08 April 1984, dan istrinya (Nisam binti Lipan) meninggal dunia pada tanggal 05 September 2008;

meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2004, dan suaminya (Asim bin Saleh) meninggal dunia pada tanggal 22 November 2016;

Menetapkan barang bukti berupa : a . 1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sebidang tanah atas nama I Gusti Biang Numer tertanggal 2 Januari 2012 sebesar Rp. 150.000.000 ,- (seratus lima puluh juta rupiah ) ,yang ditanda tangani oleh I Gusti Agung Putrawan ;b. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 4 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA

WAN;c. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 11 Januari 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;d. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 20 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;e. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang

tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 27 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;f. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 17 Pebruari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;g. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 22 Pebruari

2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;h. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 5 Maret 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;i. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 22 Maret 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kwitansi

atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 20 Oktober 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kwitansi belum ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRAWAN;q. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 9 Nopember 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani ole k I GUSTI AGUNG PUTRAWAN;r. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 30 Nopember

: 1).Bahwa Orang tua Pemohon Nyak Biang dengan Khatijah selama hidup merekatidak pernah bercerai;Bahwa sekarang orang tua Pemohon yang bernama Nyak Biang telah meningaldunia pada tahun 1972 di Gampong Biang Baro, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Bahwa orang tua Pemohon dahulu tidak mempunyai bukti tertulis tentang adanyapernikahan karena pada saat itu belum efektifnya diberlakukan UU Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan:;Bahwa saat sekarang Pemohon memerlukan pengurusan Akta Kelahiran dalamrangka

Dinbin Nyak Biang 2. M. Daud Din bin Nyak Biang 3). Mustafa bin Nyak Biang 4).Abd.

Din bin Nyak Biang 2. M. Daud Din bin Nyak Biang 3).Mustafa bin Nyak Biang 4). Abd. Salam bin Nyak Biang. Bahwa Pernikahan orang tua Pemohon (Nyak Biang dengan Khadijah) tidakada halangan syari mereka menikah.

Bahwa Nyak Biang Tidak ada isteri lain selain Termohon (Khatijah); Bahwa Khadijah dengan Nyak Biang tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini agar orangtuanya yang bernama Nyak Biang dan Khatijah disahkan nikahnya olehMahkamah syariyah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Pemohondan Termohon membenarkannya, dan pada kesimpulannya Pemohon danTermohon menyatakan tetap pada permohonannya semula yaitu

dengan Khatijah yang dilangsungkan pada tahun 1942 diGampong Biang Baro, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Ngan Raya, Karenapernikahan tersebut tidak mempunyai bukti tertulis.

Bahwa Penggugat merasa kecewa terkait pembuatan filmBENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNGdikarenakan adanya HAK EKONOMI Penggugat yang dilanggar dalamproses pembuatan film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG;7.

Menyatakan Penggugat adalah Pencipta dan/ atau PemegangHak Cipta atas cerita film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan TurutTergugat, telan melakukan pelanggaran Hak Cipta atas Cerita FilmBENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNG;4.

BENYAMIN BIANG KEROK di Tahun 2018;15.

apapun sebagai Pemegang Hak Cipta atas FilmBENYAMIN BIANG KEROK dan Film BIANG KEROK BERUNTUNG;30.

Judul Film Benyamin Biang Kerok, tahun 2018;7.

Arif Budiman;

Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yangbernama DONNY LUMA BIANG bin MOZART LUMA BIANG,pada tanggal 13 Juni 2007, di Kota Banjarmasin, pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat2.

Bahwa setelah menikah pemohon dan suami Pemohon yangbernama DONNY LUMA BIANG bin MOZART LUMABIANG,telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;2.1.Ghizela Octavia bin Donny Luma Biang, lahir pada tanggal 16Oktober 2008 (umur 3 tahun 6 bulan );2.2.Leonard Bryan Luma Biang bin Donny Luma Biang,lahir padatanggal 13 Desember 2011( umur 5 bulan);3.Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;4.Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagianak pemohon tersebut

, akan tetapi yang berwenang menerbitkanakta kelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis bahwa kedua orang anak tersebut diatasbenarbenar anak Pemohon dengan suami pemohon yang bernamaDONNY LUMA BIANG bin MOZART LUMA BIANG;5.Bahwa atas dasar itulah pemohon mengajukan permohonan Asalusul Anak untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiranbagi kedua orang anak Pemohon dengan suami pemohon= yangbernama DONNY LUMA BIANG bin MOZART LUMA BIANG;6.Bahwa berdasarkan

Menetapkan kedua orang anak yang bernama :2.1.Ghizela Octavia bin Donny Luma Biang, lahir padatanggal 16 Oktober 2008 (umur 3 tahun 6 bulan );2.2.Leonard Bryan Luma Biang bin Donny LumaBiang,lahir pada tanggal 13 Desember 2011(umur 5 bulan);Adalah anak dari pemohon dengan suami pemohonyang bernama DONNY LUMA BIANG bin MOZARTLUMA BIANG;3.

Menetapkan anak yang bernama Ghizela Octavia bin Donny LumaBiang, umur 3 tahun 6 bulan dan Leonard Bryan Luma Biang binDonny Luma Biang, umur 5 bulan adalah anak kandung Pemohon(Darwulandari binti Ponco Sudarwanto) dan suami Pemohon(Donny Luma Biang bin Mozart Luma Biang);3.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (AMELIA SAFITRI binti MALIKIN ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ANASTA BIANG PAMUNGKAS bin MUKIRAN ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: AMELIA SAFITRI binti MALIKIN dengan ANASTA BIANG PAMUNGKAS bin MUKIRAN ;
4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon bernama MARTINA SALOMBE Lahir di Surakan tanggal 15 Maret 1966;
3. Memerintahkan kepada PT Prudential Life Assurance untuk mengganti nama REMBON BIANG yang ada dalam Polis no. 11043268 dengan nama Pemohon MARTINA SALOMBE sesuai e-KTP dan Kartu Kelurga Pemohon sekarang;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000

Saksi KRISTINA BINE TAMBA:Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan permohonanuntuk untuk memperbaiki nama;Bahwa pemohon bernama MARTINA SALOMBE dan pemohon akanmengganti nama dari REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE;Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon memperbaiki nama, karena namaREMBON BIANG yang tercatat pada Asuransi PT.

Prudential sedangkannama sebenar pemohon adalah MARTINA SALOMBE sebagaimana yangtercatat pada eKTP, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai anggota peserta asuransi PT Prudential dan yangPemohon masukkan waktu itu adalah KTP yang menggunakan namakampung yang bernama REMBON BIANG sehingga terbitlah polis Pemohonbernama REMBON BIANG;Bahwa nama REMBON BIANG dan MARTINA SALOMBEadalah orang yangsama karena REMBON BIANG adalah nama yang dipakai di Kampung;Terhadap keterangan

SaksiDANIEL KALLA:Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan permohonanuntuk memperbaiki nama;Bahwa pemohon bernama MARTINA SALOMBE dan pemohon akanmengganti nama dari REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE;Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon memperbaiki nama, karena namaREMBON BIANG adalah nama tempat yang dalam KTP pemohon yang lamasedangkan pada eKTP tercatat MARTINA SALOMBE;Bahwa nama REMBON BIANG tercatat pada Asuransi PT.

Prudentian dengan nomor polis1104326 yang sebelumnya tertulis dan terbaca REMBON BIANG menjadi MARTINASALOMBE.

,hal mana didukung pula dengan keterangan dari Saksi KRISTINA BINE TAMBA danSaksi DANIEL KALLA bahwa Pemohon sebenarnya bernama MARTINA SALOMBEsehingga baik REMBON BIANG atau MARTINA SALOMBE adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 6Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN MakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama Pemohon darinama REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE karena nama REMBONBIANG adalah nama yang digunakan/dikenaldi Kampung dan saat KTP pemohonkeluar dengan nama REMBON BIANG pada saat

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa memintaagar saksi ROMBE BIANG Alias PAPA DIAN memindahkan mobilnya yangterparkir setelan itu. saksi ROMBE BIANG Alias PAPA DIAN mobilmengatakan "tunggu sebentar, ada saya kerja namun Terdakwa kembalimeminta agar saksi ROMBE BIANG Alias PAPA DIAN untuk memindahkanmobil miliknya dan pada saat itu saksi ROMBE BIANG Alias PAPA DIANmengatakankau tidak bisa sabar, kau kira saya orang baru

sebanyak 1 Satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai pipisebelan kanansaksi rombe Biang;Bahwa sebabnya terdakwa memukul saksi Rombe Biang adalah karenaawalnya saksi Erlisa meminta terdakwa mengantar pulang akan tetapi motorterdakwa dihalangi oleh mobil yang diparkir kKemudian meminta kepada saksiRombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapi saksi rombe Biangmengatakan tunggu sebentar, setelah beberapa lama kemudian SaksiRombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwa

mengatakan kautidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksi romeb Biangbertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi Rombe Biang;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah dibacakan hasil visumet repertum Visum Et Repertum No. 121/RSUD.LP/XII/2019 Rumah sakitLakipadada yang ditandatangani oleh dr.

adalah karenaawalnya saksi Erlisa meminta terdakwa mengantar pulang akan tetapimotor terdakwa dihalangi oleh mobil yang diparkir kemudian memintakepada saksi Rombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapisaksi rombe Biang mengatakan tunggu sebentar, setelan beberapa lamakemudian Saksi Rombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwamengatakan kau tidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksiRombe Biang bertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang; Bahwa ada hasil visum et repertum

motor terdakwa dihalangi oleh mobil yang diparkir kemudian memintakepada saksi Rombe Biang untuk memindahkan motornya akan tetapi saksirombe Biang mengatakan tunggu sebentar, setelan beberapa lama kemudianSaksi Rombe Biang datang dan naik ketas mobil dan terdakwa mengatakan kautidak bisa sabar sebentar kemudian terdakwa dan saksi Rombe Biangbertengkar lalu terdakwa memukul saksi Rombe Biang;Menimbang, bahwa terdapat hasil visum et repertum No.121/RSUD.LP/XII/2019 Rumah sakit Lakipadada yang ditandatangani

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Biang binti daeng Sarro) dengan Tergugat (Dg Tumang bin Dg. Pupa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2002 di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dg Tumang bin Dg.

Pupa) terhadap Penggugat (Biang binti daeng Sarro);