DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------- Nama Lengkap : TAHAR BIANSYAH bin NASRUN; ----------------------------- Tempat Lahir : Separi; ------------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 32

Menyatakan Terdakwa TAHAR BIANSYAH bin NASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; ----------------------------------------------------------------2.

TAHAR BIANSYAH Bin NASRUN

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : TAHAR BIANSYAH bin NASRUN; Tempat Lahir : Separi; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/11 Juni 1982; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Santan Ulu RT.15 KecamatanMarangkayuKabupaten Kutai Kartanegara; Agama : Islam

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 26 Agustus2015, Nomor : 283/Pen.Pid/2015/PN.Trg. tentang susunan MajelisHakim yang baru untuk mengadili perkara ini;Berkas perkara atas nama Terdakwa TAHAR BIANSYAH bin NASRUNbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

Perkara : PDM280/TNGGA/06/2015, yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa TAHAR BIANSYAH bin NASRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor : 283/Pid.Sus./2015/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHAR BIANSYAH binNASRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta Rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan Terdakwa TAHAR BIANSYAH bin NASRUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPISECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN" , 2.

SYAHRAN Als IRAN Bin BIANSYAH

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (ZAENURI bin AHMAD KASAN ) terhadap Penggugat ( DEWI ALKHIATUR RUHMANIAH binti NUR BIANSYAH ) .

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
DEWI ALKHIATUR RUHMANIAH binti NUR BIANSYAH
Tergugat:
ZAENURI bin AHMAD KASAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hari Biansyah Putra alias Hari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan tanpa hak menguasai, membawa, , mempergunakan, sesuatu senjata pemata penusuk sebagai mana dakwaan kesatu dan ketiga Penuntut Umum.

,MH
Terdakwa:
HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI

PUTUSANNomor329/Pid.B/2020/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KENDARlyang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hari Biansyah Putra alias Hari.Tempat lahir : WuaWuaUmur/TanggalLahir : 23tahun/22Desember 1996Jenis KelaminKebangsaan : LakilakiTempat tinggal : Indonesia.AgamaJl.Wirabuana Blok H 1 Kelurahan PoasioKecamatan Poasio,Kota KendariPekerjaan

PUTRA Alias HARI,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP pada DakwaanKesatu.2.Menyatakan terdakwa HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaankepadanya atau mempunyai

Putusan No.329/PID.B/2020/PN.KdiDAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 03.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI.

Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancamPidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 03.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telah dilaporkannyakekantor Polsek Mandonga guna proses lebih lanjut sesuai denganhukum yang berlaku.wcceeee Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancamPidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.DANKetiga:n Bahwa terdakwa HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 03.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Biansyah bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mastainah binti Asnawi), yang terjadi pada tanggal 5 Oktober 2002 di Desa Kambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten

SALINAN PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Biansyah bin Ahmad, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal Desa KambatUtara RT 04 RW 02 Kecamatan Pandawan, KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mastainah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Biansyah bin Ahmad) denganPemohon II (Mastainah binti Asnawi) yang terjadi pada tanggal 5 OktoberHal. 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2018/PA.Brb.2002 di Desa Kambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairDan/Atau.

515Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut di atasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Biansyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Biansyah bin Anmad) dengan Pemohon II (Mastainah binti Asnawi), yangterjadi pada tanggal 5 Oktober 2002 di Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal. 8 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2018/PA.Brb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah;4.

Nama: Caesar Sapta Biansyah, Jenis kelamin: lakilaki, tanggal lahir: 23092011.Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Met.= Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Nomor1872CLT0203201006899 tanggal 022003, yang ditandatangani oleh EviRoffiyanti, S.H.=" Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut telah hilang."

.20 Rw 04 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro Provinsi Lampung;Bahwa Pemohon Nama Fiki Apriyansyah telah menikah dengan NamaLini Apriyani pada tanggal 28 Juli 2001 di Metro;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, bernama0 Nama: Fini Febriliana, Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir : 14022002.0 Nama: Naila Aulia, Jenis kelamin: Perempuan, tanggal lahir: 10082008.0 Nama: Muhammad febriansyah, Jenis Lakilaki, tanggal lahir : 07022010.1) Nama: Caesar Sapta Biansyah

.20 Rw 04 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro Provinsi Lampung;Bahwa Pemohon Nama Fiki Apriyansyah telah menikah dengan NamaLini Apriyani pada tanggal 28 Juli 2001 di Metro;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, bernama1) Nama : Fini Febriliana, Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir : 14022002.0 Nama: Naila Aulia, Jenis kelamin: Perempuan, tanggal lahir: 10082008.0 Nama: Muhammad febriansyah, Jenis Lakilaki, tanggal lahir : 07022010.1) Nama: Caesar Sapta Biansyah

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Al Biansyah Sidigi, Lakilaki, usia 10 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadapenggugat sejak mei 2013 sampai dengan sekarangb.

Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengantermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Rifal Al biansyah bin Muchlis umur 8bulanBahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis namun sejak Februari 2019 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :Termohon susah di nasehatin ,dan tidak bisamenghargai pemohon

Holip Biansyah bin Romli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Gang niat mitra rt.001 rw.004kelurahan tumbak ulas kecamatan pagar alam selatan kota pagar alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1989; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan keturunan sebanyak 4 orang yakni 1.

Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materaldan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai,maka Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut dinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Usman bin Jafar dan Holip Biansyah bin Romli yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka

Biansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rijal Fahmi bin H. Achmad Junaidi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibin Biansyah bin Engkus) terhadap Penggugat (Ida Julaeha binti Mansur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari semula MUHAMMAD ALBIANSYAH PUTRA menjadi BIANSYAH PUTRA, pada Akta Kelahiran Nomor : 3215-LU-23062020-0035;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman Prabowo Bin Harjo Yasri) terhadap Penggugat (Nor Afifah Binti Nur Biansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu