Ditemukan 8209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bajak bijok bijae biak bapak bijai bijan bilak bojak
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Skl
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
BIJAK
41 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama BIJAK dengan nomor identitas Kartu Tanda Penduduk Nomor 1175010708760001, adalah anak pasangan dari Bustami dengan Jenap yang lahir di Kuta Cepu, tanggal 07 Agustus 1976 dengan nama LAMSANA tanggal lahir 07 Agustus 1976 merupakan nama orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
    Pemohon:
    BIJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANTONIUS SLAMET RAHARJO VS PT BERSIH BIJAK SEJAHTERA
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ANTONIUS SLAMET RAHARJO dan Pemohon Kasasi II: PT BERSIH BIJAK SEJAHTERA, tersebut;
    ANTONIUS SLAMET RAHARJO VS PT BERSIH BIJAK SEJAHTERA
    ., & REKAN, berkantor diJalan Kresek Raya Nomor 88 Grand Palm H Duri Kosambi,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2018;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT BERSIH BIJAK SEJAHTERA, berkedudukan di JalanManyar Tirtoyoso Utara 7 Nomor 9, Surabaya, diwakili olehRocky Bastiaan selaku Direktur Utama, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Miduk Hutahayan, dan kawan, ParaHRD & GA beserta Staff PT Bersih Bijak Sejahtera, berkantordi Jalan Manyar Tirtoyoso
    Nomor 697 K/Padt.SusPHI/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ANTONIUS SLAMET RAHARJO dan Pemohon Kasasi II:PT BERSIH BIJAK SEJAHTERA tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatas Rp150.000.000,00 (seratus lima
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
HANY ADHY ASTUTI,SH.MH
Terdakwa:
BIJAK WIBISONO SUSETYO
37 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BIJAK WIBISONO SUSETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIJAK WIBISONO SUSETYO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    HANY ADHY ASTUTI,SH.MH
    Terdakwa:
    BIJAK WIBISONO SUSETYO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 2 April 2020 — BIJAK Bina Abadi Karya
32 — 11
  • BIJAK Bina Abadi Karya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — PT BINAJASA ABADIKARYA (PT BIJAK) CABANG BATAM VS WAHYU DIRWANTO PRAHADI,
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINAJASA ABADIKARYA (PT BIJAK) CABANG BATAM tersebut;
    PT BINAJASA ABADIKARYA (PT BIJAK) CABANG BATAM VS WAHYU DIRWANTO PRAHADI,
    PUTUSANNomor 478 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BINAJASA ABADIKARYA (PT BIJAK) CABANG BATAM,berkedudukan di Rusun BPJS Ketenagakerjaan Kabil, JalanHang Kesturi Kawasan Industri Kabil, RT 003 RW 019,Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, diwakili oleh Jaja Indra Sukardanuselaku Direktur
    tentangKetenagakerjaan;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT BINAJASA ABADIKARYA (PT BIJAK
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINAJASAABADIKARYA (PT BIJAK) CABANG BATAM tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BIJAK SATRIADI TRIASTITO BIN SUWITO
19 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. MenyatakanTerdakwa:Bijak Satriadi Triastito Bin Suwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
      Penuntut Umum:
      UGIK RAMANTYO,SH
      Terdakwa:
      BIJAK SATRIADI TRIASTITO BIN SUWITO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 3 Desember 2018 — BERSIH BIJAK SEJAHTERA
111 — 430
  • BERSIH BIJAK SEJAHTERA
    Bersih Bijak Sejahtera (PT. BBS) selaku Tergugat kepada Penggugatselaku Pekerja/Buruh di tempat Tergugat (PT. Bersih Bijak Sejahtera) ;Bahwa, perbuatan yang dilakukan PT. Bersih Bijak Sejahtera (PT. BBS)untuk selanjutnya disebut Tergugat terkait adanya Pemutusan hubunganKerja (PHK) Sepihak yang pada pokoknya menerangkan PihakPerusahaan menganggap Penggugat telah mengundurkan diri yangmana hal tersebut adalah tidak benar.
    Bersih Bijak Sejahtera) dan Pihak Pekerja(Sdr. Antonius Raharjo) tetap melanjutkan hubungan kerja serta agarpihak perusahaan (PT. Bersih Bijak Sejahtera) memanggil pihak pekerja(Sdr.
    Bersih Bijak Sejahtera) dan PihakPekerja (Sdr. Antonius Raharjo) tetap melanjutkan hubungan kerja.2. Agar pihak perusahaan (PT. Bersih Bijak Sejahtera) memanggilpihak pekerja (Sdr.
    Bersih Bijak Sejahtera denganAlasan MALU klo tetap bekerja di PT Bersih Bijak Sejahtera dan selainpengunduran secara lisan dan Tergugat melalui bapak LanggengSoegiono telah meminta penggugat untuk tetap bekerja di PT.
    Bersih Bijak Sejahtera selaku Tergugat yangdiwakilioleh Bp.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 155/Pid.B/2017/PN Bnr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
PANGGA BIJAK WIBOWO Alias PANGGA Bin SAPTONO
48 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PANGGA BIJAK WIBOWO Alias PANGGA Bin SAPTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SETIATI, SH
    Terdakwa:
    PANGGA BIJAK WIBOWO Alias PANGGA Bin SAPTONO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
PANGGA BIJAK WIBOWO ALS PANGGA BIN SAPTONO
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pangga Bijak Wibowo Alias Pangga Bin Saptono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
      Penuntut Umum:
      FAUZAN EKA PRASETIA,SH
      Terdakwa:
      PANGGA BIJAK WIBOWO ALS PANGGA BIN SAPTONO
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Pbg
Tanggal 29 April 2021 —
Terdakwa:
PANGGA BIJAK WIBOWO Als. PANGGA Bin SAPTONO
104 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa PANGGA BIJAK WIBOWO Alias PANGGA Bin SAPTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan i bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    • 2 (dua) buah plastic klip transparan yang berisikan diduga sabu masing-masing seberat 0,20 (nol koma dua puluh nol) gram dan 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan berat total seberat 0,34 (nol koma tiga empat) gram;
    • 1 (satu) lembar tisu warna putih;
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum 76;
    • 3 (tiga) buah sedotan warna putih;
    • 1 (satu) buah korek api warna biru;
    • 1 (satu) buah teskit dan urine atas nama Sdr.Pangga Bijak

    Terdakwa:
    PANGGA BIJAK WIBOWO Als. PANGGA Bin SAPTONO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.GILANG BIJAK FIRMANSYAH Bin DEDE RAHMAT
2.RIZKY DWI PRIATNA Als KITET Bin RUBIANTO
3.PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDA SUHANDA
29 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH , Terdakwa RIZKY DWI PRIATNA Als. KITET bin RUBIANTO, dan Terdakwa PAJAR ANGGARA als.

    Terdakwa:
    1.GILANG BIJAK FIRMANSYAH Bin DEDE RAHMAT
    2.RIZKY DWI PRIATNA Als KITET Bin RUBIANTO
    3.PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDA SUHANDA
    Menyatakan Terdakwa I GILANG BIJAK FIRMANSYAH Bin DEDE RAHMAT,Terdakwa II RIZKY DWI PRIATNA Als KITET Bin RUBIANTO dan TerdakwaIl PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDA SUHANDA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan.Sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan tunggal Pasal 365 ayat(1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAHBin DEDE RAHMAT, Terdakwa Il RIZKY DWI PRIATNA Als KITET BinRUBIANTO dan Terdakwa Ill PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDASUHANDA dengan pidana penjara selama 5 (lima Tahun penjara) dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    GILANG BIJAK FIRMANSYAH berikut barang bukti berupa 1 (Satu)unit kendaraan Sepeda Motor, Honda Beat, warna putih, tanpa platNomor;Bahwa setelah terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH ditangkap dandintrogarasi, ia mengaku melakukan perbuatannya bersama terdakwaRIZKY DWI PRIATNA Als KITET dan terdakwa PAJAR ANGGARA AlsBABAW;Bahwa setelah mendapat informasi dari GILANG BIJAK FIRMANSYAH,saksi bersama rekan kerja yang dipimpin oleh Kanit Reskrim melakukanpengembangan dan berhasil menangkap RIZKY DWI PRIATNAAIls
    GILANG BIJAK FIRMANSYAH berikut barang bukti berupa 1 (Satu)unit kendaraan Sepeda Motor, Honda Beat, warna putih, tanpa platNomor;Bahwa setelah terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH ditangkap dandintrogarasi, ia mengaku melakukan perbuatannya bersama terdakwaRIZKY DWI PRIATNA Als KITET dan terdakwa PAJAR ANGGARA AlsBABAW;Bahwa setelah mendapat informasi dari GILANG BIJAK FIRMANSYAH,saksi bersama rekan kerja yang dipimpin oleh Kanit Reskrim melakukanpengembangan dan berhasil menangkap RIZKY DWI PRIATNAAIs
    Dalam hal ini yang dihadirkan kepersidangan adalah benar Para Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH BinDEDE RAHMAT bersamasama dengan Terdakwa II RIZKY DWI PRIATNA AlsKITET Bin RUBIANTO dan Terdakwa IIl PAJAR ANGGARA Als BABAW BinNANDA SUHANDA dan bukan orang lain yang telah sesuai identitasnya dalamsurat dakwaan.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
DANG JUARYA dan SUMARNI
15 — 0
  • Nanda Bijak, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai M. Nanda Bijak serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari hari;
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.008/2006 mengenai ganti nama anak Para Pemohon dari nama M.
    Nanda Bijak;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;
  • Menghukum biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1492/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
HENGKI TURNANDO BIN AHMAD
48 — 7
  • Polisi BG 6133 ADX Noka : MH1JM8117NK889318, Nosin JM81E8800748,
  • 1 (satu) kembar STNK Nomor : 09653691, tanggal 01 Maret 2022 an Arief Bijak Prasetio;

Dikembalikan saksi korban Arief Bijak Prasetio bin Mustafa Kamal Pasah.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menetapkan anak bernama Bijak Putra Firmansyah, lahir pada tanggal 25 Mei 2007 di bawah perwalian Pemohon (Kartika Meilani binti Drs. Soeparwadi).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.GILANG BIJAK FIRMANSYAH Bin DEDE RAHMAT
2.RIZKY DWI PRIATNA Als KITET Bin RUBIANTO
3.PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDA SUHANDA
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH , Terdakwa RIZKY DWI PRIATNA Als. KITET bin RUBIANTO, dan Terdakwa PAJAR ANGGARA als.

    Terdakwa:
    1.GILANG BIJAK FIRMANSYAH Bin DEDE RAHMAT
    2.RIZKY DWI PRIATNA Als KITET Bin RUBIANTO
    3.PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDA SUHANDA
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amiruddin Ueng bin Bijak ), terhadap Penggugat ( Sri Fatmawati binti Salu );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama SRI MUNARSIH BINTI DAMIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ILHAM BIJAK KURNIANTO BIN SUTRESNO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7504/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BIJAK AKHMADI NUR BIN AKHMAD) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI MUKHAMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Santi Oktavianti binti Sunakim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Firman Bhaktiar bin Bijak Abdul Rohman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ILHAM BIJAK KURNIANTO BIN SUTRESNO; untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SRI MUNARSIH BINTI DAMIN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)