PDM83/MSH/09/2011, tertanggal 29 September 2011 adalahsebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD LUTHFI KATAPANG als LUT, pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 18.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli 2011 bertempat di dalam los pasar pakaian Binaya Masohiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, dengan tidak berhak, menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan

untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti dijelaskandiatas, saksi SAMSUDIN KELTEKIS(anggota Polres Malteng), saksi DENNYMANUPUTTY alias DENY dan saksiIRYANTO TUNY (anggota Polres Malteng)melakukan operasi penertiban penyakitmasyarakat jenis permainan judi togel disekitar pasar binaya, pada waktumelakukan operasi penertiban, para saksimelihat Terdakwa MOHAMMAD LUTHFIKATAPANG als LUT

Pada saat itu saksiSAMSUDIN KELTEKIS (anggota PolresMalteng), saksi DENNY MANUPUTTY aliasDENNY dan saksi IRYANTO TUNY(anggota Polres Malteng), langsungmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa MOHAMMAD LUTHFIKATAPANG als LUT di daam los Pasarpakaian Binaya Masohi dan menemukan 10(sepuluh) buah buku kupon putih yangterdiri dari Kode JP sebanyak 3 (tiga) buahbuku, kode FD sebanyak 2 (dua) buahbuku, kode DX sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode AD sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode YM sebanyak 1 (satu) buahbuku

Terdakwa menjualkupon putih/togel sebagai matapencaharian tambahan, dan perbuatanyang dilakukan Terdakwa tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1e KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD LUTHFI KATAPANG als LUT, pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 18.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli 2011 bertempat di dalam los pasar pakaian Binaya Masohiatau setidaktidaknya pada suatu

Saksi SAMSUDIN KELTEKISe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar puku 18.00 WIT di Pasar17Binaya Masohi tepatnya di los jualan pakaian depan pasar ikanMasohi;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya sesama anggota PolresMalteng, Deny Manuputty dan Iryanto Tuny sedang melakukanoperasi judi togel di Pasar Binaya, saksi melihat Terdakwa sedangmenulis 1 (satu) buah buku kupon putih untuk dijual kepadapemasang;Bahwa setelah digeledah oleh teman saksi

MARLYANE MARYORY SAHERTIAN, Alamat BTN Wayame Blok V No. 41Jin Gunung Binaya, Umur 37 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. IVONNE SAHERTIAN MANUSAMA, Alamat BTN Wayame Blok V No. 41Jin. Gunung Binaya, Umur 70 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT II.3. JERMIAS HERMANUS SAHERTIAN, Alamat BTN Wayame Blok V No. 41Jin Gunung Binaya, Umur 70 Tahun, PekerjaanWiraswasta (Driver), selanjutnya disebut TERGUGATil.

catam TNI AD.Pemberian ketiga pada tanggal 29 November 2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi saksi yangmemberikan uang langsung kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan terdakwa sendiri yanglangsung menerima uang tersebut, dengan mengatakan uangtersebut akan digunakan untuk panitia penerimaan CATAMTNIAD di Ambon.Pemberian keempat pada tanggal 23 Desember 2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi saksimemberikan uang kepada terdakwa

Awaiya dengan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).e Pemberian kedua pada tanggal 20 November 2013 ibu saksititip uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untukdiberikan terdakwa melalui La batu dan LA Batu memberikanuang tersebut di Terminal Binaya Masonhi.e Pemberian ketiga pada tanggal 29 November 2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah).e Pemberian keempat pada tanggal 23 Desember 2013 sekitarpukul 13.00

wit bertempat di terminal Binaya Masohi sebesarRp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2014.

catam TNI AD.e Pemberian ketiga pada tanggal 29 November 2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi korbanHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2014.

2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi korbanmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa sendiri yanglangsung menerima uang tersebut dengan mengatakan akandigunakan untuk menarik tinggi badan Saksi Edo.e Pemberian kelima pada tanggal 29 Desember 2013 sekitarpukul 13.00 wit bertempat di terminal Binaya Masohi korbanmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa sendiri

tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa RIVALDO MAKAILIPESSY Alias VALDO pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2019,bertempat di samping Terminal Binaya

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan di atas sekitarpukul 20.50 wit dimana terdakwa memboncengi anak Semi Latupeirissa AliasSemi (dalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha MX King dengan no polisi DE 6687 BD melintasi belakangterminal Binaya

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 31 juli 2019 sekitarpukul 21.00 wit dan terjadi disamping terminal binaya masohi tepatnyadidepan warung makan ALFIN.

Bahwa Barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNGtipe J2prime warna Hitam Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 31 juli 2019 sekitar pukul 21.00 wit danterjadi disamping terminal binaya masohi tepatnya didepan warung makanALFIN sambil bermain game, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang kamitdak kenal menggunakan sepeda motor merk Yamaha MXKING warna Hitammereka menanyakan kepada kami koskosan disini sebelah mana?

Semi Latuperissa Alias Semi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpencurian atau jambret;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN MshBahwa saksi menjelaskan kejdian pencurian atau penjambretan yang terjadipada tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 21.00 Wit dan terjadi disampingTerminal Binaya Masohi tepatnya di samping Warung

tetap dengan tuntutannya, selanjutnya atas replikdari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukan Duplik pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telahdiperhadapkan dipersidangan untuk diperiksa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa HARUN KELLA alias HARUN pada hari senintanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 19.50 Wit atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni tahun 2016 bertempat kamar tidur rumah korban di Pasar Binaya

,rumah Korban, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada tanggal pada hari minggu (dini hari ) tanggal 12 Juni2016 pada sekitar pukul 03.00.Wit, terdakwa dari tribun lapangan nusantaramasohi menuju ke Toko Tomia baru yang berada di Pasar Binaya RT 10Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota masohi Kabupaten Maluku Tengahpasar binaya, setelah tiba didepan Toko Tomia baru kemudian terdakwamemanjat pintu pagar depan rumah korban dan langsung memanjat keatapcor

Bahwa keberadaan Terdakwa didalam kamar korban tidak diketahui dantidak dikehendaki oleh Korban yang sebagai pemilik kamar/oangunan rumah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (3) dan ayat (5) KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa HARUN KELLA alias HARUN pada hari senintanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 19.50 Wit atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni tahun 2016 bertempat kamar tidur rumah korban di Pasar Binaya RT10 Kelurahan Namaelo

(tigapuluh juta rupiah), yang seluruhnya adalah milik saksi koroan H.LLACAMAHUSAIN alias H.CAMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pada tanggal pada hari minggu (dini hari ) tanggal 12 Juni2016 pada sekitar pukul 03.00.Wit, terdakwa dari tribun lapangan nusantaraHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Mshmasohi menuju ke Toko Tomia baru yang berada di Pasar Binaya RT 10Kelurahan Namaelo

Saksi juga menjelaskan bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian tersebut karena saksi pada saat itu hanyaikut menangkap pelaku yag telah melarikan diri dari rumah korban danmenuju ke lorong gudang toko liang di belakang pasar binaya Masohi.

Menetapkan binaya perkara menurut hukum;Atau, Apabinla Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar binaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H. dan Drs.

Juju Herlina, S.H.Perincian binaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Binaya proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 290.000,00RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 371.000,00oR ON PpHalalam 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU denganDakwaan berbentuk subsidaritas yang adalah sebagai berikut :Primair:w Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SAM, pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di Pangkalan Ojek Perintis/Pangkalan Mobil Bula yang berada di samping terminal Binaya Masohiatau setidaktidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan tidak berhak,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam2perusahaan main judi, perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul17.00 WIT saksi Robby, saksi Samsudin Keltekis dan saksi DeniManuputty melakukan patroli di sekitar terminal Binaya KotaMasohi dan melihat terdakwa

SAMSUL BAHRI Alias SAM sedangmelakukan permainan judi jenis togel dengan cara melakukanpenjualan kupon putih sebagai pengecer bertempat di PangkalanOjek Perintis yang berdekatan dengan pangkalan oto Bulatepatnya di samping terminal Binaya Masohi dan pada saatpenangkapan Terdakwa sementara menulis kupon putih namuntidak menemukan uang hasil penjualan dari kupon putih tersebut,namun ketika diinterogasi barulah Terdakwa mengatakan bahwaPemasang memasang nomor kupon putih melalui telepon danpada saat

, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan, biarpunada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana Terdakwa lIlakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul17.00 WIT saksi Robby, saksi Samsudin Keltekis dan saksi DeniManuputty melakukan patroli di sekitar terminal Binaya

KotaMasohi dan melihat terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SAM sedangmelakukan permainan judi jenis togel dengan cara melakukanpenjualan kupon putih sebagai pengecer bertempat di PangkalanOjek Perintis yang berdekatan dengan pangkalan oto Bulatepatnya di samping terminal Binaya Masohi dan pada saatpenangkapan Terdakwa sementara menulis kupon putih namuntidak menemukan uang hasil penjualan dari kupon putih tersebut,namun ketika diinterogasi barulah Terdakwa mengatakan bahwaPemasang memasang nomor kupon putih

pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak,maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bindangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, binaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar binaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus emapt puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal Senin, tanggal 22Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Ajiji Rohim, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idang Hasan, MHdan. Drs.

Taufiqurohman, MH.Panitera Pengganti,AnwarPerincian binaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Binaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 560.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00Halalam 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Terdakwalalu menumpahkan sperma/air mani diatas tempat tidur dan pada hari itujuga Anak Korban menginap di dalam kamar koskosan tersebut hinggakeesokan paginya baru Anak Korban pulang ke rumah.Bahwa selanjutnya yang ke2 dan ke3 kali dan pada hari Kamis tanggal26 Desember 2019 Terdakwa menelphone Anak Korban sekitar pukul20.00 WIT dan mengajak Anak Korban bertemu di depan pasar BinayaMasohi dan sekitar pukul 21.00 WIT saat Anak Korban dan Terdakwabertemu, mereka lalu jalanjalan di sekitar pasar Binaya

keluarga Terdakwa yakni bapak Daud KilmasHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mshdidesa Haya yang dilakukan pada bulan Desember hingga tanggal 09Januari 2020; Bahwa setiap kali melakukan hubungan badan,Terdakwa selalu menumpahkan sperma/air mani Terdakwa diluarkemaluan Anak Korban yakni diatas kasur, diatas tempat tidur dandidalam kamar mandi; Bahwa selanjutnya pada tanggal O08 Januari 2020sekitar pukul 04.30 WIT, Terdakwa menchat Anak Korban viamassenger untuk bertemu diterminal Binaya

masohi dan sekitar pukul04.45 WIT Anak Korban lalu keluar dari rumah menuju ke terminalMasohi untuk menemui terdakwa; Bahwa setelah tiba diterminal binaya Masohi, AnakKorban tidak bertemu dengan Terdakwa dan pergi mencari Terdakwadikamar kost teman terdakwa; Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, Terdakwabersama Anak Korban kemudian menuju keterminal binaya Masohidimana Terdakwa lalu mengajak Anak Korban untuk pergi berkenalandan tinggal dengan keluarga Terdakwa di Negeri HAYA; Bahwa Terdakwa dan

masohi dimana saat menuju ke terminal binaya AnakKorban tidak bertemu dengan Terdakwa dan pergi mencari Terdakwa ditempat kost teman Terdakwa dimana Terdakwa lalu mengajak AnakKorban untuk pergi berkenalan dan tinggal dengan keluarga Terdakwa diNegeri HAYA; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban kemudian menaiki mobil angkot danberangkat ke desa Haya dan setelah sampai di Haya, Anak Korban danTerdakwa lalu tinggal dan menginap disalan satu rumah keluargaTerdakwa yakni saksi DAUD KILMAS selama 2 (dua) minggu

hak orang lain yang telah dilanggar atau dengan kata lain orangyang ingin menguasai tersebut tidak berhak atas sesuatu yang ingin dimiliknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa membawa lari Anak Korban tersebut sebelumnya telahmengetahui bahwa Anak Korban masih belum dewasa dan pada hari RabuHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mshtanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 05.30 WIT, Terdakwa yang bertemudengan Anak Korban di Terminal Binaya

MshPrimairweneene nae Bahwa ia terdakwa SOLEMAN RUMRA Alias EMANG, pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Pasar Binaya Masohi Kelurahan Namaelo KecamatanKota Masohi Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengantidak berhak, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja

LEWISMATDOAN yang per harinya sekitar 10 (Ssepuluh) buku, kemudian terdakwamenuju Pasar Binaya Masohi untuk mangkal sebagai pengemudi becak menunggupenumpang dan menunggu pembeli, apabila ada pembeli maka pembeliselanjutnya akan memasang angkaangka yang terdiri dari angka 0 (Nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) dengan cara menulis angkaangka sesuai keinginanpembeli pada 4 (empat) kotak yang bertuliskan AKLE yang ada pada lembarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2016/PN.

LEWISMATDOAN yang per harinya sekitar 10 (Sepuluh) buku, kemudian terdakwamenuju Pasar Binaya Masohi untuk mangkal sebagai pengemudi becak menunggupenumpang dan menunggu pembeli, apabila ada pembeli maka pembeliselanjutnya akan memasang angkaangka yang terdiri dari angka 0 (Nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) dengan cara menulis angkaangka sesuai keinginanpembeli pada 4 (empat) kotak yang bertuliskan AKLE yang ada pada lembarkupon putih tersebut dan pada empat kotak AKLE tersebut bisa dipasang hanya

MshBahwa benar kemudian terdakwa menuju Pasar Binaya Masohi untuk mangkalsebagai pengemudi becak menunggu penumpang dan menunggu pembeli,apabila ada pembeli maka pembeli selanjutnya akan memasang angkaangkayang terdiri dari angka O (Nol) sampai dengan angka 9 (sembilan) dengan caramenulis angkaangka sesuai keinginan pembeli pada 4 (empat) kotak yangbertuliskan AKLE yang ada pada lembar kupon putih tersebut dan pada empatkotak AKLE tersebut bisa dipasang hanya 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkaataupun

RUMPOKO Alias DANUR, saksi KUKUH TRI PRASETYA dan saksiYAKOBUS RISA yang bersesuaian satu sama lain serta bersesuaian denganketerangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang ada maka diperoleh faktahukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 21.30 WITbertempat di Pasar Binaya Masohi Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah, terdakwa telah mengetahui bahwa usahapermainan judi kupon putih yang dijalankan oleh terdakwa selaku pengecertidak mendapat ijin dari

aslinya ternyatasesuai, (P.4);Foto kopi Akta Kematian atas nama xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Maluku Tengah, foto kopitersebut bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(P.5);Foto kopi Kartu Keluarga atas nama xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Maluku Tengah, foto kopitersebut bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(P.6);Foto kopi Buku Tabungan Bank BRI Unit Binaya

2010 dan Sabennu telahmeninggal dunia pada bulan Desember tahun 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P6 berupa silsilakeluarga dan kartu keluarga serta keterangan kedua saksi Pemohon, makatelah terbukti bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum xxxxxxdanAlmarhumah xxxxx, sebagai anak kandung yang tidak terhalang sebagai ahliwaris, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi bukutabungan pada Bank BRI Unit Binaya

Masohi atas nama xxxxxx sertaketerangan dua orang saksi, telah membuktikan bahwa almarhumah xxxxxmemiliki tabungan pada Bank BRI Unit Binaya Masohi Kabupaten MalukuTengah;Menimbang, berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksitersebut diatas telah ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Almarhum xxxxxxxxx dengan almarhumah xxxxxx adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januari 1991; Bahwa Pemohon berkualitas sebagai Pemohon dalam permohonan inikarena Pemohon adalah anak kandung

dari almarhum xxxxxxx danalmarhumah xxxxxxxx; Bahwa xxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember2010 dan xxxxxxx telah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit;Halaman 8 dari 10, Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2018/PA.Msh Bahwa almarhumah xxxxxx telah meninggalkan warisan berupa uangtabungan pada Bank BRI Unit Binaya Masohi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa