Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 3 Maret 2015 —
363
  • Mojotengah, Kab.Wonosobo;bahwa saksi sebelumnya sekitar pukul 16.15 Wib setelah saksi mengantarpenumpang, saksi melihat ada yang melakukan permainan judi jenis chitengmenggunakan biji jagung dan tutup botol warna merah sebagai alat;bahwa saksi MUHAMMAD SOFAN Bin MUSOIP dan saksi MUHAMMADSHOCHEH Bin CHAMIM bertindak sebagai pemasang dan TerdakwaKHANAFI BIN BASUKI sebagai bandar;bahwa adapun cara bermain judinya adalah Terdakwa KHANAFI BinBASUKI menyiapkan biji jagung sebanyak 106 (seratus enam) biji
    Mojotengah, Kab.Wonosobo;bahwa Terdakwa KHANAFI Bin BASUKI dan saksi MUHAMMAD SHOCHEHdan saksi MUHAMMAD SOFAN melakukan permainan judi jenis chitengmenggunakan biji jagung dan tutup botol warna merah sebagai alat;bahwa saksi MUHAMMAD SHOCHEH dan saksi MUHAMMAD SOFANbertindak sebagai pemasang dan Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI sebagaibandar;bahwa adapun cara bermain judinya adalah Terdakwa KHANAFI BinBASUKI menyiapkan biji jagung sebanyak 106 (seratus enam) biji, Kemudianpemasang yaitu saksi MUHAMMAD
    SHOCHEH dan saksi MUHAMMADSOFAN memasang uang di lantai yang sudah ada kolom angka 1 sampai 6,dengan uang pasangan nominal Rp. 500, (lima ratus rupiah) sampai Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu Terdakwa KHANAFI Bin BASUKImengambil biji dengan jumlah acak dengan memakai tutup botol warnamerah yang tertutup lalu biji jagung tersebut Terdakwa KHANAFI BINBASUKI pisahkan dengan cara digeser, setelah itu biji jagung yang adadidalam tutup botol, Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI bagi menjadi enambiji
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 20 Juli 2011 —
100
  • Pemohon telah mengucapkan ikrartalak yang berbunyi sebagai berikutPada hari ini dihadapan saksi saksi saya NUR AMALI binBASUKI menjatuhkan talak pada istri saya WARIPAH bintiMARLAN dengan talak satu raj'i.Menimbang, bahwa pada saat Ikrar Talak diucapkanTermohon dalam keadaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadinya cerai talak antara Pemohon dan Termohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undnag Nomor 7Tahun 1989, serta
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (NUR AMALI binBASUKI) dengan Termohon (WARIPAH binti MARLAN) putuskarena perceraian;2. Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 27 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Dzulqa'dah 1431 MHijriah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFI',S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.
    Dan atas pertanyaan Ketua,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, agar dalamsidang hari ini dapat dilakukan pengucapan Ikrar talak;Kemudian atas izin Ketua, Pemohon mengucapkan IkrarTalak yang berbunyi sebagai berikutBismillaahirrahmaanirrahiim :Pada hari ini dihadapan saksi saksi saya NUR AMALI binBASUKI menjatuhkan talak pada istri saya WARIPAH bintiMARLAN dengan talak satu raj'i.Selanjutnya Ketua memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikutMENETAPKAN1.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (NUR AMALI binBASUKI) dengan Termohon (WARIPAH binti MARLAN) putuskarena perceraian;2. Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian Ketua menyatakan bahwa persidangan telahselesai dan ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini denganditandatangani oleh Ketua dan Penitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,TAUFIK, S.H. Drs. H. MOH. SYAFI',S.H., M.H.
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — SUGIANTO al GITE bin SUGITO,DKK
263
  • adalah anggota Reskrim Polres Pati;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama teamResmob Polres Pati.e Bahwa saksi bersama dengan anggota team Resmob Polres Pati telahmenangkap terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 16.00 wib dan terdakwa IIKUNARDI al DEBER bin BASUKI pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 sekitar jam 17.30 wib di dk Sampang Ds.Tondomulyo Kec.JakenanKab.Pati dan bertempat dirumahnya terdakwa II KUNARDI al DEBER binBASUKI
    adalah anggota Reskrim Polres Pati;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama teamResmob Polres Pati.Bahwa saksi bersama dengan anggota team Resmob Polres Pati telahmenangkap terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 16.00 wib dan terdakwa IIKUNARDI al DEBER bin BASUKI pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 sekitar jam 17.30 wib di dk Sampang Ds.Tondomulyo Kec.JakenanKab.Pati dan bertempat dirumahnya terdakwa II KUNARDI al DEBER binBASUKI
    selaku pengecer dengan cara yaitu para penebak/pemasang judi togeljenis singapura membeli angka angka yang akan ditebak melalui pengecer(terdakwa II KUNARDI al DEBER bin BASUKI)Bahwa setelah para penebak /pemasang angka judi togel selesai menebak/membeli kemudian para pengecer (terdakwa II KUNARDI al DEBER binBASUKI) menyetorkan hasil penjualannya yaitu hasil rekapan dan uangnyakepada pengepulnya (terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO ) dan olehpengepul (terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO )
    selaku pengecer dengan cara yaitu para penebak/pemasang judi togeljenis singapura membeli angka angka yang akan ditebak melalui pengecer(terdakwa II KUNARDI al DEBER bin BASUKI)e Bahwa setelah para penebak /pemasang angka judi togel selesai menebak/membeli kemudian para pengecer (terdakwa II KUNARDI al DEBER binBASUKI) menyetorkan hasil penjualannya yaitu hasil rekapan dan uangnyakepada pengepulnya (terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO ) dan olehpengepul (terdakwa I SUGIANTO al GITE bin SUGITO
    KUNARDI al DEBER binBASUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SUGIANTO al GITE binSUGITO dan terdakwa II. KUNARDI al DEBER binBASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 93/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
1.Hendrik Adi Setiawan Als Hendrik Bin Basuki
2.Andi Wahyu Saputra Als. Andi Bin Nur Sugianto
5537
  • PUTUSANNomor 93/Pid.B/2018/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HENDRIK ADI SETIAWAN Alias HENDRIK BinBASUKI
    Tabung yang berisikanuang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta ruiah) serta uang tunai yang beradadalam tas Kulit sebesar Rp. 6.350.000, (enam juta tiga ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa Hendrik Adi Setiawan Als Hendrik Bin Basuki,terdakwa II Andi Wahyu Saputra Als Andi Bin Nur Sugianto dan saksi AgusRismawan keluar dari rumah tersebut dan berjalan kaki menuju belakang sekolahTK lalu membuka isi celengan tersebut ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hendrik Adi Setiawan Als Hendrik BinBasuki
    Menyatakan Terdakwa HENDRIK ADI SETIAWAN Alias HENDRIK BinBASUKI, Terdakwa Il ANDI WAHYU SAPUTRA Alias ANDI Bin NUR SUGIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Stavol Merk Matsunaga warna merah ; 1 (Satu) unit Handphone Merk Advan warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Ni Komang Sri Wahyuni ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Thunder DT. 4040 BK, Nomor Mesin :F4051584602, Nomor Rangka MH8EN125A8J584896 warna hitam ; 1 (Satu) buah Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRIK ADI SETIAWAN Alias HENDRIK BinBASUKI ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki tanpa Nomor Plat, tanoa KapSamping ;Dikembalikan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1319
  • Bahwa Mantan suami Pemohon yang bernama Setyo Prayogo binBasuki, telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2020, karena Sakit;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama Kayla Az Zahra Prayogo umur 11 tahun kelahiranTuban, 15 Januari 2010 belum dewasa, dan belum cakap untuk bertindakhukum;6.
    Bahwa semasa hidupnya Setyo Prayogo bin Basuki telah membellitanah sawah yang Sertifikat Hak Milik Nomor 152, Luas 4321 M 2 (empatribu tiga ratus dua puluh satu meter persegi) atas nama Setyo Prayogo binBasuki yang terletak di Desa Sekaran, Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, kemudian pada saat ini semua ahli waris Setyo Prayogo binBasuki akan menjual tanah tersebut dan anak Pemohon sebagai salah satuahli waris yang di bawah umur dan harus ada wali yang mewakilinya,adapun batasbatas tanah tersebut
    Fotokopi Akta Cerai atas nama PEMOHON, Nomor2144/AC/2016/PA.Tbn, tanggal 22 September 2016, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);2S: Fotokopi Kutipan Akta kematian atas nama Setyo Prayogo binBasuki Nomor 470/256/414.409.14/2020 tanggal 19 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojomalang xxxxxxxxx XXXxXxxxx Tuban,bukti surat tersebut
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI BIN RASTAM
466
  • untuk melakukan pencurian sepeda motor tidak lama kemudiandatanglah Sdr Heriyadi Als Dedek Bin Misranto (berkas terpisah) ke rumah SdrBudi Irwansyah Bin Basuki (berkas terpisah) lalu Sdr Heriyadi Als Dedek BinMisranto (berkas terpisah) berkata kepada Sdr Budi Irwansyah Bin Basuki(berkas terpisah) bahwa ia di suruh oleh terdakwa Samsuri Bin Rastam untukmenjemput Sdr Budi Irwansyah Bin Basuki (berkas terpisah) dan Sdr HeriyadiAls Dedek Bin Misranto (berkas terpisah) bertanya kepada Budi Irwansyah BinBasuki
    Irwansyah Bin Basuki(berkas terpisah) menuju ke rumah saksi korban Mujani Bin Musdi untukHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Btamelakukan pencurian setibanya di rumah saksi korban Mujani Bin Musdiselanjutnya Sdr Heriyadi Als Dedek Bin Misranto (berkas terpisah dan Sdr BudiIrwansyah Bin Basuki (berkas terpisah) langsung menuju ke dapur yang beradadi belakang rumah saksi korban Mujani Bin Musdi tempat saksi korban MujaniBin Musdi memarkirkan sepeda motor miliknya lalu Sdr Budi Irwansyah BinBasuki
    Jayapura Kab.OKU Timur;Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020Terdakwa menyuruh Saksi untuk menjemput saksi Budi Irwansyah BinBasuki;Bahwa kemudian saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto bertanya kepadasaksi Budi Irnwansyah Bin Basuki ada lokak apa dan di jawab oleh saksiBudi Irwansyah Bin Basuki ada lokak ngambil motor Mbah Mujani diDusun Sido Mulyo ;Bahwa selanjutnya Saksi dan saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto pergimenuju ke rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa
    Jayapura Kab.OKU Timur;Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020yang mana pada saat itu Terdakwa diajak oleh saksi Budi Irwansyah BinBasuki untuk mengambil barang milik orang lain di Dusun Sidomulyo DesaBunga Mayang Kec. Jayapura Kab.
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — 1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO 2.SUWAJI Bin SANDI 3.JAMIUN Bin WARDI 4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO 5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI 6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
344
  • Menjatuhkan pidana terhadapn Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo BinPaiso , Terdakwa Suwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi,Terdakwa Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto BinBasuki, Terdakwa Gilman Yuhyi Bin Ragil dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh oara tedakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    No. : PDM471/JOMBA/08/2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :wannnnn n= Bahwa terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAdJI Bin SANDI, terdakwa JAMIUN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI dan terdakwaGILMAN YUHYI Bin RAGILpada hari Selasa tanggal 05Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di perumahan Pondok Indah DesaTunggorono Kec.
    atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :wanna nn == Bahwa terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAdJI Bin SANDI, terdakwa JAMIUN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI
    dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditepat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan manamereka terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :wanna anne Bahwa terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAdJI Bin SANDI, terdakwa JAMIUN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI
    /Kab.Jombang, para terdakwa dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Bahwa benar terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAJI Bin SANDI, terdakwa JAMI'UN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI dan terdakwa GILMAN YUHYI Bin RAGIL pada hari Selasa tanggal05 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di perumahan Pondok
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa, antara Fara Isya Sari binti Ismadi dan Dwiki Ramadhan binBasuki Rahmad tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Fara Isya Sari binti Ismadi berstatus perawan danDwiki Ramadhan bin Basuki Rahmad berstatus jejaka;9.
    Bahwa, calon suami Fara Isya Sari binti Ismadi (Dwiki Ramadhan binBasuki Rahmad) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;10.Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Dwiki Ramadhan bin BasukiRahmad telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon
    seoranglakilaki berstatus jejaka bernama Dwiki Ramadhan bin Basuki Rahmad; Bahwa, hubungan tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 2tahun pernah berhubungan selayaknya suami isteri padahal belum menikah,sehingga kini telah terlanjur hamil 6 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Dwiki Ramadhan bin BasukiRahmad;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.KIt Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah setuju dan merestulpernikahan yang akan berlangsung antara dia dengan Dwiki Ramadhan binBasuki
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Sgu.
Tanggal 7 Februari 2012 — 1. BASUKI bin KUSWOTO, 2. OTOK SITI RUKIAH binti NYABE
2812
  • Mei 2001, namun para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran anak kedua, ketiga dan keempat tersebut, karena anakanak tersebutlahir dalam perkawinan yang tidak dicatat atau tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, dan P2) adalah akta otentik makaharus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon berdomisili di Desa Tri Mulya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti bahwa JATIMUARSO binBASUKI
    para Pemohon dantelah dipelihara, dididik serta dirawat sebagaimana mestinyaoleh para Pemohon;Bahwa.....e Bahwa, anak kedua, ketiga dan keempat para Pemohon tersebutbelum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan para Pemohon telah nyata terjadi dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama DAYAWATIT bintiBASUKI, perempuan lahir di Tokang Jaya, tanggal 3 Oktober 1984, JATIMUARSO binBASUKI
    , lakilaki lahir di Mukok, tanggal 13 November 1990, WIDIANTO binBASUKI, lakilaki lahir di Mukok, tanggal 3 Oktober 1998 dan SUJATMIKO binBASUKI, lakilaki lahir di Mukok, tanggal 29 Mei 2001, serta para Pemohon telahmengakui secara mutlak bahwa anak tersebut adalah benarbenar anaknya (darahdagingnya);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon adalah penetapan asalusul (nasab) anak, maka Majelis Hakim berpendapat tidak perlu mempermasalahkanapakah perkawinan para Pemohon dilaksanakan secara
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan orang tua almarhumahSumiyati binti Marto Pawiro, olen karena anak kedua Pemohon (Kholid binBasuki Ristanto) belum mencapai umur 21 tahun dan belum cakapmelakukan upaya tindakan hukum. Maka Pemohon memohon agarditetapkan sebagai Wali dari anak kedua kandung Pemohon yaitu : Kholidbin Basuki Ristanto, Umur 15 tahun 9 bulan (Sukoharjo 19/02/2003).5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.6.
    dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P.1 (fotocopi Kartu Tanda Penduduk) dan keterangan parasaksi telah terbukti bahwa Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah hukum yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Sukoharjo, makapermohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai wali sah atas anak kandungnya yang bernama Kholid binBasuki
    sehat dan cakap untuk bertindaksebagai wakil/wali atas anaknya yang bernama Kholid bin Basuki Ristanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Kholid bin Basuki Ristanto sejak lahir sampai sekarang dalamasuhan/perawatan Pemohon secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahdimukan fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama Kholid binBasuki
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , nama Pemohon tertulisACHMAD ATIM bin BASUKI yang sebenarnya adalah AHMAD KHOTIM binBASUKI, sedangkan kesalahan penulisan nama Pemohon Il, namaPemohon II tertulis DJULIANI binti DARSONO yang sebenarnya adalahYULIANI binti DARSONO;4.
    Menetapkan biodata Pemohon (tertulis ACHMAD ATIM bin BASUKI) danbiodata Pemohon II (tertulis DJULIANI binti DARSONO) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 415/31/VIII/2001 tanggal 15 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon (AHMAD KHOTIM binBASUKI) dan biodata Pemohon II (YULIANI binti DARSONO);3.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN.JMB
Tanggal 24 April 2014 — 1.ILHAM YUNANTO ALS.s. WECI Bin BASUKII 2.BENNY ARIFIN Bin ABU RIFAI
202
  • ILHAM YUNANTO Alias WECI BinBASUKI menemui RAGIL BIANTO Alias GEPENG (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk meminta uang yang dipergunakanmembeli sabusabu kepada SUDAR (DPO) kemudian RAGILBIANTO Alias GEPENG memberikan uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa . ILHAM YUNANTOAlias WECI Bin BASUKI;e Bahwa setelah membawa uang selanjutnya terdakwa . ILHAMYUNANTO Alias WECI Bin BASUKI menemui SUDAR didepan pintumasuk simpang tiga setelah bertemu kemudian terdakwa .
    ILHAM YUNANTO Alias WECI BinBASUKI mengajak terdakwa II. BENNY ARIFIN Bin ABU RIFAI untukmengkonsumsi sabu dirumah saksi MOHAMMAD YUSUF EFENDIBin MOHAMAD ALI setelah sampai dirumah saksi MOHAMMADYUSUF EFENDI Bin MOHAMAD All kemudian terdakwa .
    ILHAM YUNANTO Alias WECI BinBASUKI bersama dengan terdakwa I. BENNY ARIFIN Bin ABU RIFAI, telahmelakukan,yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan tanpa hakatau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul16.15 terdakwa . ILHAM YUNANTO Alias WECI Bin BASUKI ditelepon olehSUDAR (DPO) yang menawarkan untuk membeli sabu setelah ituterdakwa .
    WECI BINBASUKI, terdakwa Il. BENNY ARIFIN BIN ABU RIFAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/PID.SUS/2019
Tanggal 19 September 2019 — FENDY ARMAN CHANDRA alias FENDY bin BASUKI, DKK
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENDY ARMAN CHANDRA alias FENDY binBASUKI, Terdakwa Il. SAMANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN danTerdakwa III.
    FENDY ARMAN CHANDRA alias FENDY binBASUKI, Terdakwa II. SAMANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN, TerdakwaIll. MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN bin MUHAMMAD KASRAN A tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Pdl.
ALFITO RIZQIAWAN AKBAR Bin BASUKI RACHMAT
2713
  • Menyatakan agar menempatkan Terdakwa ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT menjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di BadanNarkotika Nasional Provinsi Banten (BNNP) selama 6 (enam) bulan dengan biayasendiri;3.
    Rekomendasi Rehabilitasi atas nama: ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT, dengan Nomor: B/073/XII/Ka/RH.00.00/2015/BNNPBanten, di Serang tertanggal 15 Desember 2015, kepada KAPOLDA BANTENCq. Dir.
    Hasil Pemeriksaan Terperiksa Atas Nama: ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT, oleh Badan Narkotika Nasional Provinsi Banten(NATIONAL NARCOTICS BOARD PROVINCE OF BANTEN), di Serang padatertanggal 14 Desember 2015, oleh Tim Pemeriksa:e dr. EFFRI SUSANTO, NRP: 74090828;e dr.
    Rekomendasi Rehabilitasi atas nama: ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT, dengan Nomor: B/073/XII/Ka/RH.00.00/201 5/BNNPBanten, di Serang tertanggal 15 Desember 2015, kepada KAPOLDA BANTENCq.Dir.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin Kepada Pemohon (Akbar Insani BinBasuki Djatiasmoro) untuk menjatuhkan ikrar talak 1(Satu) Rajl terhadap Termohon (Lia Binti Tardjo)3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Insani binBasuki Djatiasmoro) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Lia binti Tardjo) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 28 Juni 2016 — terdakwa I Indrayana Bin alm. Jaelani, terdakwa II Satrawi Bin Patmu, terdakwa III Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra Bin Basuki
204
  • Jamin yang setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi koroban meninggalkan rumah korban menuju motor yangsudah disiapkan terdakwa Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa Febryadha Putra BinBasuki, saksi Minardi Bin Aflan, selanjutnya mereka terdakwa meninggalkan rumahkorban menuju Surabaya, selanjutnya mereka terdakwa menjual seluruhkejahatannya di Surabaya dan kemudian hasilnya dibagi kepada keenam terdakwadan dibagi sesuai dengan peranannya masingmasing;Bahwa terdakwa Indrayana Bin alm.
    Jamin yang setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi koroban meninggalkan rumah korban menuju motor yangsudah disiapkan terdakwa Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa Febryadha Putra BinBasuki, saksi Minardi Bin Aflan, selanjutnya mereka terdakwa meninggalkan rumahkorban menuju Surabaya, selanjutnya mereka terdakwa menjual seluruhkejahatannya di Surabaya dan kemudian hasilnya dibagi kepada keenamterdakwadan dibagi sesuai dengan peranannya masingmasing;Bahwa terdakwa Indrayana Bin alm.
    Febryadha Putra BinBasuki, saksi Minardi dan saksi Abdul Rahman Bin alm.
    Jamin yang setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi koroban meninggalkan rumah korban menuju motor yangsudah disiapkan terdakwa Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa Febryadha Putra BinBasuki, saksi Minardi Bin Aflan, selanjutnya mereka terdakwa meninggalkan rumahkorban menuju Surabaya, selanjutnya mereka terdakwa menjual seluruhkejahatannya di Surabaya;Bahwa terdakwa Indrayana Bin alm.
    Jaelani, terdakwa II Satrawi BinPatmu, terdakwa Ill Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra BinBasuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indrayana Bin alm. Jaelani, terdakwa IlSatrawi Bin Patmu, terdakwa Ill Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IVFebryadha Putra Bin Basuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 2 Januari 2014 — - SURYONO als. JOKO als. GEMPLO bin SUPARDI
284
  • JOKO als.GEMPLO bin SUPARDI bersama denganSaudara SIGIT SETIYANA als JENGGIT binBASUKI mengendarai sepeda motorberboncengan jalanjalan muter tidak adatujuan, dimana saat itu yang mengemudiadalah SIGIT SETIYANA als JENGGIT binBASUKI sedangkan terdakwa boncengdibelakangnya.e Bahwa pada saat mereka melintas di daerahDesa Jelok, Kecamatan Cepogo, KabupatyenBoyolali, terdakwa melihat 2 (dua) ekor burungyang sedang ditaruh/ digantung di teras depanrumah Saudara HARI PRAYITNO kemudiantimbul niatnya terdakwa
    sangkarnya,setelah itu. terdakwa memasukkan burungtersebut ke dalam saku celana terdakwasebelah kanan.Kemudian terdakwa berjalan mendekatikurungan/sangkar yang lainnya lalumenurunkan sangkar yang ada burungnyajenis kenari bon ijo yang sedang dikantung diteras rumah agak selatan, lalu terdakwamenangkap burung yang berada dalamsangkar tersebut kemudian dimasukan kedalam saku celana terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa keluar darihalaman rumah tersebut dan menghampiriSdr.SIGIT SETIYANA als JENGGIT binBASUKI
Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 September 2018 — TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKIbersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI
    Sus/2018Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN*:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan
Upload : 10-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 72/PID.B/SUS/2014/PN.Kla
ANDRI SOFYAN bin BASUKI
3513
  • dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di pinggir sungai Batu Lunggu, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mengajak saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN untuk menuju ke semaksemak, bahwa selanjutnyaterdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mencium bibir dan pipi dari saksi SAFITRIYANI binti PONIRIN sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI
    YANI binti PONIRIN tiduran di atastanah tersebut lalu terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI dengan menggunakan tangankanannya menarik celana pendek/celana short berwarna biru dan celana dalam saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, kemudian saksi SAFITRI YANI binti PONIRIN menjadimarah dan menolak tetapi terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI tetap menarik celanapendek/celana short warna biru dan celana dalamnya diturunkan hingga mata kaki saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, bahwa selanjutnya terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI
    dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di pinggir sungai Batu Lunggu, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mengajak saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN untuk menuju ke semaksemak, bahwa selanjutnyaterdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mencium bibir dan pipi dari saksi SAFITRIYANI binti PONIRIN sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI
Register : 20-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Yovi Irawan Alias Koploh Bin Siswadi
8513
  • HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI yaitu pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 21.15Wib, di Hotel Citra Dewi 3, Dsn. Gintungan, Ds. Gintungan, Kec.Bandungan, Kab. Semarang ( tepatnya dihalaman Hotel );Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. REDI VIRNANDOAlias TOLE Bin HARTOYO dan Sdr.
    HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI bersama dengan anggota 1 (satu) Team Resmob Sat NarkobaPolres Semarang yang diantaranya adalah saksi AIPDA DENI ILIOMARTONO dan saksi BRIGADIR BUDI SISWONO Bin SABAR;Bahwa saksi bersama 1 (satu) team Resmob Sat Narkoba melakukanpenangkapan Sdr.
    HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI bersama dengan anggota 1 (satu) Team Resmob Sat NarkobaPolres Semarang yang diantaranya adalah AIPDA DENI ILIO MARTONOdan BRIGADIR BUDI SISWONO Bin SABAR;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Badandan Pakaian serta alat angkut Sdr. REDI VIRNANDO Alias TOLE BinHARTOYO dan Sdr.
    HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI dengan nomor HP : 085799927999 ke nomor HP saksi:085600300123 untuk mencarikan rokok Gorila sebanyak 1 (Satu) lintingRokok Gorila seharga Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) ( yangpembayarannya akan dibayarkan oleh Sdr. HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI setelah bertemu dengan temannya Sdr.
    HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI yang saksi tidak tahu identitasnya;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.15 Wib, di Hotel Citra Dewi 3, Dsn.Gintungan, Ds. Gintungan, Kec. Bandungan, Kab. Semarang ( tepatnyaHalaman 17 dari 35 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Unrdihalaman Hotel ) saksi bersama Sdr.