Bahri sebelumnya karena yang biasa menagih angsuran bukansaksi Roki Rigo Putra Bin Samsul Bahri; Bahwa dikarenakan saksi tidak kenal dengan saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri, maka saksi bertanya siapa saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri dan apa keperluannya dan saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulBahri kKemudian menjelaskan maksud dan tujuannya; Pada saat itu saksi berada di teras rumah saksi dan hanya berduadengan saksi Roki Rigo Putra Bin Samsul Bahri; Bahwa saksi Roki Rigo Putra Bin Samsul

Bahri bertanya kepada saksikapan saksi akan membayar angsuran kredit mesin cuci yang sudahmenunggak selama 2 (dua) bulan, kKemudian saksi menjawab akhir bulanbae, lalu saksi Roki Rigo Putra Bin Samsul Bahri tetap meminta saksiuntuk membayar tunggakan kredit tersebut, kemudian terjadilahpertengkaran mulut antara saksi dengan saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulBahri; Bahwa pada saat saksi bertengkar dengan saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri, Terdakwa sedang mandi; Bahwa kamar mandi di rumah saksi berada

Bahri; Bahwa Terdakwa tidak mengetahul sebab saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri dan saksi Reni Siska Weli Binti Benhar bertengkar karenaTerdakwa tidak ada bertanya kepada saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN TubBahri atau) saksi Reni Siska Weli Binti Benhar tentang dudukpermasalahannya sebelum memukul saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulBahri; Bahwa Terdakwa baru bertanya kepada saksi Reni Siska Weli BintiBenhar sebab pertengkaran tersebut setelan saksi

Bahri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalamipusing dan luka berdarah pada telinga sebelah kiri serta memar padapunggung kiri saksi dan saksi tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari danharus beristirahat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sebab saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri dan saksi Reni Siska Weli Binti Benhar bertengkar karenaTerdakwa tidak ada bertanya kepada saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulBahri atau. saksi Reni Siska Weli Binti Benhar tentang dudukpermasalahannya

Bin SamsulBahri tidak terjatun karena saksi Roki Rigo Putra Bin Samsul Bahri langsungberlari menjauh;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa memukul saksi Roki Rigo PutraBin Samsul Bahri dengan kayu adalah untuk mengusir saksi Roki Rigo Putra BinSamsul Bahri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui sebab saksi Roki RigoPutra Bin Samsul Bahri dan saksi Reni Siska Weli Binti Benhar bertengkarkarena Terdakwa tidak ada bertanya kepada saksi Roki Rigo Putra Bin SamsulBahri atau saksi Reni Siska Weli Binti

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri yang hendak pergi ke rumah mertuanya di Desa Terusan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, pada saat Saksi Gewi Harta Bin SamsulBahri melintas di rumah Terdakwa Indra als In Bin Yar, Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri dipanggil oleh Terdakwa Indra als In Bin Yar , dan mengajak SaksiGewi Harta Bin Samsul Bahri untuk mampir di rumahnya, setelah Saksi

GewiHarta Bin Samsul Bahri berada di rumah Terdakwa Indra als In Bin Yar langsungberkata kepada Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri Ayo Kita Ke Tanjung NingKemudian Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri menjawab apo lokak lalu dijawaboleh Terdakwa Indra als In Bin Yar kito nodong bae (kita begal saja), kemudianTerdakwa Indra als In Bin Yar langsung memberikan senjata api rakitan jenis pistolkepada Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri sedangkan Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri memberikan senjata tajam jenis

wali kepada Terdakwa Indra als InBin Yar, setelah itu Terdakwa Indra als In Bin Yar dan Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna merahhitam tanpa Nopol dengan posisi Terdakwa Indra als In Bin Yar sedangkan SaksiGewi Harta Bin Samsul Bahri dibonceng di belakang pergi ke arah Jalan LintasSumatera Kecamatan Saling, sesampainya di jalan Lintas Sumatra Kel Jaya LokaTerdakwa Indra als In Bin Yar dan Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri melihatSaksi Nurbaiti Binti

Empat Lawang, Terdakwa Indra als In Bin Yarmemberi Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri uang sebesar Rp.500.000 (Limaratus ribu rupiah) hasil curian yang diambil dari tas Saksi korban Nurbaiti BintiMunir yang dikeluarkan dari kantong celananya. kemudian Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri langsung pulang ke rumahnya yang beralamatkan di Desa LubukHalaman 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 191/PID/2020/PT PLGGelanggang Kec. Tebing Tinggi Kab.

Bin Yar kito nodong bae (kita begal saja), kemudianTerdakwa Indra als In Bin Yar langsung memberikan senjata api rakitan jenis pistolkepada Saksi Gewi Harta Bin Samsul Bahri sedangkan Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri memberikan senjata tajam jenis wali kepada Terdakwa Indra als InBin Yar, setelah itu Terdakwa Indra als In Bin Yar dan Saksi Gewi Harta BinSamsul Bahri dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna merahhitam tanpa Nopol dengan posisi Terdakwa Indra als In Bin Yar sedangkan

LampungTengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danHalaman 2 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016/PN.Gnsmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap Orang yaitu ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI

ANDI (DaftarPencarian Orang) yang berada di belakang mobil saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI tersenggol dan jatuh oleh mobil yang di kendarai oleh saksiABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSULBAHRI menepikan mobil yang di kendarainya dan menurunkan kaca mobilnyakemudian terdakwa ANDRI Als ATEK Bin IBRAHIM memukul wajah saksi ABDULAZIZ Bin SAMSUL BAHRI sebanyak 3 (tiga) kali pukulan dengan menggunakantangan kanan terdakwa, kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRImengatakan

KITA KE LOKET AJA kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSULBAHRI memutarkan mobil yang di kendarai oleh saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI ke loket GADING MAS kemudian saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI bertemu dengan pengurus loket saksi MARDI kemudian saksiABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI mengatakan bahwa saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI di pukul oleh terdakwa ANDRI Als ATEK Bin IBRAHIMkemudian terdakwa mendekati saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI danberkata keras " KAMU YANG SALAH kemudian saksi ABDUL AZIZ

BinSAMSUL BAHRI langsung di pukuli oleh terdakwa dan Sdr.

ANDI secara berulangulang kali kemudian Sdr.Halaman 6 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016/PN.GnsANDI langsung melempar batu ke arah wajah saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI dan mengenai mulut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSULBAHRI;Bahwa ditempat kejadian terang cuaca cerah.

bukti, berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk LEGGS bercak darah,e 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih bercak darah,Dikembalikan kepada Saksi Korban IWAN bin SAMSUL BAHRI;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya dan menyesali perbuatannya serta antara Terdakwa dan Saksi IWAN binSAMSUL

mendapatkan senjata tajam yang digunakan untukmenusuk Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI;e BahwaTerdakwa adalah suami Saksi;e Bahwaantara Terdakwa dan Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI beberapa hari sebelumnya adaperselisihan yang mengakibatkan perkelahian;e Bahwasekarang antara Terdakwa dengan Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI telah salingmemaafkan dan telah mengadakan perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI,Terdakwa menyatakan ada keberatan karena Terdakwa menusuk Saksi IWAN binSAMSUL

BAHRI ketika sedang bergumul di atas tanah dan ditindih oleh Saksi IWAN binSAMSUL BAHRI, sedangkan terhadap keterangan Saksi NURHASANAH binti ARSYADdan Saksi ISNANIAH binti HASAN tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan alat bukti surat berupaVisum Et Refertum Nomor : 34/VeR/VI/2012, tanggal 13 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan Terdakwa jawab, aku kadada handakmembalas, sadikit gin kada handak membalas (artinya : saya tidak mau membalassedikitpun, saya tidak mau) kemudian terjadi pertengkaran dan tibatiba Saksi IWAN binSAMSUL BAHRI membacokkan parang yang dibawanya kepada Terdakwa dan saat ituTerdakwa berhasil menghindar, tetapi Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI membacokTerdakwa lagi dan mengenai bahu sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya Saksi IWAN binSAMSUL BAHRI masih menyerang Terdakwa dengan membacokkan parangnya lagi,

Nama lengkap : Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan BinSamsul Bahri2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/17 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Il Desa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai7. Agama : Islam8.

lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnn nnn n Bahwa ia terdakwa Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan binSamsul

Perbaungan Kab.Serdang Bedagai.Bahwa Yang mengamankan MUHAMMAD RYANDI alias RYAN binSAMSUL BAHRI adalah pihak keamanan Perkebunan PTPN IVBahwa MUHAMMAD RYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRI danARIANTO alias HERI merusak jembatan panen milik Perkebunan PTPN IVkebun Adolina tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahmartil, yang pada saat akan menuju pulang martil tersebut diselipkanARIANTO alias HERI di sepeda motor miliknya namun martil tersebut jatuhdan hilang, serta menggunakan 1 (satu)

Perbaungan dan MUHAMMADRYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRI bertemu dengan ARIANTO aliasHERI yang sedang mengendaarai sepeda motor miliknya, kemudianARIANTO alias HERI mengajak MUHAMMAD RYANDI alias RYAN binSAMSUL BAHRI untuk naik keatas sepeda motornya dan MUHAMMADRYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRIpun ikut bersama dengannya naikke boncengan sepeda motor tersebut, kKemudian ARIANTO alias HERImenuju ke arah areal perkebunan PTPN IV kebun Adolina, saat ituARIANTO alias HERI mengatakan kepada MUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riyandi Syahpuitra Alias Riyan BinSamsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMA MERUSAKKAN BARANG SESUATUYANG SELURUHNYA ATAU SEBAHAGIAN MILIK ORANG LAIN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnn Bahwa ia terdakwa Arianto Alias Heri Bin Bonirin baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan binSamsul

panen tersebutsetelah selesai Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan bin Samsul Bahri danTerdakwa pun bergegas untuk pulang dan membawa besi yang diambil darijembatan panen yang Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan bin SamsulBahri dan Terdakwa pecahkan batu corcorannya, namun pada saat itu sepedamotor milik Terdakwa tersebut ban bagian belakangnya bocor sehingaMuhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan bin Samsul Bahri dan Terdakwatidak jadi pulang, kKemudian Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan binSamsul

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jembatan panen yang MUHAMMAD RYANDI alias RYAN binSAMSUL BAHRI merusak bersama dengan teman MUHAMMAD RYANDIalias RYAN bin SAMSUL BAHRI tersebut berupa 1 (Satu) jembatan yangberukuran panjang 4 (empat) meter berbentuk T, terbuat dari corcoransemen, pasir, kerikil dengan besi didalamnya.Bahwa MUHAMMAD RYANDI alias RYAN bin

Perbaungan dan MUHAMMADRYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRI bertemu dengan ARIANTO aliasHERI yang sedang mengendaarai sepeda motor miliknya, kemudianARIANTO alias HERI mengajak MUHAMMAD RYANDI alias RYAN binSAMSUL BAHRI untuk naik keatas sepeda motornya dan MUHAMMADRYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRIpun ikut bersama dengannya naikke boncengan sepeda motor tersebut, kKemudian ARIANTO alias HERImenuju ke arah areal perkebunan PTPN IV kebun Adolina, saat ituARIANTO alias HERI mengatakan kepada MUHAMMAD

Serdang Bedagaidan setelah samapi MUHAMMAD RYANDI alias RYAN bin SAMSUL BAHRImlihat jembatan panen milik perkebunan PTPN IV kebun Adolina ARIANTOalias HERI mengatakan kepada MUHAMMAD RYANDI alias RYAN binSAMSUL BAHRI udah kau tunggu disini aku pulang bentar ngambilmartel kita ambil besi titi itu kKemudian MUHAMMAD RYANDI alias RYANbin SAMSUL BAHRI turun dari sepda motor milik ARIANTO alias HERI danARIANTO alias HERI pulang kerumah MUHAMMAD RYANDI alias RYANbin SAMSUL BAHRI untuk mengambil 1 (satu

Rizal langusng mengajak kekamar Saksi Siti Nurhaliza Binti MSyukri, kKemudian terdakwa Rizal Azmi Bin Samsul Rizal langsung meniduridiatas kasur dan memeluk dan mencium Saksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri,kemudian terdakwa Rizal Azmi Bin Samsul Rizal langsung membuka bajudan celana Saksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri dan terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal membuka baju dan celana milik terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal dan langsung menghisap payudara dan menghisap alatkemaluan Saksi Siti Nurhaliza

Binti M Syukri Kemudian terdakwa Rizal AzmiBin Samsul Rizal Azmi memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluanSaksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri kemudian terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal mengeluarkan cairan putin sperma atau sperma diamsukankedalam kemaluan Saksi Siti Nurhaliza Bin M Syukri setelah terdakwa RizalAzmi Bin Samsul Rizal Buang keluar atau ketisu selanjutnya Saksi SitiNurhaliza Binti M Syukri langsung memakai baju dan celana kembali danterdakwa Rizal Azmi Bin Samsul Rizal memakai baju

Rizal langusng mengajak kekamar Saksi Siti Nurhaliza Binti MHalaman 16 dari 178 Putusan Nomor 229/PID/2020/PT BNASyukri, kKemudian terdakwa Rizal Azmi Bin Samsul Rizal langsung meniduridiatas kasur dan memeluk dan mencium Saksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri,kemudian terdakwa Rizal Azmi Bin Samsul Rizal langsung membuka bajudan celana Saksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri dan terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal membuka baju dan celana milik terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal dan langsung menghisap

Bahwa Benar setelah terjadi Persetubuhan terdakwa Rizal Azmi BinSamsul Rizal Pernah menjanjikan sesuatu terhadap saksi Siti NurhalizaBinti M Syukri akan bertanggung jawab atas perbuatan terdakwa RizalAzmi Bin Samsul Rizal akan menikahi saksi Siti Nurhaliza Binti M Syukri..

W873PWmilik teman terdakwa dengan membawa penumpang ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN,HERMANTO bin STYONO, saksi ERIN WILANDASARI binti AKRIP, INDAH (DPO) clanICA (DPO), sesampainya di depan Masjid Yayasan Albaka Desa Rejoso Lor KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa menghentikan mobilnya untuk membeli minuman dansetelah itu HERMANTO bin SIYONO mengajak terdakwa dan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN untuk mengambil barang yang ada di dalam Kantor Masjid YayasanAlbaka tersebut dan setelah sepakat kemudian

INDAH (DPO) dan ICA (DPO) menunggu di dalam mobil;Bahwa, selanjutnya ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN dan HERMANTO binSTYONO berada di depan Kantor Masjid Yayasan Albaka lalu ABDUL GHONI bin SAMSULARIFIN melihat ruangan yang ditempati penjaga Masjid melalul jendela kaca dan setelahdirasa aman kemudian ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN dan HERMANTO binSTYONO masuk ke dalam Kantor Masjid Yayasan Albaka dengan cara mendorong denganpaksa pintu depan Kantor Masjid hingga berhasil terbuka kemudian ABDUL GHONI binSAMSUL

W873PW di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal09 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Petugas dari PolresPasuruan Kota namun INDAH (DPO) dan ICA (DPO) berhasil melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) dan ICA (DPO), pihakMasjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu;Perbuatan

W873PW;e Bahwa = setelah itu saksi menghubungi pengelola Masjid Albaka kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rejoso;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

W873PW;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;11Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun tunggal Maka Majelis

Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya jugaterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROIHANAFI BIN HEJI bersama ILHAM BINBEHER, ALI WEFA BIN MUHRAM, dan MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL

Lalu ketika bekerja, MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas terpisah) melihat kuncitoko NATURAL tempatnya bekerja tergelantung di pintu belakang,kemudian MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN (terdakwadalam berkas terpisah) tanpa jjin mengambil dan menyimpan kuncitersebut. Setelan itu, MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN(terdakwa dalam berkas terpisah) tanpa jjin menyuruh saksi SIPULuntuk menggandakan / menduplikat kunci tersebut.

Laluketika bekerjaj MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN (terdakwadalam berkas terpisah) melihat kunci toko NATURAL tempatnya bekerjatergelantung di pintu belakang, kemudian MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tanpa ijin mengambildan menyimpan kunci tersebut. Setelah itu, MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tanpa ijin menyuruhsaksi SIPUL untuk menggandakan / menduplikat kunci tersebut.

Setelah itu, MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN keluar dari dalam toko dan membagi uangtersebut bersama terdakwa, AU WEFA BIN MUHRAM dan ILHAMBIN BEHER.* Yang kedua pada hari kamis tanggal 20 desember 2018, sekira jam15.30 wib ketika toko tutup, terdakwa bersama ALI WEFA BIN MUHRAM,berkumpul di depan toko, setelah itu tanpa ijin ALI WEFA BIN MUHRAMmasuk ke dalam toko tersebut melalui pintu. belakang denganmenggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa berjagajaga di depanjendela.

Setelah itu, MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN keluar dari dalam toko dan membagi uang tersebutbersama terdakwa, ALI WEFA BIN MUHRAM dan ILHAM BINBEHER. o Yang kedua pada hari kamis tanggal 20 desember 2018,sekira jam 15.30 wib ketika toko tutup, terdakwa bersama ALI WEFABIN MUHRAM, berkumpul di depan toko, setelah itu tanpa jin ALIWEFA BIN MUHRAM masuk ke daiam toko tersebut melalui pintubelakang dengan menggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwaberjagajaga di depan jendela.

B 8488 VK yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yaitu milik korban HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutMula mula pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011. sekirajam 10:00 WIB terdakwa datang menemui saksi Hasan Sapawi BinSamsul Hadi didepan kantor PT.

B 8488 VK milik saksi korban Hasan sapawi BinSamsul hadi tang terdakwa pinjam dan setelah sepakat terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada Warman beserta STNKnyakemudian terdakwa bersama Herman pergi untuk membayar uangpembibitan karet tersebut dan setelah satu minggu terdakwamenemui Warman untuk mengambil mobil tersebut, dan Warmansudah tidak berada ditempat dan dicari cari oleh terdakwasampai saat ini belum ketemu juga sementara mobil tersebutharus dikembalikan harus' dikembalikan kepada saksi

berwenang memeriksa danmengadili, dengan smaksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu,atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau. memberi hutang maupun menghapuspiutang, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutMula mula pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011. sekirajam 10:00 WIB terdakwa datang menemui saksi Hasan Sapawi BinSamsul

METRO FINANCE dengan maksuduntuk menyewa/ merental mobil Daihatsu) Xenia B 8488 VK miliksaksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADI untuk digunakan keperluanbisnis bibit karet ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI sebelumnya sudah dikenalkan kepada terdakwa olehsaksi JANGGI PRIMA Bin KAMAL dan~ mendengar permintaanterdakwa lalu saksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADI mneyerahkanmobil Daihatsu) Xenia B 8488 VK untuk disewakan kepadaterdakwa dengan uang sewa sebesar Rp. 1.750.000, (satu

(Satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudiaTerdakwa menyepakatinya dan mengarahkan saksi Candra Alias Candra BinSamsul untuk bertemu dengan Terdakwa di Jalan Poros Palipis Desa BalaKec. Balanipa Kab. Polewali Mandar;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Candra Alias Candra BinSamsul di tempat tersebut dan kemudian saksi Candra Alias Candra BinSamsul langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.

(satu juta limaHal. 3 dari 15 halaman putusan 525/PID.SUS/2021/PT.MKSratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) sachet shabushabu seberat sekira 1 (Satu) gram kepada saksi CandraAlias Candra Bin Samsul dan kemudian saksi Candra Alias Candra BinSamsul langsung menerima shabushabu tersebut dan selanjutnya Terdakwadan saksi Candra Alias Candra Bin Samsul langsung meninggalkan tempattersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjual 4 (empat) sachet / gram kepadasaksi

(tiga belasjuta sembilan ratus dua belas ribu rupiah) yang merupakan uang Terdakwahasil penjualan shabushabu, kemudian Terdakwa beserta barang bukti yangdidapatidibawa ke Polres Polman guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Candra Alias Candra BinSamsul melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam

HASAN ALWIBin SAHIL Alias HASAN Bin SAID ALWI;diberi nomor barang bukti 1772/2021/NNF;3. 1 (satu) botol bekas minuman berisi urine milik ANTO Alias ANTO BinANWAR;diberi nomor barang bukti 1773/2021/NNF;4. 1 (Satu) botol bekas minuman berisi urine milik CANDRA Alias CANDRA BinSAMSUL;diberi nomor barang bukti 1774/2021/NNF;> Pemeriksaan: Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1771/2021/NNF (+) Positif(+) Positif NarkotikaMetamfetamina 1772/2021/NNF () Negatif Narkotika 1773

PolewallMandar;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Candra Alias Candra BinSamsul di tempat tersebut dan kemudian saksi Candra Alias Candra BinSamsul langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.

Bahwa Pemohon Macita binti Boko adalah istri dari A.L Djamaludin binSamsul Bahri, (almarhum);2. Bahwa A.L Djamaludin bin Samsul Bahri telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 14 Desember 2011 di RS. Awal Brows Makassar, JI. Jend.Urip Sumiharjo, No. 48, berdasarkan Surat Akta KematianNomor:001/DMI/2019, yang dikeluarkan Kepala Desa Mattirowalie,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa Macita binti Boko dari pernikahan dengan A.L Djamaludin binSamsul Bahri, (Almarhum) telah dikaruniai dua orang anak, dan jugaalmarhum A.L Djamaludin bin Samsul Bahri telah meninggalkan duaorang anak dari istri pertamanya, sehingga almarhum A.L Djamaludin binSamsul Bahri telah meninggalkan 5 orang ahli Waris masingmasingbernama:a. Macita binti Boko, umur 45 tahun, (istri almarhum).b. Jumiati binti A.L Djamaludin (anak kandung almarhum)c.

Djamaluddin binSamsul Bahri kepada anaknya bernama Shelviana binti A.L.Djamaluddin dan Agung Perdana Putra bin A.L. Djamaluddin.Saksi kedua, Ria binti Sunusi, umur 38 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon;Bahwa A.L. Djamaluddin adalah suami dari Macita binti Boko(Pemohon);Bahwa A.L. Djamaluddin bin Samsul Bahri telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2011 karena sakit;Hal. 5 dari 14 hal.

Djamaluddin binSamsul Bahri kepada anaknya bernama Shelviana binti A.L.Djamaluddin dan Agung Perdana Putra bin A.L.

Djamaluddin binSamsul Bahri kepada anaknya bernama Shelviana binti A.L. Djamaluddindan Agung Perdana Putra bin A.L.

Selanjutnya Dedy Saputra BinSamsul menyerahkan (satu) paket kecil sabu seberat 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram kepada anggota Polres Pidie yang melakukan penyamaran.Kemudian sekira pukul 14.00 WIB anggota Sat Resnarkoba Polres Pidieyang melakukan penyamaran dan anggota Polisi lainnya menangkap DedySaputra Bin Samsul. Kemudian sekira pukul 14.30 WIB bertempat di LorongBalee Gampong Pante Garot Kec. Indra Jaya Kab.

Pidie anggota SatResnarkoba Polres Pidie melakukan penangkapan terhadap Dedy Saputra BinSamsul, Tempat lahir di Desa Klibeut, Umur 27 Tahun/ Tanggal lahir 07 Juli1987, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Gampong Klibeut Ulee Ceu Kec. Pidie Kab.

Pidie, anggota Polres Pidie yang memesansabu yang melakukan penyamaran masih di rumah Dedy Saputra BinSamsul;Bahwa selanjutnya Dedy Saputra Bin Samsul menyerahkan (satu) paketkecil sabu seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram kepada anggotaPolres Pidie yang melakukan penyamaran.

Anggota Polres Pidie yang melakukanpenyamaran menunggu di rumah Dedy Saputra Bin Samsul dan Dedy Saputra BinSamsul keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motor. Dedy Saputra BinSamsul pergi menjumpai Terdakwa di Irigasi Gampong Pante Garot Kec. Indra JayaKab. Pidie.

SAMSUL BAHRI;Putusan No. 53/Pid.B/2019/PN MijnHal. 5 dari 18Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019sekitar Pukul 04.00 Wita di BTN Adzalina Lembang Lingkungan Lembang,Kelurahan Lemban, Kecamatan Banggae Timur, Kabuapten Majene;Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal ketika saksi RIDWANTOALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI datang ke SPKT Polres Majeneuntuk melaporkan tentang adanya dugaan tindak pidana pengancamandan penganiayaan terhadap diri saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL

BAHRI lalu Saksi bersama anggota dari TIM PASSAKA di backup dengan piket fungsi beserta saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI menuju ke tempat kejadian perkara akan tetapi pada saatitu. yang diduga telah melakukan tindak pidana pengancaman danpenganiayaan berada di BTN Adzalina Lembang kemudian Saksi bersamaanggota PASSAKA menyampaikan bahwa Saksi bersama anggota dariTIM PASSAKA di back up dengan piket fungsi dari Polres Majene berniatuntuk menindaklanjuti laporan terkait dugaan tindak pidana

pengancamandan penganiayaan yang dilaporkan saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI dan mencari terduga yang melakukan pengancaman danpenganiayaan yakni ADRIAN ALIAS IAN (DPO) dan MULIADI IBRAHIMALIAS ADI SAMSON BIN SAID (dalam perkara lain) namun Saksibersama anggota dari TIM PASSAKA di back up dengan piket fungsi dariPolres Majene hanya mendapati MULIADI IBRAHIM ALIAS ADI SAMSONBIN SAID (dalam perkara lain) Kemudian Saksi memerintahkan untuk ikutke Polres Majene untuk dimediasi namun pada

baru satu. kampungki namun saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI tidak menjawab pertanyaan Terdakwa di situ Terdakwalangsung menampar wajah saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI sebanyak 1 (Satu) kali dan meninju 1 (Satu) kali di bagian wajahnya.Setelah Terdakwa memukul saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI Terdakwa langsung ke depan mobil dan petugas dari Polres MajenePutusan No. 53/Pid.B/2019/PN MijnHal. 10 dari 18keluar dari rumah dan langsung naik di mobil dan pergi meninggalkantempat

AMJAD Kesimpulan : RIDWANTO didapatkanbengkak dan memar dibawah mata kir';Menimbang, bahwa dari uraian kejadian tersebut dihubungkan denganteoriteori yang telah pula dijelaskan diatas, menurut Majelis Hakim ketikaTerdakwa langsung menampar wajah saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI sebanyak 1 (satu) kali dan meninju 1 (satu) kali di bagianwajahnya pasti menyadari bahwa perbuatannya itu apabila dilaksanakan akansebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yangdilakukannya

Julisman BinSamsul Aidi membawa (satu) buah velg mobil dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR BG 6954 OH untuk dijual dan ditawarkan kebengkelbengkel namun tidak laku kemudian terdakwa bersama Sdr. Julisman Bin Samsul Aidipulang kerumah, dan ternyata dirumah Sdr. Julisman Bin Samsul Aidi sudah ada Sdr.Barko Prima Arisandi yang langsung melihat barang berupa 4 (empat) buah Velg mobildan sdr.

KomplekPertamina Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih;e Bahwa dengan melompati pagar belakang rumah yang tidak terlalu tinggiterdakwa bersama saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI mendekati sebuahgudang, sementara terdakwa tetap bertugas mengawasi sekelilingnya saat saksiJULISMAN Bin SAMSUL AIDI berusaha membuka pintu gudang denganmenggunakan sebuah Obeng Min terdakwa berhasil membuka paksa pintugudang dan beberapa saat kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI

bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI posisinya merapat bersebelahan dengan pagar tembok rumah yangcukup rendah kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDIberdua langsung melompatinya dan masuk ke dalam pagar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI masuk dan mendekati pintu gudang, saksi JULISMAN Bin SAMSULAIDI langsung mengeluarkan obeng min yang telah saksi JULISMAN Bin SAMSULAIDI persiapkan dari rumah, dan langsung berusaha

saksi saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI posisinya merapat bersebelahan dengan pagar tembok rumah yang28cukup rendah kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDIberdua langsung melompatinya dan masuk ke dalam pagar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI masuk dan mendekati pintu gudang, terdakwa langsung mengeluarkanobeng min yang telah saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI persiapkan dari rumah,dan langsung berusaha masuk ke dalam gudang dengan cara membuka paksa

2 (dua)kilometer dari rumah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI posisinya merapat bersebelahan dengan pagar tembok rumah yangcukup rendah kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDIberdua langsung melompatinya dan masuk ke dalam pagar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JULISMAN BinSAMSUL AIDI masuk dan mendekati pintu gudang, saksi JULISMAN Bin SAMSULAIDI langsung mengeluarkan obeng min yang telah saksi JULISMAN Bin SAMSULHalaman

Sofyan memeriksa isi rokoktersebut ternyata isi rokok yang lagi dihisap tersebut adalah daunganja kering ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa tentangnamanya, lalu terdakwa menerangkan namanya dalah Safrizal BinSamsul Rizal dan Muhammad Najar Bin Said Usman ;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki bernama Sofyan B BinAlm.Basyah melihat penangkapan tersebut dan mengatakandianya dari Kedai Lamie ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Riza Bin Alm.

BinSamsul Rizal yang kemudian terdakwa ditawarkan dan kemudianmemakai atau menghisap dengan menggunakan rokok yang isinya telahdiganti dengan daun ganja kering bersama dengan terdakwa Safrizal BinSamsul Rizal ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1(satu) Ams ganja kering seberat 3,76 (tiga koma tujuh puluh enam) Gram, 1 (satu)batang rokok Merk 168 sisa hisapan berisi daun ganja kering tersebut, telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh

Kemudian terdakwa mengambil rokok dan membuang tembakaunya danmemasukkan ganja kering kedalamnya dan kemudian Terdakwa Safrizal BinSamsul Rizal menawarkan kepada terdakwa Il Muhammad Najar Bin SaidUsman untuk menghisap ganja, yang kemudian Terdakwa Il Muhammad NajarBin Said Usman juga mengambil rokok milik Terdakwa Safrizal Bin SamsulRizal dan membuang tembakaunya dan menggantinya dengan daun ganja,hingga kemudian menghisap ganjatersebut bersama Terdakwa Safrizal BinSamsul Rizal dan Terdakwa Muhammad

Safrizal BinSamsul Rizal menjadi kecanduan dan hingga akhirnya tidak bisamenghilangkan rasa candu tersebut sedangkan terdakwa Il13Muhammad Najar Bin Said Usman baru lima belas hari menggunakanatau menghisap daun ganja ;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengunakan (menghisap) narkotika jenis daun ganjakering ;e Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa pakai atau hisap dengan menggunakan rokok yang isinyatelah diganti dengan daun ganja

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAFRIZAL BinSAMSUL RIZAL dan Terdakwa Il MUHAMMAD NAJAR Bin SAIDUSMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

PUTUSANNomor 39/PID.Sus/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : IMOHAMMAD GANI RIZQQILLAH Alias MASKIT BINSAMSUL ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl lahir : 34 tahun /09 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bundis Daya Kelurahan Sokobana Tengah KecamatanSokobana

Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/PEN/Pid.Sus/2014/PN.TNG. tanggal 09Januari 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan = ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD GANI RIZQQILLAH Alias MASKI BINSAMSUL

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wo Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD GANI RIZQQILLAH Alias MASKI BinSAMSUL pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 07.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di Terminal2E Kedatangan Luar Negeri Bandara Internasional Soekarno Hatta

BagasiGA 023151 atas nana MUHAMMADGANI menjadi barang atensi atau Customproblem.Ims Halaman 3 dari 26 halaman Putusan No. 39/PID.SUS/2014/PN.TNGSelanjutnya saksi Sigit Pamungkas mencari data penumpang ke bagian Lost andFound Garuda Terminal 2E Kedatangan Bandara Soekarno Hatta hingga kemudianmenemukan Terdakwa MOHAMMAD GANI RIZQQILLAH Alias MASKI BinSAMSUL di ruang tunggu keberangkatan terminal 2F Bandara Soekarno Hatta.Selanjutnya saksi GEYONDI RANGGA TIRTANA dan saksi WIJAYA ARIFNURROCHMAN setelah

Menyatakan MOHAMMAD GANI RIZQQILLAH Alias MASKI BINSAMSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ""TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA DANATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM" :2.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari (dalam berkas terpisah) mengajak Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa III menggunakan Narkotika jenis Shabu yang semuanya sudahada didalam sebuah alat hisap Shabu/bong yang dibawa oleh sdr.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti D 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0.04 (Nol koma nol empat) gram milik Tersangka ImanGoesti putra Alias Emen Bin Tsazali.

Heru Rahmat Alias Eru BinSamsul Bahari, Barang Bukti C 2 (dua) pipa kaca kecil milik sdr.

Amin pergi mengejar dan mencariSaksi Rahman Hakim bin Samsul Bahri dan Saksi Rahman Hakim binSamsul Bahri ditemukan sedang berada di depan rumah Saksi ArifHartono bin Siswanto. Kemudian setelah itu Saksi Rahman Hakim binSamsul Bahri berhasil ditangkap sedangkan Terdakwa dan Saksi ArifHartono bin Siswanto berhasil melarikan diri. Lalu pada hari Minggutanggal 10 November 2019 akhirnya Terdakwa berhasil diamankan dirumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Pekon Sinar petir Kec.Talang Padang Kab.

Tanggamus, Terdakwa bersama dengan SaksiRahman Hakim bin Samsul Bahri dan Saksi Arif Hartono bin Siswantotelah mengambil dua setengah karung gabah padi dengan berat sekira240 kg (duaratus empat puluh kilogram) milik Saksi Mansur bin Mad Isa;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saksi Rahman Hakim binSamsul Bahri dan Saksi Arif Hartono bin Siswanto mengambil padaitersebut adalah dengan cara Terdakwa menunggu di balik tembok,sedangkan Saksi Rahman Hakim bin Samsul Bahri dan Saksi ArifHartono bin Siswanto

memanjat tembok kemudian mengambil danmelemparkan dua setengah karung tembok tersebut ke tempatTerdakwa;Bahwa tuga Terdakwa adalah memperhatikan keadaan sekitar sertamenerima karung berisi padi yang dilemparkan Saksi Rahman Hakim binSamsul Bahri dan Saksi Arif Hartono bin Siswanto dari balik tembok;Bahwa padi tersebut rencananya akan dijual kemudian hasilnya akandibagi diantara Terdakwa, Saksi Rahman Hakim bin Samsul Bahri danSaksi Arif Hartono bin Siswanto;Bahwa padi tersebut sudah sempat dijual

Kerja sama tersebutdilakukan secara sadar, dimana Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitarserta menunggu di luar/di balik tembok, sedangkan Saksi Rahman Hakim binSamsul Bahri dan Saksi Arif Hartono bin Siswanto bertugas masuk ke arealpabrik padi dengan cara memanjat tembok kemudian mengambil dua setengahkarung gabah padi tersebut, kemudian melemparkannya ke luar/ke balik tembokditempat Terdakwa berada.

PUTUSANNomor 247/PID/2020/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RwWN7.8Nama lengkap : Muhammad Tegar Wahyudi Laksana alias Tegar binSamsul;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/1 Januari 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karya Bhakti RT

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 26 Agustus 2020 atas diriTerdakwa Muhammad Tegar Wahyudi Laksana als Tegar bin Samsul;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tegar Wahyudi Laksana als Tegar binSamsul, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau, kedua:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tegar Wahyudi Laksana als Tegar binSamsul, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Merdeka KelurahanSungai Pinang Dalam kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tegar Wahyudi Laksana alias Tegar binSamsul terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatifKedua;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tegar Wahyudi Laksana alias Tegar binSamsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahatsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.