RAYAN JAWAD HENRI BITAR

No.346/Pdt.G/2014/PN.Dps. dalam permohonannya :RAYAN JAWAD HENRI BITAR, lakiaki, lahir di Prancis 5 Nopember 1990,alamat Jalan Umalas Il No.81, Br. Umalas Kauh,Kelurahgan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,BadungBaliIndonesia, dalam hal ini diwakili kauasaNUKUMNY. : 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn1. H.M.RIFAN,SH.,M.Hum.2. H. DANIAR TRISASONGKO,SH.,M.Hum. ;3. Drs. Ec.M.ZULFAHRIAL,SH.

Menyatakan bahwa terdakwa RAYAN JAWAD HENRI BITAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------------------- 3.

RAYAN JAWAD HENRI BITAR

PUTUSANNOMOR 746/Pid.Sus/2014/PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksaa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RAYAN JAWAD HENRI BITAR: Perancis: 23 tahun /5 Nopember 1990> Laki laki: Perancis: Jalan Umalas Il Nomor 81 Br. UmalasKauh, Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RAYAN JAWAD HENRI BITAR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.

Menyatakan terdakwa RAYAN JAWAD HENRI BITAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumsebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYAN JAWAD HENRI BITAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa RAYAN JAWAD HENRI BITAR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat)bulan J I A AR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan i5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JENNA BITARtersebut;

JENNA BITAR VS NI NENGAH METRI, DKK

Pidana-SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2013/PN.TLL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO,Tempat lahir : Tinabogan,Umur/tanggal lahir : 28 tahun/05 Mei 1985,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Tinabogan Kec. Dondo Kab.

keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat yang terlampir dalam berkas; Telah melihat barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di Persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SADAD AMIR SALEH BITAR

Tolitoli atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih masukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO, "Dengan sengaja melakukankekerasan, ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain" yakni saksi SRI WAHYUNI alias AYU dengan umur 13 tahun sesuai dengan KartuKeluarga No. : 7204031802110047 tanggal 24 Februari 2011 yang di tandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan

No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO, pada hari Kamis tanggal 06Juni 2013 sekitar jam 23.00 Nita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Sentosa DesaTinabogan Kec. Dondo Kab.

alias TIBO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum; 2 Membebaskan Terdakwa SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO dari dakwaanprimer Penuntut Umum tersebut, 3 Menyatakan Terdakwa SADAD AMIR SALEH BITAR alias TIBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan serangkaiankebohongan dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADAD AMIR

- BUSTARI BIN DARMAWAN- HERMAWATI BINTI BITAR, DKK

HERMAWATI Binti BITAR,bertempat Tinggal di JI. Patimura, RT. 07 No. 446,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Lubuk Linggau Barat ,Kota Lubuk Linggau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. HERLINA Binti BITAR, bertempat tinggal di JI. Patimura, RT.07, No. 446Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Lubuk Linggau Barat ,Kota Lubuk Linggau selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.Dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasa kepadaGabriel H. Fuady SH.,dan M. Daud, SH Advokat,beralamat di Batu Urip Permai Jl.

Bitar (Suami kedua) dan mendapatkan 5orang anak yang bernama sebagai berikut :1. Nama : Syafrudin Bin Bitar;Umur : 58 Tahun;2. Nama : Safarudin Bin Bitar;Umur : 58 Tahun;3. Nama : Hermawati Binti Bitar;Umur : 53 Tahun;4. Nama : Herlina Binti Bitar;Umur :47 Tahun;5. Nama : Anna Novalina Binti Bitar;Umur :43 Tahun;Almh.Halimah Tusakdiyah Binti Uyuh meninggal dunia pada tanggal 13Nopember 2014 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Lubuk Linggau Barat I.Almh.

Tergugat dan II adalah saudarasatu ibu;Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas Pengadilan Negeri LubukLinggautidak berwenang mengadili perkara aquo, dikarenakan obyek sengketamerupakan harta warisan dari almh Halimah Tusakdiyah Binti Uyuh,adapun yang mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutusperkara aquo adalah Pengadilan Agama Lubuk Linggau.Gugatan Kurang Para Pihak;Bahwa Gugatan Penggugat tidak lengkap subyeknya (kurang para pihak yangharus digugat) dengan tidak ditariknya Syarifudin Bin Bitar

, Safarudin Bin Bitarserta Anna Novalina Binti Bitar sebagai Tergugat, karena kesemuanyamerupakan ahli wari dari Almh.

BUSTARI BIN DARMAWANVSHERMAWATI BINTI BITAR, DK

HERMAWATI BINTI BITAR, bertempat tinggal di JalanPatimura RT. 7 Nomor 446, Kelurahan Sukajadi, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;2. HERLINA BINTI BITAR, bertempat tinggal di Jalan PatimuraRT. 7 Nomor 446, Kelurahan Sukajadi, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Daud HM, S.E., S.H.,Advokat pada M.

Penggugat:
Jenna Bitar
Tergugat:
1.Ni Nengah Metri
2.Stefan Weiss

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaRAYAN JAWAD HENRI BITARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga dan tanpa hak menyimpan, senjata api sebagaimana dakwaan keempat penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRAYAN JAWAD HENRI BITARoleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Rayan Jawad Henri Bitar

1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhafap Termohon (TERMOHON) di sepan persidangan Pengadilan Agama Bitar ;---------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,-(Empat ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------------

Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta benda berupa:Harta Tidak Bergeraka.Tanah dan Bangunan seluas 150 m2, yang terletak di Kabupaten Bitar,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 92atas nama TERGUGAT (Tergugat), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Blitar.

Taksiran harga sekarang Senilai + Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Tanah dan Bangunan seluas 145 m2, yang terletak di Kabupaten Bitar,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 85atas nama TERGUGAT (Tergugat), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Blitar.

(Pembelian 07102011).Taksiran harga sekarang Senilai + Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).Tanah dan Bangunan seluas 727 m2, yang terletak di Kabupaten Bitar,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1427 atas namaTERGUGAT (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanNasional Kabupaten Blitar. (Pembelian 11112011).

Tanah Non Pertanian seluas 1.196 m2, yang terletak di Kabupaten Bitar,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1262 atas namaTERGUGAT (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanNasional Kabupaten Blitar. (Pembelian 13112014). Taksiran hargasekarang Senilai + Rp. 250.000.000, (due ratus lima puluh juta rupiah).h.

Tanah dan Bangunan seluas 727 m2, yang terletak di Kabupaten Bitar,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1427 atas namaTERGUGAT (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanNasional Kabupaten Blitar. (Pembelian 11112011). Taksiran hargasekarang Senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) NegeriXXXXXXX, kota Bitar atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Sekolah TeknologiMenengah (STM) Negeri XXXXXXX, Kotamadya Bitar, Nomor : XXXXXXX tanggalXXXXXXX, yang bermaterai cukup (P.4) ;5.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2XXXXXXX, Kota Bitar atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahKejuruan Negeri 2 XXXXXXX, Kotamadya Bitar, Nomor : XXXXXXXtanggalXXXXXXX, yang bermaterai cukup (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan alasan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Letsoin bin Bitar Letsoin) dengan Pemohon II (Jamalia Ohoiwutun binti Umar Ohoiwutun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1974 di Desa Debut, Kecamatan Manyeu, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Yusuf Letsoin bin Bitar Letsoin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Desa Debut, Kecamatan Manyeu, KabupatenMaluku Tenggara.sebagai Pemohon I;Jamalia Ohoiwutun binti Umar Ohoiwutun, umur 19

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Letsoinbin Bitar Letsoin) dengan Pemohon II (Jamalia Ohoiwutun binti UmarOhoiwutun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1974 diDesa Debut, Kecamatan Manyeu, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa pada tahun 2017 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 3505LT180520170056 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Bitar dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutidentitas anak Pemohon tertulis ASSHIVA BILLAL NUR GHOZALI lahir diBlitar pada tanggal 22 JANUARI 2017Bahwa pada tahun 2020 terbitlan Kartu.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bitar agar nama anak Pemohondirubah/dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalam mengurussesuatu keperluan di masa mendatang.7.

Nomor334/36/XII/2009 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wates benarPemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang lakilaki bemama Muhamad Sahrul Wijaya;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Bidan Wates Pemohon dikaruniai seorang anakyang diberi nama ASSHIVA BILLAL NUR GHOZALI lahir di Blitar padatanggal 22 Januari 2018;Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3505LT180520170056 yang diterbitkan olehKantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bitar

Bite Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505070701200001 Identitas anakPemohon tertulis nama ASSHIVA BILLAL NUR GHOZALI Lahir diBlitar tanggal 22012017 dirubah/dibetulkanmenjadi: ASSHIVANUR GHOZALI lahir di Blitar, 22 01 2018; Bahwa Pemohon telah berusaha menguruske Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bitar agarnama anak Pemohon dirubah/dibetulkan supaya tidak mengalamikesulitan dalam mengurus sesuatu keperluan di masa mendatang; Bahwa untuk dapat dilakukannyaperubahan/pembetulan nama ini sesuai

Bite Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505070701200001 Identitas anakPemohon tertulis nama ASSHIVA BILLAL NUR GHOZALI Lahir diBlitar tanggal 22012017 dirubah/dibetulkanmenjadi: ASSHIVANUR GHOZALI lahir di Blitar, 22 01 2018;Bahwa Pemohon telah berusaha menguruske Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bitar agarnama anak Pemohon dirubah/dibetulkan supaya tidak mengalamikesulitan dalam mengurus sesuatu keperluan di masa mendatang;Bahwa untuk dapat dilakukannyaperubahan/pembetulan nama ini sesuai

Fatchurohman menjadi Muchamad Fatekurohman;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SINTA BELA binti BITAR untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ABDULLAH bin NAYEN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Bitar;3.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, aslinya dari Kabupaten Bitar ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai1 anak, namun sejak + 4 tahun

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, aslinya dari Kabupaten Bitar ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai1 anak, namun sejak + 4 tahun yang lalu

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohontidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan pasal 37 UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek dengan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatunkan talak satu Raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhammad Yusuf bin Bitar
   2.Melawati binti Sadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramos Horta bin Bitar)terhadap Penggugat (Linda Epriani binti Indra Yono);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan damai sebagian tertanggal 24 September 2024;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai yakni Mut'ah berupa emas 1/2 sduku' yang dikonversikan menjadi uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga

Saksi DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar ; Bahwa

milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN BitBahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar

dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar

Kabupaten Bitar, 1 (satu) buah tas perempuan warna coklat Dikembalikan kepada ENY FADILA ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;

Kabupaten Bitar, 1 (satu) buah tasperempuan warna coklat ;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku danTerdakwa maupun Saksi Saksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.00 WIB disebelah barat terminal kademangan kabupaten Blitar arah

Kabupaten Bitar, 1 (satu) buah tasperempuan warna coklat Dikembalikan kepada ENY FADILA ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak melihat adanya hal hal ataupun alasan alasan yang dapat melepaskan Terdakwa dari segala TuntutanHukum, sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara pidana dalam halini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Kabupaten Bitar, 1 (satu) buah tasperempuan warna coklat Dikembalikan kepada ENY FADILA ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN Bit6.