Pemohon:
1.Herly Herry Vai Sitorus
2.Charles Blain Hanawalt

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir, dan tidak pulamengirim orang blain sebagai wakil / kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut.

3 Sen"sn ( "on blain( "1 +" #S"+8" GE)" & &% &SE SNPlel (& "+ #& (MENS ul#"S , (#S# i," V/,"48" 7 M(M BM moi ("S(t Bem ormfhe!" #) $+ OMB morm Lymm y BB rw wm mgne ( MIME , #SE"4gn fleim om lein Sut #5" & HUH (CM LM MS S&+" oo" "aun " # S$ & & / "+& #3& 'Ve!"

S$ ,#+ Te" "+&megm og mH omoqym blain " fel" # Maenyem om #( Ssbhaym oom fei" ( #1, 13" #8"% & su("S(#A( ,",%" 1&1" # MS *E*E3 "+8" &)M" & &% &SE& %" fleym om rein gu."G # "3 , FN (#S# ," 1/,"+8" 1&1!" & &% 1&" 3" "SHS ,N Mem!

Membebaskan biaya perkara.Atau apa bila engadilan berpendapat blain mohon putusanyang se adiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Banjarnegara, yang dibacakan dalam sidang.

Blain Rage3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiJumlah50.000,75.000,5.000,6.000,: Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

memberikanketerangan panjang lebar sebagaimana dalam berita acara persidangan yang manasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian bahkan saling melengkapi yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 200 nn nn nnn nnn nn nn nnnnnee Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami isteri yang menikah padaBulan Desember tahun 1993; nnnnnnnnn nen nenennnnnnnmnmnenannnnsanee Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak awal tahun 2005 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan TERGUGAT selingkuh denganwanita blain

tercela, namun begitu' dalam keadaan Sua i istert sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjerci hanya sikap permus gan dan salingmmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dari Tet lugat tersebut, 2, rake perceraian dibolehkan, sesilgi dengan dolstrin ukum islam ang iercantumdaiam Kitab Figih Sunnah Juz ti halaman 248 ;Lge eas J Sal ial cay RR alll Gye Gulla ol dag gt ofly Lily g plas gi Haye : ia jbogdal cya Bid) alga dasGs NAB all gh Js pe Shall (ole Lgl 36 ol allay Yio oAtau y haat Blain

Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan;Blain hall ini cliwalkili leah SassceseccnnsnerenceenneiersniseennanieennnasnRT ROR.

Blain EstHs Ae AS gy ea Se) gl Mey DN Aly poll pal WalyAil, dats yale Lape Ce) ce pala) Jee gy Wl Ga BallArlinya: Menurut Imam Malik, bahva isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahva suaminya telah membuatnyamenderita setingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misainya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

SITAH Nbinti SUPAR PARTO terbukti melakukan tindak pidana Menguasai tanah milik orang blain tanpa ijin dari yang berhak

SuratDakwaan tertanggal 23 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut :wana inn anna n on n 2 === === Bahwa terdakwa SUDARMO ALS MO bersamaNORMA pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 , sekitar jam 1.30Wita , bertempat di PT BUDIDAYA MUTIARA di Dusun brambang DesaBatu putih Kec sekotong Kab Lombok Barat atau setidaktidaknya disSuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu berupa 54 ( lima puluhempat) biji mutiara yang seluruhnya milik orasng blain

Cq Majelis Hakim untuk memanggil salah satu Pemohon untuk mewakilipara pemohon dan yang telah di beri kuasa oleh para pemohon agar hadir dimuka Pengadilan Agama atau Persidangan dan memberi penetapan sebagaiberikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para pemohon2.Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SIT SADARWATI Binti WANCIKyang Meninggal pada 29 Juni 2019 Kakak/Ayuk kandung Para Pemohon.3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SubsiderApabila Pengadilan berpendapat blain

Akta Nikah Nomor : 148/07/V1/2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, tanggal Juni 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Sukamaju, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamdju,Kabupaten Luwu Utara dirumah orang tua Pengugat selama duatahun, dan telah dikarunai dua orang anak yang bernama :> Salsabilah Binti wan M;> Muhammad Ibnu Bin lwan M;Bahwa pada tahun 2004, Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat yang blain

pulang ke rumah orang tuanya dengan membawabarangbarangnya seperti baju dan motor yang menandakan bahwa antara Pengugatdan Tergugat selesai bertengkar;o Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi mengenai perilaku Tergugat yang seringmemuku Penggugat serta kondisi rumah tangganya;o Bahwa sejak pada bulan Januari Tergugat pergi ke rumah orang tuanya sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah tinggal bersama;o Bahwa saksi serta pihak keluaarga yang blain

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturanundangan yangAtau) jika Pengadilan Agama Mojokerto blain, Penggugat mohon putusan yang seadilperundang berlak u;erpendapat adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap di muka persidangan ; sendiri Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatannPenggugat

Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1998; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama bertempat di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Gfetliitt Blain 2003 sudah tidak harmonis,adi at sudah bernse

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan padatanggal 01 Pebruari 1995, sebagaimana ternyata dalam Buku Nikah dan atau KutipanAkta Nikah Nomor: .......... yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan kedungkandang kota Malang,Propinsi jawa Timur Putus karenaPerceraian; 4 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah untuk mencatat perceraian tersebut;5 Menetapkan biaya perkara sesuai denganhukun;SUBSIDER ;Atau jika Pengadilan Agama Malang berpendapat blain

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran yang terus menerus yang telah sulit untuk dirukunkankemabali; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarang memberikanbelanja kepada Tergugat, Tergugat jarang pulang ke rumah, dan Tergugatselingkuh dengan wanita blain

Halaman 4 dari 21 halaman Bahwa apa dalam suratgugatannya Blain salah;Tergugat,dan Tergugatap @imana yangPenggugatRekan pernikahanBertempat tingal di rumah orang OTs art ama kurang lebih 3 tahun , kemudian rT Sucat berkeja di Surabayasebagai penjual minuman/pedagang kecil dan benarsejak bulan Mei 2010 antara Tergugat dan Penggugatpisah tempat tinggal; Bahwa benar, sejak Bulan Mei 2010 Tergugat seringberselisih dengan Penggugat, namun itu biasa dalamsebuah rumah tangga, mengenai alasan cerai penggugatpoin

danTerdakwa mendapat upah dari saudara Antimo sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhridu rupiah) ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul 17.30WIB bertempat di rumah Terdakwa di Desa Jajar Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari satuanResnarkoba Polres Blitar;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Blitar karenaTerdakwa telah dengan sengaja mengedarkan pil LL dengan cara menjualkepada masyarakat antara blain