Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nasip binPaijo) terhadap Penggugat (Boini binti Ponimin) dengan iwadh sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Boini & NASIP

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nasip bin I) terhadapPenggugat (Boini binti JM) dengan membayar iwadh sebesarRp1000,00 (seribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nasip bin) terhadapPenggugat (Boini binti J) dengan iwadh sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan AgamaHim. 10 dari 12 him Put. No 384/Pdt.G/2016/PA. SimKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon:
BOINI

Pemohon:
BOINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
BOINI

BOINI SARTIKA DEWI binti SIMIN melawan MISIONO bin PONIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Boini

Pemohon:
BOINI Bin NURDIN
Termohon:
RITA ROHANI Binti ALI

SALINAN PUTUSANNomor. 0550/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara;BOINI Bin NURDIN, NIK 2171060803819008, lahir di Pacitan. O8 Maret1980, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Tanjung Teritip No. 11RT 003 RW 010, Kel. Tanjung Uma, Kec.

Memberikan izin kepadaPemohon (BOINI Bin NURDIN) untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon (RITA ROHANI Binti ALI) di mukasidang Pengadilan Agama Batam.3.

Memberi izin kepada Pemohon (BOINI Bin NURDIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (RITA ROHANI Binti ALI) didepansidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 M,bersamaan dengan tanggal 09 Saban 1439 H. oleh kami Dra. Hj.

Boini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
I.T NAINGGOLAN
Terdakwa:
1.Ramidi
2.Boini

perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN(DPO), AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI

DPO)pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktulain pada bulan Juli 2016 bertempat di Dusun Mesjid Desa Lalang Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, yang dilakukanoleh terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO),AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI

(DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATANGUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias S COY (DPO) dan SIRUS (DPO) dengancara sebagai berikut : Bermula ketika saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksi MUHAMMAD YUSUFserta saksi SRI WULANDARI bersama dengan 4 (Empat) orang lainnya sedangmenjual karcis di portal pintu masuk pantai Sujono, kemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO), ISMAIL

(DPO),KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias SICOY (DPO) dan SIRUS (DPO) dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksi MUHAMMAD YUSUFserta saksi SRI WULANDARI bersama dengan 4 (Empat) orang lainnya sedangmenjual karcis di portal pintu masuk pantai Sujono, kKemudian datang terdakwa OKABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO), TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO),BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA (DPO), ATAN GUBAL (DPO),OK AMRI (DPO),

Setelah petugas Kepolisian dari Polsek Medang Deras memberitahukan bahwapenjualan karcis yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD SYAH REZA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN KisMUHAMMAD YUSUF serta saksi SRI WULANDARI resmi dari Pemerintah DaerahKabupaten Batubara, terdakwa OK ABDUL JALIL bersama dengan JULHAM (DPO),TAMRIN (DPO), AHYAR (DPO), BUDI (DPO), BOINI (DPO), KECEK (DPO), OBAMA(DPO), ATAN GUBAL (DPO), OK AMRI (DPO), ISMAIL alias Sl COY (DPO) danSIRUS (DPO) dan beberapa

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : SEFIA NURLAELI, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 23 September 2003, adalah anak kandung yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri dari SUMARMI (Pemohon) dengan BOINI ( Suami Pemohon);-------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SEFIA NURLAELI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2003,anak Perempuan dari : Suami istri SUMARMI (Pemohon) dengan BOINI

untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itudan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;w Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUMARMI, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BOINI

,diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaSUMARMldiberi tanda ( P4 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah atas nama SUMARMI dengan BOINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Nglegok Kab.

SRI NURHAYATI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SEFIANURLAELIF, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 September 2003, adalah anakpasangan suami istri SUMARMI (Pemohon) dengan BOINI (Suami Pemohon)w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SEFIA NURLAELI ahir di Blitar pada tanggal 23September

2003, adalah anak Perempuan dari : pasangan suami istri SUMARMI(Pemohon) dengan BOINI ( Suami Pemohon ) ;w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan AkteKelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan PresidenRepublik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan biodata Pemohon I Kadeni bin Koesmin, lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon II Boini binti Toekiran, lahir di Ponorogo, 17 tahun tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 501/65/845403 tertanggal 12 Agustus 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.02.14/PW.01/42/2011 tertanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sawoo Kabupaten Ponorogo, dibetulkan yang benar menjadi Pemohon I bernama: Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1957 dan Pemohon II bernama: Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1962;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA.Poeal por JI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Damin bin Kusmin, NIK. 3502053006570021, Lahir di Ponorogo, 30061957, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Boini binti Tukiran, NIK. 3502057006620021

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957dan Pemohon II bernama Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1962, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaKadeni bin Koesmin, lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon Ilbernama Boini binti Toekiran, lahir di Ponorogo

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Kadeni bin Koesmin,lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon II bernama Boini binti Toekiran,lahir di Ponorogo, 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:501/65/845403 tertanggal 12 Agustus 1974 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.02.14/PW.01/42/2011 tertanggal 23Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Damin bin Kusmin, lahir di Ponorogo

, 30Juni 1957 dan Pemohon II bernama Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo,30 Juni 1962;Hal.2 dari 12 hal.

IIbernama: Boini binti Tukiran, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni1962;Hal.10 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa AMING SADEWA RISMAWAN, laki-laki, lahir di Blitar, pada tanggal 2 Mei 1999, adalah anak ke 6 ( enam ) dari pasangan suami isteri : DARSONO dengan BOINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AMING SADEWA RISMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 2 Mei 1999anak lakilaki dari : DARSONO (Pemohon) dan BOINI

BOINI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tandaP.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 686/73/1973 tertanggal 20111973 a.n. DARSONOdengan BOINI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Nglegok, Kab. Blitar, ( diberi tandaP.4) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga No. 350509 071006 0707, a.n.

AAN PRASETIA, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AMINGSADEWA RISMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 2 Mei 1999 anak lakilaki dari :DARSONO (Pemohon) dan BOINI istri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AMING SADEWA RISMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 2Mei 1999

anak lakilaki dari : DARSONO (Pemohon) dan BOINI istri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TatacaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan

Menyatakan bahwa AMING SADEWA RISMAWAN, lakilaki, lahir di Blitar, padatanggal 2 Mei 1999, adalah anak ke 6 ( enam ) dari pasangan suami isteri :DARSONO dengan BOINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

TRINANTO als.BOLOT bin LUKITO SAMIN dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di depan sebuah warung melihat saksi LUTFIAN ADIBAPUTRA bin FAIFUL yang sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi IRIANTOK bin BOINI sedang memutararah didepan para Terdakwa sambil menggebergeber sepedamotornya, hal tersebut telah membuat terdakwa YORDA ADIPRAMANA bin SUNAR bersamasama terdakwa II TRINANTO als.BOLOT bin LUKITO SAMIN merasa emosi kemudian langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarai

YORDA ADI PRAMANA binSUNAR juga memukul saksi IRIANTOK bin BOINI yang masih diatassepeda motor kemudian setelah memukul para saksi langsung pergimeninggalkan tempat kejadian kemudian melaporkan perbuatan paraTerdakwa kepada pihakKepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . YORDA ADI PRAMANA bin SUNARbersamasama dengan terdakwa II. TRINANTO als.

IRIANTOK bin BOINI : Bahwa yang saksi alami yaitu saksi dengan teman sdr.

Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 11 Januari 2008 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama : DIAN PERMATASARI yaitu anak yang dilahirkan dari perkawinann suami isteri antara SOMAD dengan BOINI ; 3.

kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa di Kediri pada tanggal 11 Januari 2008 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama : DIAN PERMATASARI yaitu anak yang dilahirkan dari perkawinan suami isteri antara SOMAD dengan BOINI

., tanggal 22 Desember2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2011 telah dilangsungkan perkawinanseorang laki laki yang bernama SOMAD dengan seorang perempuanyang bernama BOINI sebagaimana terurai dalam KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 0084/20/II/2011 ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri pada tanggal 11Januari 2008 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaDIAN PERMATASARI dari perkawinan suami isteri antara SOMADdengan BOINI sebagaimana terurai dalam

harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 11 Januari 2008 telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama =: DIANPERMATASARI yaitu anak yang dilahirkan dari perkawinann suamiisteri antara SOMAD dengan BOINI

Keluarga Nomor : 3571021901110008, tanggal14 Januari 2013, atas nama kepala keluarga SOMAD, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda buktisurat P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0084/20/II/2011,tanggal 11 Pebruari 2011, antara: SOMAD dengan BOINI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.3 ;4 Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 145/1029/419.70.9/2015, tertanggal21 Desember 2015, atas nama

SUKIMAN, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai ibu Ketua RT ditempat tinggalnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anak yangbernama DIAN PERMATASARI ;e Bahwa anak bernama DIAN PERMATASAREL, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Kediri, tanggal 11 Januari 2008 ;e Bahwa anak yang bernama DIAN PERMATASARI adalah anak yang lahirdalam perkawinan antara SOMAD dengan BOINI ;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2015

MISIRAH, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai ibu Ketua RT ditempat tinggalnya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anak yangbernama DIAN PERMATASARI ;Bahwa anak bernama DIAN PERMATASARI, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Kediri, tanggal 11 Januari 2008 ;Bahwa anak yang bernama DIAN PERMATASARI adalah anak yang lahirdalam perkawinan antara SOMAD dengan BOINI ;Bahwa anak tersebut belum mempunyai Akte kelahiran karena kealpaan

Pada waktu saksi BOINI (IBUsaksi NUNIK PRATIWI) mendengar korban ditampar oleh Terdakwa karenadinding rumah saksi BOINI dan rumah Terdakwa bersebelahan yang terbuat daritepas (bambu), saksi BOINI keluar dari rumahnya untuk menjmput cucu saksiNUNIK PRATIWI, ketika hendak masuk saksi BOINI melihat saksi NUNIKPRATIWI ditariktarik tangan kanannya secara paksa oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan dan menjambak rambut saksi NUNIK PRATIWI danmenyeret saksi NUNIK PRATIWI masuk ke dalam ruma, ketika itu

Tolong aku mak, lalusaksi NUNIK PRATIWI pergi melarikan diri Ke rumah saksi BOINI, saksi BOINImelihat bola mata sebelah kiri luka memar, wajahsebelah kanan luka memar, lukagores pada leher sebelah kanan dan luka cakar pada lengan sebelah kanan saksiNUNIK PRATIWI sesuai dengan VER No.334/VER/X/RSUM/2012 tertanggal 02Oktober 2012 yang ditandatangani dr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO;Tanggal lahir : 3 JULI 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Jalan Nanas 12 RT.002 RW. 001 DesaKarangkates Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberoto RT.002 RW.001 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang;Gyang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARDI DWI SAPUTRO Bin3.DWI RIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0977/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon

Bahwa anak Pemohon bernama ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI, umur 19 tahun, sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!

anak Pemohon(FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ARDI DWI SAPUTRO Bin DWI RIYANTO);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDI DWISAPUTRO Bin DWI RIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FRANSISCA DILA ANDARISTA Binti BOINI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

pinggir pantaidan di ujung sana sambil menunjuk kearah hutan bakau tempatTerdakwa melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Lisa Sondang Silaban,Saksi Fitri Sari Sinaga dan Saksi Irene Sinambela berusaha mencariTerdakwa ke hutan bakau tersebut, namun karena takut Saksi bersamadengan Saksi Lisa Sondang Silaban, Saksi Fitri Sari Sinaga dan SaksiIrene Sinambela tidak menemukan Terdakwa, lalu Saksi menemui SaksiBoini dan menanyakan siapa yang mengambil handphone milik Saksidan Saksi Boini

Siboro, Lisa Sondang Silaban dan Saksi IreneSinambela dimana saat itu Saksi Tiormin Siboro ada memeganghandphone Galaxi Mega tersebut di tangan kanan, kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2015/PN Kisdatang dan langsung merampas handphone tersebut dari tangan SaksiTiormin Siboro dan setelah itu Terdakwa lari ke arah semaksemak;Bahwa menyadari handphonnya telah diambil orang, kemudian SaksiTiormin Siboro berteriak maling..maling kKemudian datang seorangperempuan yang bernama Boini

dan berkata kepada Saksi TiorminSiboro buk tunggu disini, di pinggir pantai dan di ujung sana sambilmenunjuk kearah hutan bakau tempat Terdakwa melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Lisa Sondang Silaban,Saksi Tiormin Siboro dan Saksi Irene Sinambela berusaha mencariTerdakwa ke hutan bakau tersebut, namun karena takut Saksi bersamadengan Saksi Lisa Sondang Silaban, Saksi Tiormin Siboro dan SaksiIrene Sinambela tidak menemukan Terdakwa, lalu Saksi Tiormin Siboromenemui Boini dan

menanyakan siapa yang mengambil handphonemiliknya dan Boini menjawab namanya Jaka dan kerjanya memangmencuri;Bahwa pada saat Terdakwa merampas Handphone tersebut dari tanganSaksi Tiormin Siboro tidak ada melakukan kekerasan, Terdakwa hanyamerampas handphone yang berada di tangan sebelah kanan SaksiTiormin Siboro dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan yangSaksi Tiormin Siboro lakukan adalah berusaha menggenggam lebih erathandphone tersebut namun Saksi Tiormin Siboro tidak kuat sehinggahandphone

menghampiri Saksi dan meminta tolongkepada Saksi dan mengatakan bahwa handphone milik Saksi TiorminSiboro telah diambil oleh Terdakwa yang lari ke dalam hutan bakau, laluSaksi mengatakan kepada Saksi Boini bahwa hutan bakau tersebutbanyak lumpurnya di dalamnya masih rimba sehingga Saksi tidak beranimasuk ke dalamnya;Bahwa kemudian saksi Tiormin Siboro bersama dengan Saksi LisaSondang Silaban, Saksi Fitri Sari Sinaga dan Saksi Irene Sinambelaberusaha masuk ke dalam hutan bakau tersebut namun tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnan bin Salem) dengan Pemohon II (Boini binti Nasiban) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari September 1991 di Desa Babo, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misna bin Salem) dan PEMOHON II(Boini Binti Nasiban) yang berlangsung pada tanggal 01011991, di DusunSidorejo Kampung Babo, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten Aceh Tamiang;3.

KualasimpangNomor: 74Pdt.P/2019/MSKSG tanggal 4 April 2019, dan terhadap permohonannyatersebut para Pemohon tetap mempertahankan permohonanya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnan dengan NIK 1116100107690013tanggal 03102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya di beri kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Boini

Di bawah sumpahnya secaraIslam saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinya disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Sebagai Warga,Pemohon I bernama misnan Pemohon II bernama Boini; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekira tahun 1991di Kampung Babo, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 74/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 3 dari 11Bahwa saksi tidak

Di bawah sumpahnya secara Islam,Saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinya diringkas sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga,Pemohon I bernama misnan Pemohon II bernama Boini;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekira tahun 1991.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonIL namun saksi mengetahui pernikahan mereka;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 74/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misna bin Salem) dengan Pemohon II(Boini Binti Nasiban) yang dilaksanakan pada tanggal 01011991, di KampungBlangKandis, Kecamatan Bandar Pusaka , Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa dari pernikahan tersebut dan Inah binti Armo dikaruniai duaorang anak yaitu Boini sebagai Pemohon dan Ponijah sebagaiPemohon Il;5. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon sampai denganmeninggalnya kedua orang tua Pemohon tersebut bahkan sampaisekarang tidak ada yang datang dan merasa keberatan ataspernikahan tersebut;6.

Menetapkan Boini dan Ponijah sebagai ahli waris dari Toyibadalah sah secara hukum;4.

Fotokopi Kutpan Akta Kelahiran atas nama Boini Nomor 1401LT011020150029 tertanggal 1 Oktober 2015, yang telahbermeterai cukup dan d/nazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.4);. Fotokopi surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/SKM/314tertanggal 23 September 2015, yang telah bermeterai cukup dandinazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.5);.

Fotokopi surat keterangan anak kandung Nomor 470/Pd.SM/315tanggal 23 September 20015 yang dikeluarkan oleh PJ.KepalaDesa Suka Mulya, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kamparyang menerangkan bahwa Boini dan Ponijah adalah anak kandungToyib, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.7);.

dulu dari pada ayah Pemohon danPemohon II yaitu pada tahun 1987, sedangkan ayah Pemohon dan Pemohon Il bernama Toyib meninggal dunia pada bulanDesember 2012;Bahwa almarhum Toyib meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, diurus dan dimakamkan jenazahnya menurut tata carasyariat Islam;Bahwa pada masa hidupnya almarhum menikah dengan Inah bintiArmo, saksi tidak tahu tentang pernikahannya karena merekamenikah di Jawa, dan dari pernikahan mereka tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Boini

tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa terbangun dan korban Boini Binti Rasimin pun terbangun,selanjutnya terdakwa bersama korban Boeni als Weni Binti Rasimin punberbincangbincang sambil duduk dilantai, korban Boeni als Weni BintiRasimin menanyakan kepada terdakwa macam mana, kita mau kemana,pokoknya aku ingin ikut dengan aak (terdakwa) dijawab terdakwa ikutgimana, mau tinggal dimana, aku tidak ada duit?

Suratman bin Muhammad Zaini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa kejadian tindak pidana pembunuhan yang dilakukan olehterdakwaterhadap korban yaitu Boini Binti Rasimin dan Mauren Aulia (4bulan) pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Kamar No. S3 Hotel Jalan Baru Jalan Jalan Lingkar Timur,Rt. 27, Kel. Payo Selincah, Kec.

Rantau Rasau, Kab.Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi saksibertemu dengan korban Boini Binti Rasimin yang sedang menggendongbayinya;Bahwa korban Boini datang kerumah saksi diantar oleh seseorangdengan tujuan mencari terdakwa Wanto alas Enceng;Bahwa menurut keterangan korban Boini tanya datang disuruh olehterdakwa dan nantinya akan dijemput terdakwaHalaman 21 dari 38 hal.Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN.Jmb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar 20.00.

hubungan suami istri;Bahwa terdakwa mempunyai hubungan khusus dengan korban Boini BintiRasimin sekira bulan Agustus 2012, dimana suami korban jarang beradadirumah atau mandah ke Kumpeh Kab.

Wibterdakwa bersama korban Boini Binti Rasimin dan korban Mauren Auliacheck in di kamar S.3 Hotel Jalan Baru dan selanjutnya beristirahat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 05.00.