Ditemukan 5030 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Hajjah BINTI MUSYAYADAH,SE Bin SAELAN
6412
  • brosur berupa yaitu Pertama, gambar lokasi rumah Rejomulyo estate, panduanharmonis, alam dan lingkungan yang nyaman dibawah terdapattulisan PT.
    dalam brosur yang di jadikan barangbuktiBahwa setelah diberi brosur dan dijelaskan tertarikmembeli rumah type36, karena saat itu juga saksimelihat rumah contoh yang sudah jadi dibangunsesuai dengan spesifikasisebagaimana termua dalam brosur;Bahwa saksi sudah melakukan serah terima rumah danmemiliki akte jual beli atas namanya dari notaris yangsaksi lupa namanya;Bahwa bahwa pada saat serah terima rumah, saksi telahmelihat bagian bagian yang tampak sesuai dengan spek,namun pada butan Agutus 2008 saat
    brosur yang di jadikan barangbukti;Bahwa setelah diberi brosur dan dijelaskan tertarikmembeli rumah type 45, karena saat itu juga saksimelihat rumah contoh yang sudah jadi dibangun sesuaidengan spesifikasi yang termuat dalam brosur;Bahwa saksi sudah melakukan serah terima rumah dankeropos23memiliki akte jual beli atas namanya dari notaris yangsaksi lupa namanya;Bahwa bahwa pada saat serah terima telah melihat bagianbagian yang tampak luar sesuai dengan spek, namun padabulan Agutus 2008 saat menempati
    yaitukayu kalimantan, tapi untuk tipe berapa saksi tidaktahu; Bahwa saksi tidak tahu yang membuat brosur, saksi hanya35pernah melihat brosur ada ditempatnya satpam; Bahwa kalau rumah 70 rangka atap dari kayu kalimantansesuai brosur, tapi untuk tipe selain itu tidak sesuai; Bahwa yang menyuruh pasang untuk rangka atap dari kayulokal itu) Bambang Sasongko; Bahwa kedudukan Bambang Sasongko di PT.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
8844
  • yaitukayu kalimantan, tapi untuk tipe berapa saksi tidaktahu;Bahwa saksi tidak tahu yang membuat brosur, saksi hanyapernah melihat brosur ada ditempatnya satpam;Bahwa kalau rumah 70 rangka atap dari kayu kalimantansesuai brosur, tapi untuk tipe selain itu tidak sesuai;Bahwa yang menyuruh pasang untuk rangka atap dari kayulokal itu Terdakwa;Bahwa kedudukan Terdakwa di PT.
    ;Bahwa setelah diberi brosur dan dijelaskan tertarikmembeli rumah type 70, karena saat itu juga saksimelihat rumah contoh yang sudah jadi dibangun sesuai55dengan spesifikasi yang termuat dalam brosur; Bahwa saksi sudah melakukan serah terima rumah danmemiliki akte jual beli atas namanya dari notaris yanglupa namanya.
    ;Bahwa setelah diberi brosur dan dijelaskan saksitertarik membeli rumah type 36, karena saat itu jugasaksi melihat rumah contoh yang sudah jadi dibangunsesuai dengan spesifikasi yang termuat dalam brosur;Bahwa saksi sudah melakukan serah terima rumah danmemiliki akte jual beli atas namanya dari notaris yanglupa namanya.
    BintiMusyayadah, kemudian dia pilih brosur yang menarik danpesan gambar tampak rumah = jadi untuk melengkapipenampakan brosur tersebut.Bahwa untuk rencana spesifikasi bangunan~ dicantumkandalam brosur dan 4Hj.
    BintiMusyayadah, SE serahi untuk mencari' referensi adalahTerdakwadan model model brosur yang disampaikan padaterdakwa kemudian terdakwa pilih brosur yang menarik danpesan gambar tampak rumah jadi untuk melengkapipenampakan brosur tersebut;92 Bahwa untuk rencana spesifikasi bangunan~ dicantumkandalam brosur dan Hj.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03_/Pid.S/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
7852
  • yaitu kayu kalimantan, tapi untuk tipe berapa saksi tidaktahu;e Bahwa saksi tidak tahu yang membuat brosur, saksi hanya pernah melihat brosur adaditempatnya satpam;e Bahwa kalau rumah 70 rangka atap dari kayu kalimantan sesuai brosur, tapi untuktipe selain itu tidak sesuai;e Bahwa yang menyuruh pasang untuk rangka atap dari kayu lokal itu Terdakwa;e Bahwa kedudukan Terdakwa di PT.
    Menjamin mutu barang berdasarkan ketentuan stnadart mutu barang yang ditawarkanpada brosur;e.
    Binti Musyayadah, kemudian dia pilih brosur yangmenarik dan pesan gambar tampak rumah jadi untuk melengkapi penampakan brosurtersebut.Bahwa untuk rencana spesifikasi bangunan dicantumkan dalam brosur dan Hj.
    BintiMusyayadah sudah minta persetujuan dari terdakwa;Bahwa dalam brosur tersebut terdapat denahdenah dan kalau ada sedikit perubahanspesifikasi bangunan di brosur ditempelkan;Bahwa setelah terdakwa bangun tahap pertama sebanyak 48 (empat puluh delapan)unit kemudian untuk tahap kedua terdakwa bangun lagi perumahan sebanyak 16(enam belas) unit, dan untuk brosur tahap kedua juga tetap seperti pada brosur tahappertama.Bahwa yang mempunyai kewajiban untuk memberikan brosur kepada konsumenadalah bagian
    Binti Musyayadah, SE serahi untukmencari referensi adalah Terdakwadan modelmodel brosur yang disampaikan padaterdakwa kemudian terdakwa pilih brosur yang menarik dan pesan gambar tampakrumah jadi untuk melengkapi penampakan brosur tersebut;Bahwa untuk rencana spesifikasi bangunan dicantumkan dalam brosur dan Hj.
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MANNA Nomor 115/Pid.B/2014/PN Mna
Tanggal 28 Januari 2015 — CICILIA LESTARI Binti HARIS
12542
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah stempel Chelcius Group Elektronik dan bantal stempel- 1 (satu) lembar brosur promosi jenis barang berwarna hijau muda dan 2 (dua) lembar brosur promosi grand opening warna kuning;- 2 (dua) formulir member card atas nama Minsan Bin Tambang;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah maron dengan nomor Polisi BD 2257 CD- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma NF 125 warna silver hitam dan biru dengan nomor polisi BD 5903 AS;- 2 (dua
    Mannadan menjelaskan isi brosur apabila ada konsumen yang datang ketoko;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat brosur, setahuSaksi brosur telah tersedia di toko;Bahwa pimpinan dan karyawan di Toko Chelcius Elektronik memilikitugas yang sama yaitu menyebarkan brosur dan menjelaskan isibrosur kepada konsumen;Bahwa sebelum menyebarkan brosur, pimpinan memberikan arahanmengenai tugas menyebarkan brosur;Bahwa gaji Saksi sebagai karyawan di toko tersebut adalahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    Manna danmenjelaskan isi brosur apabila ada konsumen yang datang ke toko;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat brosur, setahu Saksibrosur telah tersedia di toko;Bahwa pimpinan dan karyawan di Toko Chelcius Elektronik memilikitugas yang sama yaitu menyebarkan brosur dan menjelaskan isi brosurkepada konsumen;Bahwa sebelum menyebarkan brosur, pimpinan memberikan arahanmengenai tugas menyebarkan brosur;Bahwa gaji Saksi sebagai karyawan di toko tersebut adalahRp.500.000,00 (lima ratus ribu
    Manna danmenjelaskan isi brosur apabila ada konsumen yang datang ke toko;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat brosur, setahu Saksibrosur telah tersedia di toko;Bahwa pimpinan dan karyawan di Toko Chelcius Elektronik memilikitugas yang sama yaitu menyebarkan brosur dan menjelaskan isi brosurkepada pelanggan;Bahwa sebelum menyebarkan brosur, pimpinan memberikan arahanmengenai tugas menyebarkan brosur;Bahwa gaji Saksi sebagai karyawan di toko tersebut adalahRp.500.000,00 (lima ratus ribu
    ada konsumen yang datang ketoko;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat brosur, setahuSaksi brosur telah tersedia di toko;Halaman 31 dari47 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PNMnaBahwa pimpinan dan karyawan di Toko Chelcius Elektronik memilikitugas yang sama yaitu menyebarkan brosur dan menjelaskan isibrosur kepada konsumen;Bahwa sebelum menyebarkan brosur, pimpinan memberikan arahanmengenai tugas menyebarkan brosur;Bahwa gaji Saksi sebagai karyawan di toko tersebut adalahRp.500.000,00 (lima
    yang isinyamenjelaskan mengenai produk elektronik yang dijual di Toko ChelciusElektronik;Bahwa Terdakwa membagikan brosur tersebut di sekitar wilayah kotaManna bersamasama dengan Saksi Gita;Bahwa brosur yang dibagikan oleh Terdakwa diperoleh dari TokoChelcius Elektronik dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmembuat brosur;e Bahwa tujuan Terdakwa menyebarkan brosur adalah menarik pembeliagar datang ke Toko Chelcius Elektronik;e Bahwa pada brosur produk Toko Chelcius Elekronik memang terdapatprogram
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.TMG
Tanggal 8 Februari 2011 — ANTONIUS RICHMOND BAWENGAN bin Drs. GERSON WARDEZ BAWENGAN, SH
16545
  • yang berjudul Selamatkan Diri Dari Dajjaldan Qiamat , 1 (satu) buah brosur yang berjudul Putusan Hakim Bebas , dan 1 (satu) buah brosur yangberjudul Tiga Sponsor Tiga Agenda Tiga Hasil ;Bahwa kemudian terdakwa menyebarluaskan dengan caramelemparkan didepan pintu) rumah, diatas kursi ataupundidepan tokotoko diwilayah Kranggan Temanggung ;Bahwa terdakwa telah berhasil menyebarluaskan buku bukutersebut disepuluh rumah di Kranggan Temanggungdiantaranya adalah dirumah saksi HH.
    Temanggung;Bahwa brosur tersebut berjudul Bencana MalapetakaKecelakaan, putusan Hakim Bebas dan Tiga Sponsor TigaAgenda Tiga Hasil dan saksi sempat membaca brosur yangberjudul Tiga Sponsor Tiga Agenda Tiga Hasil yang isinyaUmat Allah/ Islam itu) berwatak keji, beringas dan tipu ;Bahwa saksi sebagai umat Islam merasa marah dan itubertentangan dengan Agama Islam sehingga brosur tersebutkemudian dibuang ke selokan karena khawatir akan terbacaoleh anak anak saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang
    Serta brosur yang berjudul BENCANAMALAPETAKA KECELAKAAN dan PUTUSAN HAKIM BEBAS yang sudahterdakwa sebarkan di daerah pantura dalam perjalanan busdan sekarang tinggal 17 set ;Bahwa terdakwa mendapatkan buku dan brosur tersebut dariJakarta di berbagai tempat, ada yang ditemukan di bus,kereta api, supermarket dan AIM ;Bahwa terdakwa tidak membaca isi buku dan brosurtersebut, tetapi terdakwa mengetahul isinya ;Bahwa nomor HP yang tertera dalam brosur tersebut bukannomor HP terdakwa, nomor tersebut memang
    Kranggan Kab.Temanggung ; Bahwa Terdakwa menyebarkan buku dan brosur dengan caramelemparkan ke rumah warga diantaranya di rumah saksi H.Bambang Suryoko, saksi Agus Adi Cahyono dan Toko Elisa ; Bahwa buku dan brosur tersebut pada intinya berisitulisan berupa penafsiran yang menyimpang dari ajaranagama Islam dan merupakan bentuk penistaan, penodaanserta penghinaan terhadap agama Islam ; Bahwa Terdakwa sengaja menyebar buku dan brosur tersebutdengan maksud agar setiap yang membacanya mengikuti satuajaran
    Temanggung telahmenyebar buku dan brosur sebagaimana disebut diatas di tempatdimana mayoritas penduduknya beragama Islam dengan tujuan agarmereka mau mengikuti paham atau ajaran yang dianut olehTerdakwa. Terdakwa juga telah menyadari apa akibat yang timbuldengan penyebaran buku dan brosur tersebut akan menimbulkankeresahan masyarakat, tetapi Terdakwa berpendapat apa yangdilakukannya adalah suatu kebenaran.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 10 Maret 2014 —
348
  • masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acara ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wib ketikasaksi pulang dari pasar sesampai didepan rumah saksi yang terletak dukuhCobaan, Desa Bangsri Rt.03/Rw.12 Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara tiba terdakwa ada menyerahkan selebaran atau brosur yang adagambar foto wajah saksi korban Taufiqul Hakim (pak ustazd) ;e Bahwa setelah menerima brosur dari terdakwa tersebut memberitahukankepada sdr.
    Ganif Sunu Puspito (sekarang sudah meninggal dunia) yangkebetulan lewat didepan rumah, dan brosur tersebut dibawanya ;e Bahwa saksi tidak sempat dan tidak bisa membaca selebaran atau brosurtersebut, saksi hanya melihat di selebaran atau brosur tersebut ada gambaratau foto saksi korban Taufiqul Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Terdakwa (saksi yang meringankan terdakwa) yaitu sebagaiberikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor: 252/Pid.B
    /2013/PN.JprSaksi 1: DIAH ERNAWATLI dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menerima brosur atau selebaran dari terdakwadirumah saksi di Desa Bangsri, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jeparayang berisi program investasi keajaiban sedekah;Bahwa saksi ada membaca isi dari selebaran yang diberikan oleh terdakwatentang program investasi keajaiban sedekah ;Bahwa Isi selebaran atau brosur yang diberikan oleh terdakwa tentangajakan bersedekah ;Bahwa
    saksi ada tertarik dengan ajakan terdakwa melalui brosur yang adafotonya pak ustazd Taufiqul Hakim ;Saksi 2 : .M.
    di halaman masjidbaitul Mutakim masuk desa Cobaan kecamatan Bangsri pada halaman pertama adaditempel foto saksi KH Taufiqul Hakim, kemudian saksi KH Taufiqul Hakim adamelakukan penelusuran asalusul brosur atau selebaran yang ditemukan di masjidtersebut dan diketahui terdakwalah yang menempel foto saksi KH Taufiqul Hakimdalam brosur atau selebaran tersebut ;Menimbang, bahwa terungkap fakta berdasarkan keterangan saksi SlametDarwati ketika menemukan brosur atau selebaran yang ada foto saksi KH TaufiqulHakim
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. RICARDO
3917
  • bundel asli brosur dari jenis alat kKesehatan Collar Suport,Oppo Product, dari Shima Group, Cervical Collars, ShoulderSupports, Clavicle Brace.1 (satu) lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Large,Stainles, Merk Fortus Germany.1 (satu) lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Medium, Stainles Merk Fortus Germany.1 (satu) lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Small,Stainles Merk Fortus Germany.1 (satu) bundel foto copy dari brosur dari jenis alat kesehatanOpthalmic
    AK. 078.1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria SetMerk Fortus Germany.1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Tensimeter Mobile,Erka, Made in Germany since 1889.1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor, AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras AntiDecubitus, AIR DOCTOR AntiDecubitus Mattress System, Model :AD
    Physiomed, Elektromedizin.1 lembar print out brosur dari jenis alat kesehatan Infra RedLamp, Thermotheraphy1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Parafin Bath, TheTherabath Difference experience, safety and service.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Nebulizer, MerkLAICA, Ultrasonic Nebulizer for Aerosol Theraphy, NE 1001 W.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Fisiotheraphy Ball(Large), Ball Exercises, Cando Inflatable Balls.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan
    .1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Large,Stainles, Merk Fortus Germany.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Medium,Stainles Merk Fortus Germany.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Small, StainlesMerk Fortus Germany.1 bundel foto copy dari brosur dari jenis alat kesehatan OpthalmicTrauma Set, Tuohidemmen, Towel de Campo, Pinzas de Campo,Pinces a champs, Pinze Flasetell.1 bundel asli dari brosur dari jenis alat kesehatan ENT, Merk FortusGermany.226
    brosur dari jenis alat kesehatan ENT, Merk FortusGermany.1 bundel print out dari brosur dari jenis alat kesehatan ClosedDrainage Sistem Machine for Thorax Drain merk Constant 1400.1 lembar print out brosur dari jenis alat kesehatan Tempat TidurBaby merk Shima, Children Hospital Beds & Baby Cot, HospitalProducts.1 bundel print out brosur dari jenis alat kesehatan Electrocauter,ARC 300 HF Electrosurgical Generator, Simply Safe.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan ECG 3 Chanel TypeECG 32A
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 187/PID.SUS/2014/PN.Mtr
Tanggal 15 Juli 2014 — - TRAHMAN PURNOMO alias KOKO
3110
  • .- 1 (satu) buah buku agenda 2014 atas nama SONNY- 1 (satu) lembar brosur/catalog merk kembang bintang padi- 1 (satu) lembar brosur/catalog merk V-tex- 2 (dua) lembar brosur/catalog merk AGA- 4 (empat) lembar price list barang toko Sungai Mas- 2 (dua) lembar laporan stok barang toko Sungai Mas- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran- 1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkus plas-tik putih transparan seberat 0,1 (nol koma satu) gram- 1 (satu) buah
    /catalog merk kembang bintang padi 1 (satu) lembar brosur/catalog merk Vtex 2 (dua) lembar brosur/catalog merk AGA 6 (enam) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik putih transparan seberat 0,6 (nol koma enam) gram1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik putih transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram1 (satu) potong pipet plastik bergaris merah putih yang berbentuk sendok4 (empat) lembar price list barang
    /catalog merk kembang bintang padi 1 (satu) lembar brosur/catalog merk Vtex 2 (dua) lembar brosur/catalog merk AGA 6(enam) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabudibungkus plastik putih transparan seberat 0,6 (nol koma enam) gram 1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik putih transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram 1 (satu) potong pipet plastik bergaris merah putih yang berbentuk sendok 4(empat) lembar price list barang
    /catalog merk kembang bintang padi1 (satu) lembar brosur/catalog merk Vtex 2 (dua) lembar brosur/catalog merk AGA 6(enam) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabudibungkus plastik putih transparan seberat 0,6 (nol koma enam) gram (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik putih transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram (satu) potong pipet plastik bergaris merah putih yang berbentuk sendok 4(empat) lembar price list barang toko
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembat kertas warna putih bukti penawaran barang ke tokotoko.1 (satu) buah buku agenda 2014 atas nama SONNY1 (satu) lembar brosur/catalog merk kembang bintang padi1 (satu) lembar brosur/catalog merk Vtex2 (dua) lembar brosur/catalog merk AGA31 4(empat) lembar price list barang toko Sungai Mas 2 (dua) lembar laporan stok barang toko Sungai Mas (satu) lembar tandaterima pembayaran 1 (satu) bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkus
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid/2015/PTBGL
Tanggal 4 Maret 2015 — RICKY IRAWAN BIN SUHAIMI, DKK
497
  • Untuk menarik minat calonkorban, kemudian terdakwa dan terdakwa Il membuat brosur promosi barangelektronik yang di dalam brosur tersebut berisi gambargambar barang elektronikayang sebenarnya barang tersebut tidak ada tersedia di toko yang dibuka oleh paraterdakwa.
    Selanjutnya brosur tersebut diperbanyak oleh terdakwa dan terdakwa ll.Setelah brosur diperbanyak kemudian terdakwa dan terdakwa Il mengajak saksiGita Agustin Pertiwi binti Suwati Wiyono, saksi Cicilia Lestari binti Haris, saksi Danibin Albakri, saksi Ricky Irawan bin Suhaimi, saksi Nurdin Febri bin Hamka, saksiAlexander Simamora bin Maulana (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemperlinatkan dan membagikan Brosur Undian Toko Chelsius Group ElektronikManna berupa produk barang elektronik kepada
    Selanjutnya brosur tersebut diperbanyak oleh terdakwa dan terdakwa Il.Setelah brosur diperbanyak kemudian terdakwa dan terdakwa Il mengajak saksiGita Agustin Pertiwi binti Suwati Wiyono, saksi Cicilia Lestari binti Haris, saksi Danibin Albakri, saksi Ricky Irawan bin Suhaimi, saksi Nurdin Febri bin Hamka, saksiAlexander Simamora bin Maulana (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemperlinatkan dan menyebarkan Brosur Undian Toko Chelsius Group ElektronikManna berupa produk barang elektronik kepada
    di toko milik terdakwa dan terdakwa Il namun para saksi ini tetapmenyebarkan brosur dan menawarkan produk elektronik kepada konsumen.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terdakwa:
NOOR HANDIK Bin DJOKO SOETOPO
528
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOOR HANDIK BIN DJOKO SOETOPO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel brosur
      list harha CV.LOGAM JAYA TEKNIK dengan Nomor telp. 081392165454 atas nama ANDI;
    • 1.000 (seribu) set carbon Brush palsu dengan type CB-51A dengan part No.B-80379;
    • 1 (satu) set Carbon Brush asli type CB-51A dengan part No.B-80232;
    • 1 (Satu) buah bungkus kartu perdana Telkomsel dengan No. 081392165454;
    • 1 (satu) bendel brosur list harga dari CV.LOGAM JAYA TEKNIK;
    • 1 (satu) lembar kertas nita tertanggal 5-3-19 an.
      Barangpesanan berupa carbon brush CB51A merk Makita di brosur harga persetnyaadalah Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah). Saksi korban mengatakankepada saudara Muhammad Nur Karim, jika memesan barang agar langsungsaja menelpon terdakwa di nomor yang tertera di brosur.
      Karena saksi korban tidak tertarik,maka terdakwa meninggalkan brosur pricelist / daftar harga peralatan teknikpertukangan bertuliskan CV.
      Karena suami saksitidak tertarik, maka terdakwa meninggalkan brosur pricelist / daftar hargaperalatan teknik pertukangan bertuliskan CV.
      Barang pesanan berupa carbon brush CB51A merkMakita di brosur harga persetnya adalah Rp25.000 (dua puluh lima riburupiah).
      RAMLI menggunakan alat berupa 1(satu) bendel brosur yang sebelumnya sudah terdakwa siapkan yang manapada saat menawarkan barang tersebut terdakwa mengaku sebagai sales dariCV Logam Jaya Teknik. Setelah menawarkanbarangbarang tersebut terdakwameninggalkan/memberikan brosur kepada korban Sdr. RAMLI yang disituterdapat nomor handphon terdakwa yang bisa dihubungi.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Februari 2015 — STIEVEN RUSLI alias MIKI
10854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggunaan karyaciptanya tersebut dalam brosur promosi GRAND SUNSET CONDOTEL,kemudian RENO HALSAMER yang mengetahui banyak brosur yang memuatseni lukis dtopeng yang beredar di Atrium Galaxy Mall untuk mempromosikanGRAND SUNSET CONDOTEL, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutRENO HALSAMER melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke KepolisianDaerah Jawa Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal72 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun
    No.2335 K/Pid.Sus/20144 Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Copy legalisir Surat Pendaftaran Ciptaan Seni Lukis DTOPENGNomor : 045943, tanggal 05 Februari 2010 atas nama RENOHALSAMER yang terdaftar di Ditjen HKI Kementerian Hukumdan HAM RI;e Brosur Grand Sunset Condotel yang salah satunya isinya tentangLukisan DTOPENG yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta;e 54 (lima puluh empat) set Brosur Grand Sunset Condotel yangsalah satunya isinya tentang Lukisan
    Stieven Rusli alias Mikibuat brosur hal tersebut akan memajukan Condotel daripada memulai sesuatudari awal (maksudnya adalah sebagai suatu wacana).
    di dalam brosur).
    (karena brosur tersebut bukan menjualMuseum dtopeng tetapi Condotel milik Pemohon Kasasi II/Terdakwa besertafasilitas lainnya) ;4.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TIO JULIUS TANJAYA
8382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matahari,ternyata filefile brosur produk yang ditawarkan oleh ketiga perusahaantersebut file yang sama, dan hal tersebut ditunjukan dengan kesamaanhash velue sebagai berikut: Nama File dalam Dokumen PenawaranNo Jenis FileCV Langgeng Jaya CV Pulo Indah CV Matahari3) Brosur dan Brosur Kran1 Kran air 4.f. Brosur Kran Air.pdf ;Gambar (8). pdf Air. pdf3 Asesoris 4.f. Brosur Accessories 3) Brosur dan Brosur Merekmerk Fish (3). pdf Gambar (6).pdf Fish.pdfAsesoris4.f.
    Brosur Accessories 3) Brosur dan Brosur Merek G3 merk G(1). pdf Gambar (4). pdf Brand.pdfBrand4 Asesoris 4.f. Brosur Accessories 3) Brosur dan Brosur Merekmerk Onda (2). pdf Gambar (5).pdf Onda. pdf Hal. 12 dari 81 hal. Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017 Meter air4.f. Brosur Meter3) Brosur danBrosur Meter 5merk Itron Air. pdf Gambar (1).pdf Air. pdf6 Pipa 4.f. Brosur Pipa 3) Brosur dan Brosur Pipagalvanis Galvanis.pdf Gambar (2).pdf Galvanis.pdf4.f.
    Brosur Meter Air , pdf978a0306368edd0075e124daf0e003b7 e Brosur Meter Air, pdf0306368edd0075e124daf0e003b7 978a6 Pipa File MDS Hashgalvanise 3) Brosur dan Gambar (2). Pdf a22f8b372c61458f9c92e185fcb75f02e 4.f. Brosur Pipa Galvanis , pdf a22f8b372c61458f9c92e185fcb75f02e Brosur Pipa Galvanis, pdf a22f8b372c61458f9c92e185fcb75f027 PipaHDP File MDS HashE e 3) Brosur dan Gambar (3). Pdf5ifa9b1d7a42c8f56c2745fb54413d5a e 4.f.
    Brosur 3) Brosur dan Brosur Merek G3 merk GAccessories (1).pdf Gambar (4).pdf Brand.pdfBrand4 Asesoris 4.f. Brosur 3) Brosur dan Brosur Merekmerk Onda Accessories (2).pdf Gambar (5).pdf Onda.pdf5 Meter air 4.f. Brosur Meter 3) Brosur dan Brosur Metermerk Itron Air.pdf Gambar (1).pdf Air.pdfPipa 4.f. Brosur Pipa 3) Brosur dan Brosur Pipagalvanis Galvanis.pdf Gambar (2).pdf Galvanis.pdf4.f.
    Brosur Accessories (1), b09641aa1d670f1d976bacccpdf 9d330dd8e Brosur Merek G Brand, pdf eb09641aa1d670f1d976baccc9d330dd8Asesoris File MDS Hashmerk Gl. 3) Brosur dan Gambar (5). 12a9c12bc83dc10aef731856cOnda Pdf 616f8e 4 f. Brosur Accessories (2), 12a9c12bc83dc10aef731856cpdf 616f8e Brosur Merek Onda, pdf 12a9c12bc83dc10aef731856c616f8Meter Air File MDS HashMerk Itron 3) Brosur dan Gambar (1). 0306368edd0075e124daf0e00Pdf 3b7978ae 4.f.
Register : 15-02-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 23 Januari 2013 — APRIYANTO, SE Bin (Alm) HAMID
378
  • Di Dusun Blater, Desa Jimbaran, Kec.Bandungan, Kab.Semarang terdakwamelakukan fitnah terhadap Saksi ZUMRI ( pelapor ) dengan selebaran Brosur daniklan di suara merdeka yaitu warung makan pemancingan dan lesehan andhengandheng milik Pak ZUMRI dikatakan ditutup dan pindah alamat di Jl.Bandungan,Gedongsongo Km 2,5 Bandungan Kab.Semarang ;Bahwa saksi tahu ada selebaran brosur yang menyebarkan brosur memakai bajudengan tulisan warung andhengandheng di Pom Bensin Bandungan ;Bahwa kapan selebaran brosur
    YOHANES SANTOSO yangmenyebarkan brosur sebelum buka di bandungan ; Bahwa sebelum RM Andhengandheng buka di Bandungan waktu itu sekitar 34hari, selebaran brosur dibagikan di daerah Ungaran, Ambarawa, Salatiga danBandungan ;Bahwa bunyi kalimat dalam brosur R.Makan Andhengandheng pindah di Tarukan Bandungan dan terdapat diskon 10 persen ;Bahwa dalam brosur ada katakata RM andhengandheng di Jimbaran ditutup;Bahwa katakata dalam brosur benar seperti dalam foto barang bukti ini (HakimKetua menunjukan kepada
    yang isidalam brosur yang disebarkan itu warung makan andhengandheng pindahBahwa dalam brosur mengatakan warung makan andhengandheng di Jimbarantidak mengatakan warung makan andhengandheng di Jimbaran ditutup hanyapromo pindah alamat di Bandungan ;Bahwa brosur itu disebarkan 1(satu) minggu setelah pindah dari Jimbaran ;Bahwa brosur itu disebarkan di daerah Ungaran, Salatiga, Ambarawa danBandungan ;Bahwa selain menyebarkan brosur ada iklan Koran Suara Merdeka ;Bahwa waktu itu lebih dulu brosur kemudian
    diwilayah Ungaran, Salatiga,Ambarawa dan Bandungan;e Bahwa yang mengedarkan brosur tersebut adalah pegawai warung makanandhengandheng Jimbaran ;e Bahwa benar pada waktu pindah ke Bandungan semua pegawai ikut pindah dantidak ada satupun yang tinggal di Jimbaran;e Bahwa benar selain brosur terdakwa juga telah memasang iklan di harian suaramerdeka 5e Bahwa benar dalam brosur disebutkan AndhengAndheng Cab.
    terdakwa dengan membuat danmenyebarkan brosur yang menyatakan kalau AndhengAndheng Cab.Jimbaran pindahalamat ke Jl.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3830/ PID . B / 2011/ PN.Sby
Tanggal 1 Mei 2012 — THIO INGE CATHERINE
17558
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, (satu) lembar brosur aslibertuliskan YEMEMBER, 1 (satu) lembar brosur palsu bertuliskan DEGRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos,1 (satu) lembar foto Reklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan / CustomerSalon DE GRACE, (satu) lembar nota perawatan, (satu) lembar kartunama DE GRACE By CATHERINE, (satu) lembar brosur DE GRACEWITH YEMEMBER, tetap terlampir dalam Berkas
    dari buku pedomankerja ciptaan saksi; Bahwa buku pedoman kerja itu sifatnya rahasia hanya untuk saksi danterdakwa, sedangkan brosur untuk promosi' pada customer;Bahwa diawal pembukaan pakai brosur dengan tulisan/judul Yemember,kemudian dirubah oleh terdakwa dengan brosur dengan tulisan/judul DeGrace dan diisi tulisan With Yemember tanpa seijin saksi; Bahwa saksi mencoba menghubungi terdakwa tetapi tidak pernah bisadihubungi dan saksi mengetahui adanya perubahan nama YEMEMBERsetelah melihat iklannya
    tentang barang bukti dua buah brosur yangdiperlihatkan di sidang, brosur tersebut samasama warna merah pink, isinyajuga sama hanya tulisannya yang beda, brosur yang satu bertuliskan DeGrace With Yemember sedangkan brosur yang satunya lagi bertuliskan Yemember ; Menimbang, bahwa dalam sidang telah pula didengar keterangan / pendapatAhli sebagai berikut Ahli 1 (Cipta) : WAHYU JATI PRAMANTO, SH. ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar ahli pernah memberi keterangan
    dengan judul Yemember serta ada brosur yang lain yang bentuk dan jenisnya sama ,hanya judulnya yang berbeda yaitu De Grace With Yemember; e Bahwa berkaitan dengan ciptaan buku sistem program pelangsingan"Yemember tidak ada pelanggaran hak cipta, karena tidak adapembandingnya; e Bahwa ahli menyimpulkan dalam kasus ini potensi pelanggaran hak ciptayang terjadi adalah pelanggaran atas ciptaan brosur Yemember, dengan adanya brosur yang lain yaitu brosur yang diberi judul De Grace WithYemembersebab brosur
    brosur yangdiberi judul *De Grace With Yemembersebab brosur itu diumumkan diperbanyakserta diedarkan oleh pihak lain tanpa ijin pencipta atau pemegang hak cipta; Menimbang, bahwa bertitik tolak pada pendapat Ahli dari dari DirektoratCipta yaitu WAHYU JATI PRAMANTO, SH. , tersebut diatas , mencermati barangbukti berupa dua jenis brosur dimaksud yang diajukan dipersidangan , terdapat faktaterdakwa telah menganti atau merubah judul dalam brosur yang semula diawalpembukaan salon memakai brosur dengan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — THIO INGE CATHERINE
417340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, 1 (satu) lembar brosur aslibertuliskan Yemember, 1 (satu) lembar brosur palsu bertuliskan De GraceWith Yemember, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos, 1 (satu) lembarfoto Reklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan/Customer Salon De Grace, 1(satu) lembar nota perawatan, 1 (satu) lembar kartu nama De Grace ByCATHERINE, 1 (satu) lembar brosur De Grace With Yemember, tetapterlampir dalam
    Bahwa benar brosur dan pamflet Yemember adalah merupakan saduran daribuku panduan Sistem Program Perawatan Yemember dimana pemiliknyasaksi Naniek Soetrisno hendak mempromosikan klinik kecantikan danpelangsingan dimana sistemnya sudah terdaftar dalam Direktorat CiptaDepartemen Hukum dan HAM RI untuk lebih mengenalkan pada masyarakatringkasnya saksi Naniek Soetrisno membuat brosur dan pamflet tersebutuntuk disebarkan, disiarkan dan diedarkan kepada masyarakat, bahwa brosurserta pamflet Yemember termasuk
    Sus/2013UndangUndang No. 19 Tahun 2002 dengan telah diumumkan brosur ataupamflet Yemember kepada khalayak ramai atau umum telah memenuhi unsurkumulatif tentang pengertian pengumuman Hak Cipta.
    Sesuai fakta hukum seperti yang diuraikan sebelumnya, bahwa Terdakwayang beritikad buruk dengan menghentikan secara sepihak kesepakatanwaralaba tersebut, dengan cara Terdakwa mengelola sendiri dengan membelisendiri secara langsung dari penjual bahan atau produk yang dibutuhkan,tidak melalui saksi korban, Terdakwa juga telah membuat merek dagangsendiri, namun merek dan brosur panduan semuanya merupakan ciptaanatau hasil karya saksi korban.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, 1 (satu) lembar brosurbertuliskan Yemember, 1 (satu) lembar brosur bertuliskan De Grace WithYemember, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos, 1 (satu) lembar fotoReklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan/Customer Salon De Grace, 1 (satu)lembar nota perawatan, 1 (satu) lembar kartu nama De Grace By Catherine,1 (satu) lembar brosur De Grace With Yemember, tiga lembar foto copykoran Jawa
Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Sutanto Bin Muh Akenan
4112
  • petunjuk penggunaan Act HIB;satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Infanrix;1 (1 (2 (dua) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosat (serum anti tetanus);1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Tuberkulin untuk uji mantoux;(1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosave;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Tripacel;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Pediacel;1 (satu) bundel sticker hijau bertuliskan logo K dan imported by PT.Smitekline Becham Pharmaceutials, Bogor;1 (
    petunjuk penggunaan Act HIB;satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Infanrix;(((dua) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosat (serum anti tetanus);(satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Tuberkulin untuk uji mantoux;(2 11 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosave;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Tripacel; 11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Pediacel; 1 (satu) bundel sticker hijau bertuliskan logo K dan imported by PT.Smitekline Becham Pharmaceutials, Bogor; 1 (satu
    petunjuk penggunaan Act HIB;1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Infanrix;2 (dua) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosat (serum anti tetanus);1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Tuberkulin untuk uji mantoux;e u) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosave;1 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Tripacel;1 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Pediacel;1 (satu) bundel sticker hijau bertuliskan logo K dan imported by PT.Smitekline Becham Pharmaceutials, Bogor;1 (satu) bundel
    petunjuk penggunaan Act HIB;1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Infanrix;2 (dua) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosat (serum anti tetanus);1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Tuberkulin untuk uji mantoux;1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosave;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Tripacel;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Pediacel;1 (satu) bundel sticker hijau bertuliskan logo K dan imported by PT.Smitekline Becham Pharmaceutials, Bogor;1 (satu
    petunjuk penggunaan Act HIB;satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Infanrix;1 (1 ( 2 (dua) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosat (serum anti tetanus);1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Tuberkulin untuk uji mantoux;(1 (satu) bundel brosur petunjuk penggunaan Biosave;11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Tripacel; 11 (sebelas) bundel brosur petunjuk penggunaan Pediacel; 1 (satu) bundel sticker hijau bertuliskan logo K dan imported by PT.Smitekline Becham Pharmaceutials, Bogor;
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 711/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 15 Agustus 2012 — IWAN SUHARIANTO
1913
  • FMS tentang kredit mikrotanpa jaminan yang disebarkan oleh terdakwa beberapa harisebelumnya ;e Bahwa kemudian saksi korban Ni Wayan astuti memperoleh brosurtentang pengajuan kredit tanpa jaminan dari FMS yang disebarkanoleh terdakwa dimana dibagian bawah brosur tersebut tertulisnomor telepon dari terdakwa ;Bahwa karena didalam brosur tersebut tercantum penawarankredit tanpa jaminan dengan jumlah pinjaman minimal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan maksimal sebesarRp. 100.000.000
    FMS tentang kredit mikrotanpa jaminan yang disebarkan oleh terdakwa beberapa harisebelumnya ;Bahwa kemudian saksi korban Ni Wayan astuti memperoleh brosurtentang pengajuan kredit tanpa jaminan dari FMS yang disebarkanoleh terdakwa dimana dibagian bawah brosur tersebut tertulisnomor telepon dari terdakwa ;Bahwa karena didalam brosur tersebut tercantum penawarankredit tanpa jaminan dengan jumlah pinjaman minimal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan maksimal sebesarRp. 100.000.000
    Abiansemal telah ditipu olehterdakwa yang berjanji meminjamkan uang dengancara kredit melalui FMS ;e Benar berawal pada hari rabu tanggal 9 mei 2012sekira pukul 09.00 wita saksi mendapat brosurtentang pengajuan kredit tanpa jaminan dari FMS diwarung nasi goreng milik saksi gede sangkeryudha dimana dibawah brosur tersebut tertulisnomor telepon yang dapat dihubungi yaitu No03619269039, karena tertarik dengan kredit tanpajaminnan seperti yang tertulis didalam brosur saksikemudian menghubungi nomor tersebut
    Badung = saksi mendapat brosur tentang pengajuan kredit tanpajaminan dari FMS di warung nasi goreng milik saksi gede sangker yudhadimana dibawah brosur tersebut tertulis nomor telepon yang dapatdihubungi yaitu No 03619269039, karena tertarik dengan kredit tanpajaminnan seperti yang tertulis didalam brosur saksi kemudianmenghubungi nomor tersebut dan diterima oleh seorang lakilaki yangmengaku bernama Arief saputra dan saksi menanyakan apa benartelah menawarkan kredit tanpa jaminan dan dibenarkan oleh
Putus : 11-05-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 2 / PID.S / 2010 / PN. TSM
Tanggal 11 Mei 2009 — DAVID YOSEFA bin EDY JONATHAN
10516
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------9 (Sembilan) lembar fhoto dikembalikan kepada Panwaslu Kota Tasikmalaya; -59 (Lima Puluh Sembilan) brosur Partai Damai Sejahtera dikembalikan kepada Terdakwa ; -----------------------------------------------------------------------------5.Membebankan biaya perkara kepada Negara
    lalu saya dekatidan ternyata yang dibagikan tersebut adalah brosur PartaiDamai Sejahtera (PDS) dan saya menegur dengan memintaagar menghentikan kegiatan tersebut karena sayamenginginkan agar suasana Pemilu di Kota Tasikmalayakondusif ;Bahwa yang membagi bagikan brosur Partai Damai sejahteratersebut adalah Terdakwa, dan dibagikan kepada orang yangbaru keluar dari Gereja dan sudah dibagikan kepada tigaorang ;Bahwa selain saksi yang melihat masih ada orang lain yaituBainal Haki ; Bahwa setahu saksi
    termasuk dalam katagorikampanye yaitu kampanye dalam bentuk lain :bahwa menurut laporan, Terdakwa membagi bagikan brosur didekat gereja Sion dan ada juga yang dilakukan oleh oranglain yaitu).
    atau selebaran di depan pintugereja Sion dan di depan Toko Logos, dengan maksud untukmemanfaatkan hari terakhir jadwal kampanye ; Bahwa tujuan saya menyebarkan brosur tersebut adalah untukmengajak masyarakat jangan Golput dan mengajak masyarakatagar memilih Partai Damai sejahtera berikut Calegnya ;Bahwa saya membagikan brosur itu). kepada orang yang lewat dankepada orang yang baru keluar dari Gereja :Bahwa setahu saya, menurut ketentuan undangundang khususnyaPasal 81 dan 82 UndangUndang Pemilu)
    /selebaran kepada orang yang lewat dan kepada orang yang barukeluar dari gereja;Bahwa benar brosur atau selebaran yang dibagikan oleh terdakwatersebut berisi ajakan untuk tidak Golput dan mencontrengsalah satu calon legislative dari Partai Damai Sejahtera ;Bahwa benar dalam brosur / selebaran tersebut terdapat lambangPartai Damai Sejahtera dan berisi namanama calon legislatifdari Partai Damai Sejahtera ; Bahwa benar tanggal 5 = April 2009 tersebut partai yangberkampanye diantaranya adalah Partai
    / selebaran dari Partaidamai sejahtera kepada orang yang lewat, dan Terdakwa membagibagikan brosur / selebaran tersebut dengan maksud untuk mengajakmasyarakat tidak melakukan gerakan golput dan mengajakmencontreng salah satu calon legialatif dari Partai DamaiSejahtera serta ingin menggunakan kesempatan atau waktu terakhirmasa kampanye ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di= atas, tujuanTerdakwa membagikan brosur tersebut agar orang yang menerimabrosur tersebut memilih salah satu calon legislatif
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 4 Juni 2015 — KAWITA RACHMAWATI ALS NUR ROCHMAWATI BINTI IRFAN AFIEN, dkk
8110
  • STNK BUDI KISMINARTI alamat Sukabumi Ilir Rt 7/1 JB berikut STNK dan kunci kontaknyadikembalikan kepada terdakwa Kawita; 1 (satu) lembar kertas brosur yang berjudul "KESEMPATAN KERJA" Bimbingan belajar ( bimbel ) " Lovely " cari Freelance untuk pengetikan materi pelajaran, data siswa, pemasukan dan pengeluaran barang / keuangan pekerjaan dibawa pulang" JADI NGGAK GANGGU AKTIFITAS SEKOLAHMU ". Gaji menarik dan kamu ga selalu nggantungi ortu untuk kebutuhan sekolahmu minat???
    1 (satu) buah HP merk Cross type Type C-1 Warna merah hitam 1 (satu) buah tas yang terbuat dari kertas warna coklat bertuliskan "JOGJA NYAMAN" yang berisi 1 (satu) bendel brosur yang bertuliskan "KESEMPATAN KERJA" Bimbingan belajar ( bimbel ) ** star " cari Freelance untuk pengetikan materi pelajaran, data siswa, pemasukan dan pengeluaran barang / keuangan pekerjaan dibawa pulang JADI NGGAK GANGGU AKTIFITAS SEKOLAHMU".
    tersebut, terdakwa kawita danterdakwa Andik pulang karang jati sambil menunggu apabila ada yang menghubunginomor HP yang tertera di dalam brosur, yang mana tugas dari terdakwa kamita adalahmembuat brosur yang berisi kesempatan kerja, menemui korban dengan alasan untukdiwawancarai, mengambil laptop yang dibawa korban dan menjual laptop hasilkejahatan kemudian tugas terdakwa andik adalah mengantar dengan menyetir mobil,menunggu di gang dan mengawasi keadaansekitar; =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    , brosur tersebut dibagikan di jalan depan sekolah dan yangmembagikan cewek dengan dandanan menor, rambute Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 saksi mengirim SMS kenomor yang tertera di brosur yang berisi Ass wr wb saya baca di brosur adakesempatan kerja Bimbingan Belajar (Bimbel) Lovely cari Freelance untukpengetikan materi pelajaran kemudian dijawab kamu siapa ?
    tersebut dibagikan di jalan depan sekolah dan yangmembagikan cewek dengan dandanan menor, rambutseleher ; 23 oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 saksi MONICA mengirimSMS ke nomor yang tertera di brosur yang berisi Ass wr wb saya baca di brosur adakesempatan kerja Bimbingan Belajar (Bimbel) Lovely cari Freelance untukpengetikan materi pelajaran kemudian dijawab kamu siapa ?
    tersebut dibagikan di jalan depan sekolah dan yangmembagikan cewek dengan dandanan menor, rambutBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 saksi MONICA mengirimSMS ke nomor yang tertera di brosur yang berisi Ass wr wb saya baca di brosur adasekesempatan kerja Bimbingan Belajar (Bimbel) Lovely cari Freelance untukpengetikan materi pelajaran kemudian dijawab kamu siapa ?
    ke sekolah yaitu untuk mengambil29Bahwa pada waktu itu terdakwa I mengedarkan brosur bersama Pak Doni ;Bahwa terdakwa I mengedarkan brosur itu di SMK Tengaran dikarenakan SMKTengaran jauh dari rumah jadi biarBahwa terdakwa I mengedarkan brosur tersebut kalau tidak hari Jumat Sabtu ;Bahwa yang membuat brosur tersebut adalah terdakwa I sendiri ; Bahwa setelah terdakwa I mengedarkan brosur ke anakanak selang 2 (dua) hari malamTerdakwa I mendapat SMS dari Monic yang isinya saya tertarik dengan isi brosuryang
Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2666/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — STIEVEN RUSLI als MIKI
11123
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - Copy legalisir Surat Pendaftaran Ciptaan Seni Lukis DTOPENG Nomor : 045943, tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama RENO HALSAMER yang terdaftar di Ditjen HKI Kementerian Hukum dan HAM RI ; - Brosur Grand Sunset Condotel yang salah satunya isinya tentang lukisan DTOPENG yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta ; - 54 (lima puluh empat) Set Brosur Grand Sunset Condotel yang salah satunya isinya tentang lukisan DTOPENG yang
    tersebut berisi tentangbrosur lukisan dtopeng ;Bahwa Brosur Grand Sunset Condotel yang salah satu isinya tentang dtopengmasih beredar dan diberikan kepada konsumen yang datang di PT.
    Era Galaxy,namun sejak tanggal 31 Januari 2013 brosur tersebut sudah tidak beredar lagikarena sudah dilakukan penyitaan oleh Petugas Polda Jatim ;Bahwa Brosur yang salah satu isinya menjelaskan dtopeng yang diduga hasiltindak pidana Hak Cipta tersebut diedarkan oleh PT. Era Galaxy untukmempromosikan penjualan property bernama Grand Sunset Condotel yangberlokasi Simpangsiur, Bali dan dtopeng tersebut merupakan bagian daricondotel ;Bahwa saksi (PT.
    Era Galaxy) mendapat brosur seni lukis dtopeng dari Developer(terdakwa), sekitar awal bulan Oktober 2012 dan berjumlah 100 set brosur ; Bahwa saksi tidak tahu tempat memperbanyak/cetak brosur Grand SunsetCondotel yang salah satu isinya tentang dtopeng, yang lebih tahu adalahterdakwa selaku Developer ; Bahwa yang memerintahkan untuk mengedarkan brosur tersebut adalah Sdri.
    Karya Bersama Abadi; Bahwa benar, saat pameran ada alat peraganya seperti brosur ; Bahwa yang berikan pengarahan sebelumnya adalah dari Developer pak Stieven ;e Bahwa Era Galaxy hanya memfasilitasi pameran ; Bahwa Brosur bukan Era Galaxy yang buat ;e Bahwa yang membuat tulisan dtopeng saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu tempat memperbanyak/cetak brosur Grand SunsetCondotel yang salah satu isinya tentang dtopeng, yang lebih tahu adalahterdakwa selaku Developer ;Atas keterangan saksi tersebut
    Jero Wacik ;Bahwa benar terdakwa tidak ada memberikan fee atau kKeuntungan atas penggunaan senilukis dtopeng dalam salah satu brosur pemasaran Grand Sunset Condotel kepada saksiReno selaku pemilik Dtopeng ;Bahwa benar penyiaran atau penggunaan seni lukis dtopeng dalam brosur pemasaranGrand Sunset Condotel yang dilakukan terdakwa sangat merugikan saksi Reno Halsamerselaku pemilik/pencipta seni lukis dtopeng ;e Bahwa benar brosur Grand Sunset Condotel yang salah satu isinya memuat dtopengdicetak /