Ditemukan 57 data
16 — 4
PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Bgasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUNIR bin HOLIK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Budengan RT.004 RW. 001 Desa KalisatKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;ROHMA binti SANAPI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Petari,tempat tinggal di Dusun Budengan RT.004 RW. 001 Desa KalisatKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah
menikah pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 1995dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama ROHMA bintiSANAPI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Budengan RT.004 RW. 001 Desa Kalisat Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah ayah Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomo 0174 /Pdt.P/2016/PA.BglMas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh
ribu rupiah)dibayar tuna;Pernikahan dilangsungkan di Desa Kalisat Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SALIM binSANAPI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Budengan RT. 04 RW. 01 Desa Kalisat, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan dan (2) HASAN bin HATAMA, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Budengan RT. 04 RW.01 Desa Kalisat, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Akad nikahnya
SALIM bin SANAPI, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Budengan RT. 04 RW. 01 Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( MUNIR bin HOLIK) dan Pemohon Il (ROHMA binti SANAPI) karena saksi adalah saksi sebagai keluargaPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomo 0174 /Pdt.P/2016/PA.Bgl2.Saksi tahu Pemohon MUNIR bin HOLIK dan
19 — 2
PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sutrisno bin Suparman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Budengan RT.08 RW. 03 DesaNegradin Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 25 Mei 2015 dengan register perkara Nomor : 107/Pdt.P/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Nova Dyah Febieni binti SutrisnoTanggal Lahir: 13 Februari 2000 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama: IslamPekerjaan: Belum Bekerja Tempat Kediaman dij: Dusun Budengan
lagi sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu,disamping itu Pemohon juga telah menentukan hari Minggu tanggal 14 Juni2015 pernikahannya dilangsungkan, sehingga jika ditunda Pemohon akanmerasa malu kepada calon besannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah; +220 22 n nnn nen n=1 Rubiyatun binti Supiyo umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Budengan
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
RANA MANGGALA Pgl GALA Bin JASMAN
52 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna Biru BA 4806 BUdengan no. Rangka MH354P00BCJ174071 dan No. Mesin 54P174160;Dikembalikan kepada saksi korban Budi Hidayat selaku pemiliknyayang sah;4.
Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa sepeda motor korban yang terdakwa pinjam adalah 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna Biru BA 4806 BUdengan no. Rangka MH354P00BCJ174071 dan No. Mesin54P174160; Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa menemui saksi diwarungnya didaerah Pasar Gaung Kec.
Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa sepeda motor korban yang terdakwa pinjam adalah 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna Biru BA 4806 BUdengan no. Rangka MH354P00BCJ174071 dan No. Mesin54P174160;Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa menemui saksi korban diwarungnya didaerah Pasar Gaung Kec.
Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa sepeda motor korban yang terdakwa pinjam adalah 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna Biru BA 4806 BUdengan no. Rangka MH354P00BCJ174071 dan No. Mesin54P174160;Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa menemui saksi diwarungnya didaerah Pasar Gaung Kec.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna Biru BA 4806 BUdengan no. Rangka MH354PO0BCJ174071 dan No. Mesin 54P174160;Dikembalikan kepada saksi korban Budi Hidayat selaku pemiliknyayang sah;5.
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SUYANTO Als SAMBER
22 — 2
Tempat tinggal : Dsn Budengan Rt.01 Rw.12 Ds. Mulyodadi Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo, KTP. Ds. Kemiri Rt.07Rw.03 Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa SUYANTO Als SAMBER ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/05/II/2020/Reskrim tanggal 22 Februari2020;Terdakwa Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret2020;2.
ACHMADPRIJADI yang tidak jauh dari tempat tinggal terdakwa di Dsn Budengan RT. 001 RW.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Sda002 Ds. Mulyodadi Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, mengetahui didalam kandang ternaksapi terdapat accu untuk menyalakan lampu dan penggilingan makanan ternak. Lalutimbul niat terdakwa untuk mengambilnya karena melihat situasi kandang ternak sapisaat itu dalam kondisi sepi.
Budengan RT.001 RW. 002Ds. Mulyodadi Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo.;Bahwa benar sekira Jam. 05.00 WIB saya mengecek kedalam kandang,melihat lampu dikandang mati , lalu melihat ACCU yang ada didalamkandang sudah tidak ada, yang mana setiap harinya ACCU tersebutmenempel pada mesin penggiling makanan ternak dengan kabel ;Bahwa benar sekitar jam. 07.30 WIB saksi dilapori oleh Sdr. WARDOYOdan saat itu ada pemiliknya H.
(satu juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019, tepatnya didalam kandang sapi di Desa Budengan Rt.01 Rw.02 Desa Mulyodadi Kec.Wonoayu Kab.
Sidoarjo;; Bahwa Barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) buah Accu merk GS N50Zdan Incoe N50Z dan 1 buah kabel Accu U77; Bahwa Yang melakukan pencurian Terdakwa sendiri;; Bahwa yang Terdakwa curi milik HAACHMAD PRIJADI;; Bahwa Barang tersebut berada didalam kandang sapi di Dsn Budengan DesaMulyodadi Kec. Wonoayu Kab.
25 — 5
ANKA 2, lahir tanggal 05 Juni 2004 ; ;Be Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama XXX, lahir tanggal 01 Agustus 2002 (umur 18tahun 3 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahir tanggal 18Mei 2001 (umur 19 tahun 6 bulan), tempat tinggal di Dusun Budengan RT.002 RW. 005 Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai perempuan masihkurang umur
89 — 12
bukti pemeriksaan perkara terdakwa tersebut 3 , bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan ttumkan isi pokoknya sebagai berikut 3 AWATI binti AKTS ;Gakwa diajukan ke persidangan karena melekukan pemerasan terhe Saksi bernama Dirwansyah.jt bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi dibawah sumpah, kets~serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di budengan
57 — 2
Saksi MAHIDIN Bin HAMZAH :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Rt. 11 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam KabupatenBatanghari terdakwa telah menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYAMAHA Jenis Vixion Warna Merah, dengan Nomor Polisi BH 5329 BUdengan Nomor Rangka: MH33C1005CK870401, Nomor Mesin: 3C1871700milik terdakwa kepada saksi dengan harga Rp. 5.800.000 (lima juta delapanratus ribu rupiah) dan berjanji akan menyerahkan STNK sepeda motor tersebutnamun
telah terjadi perdamaian antara terdakwa dan saksi MAHIDIN BinHAMZAH.Bahwa benar terdakwa terlah menggantikan kerugian yang dialami saksiMAHIDIN Bin HAMZAH sebesar Rp. 5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah).Saksi ZAKARIA Bin HAMZAH;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Rt. 11 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam KabupatenBatanghari terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYAMAHA Jenis Vixion Warna Merah, dengan Nomor Polisi BH 5329 BUdengan
dengan harga Rp. 5.800.000 (lima juta delapanratus ribu rupiah) dan berjanji akan menyerahkan STNK sepeda motor tersebutnamun sampai dengan janji yang telah diberikan oleh terdakwa, STNK sepedamotor tersebut tidak diserahkan dan terdakwa juga membawa sepeda motortesebut.10Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ZAKARIA Bin HAMZAH mendatangisaksi MAHIDIN Bin HAMZAH.Bahwa setelah bertemu kemudian terdakwa menawari (satu) unit Sepeda MotorMerk YAMAHA Jenis Vixion Warna Merah, dengan Nomor Polisi BH 5329 BUdengan
dengan harga Rp. 5.800.000 (lima juta delapanratus ribu rupiah) dan berjanji akan menyerahkan STNK sepeda motor tersebutnamun sampai dengan janji yang telah diberikan oleh terdakwa, STNK sepedamotor tersebut tidak diserahkan dan terdakwa juga membawa sepeda motortesebut.12Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ZAKARIA Bin HAMZAH mendatangisaksi MAHIDIN Bin HAMZAH.Bahwa setelah bertemu kemudian terdakwa menawari (satu) unit Sepeda MotorMerk YAMAHA Jenis Vixion Warna Merah, dengan Nomor Polisi BH 5329 BUdengan
37 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasyim bin Sukandar), dengan Pemohon II, (Jamaliya binti Djumali), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2008 di Dusun Budengan, RT.001, RW.007, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : RIYANTO BIN PAINO
360 — 31
Putusan No. 75/PID.LH/2020/PT PLG3.Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa tahanan sementaradikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadanya;4.5.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Truck Toyota Dyna dengan nopol BH 8356 BUdengan warwa merah Noka MHFC1JU43D5081661, NosinWO4DTRJ80273 berserta STNK atas nama Ansori S ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Ansori S;6 (enam) buah tedmon warna putin dengan ukuran
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor : Nomor20/Pid.B/LH/2020/PN Pbm tanggal 7 April 2020; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Truck Toyota Dyna dengan nopol BH 8356 BUdengan warwa merah Noka MHFC1JU43D5081661 NosinWO4DTRJ80277 berserta STNK atas nama AnsoriDirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa sehubungan dengan Memori Banding tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
FIRDHA ANDRIANI Als FIRDHA
38 — 9
Langkat ada audit dan ditemukan kekurangan uang hasil penjualansebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian saksi DINA FARADIBAmenanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan JADI GIMANA BUDENGAN UANG YANG KU PAKAI SEBESAR Rp. 16.000.000 (enam belas jutarupiah) APA KETAHUAN lalu di jawab oleh Terdakwa ENGGAK DINA CUMAKEKURANGAN YANG Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ITU SAJA kemudiansaksi DINA FARADIBA mengatakan JADI KEK MANA KITA BU dan dijawabHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Stboleh
Langkat ada audit dan ditemukan kekurangan uang hasil penjualansebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian saksi DINA FARADIBAmenanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan JADI GIMANA BUDENGAN UANG YANG KU PAKAI SEBESAR Rp. 16.000.000 (enam belas jutarupiah) APA KETAHUAN lalu di jawab oleh Terdakwa ENGGAK DINA CUMAKEKURANGAN YANG Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ITU SAJA kemudiansaksi DINA FARADIBA mengatakan JADI KEK MANA KITA BU dan dijawaboleh Terdakwa KU ENGGAK TAU LAH, KU PUN PENING, KALAU
INDOMARET tersebut ada auditdan ditemukan kekurangan uang hasil penjualan kemudian sdr Dina Faradhibaals Dina menanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan JADI GIMANA BUDENGAN UANG YANG KU PAKAI SEBESAR Rp. 16.000.000 (enam belas jutarupiah) APA KETAHUAN lalu di jawab oleh terdakwa ENGGAK CUMAKEKURANGAN YANG Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ITU SAJA;Menimbang, bahwapada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekirapukul 09.00 wib, datang saksi AGUS SYAHPUTRA melakukan audit untuk hasilpenjualan tanggal
52 — 10
Pol.BA 9564 BUdengan nomor dinding O05 ke daerah areal Rawmil Indarung V,selanjutnya temannya UCOK menaikkan besi padu tersebut kea atasDam Truk yang dibawa terdakwa dengan mengunnakan Loder, setelahbesi tersebut naik keatas Dam Truk selanjutnya terdakwamenyuruh SEPRI YUDI Pgl.IZET untuk membawa besi tersebutlangsung ke penampungan besi bekas di Padang Besi untuk dijualkepada tukang pengumpul besi yaitu saksi IRDONI SAPUTRAPgl.DONI lalu terdakwa membawa dan memongkar besi tersebutdisana dan terdakwa
129 — 7
BM 8915 BUdengan No.0318852/RU/2012 berlaku s/d. 23 April 2017;Halaman dart iF Putusan Nomor41 Pid. Ss/ LOF/PN. Rate 1 (satu) lembar surat Material Delivery Ticket, tanggal muat19 April 2015 asal barang Sungai Rumbai, pembeli an. PT. GBP,dengan angkutan mobil Hino Dump Truk No. Pol. BM. 8915 BU yangdikendarai oleh terdakwa R. HENDRA SAPUTRA;e 2 (dua) lembar surat Struk Penimbangan No. Truk BM 8915 BU,nama barang : batu bara, supir : R. HENDRA SAPUTRA. Relasi :PT.
BM 8915 BUdengan No.0318852/RU/2012 berlaku s/d 23 April 2017;e 1 (satu) lembar surat Material Delivery Ticket, tanggal muat19 April 2015 asal barang Sungai Rumbai, pembeli an. PT. GBP,dengan angkutan mobil Hino Dump Truk No. Pol. BM. 8915 BU yangdikendarai oleh terdakwa R. HENDRA SAPUTRA;e 2 (dua) lembar surat Struk Penimbangan No. Truk BM 8915 BU, namabarang : batu bara, supir R. HENDRA SAPUTRA. Relasi PT.
72 — 8
Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1;atas, Penggugat juga telah menFotokopi Surat Keterangan Serbaguna Nomor xx/xx/x/xxxx atas namaPenggugat tanggal 26 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh an Kepala DesaXxxxx, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : nggal 08Agama Kecamatan Margaasih, Kabupatbermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat budengan
65 — 8
sewaktu terdakwa akan pulang kerumah ;benar terdakwa ada membawa daun ganja yang didapat dari Novika di Ds.PangBuay Runung ;vy terdakwa ada membawa daun ganja sebanyak 1 linting yang disimpanytak rokok star mild ;nar daun ganja itu didapat untuk dihisap bersama temannya 3;enar sewaktu polisi mengadakan rahasia terdakwa langsung membuangkan kotae berisi daun ganja kering 3an 8) bahwa berdagarkan keterangan saksigaksi dibawah sumpah, katema serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di budengan
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DOMI HARIADI Alias DOMI Bin NURMAIDI
2.TOMY Alias TOMY Bin NURMAIDI
33 — 16
terdakwa menerangkan mobil merk Mitsubishi Fusodengan Nomor polisi BA 8740 BU bukan milik terdakwa melainkanmilik perusahaan tempat terdakwa bekerja.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara Berawal padawaktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditelpon oleh sdr Heri(DPO) untuk melangsir minyak mentah milik PT.Chevron PasifikIndonesia, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II (yangmerupakan saudara kandung) dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Fuso dengan Nomor polisi BA 8740 BUdengan
pencurian sedangkanterdakwa II adalah kenek mobil yang diajak oleh terdakwa untukmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara Berawal padawaktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditelpon oleh sdr Heri(DPO) untuk melangsir minyak mentah milik PT.Chevron PasifikIndonesia, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II (yangmerupakan saudara kandung) dengan menggunakan 1 (satu) unitHalaman 9dari18 PutusanNomor61/Pid.B/2020/PN Rhlmobil merk Mitsubishi Fuso dengan Nomor polisi BA 8740 BUdengan
15 — 1
tanggal 25 November 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20Oktober 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaiHal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2818/Padt.G/2019/PA.Ptdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/69/X/2008 tanggal 21 Oktober2008;2.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Budengan
12 — 2
Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Bjn= Tear t *ey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:SRI ANIK BINT SUMARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Budengan RT.006 RW. 003 DesaNgradin Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanKISMAN BIN SISWANTO, umur 38 tahun,
31 — 15
Polisi BM 8860 BUdengan membanting setir kekanan tanpa mengurangi kecepatan, akan tetapi Mitsubishi L800 MinibusNo. Polisi BM 7907 MU yang dikendarai oleh Terdakwa tidak dapatmenghindari dan menabrak 1 (satu) unit KBM (kendaraan bermotor) TruckTangki No.
Polisi BM8860 BUdengan membanting setir ke kanan tanpa mengurangi kecepatan, akantetapi Mitsubishi L800 Minibus No. Polisi BM 7907 MU yang dikendarai olehTerdakwa tidak dapat menghindari dan menabrak 1 (satu) unit KBM (kendaraanbermotor) Truck Tangki No.
42 — 18
Akta Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Tanggal 30 September2003 Nomor 4.405/L/FT/IX/2003 tentag Pernyataan Penyerahan atas tanahtambak Budengan;Saksi bernama SUPARMAN bin KALAM, MAARIF KHADUN bin KHADUN,MUTAIYAM binti SHOLEH;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan bukti berupa foto copy suratsurat dan saksi :T.1A.Surat Pernjataan Hibah bertanggal 23 Nopember 2001;Bs T.1B.Surat Pernyataan Mantan Kades Kedung Peluk KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo, bertanggal 24 September
T.9.Akta Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Tanggal 30 September2003 Nomor 4.405/L/FT/IX/2003 tentag Pernyataan Penyerahan atastanah tambak Budengan;6. T.10.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah buku penetapanhuruf C No.947,tanpa tangal dan tanpa tanda tangan pejabat;Pe T.11.Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa timurbertanggal 7 Januari 2014 Nomor : B/118///2014/DitreskrimumperihalPemberitahuan Pelimpahan laporan Polisi Nomor : LPB/1411/ X1/2913/UM/JATIM;8.
28 — 9
Sibolga tanggal 13 Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.239/Pid.Sus/2017/PT.MdnHalaman 6 dari 10Maret 2017, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 17 Maret 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut : Keberatan terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama yangmenyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair; Keberatan terhadap penjatuhkan pidana kepada rdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) buDengan