BUSROL KARIM bin JAMALUDIN dan II. NUR HASAN bin SAMSUL (Alm) tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor 757/PID.SUS/ 2016/PT SBY, tanggal 15 November 2016 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Pbl tanggal 16 Agustus 2016 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

BUSROL KARIM bin JAMALUDIN, dkk

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Dusun Kranjan Rt. 01: BUSROL KARIM bin JAMALUDIN;: Probolinggo;: 21 tahun/24 Agustus 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Rw.

Yonatha Novara Nomor445/85/425.102.4/ 2015 dari Puskesmas Ketapang tanggal 16 September 2015.Selanjutnya Terdakwa Busrol mengajak berduel dan mengancam akanmembunuh apabila ada yang keluar rumah. Setelah itu, datanglah kakak saksiSohib (saksi Nurul) dan Ayah saksi Sohib (saksi Bebun), yang kemudianmeminta maaf kepada Terdakwa Busrol, dan akhirnya Terdakwa Busrolmeninggalkan rumah saksi Sohib;Hal. 2 dari 7 hal.

Putusan Nomor 655 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin dan Terdakwa II NurHasan bin Samsul, patut menduga usia saksi korban Abdur Rouf dan saksiMuhammad Lukman masih anakanak di bawah umur;Perbuatan Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin dan Terdakwa II NurHasan bin Samsul (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriProbolinggo

Menyatakan Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin dan Terdakwa IlNur Hasan bin Samsul (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak,2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin dan Terdakwai Nur Hasan bin Samsul (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak;2. Menghukum kepada Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludindengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarHal. 6 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa I BUSROL KARIM BIN JAMALUDIN dan Terdakwa II NUR HASAN BIN SAMSUL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa:1.BUSROL KARIM BIN JAMALUDIN,Cs2.NUR HASAN BIN SAMSUL, ALM

Setelah itu, datanglah kakak saksi SOHIB (saksi NURUL)dan Ayah saksi SOHIB(saksi BEBUN), yang kemudian meminta maaf kepada terdakwa BUSROL, dan akhirnya terdakwa BUSROL meninggalkan rumah saksi SOHIB.Bahwa terdakwa BUSROL KARIM Bin JAMALUDIN dan terdakwa II NUR HASANBin SAMSUL, patut menduga usia saksi korban ABDUR ROUF dan saksi MUHAMMADLUKMAN masih anakanak di bawah umur.cocceee Perbuatan terdakwa BUSROL KARIM Bin JAMALUDIN dan terdakwa IINUR HASAN Bin SAMSUL (Alm) sebagaimana diatur dan diancam

Kademangan, Kota Probolinggo, telah terjadipemukulan oleh Para Terdakwa dengan menggunakan tangan terhadap SaksiAbdul Rouf dan Saksi Muhammad Lukman;Bahwa yang memukul Saksi Rauf adalah Para Terdakwa sedangkan yang memukulSaksi Lukman adalah Terdakwa Busrol saja;Bahwa Terdakwa Busrol memukul kepala bagian belakang Saksi Abdul Rauf lebihdari sekali sedangkan Terdakwa Nur Hasan memukul mengenai pipi dan terhadapSaksi Lukman di pukul bagian pipi;Bahwa Terdakwa menantang duel dengan menunjukan clurit

Kademangan, Kota Probolinggo, telahterjadi pemukulan oleh Para Terdakwa dengan menggunakan tangan terhadapSaksi Abdul Rouf dan Saksi Muhammad Lukman;Bahwa yang memukul Saksi Rauf adalah Para Terdakwa sedangkan yang memukulSaksi Lukman adalah Terdakwa Busrol saja;Putusan Perkara Pidana No. 68/Pid.Sus/2016/PN.Pbl, hal. 6 dari 13 halamanBahwa Terdakwa Busrol memukul kepala bagian belakang Saksi Abdul Rauf lebihdari sekali sedangkan Terdakwa Nur Hasan memukul mengenai pipi dan terhadapSaksi Lukman di

bahwa saat Terdakwa Busrol pulang dari kerja mendengar cerita jikabaru saja terjadi keributan di Pondok Pesantren yang dilakukan oleh segerombolan anakdengan tujuan mencari anak yang bernama saiful akan tetapi cara yang dilakukan anakanak tersebut tidak baik, Terdakwa Busrol menjadi emosi karena mendengar jikaTerdakwa Busrol dan abahnya (kyai di Pondok Pesantren) di tantang oleh anakanaktersebut selanjutnya Terdakwa Busrol bersama Terdakwa II Nur hasan mencari anakanak tersebut untuk memberi pelajaran

agar tidak berlaku kurang ajar dan Terdakwa Busrol membawa pukul bedug yang diselipkan dalam baju Terdakwa Busrol;Menimbang, bahwa Terdakwa menuju mencari anakanak tersebut dan setelah diberitahu orang yang ditemui di jalan yang mengatakan anakanak yang di maksudTerdakwa berada di rumah Sohibul, Terdakwa dan Terdakwa II menuju ke rumahSohibuldan sesampai di rumah Saksi Sohibul Terdakwa Busrol mengetuk pintu, setelah dibuka Terdakwa langsung memukul Saksi Abdul Rouf mengenai kepala bagian samping

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor burung Nuri kepala hitam warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUSROL KAMAL; 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DT 2404 KG dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) buah sangkar burung warna merah dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekor burung Nuri kepala hitam warna hijau dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi BUSROL KAMAL; 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DT 2404 KG dikembalikankepada Terdakwa; 1 (satu) buah sangkar burung warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi BUSROL KAMAL BIN MUH. JARWAH MAPD:>>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpencurian seekor burung Nuri warna hijau kepala hitam milik saksi yangdilakukan oleh Terdakwa beserta temannya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 02 Oktober2015 sekitar pukul 24.30 Wita bertempat dirumah saksi di jalan rayaPalagimata Kel.Baadia, Kec.

dan Djamaluddin;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pertama: di rumah saksi korban Busrol padahari Jumat tanggal tanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul 24.30 Witatepatnya di jalan raya Palagimata Kel.Baadia, Kec.

Murhum Kota BauBau;> Bahwa adapun burung milik saksi korban Djamaluddin seekor burung Kakatuawarna hijau dan burung milik saksi korban Busrol burung Nuri warnahijaukepala hitam;13> Bahwa awalnya sekitar pukul 24.30 Wita , Terdakwa dan lelaki RIAN denganmengendarai sepeda motor, mendatangi rumah saksi korban BUSROLKAMAL lalu.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor burung Nuri kepala hitam warna hijau dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi BUSROL KAMAL; 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DT 2404 KG dikembalikankepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) buah sangkar burung warna merah dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muchammad Busrol Karim Bin Hapit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchammad Busrol Karim Bin Hapit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
MUCHAMMMAD BUSROL KARIM Bin HAPIT

Busrol Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1974di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

SalinanPUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Budi Yansyah Bin Busrol Karim,umur 30 tahun,agama Islam,pendidikana SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Wedasari RT.003 RW.003,Desa Sukalilah Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYADI S.SAPUTRA

untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atassmaka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan memutus halhal sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Budi Yansyah bin Busrol

Pemohon dan Termohon,hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang pernikahannya di laksanakan tahun2013,rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baik,namun belumdikaruniai anak,tapi akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis sejak bulan Juli 2015,karena Termohon sering pinjam uangtanpa sepengetahuan Pemohon,yang akhirnya pada bulan September 2015Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,upaya damai secara kekeluargaantelah ditempuh,tapi tidak berhasil;2.Yani Suryani binti Busrol

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Yansyah Bin Busrol Karim) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Sofiyati Binti Jajang)di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

KOSWARA terhadapPenggugatNUNUR FARIDA, SP.d BINTI DEDEN BUSROL KARIM;3) Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat;Menimbang

Surat Keterangan Nomor :045/110/SMP04/2014 tanggal 14 Mei 2014dari Kepala Sekolah SMP Negeri 4 Garut yang oleh ketua Majelis diberitanda T.2 ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan juga telah menghadirkanbernama Dede Busrol Karim bin H.Ubaedillah umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kp.

Uluwiyah binti Asep Busrol Munawar alias Busrol Munawa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kiki bin Nunung Saprudin di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;