KEPALA DESA CANGGU

PUTUSANNomor : 259/ B / 2016 / PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : DAVID MARGONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala DusunSelanjutnya disebutTanjung, tempat tinggal Dusun Tanjung RT. 01 RW. 01,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ; Yang dalam

KEPALA DESA CANGGU, Tempat kedudukan JI. Raya Canggu No. 58,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada: 1. Drs. NUGRAHA BUDHI SULISTYA, M.Si., KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenMojokerto ; 22222 sno nen nnn nee enn oneHal. 12. ANI WIDYASTUTI, SH., MH. Kepala Sub BagianPenyuluhan dan Bantuan Hukum pada SekretariatDaerah Kabupaten Mojokerto ; 3.

Surabaya pada tanggal 6Oktober 2016, Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak Penggugat/Pembanding sesuai dengan suratpemberitahuan dan penyerahan Kontara Memori Banding tanggal 6 Oktober2016 yang padaintinya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya memeriksa dan memutuskan perkara ini denganAM AN5 ~~~ =" == === == n= oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nee nenMenyatakan sah Keputusan kepala Desa Canggu

2016 Berita Acara PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Persidangan, buktibukti serta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini dan keterangan saksisaksi makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dalammusyawarah pada hari Kamis Tanggal 15 Desember 2016 telah dicapaisecara mufakat bulat, memutus perkara ini dengan pendapat danpertimbangan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan PJ Kepala Desa Canggu

Nomor 188.45/2/41630703/2016, tanggal 14 Januari 2016 Tentang Pemberhentian Kepala DusunTanjung, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto atas namaDAVID MARGONDO 5 === =n 2022 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nee nee nee nee eeeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemperhatikan secara seksama Memori Banding dari Penggugat/Pembandingtersebut ternyata tidak memuat halhal baru) yang dapat melemahkanpertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya

BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)

BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB),berkedudukan di Jalan Subak Sari, BR.

Bali Mitra International(Canggu Club) yang sebelumnya dalam satu kepemilikan, namun berbedamanajemen selanjutnya PT. Bali Mitra International (Canggu Club) disebutsebagai Tergugat;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Bali Mitra International (Canggu Club), dengan jenis pekerjaanpengurusan/perpanjangan perijinan dan pengurusan legalitas Tenaga KerjaAsing yang bekerja pada Tergugat, perintah bekerja pada dua perusahaandimaksud diterima Penggugat secara lisan dari Direksi GDR Utama danditerima Direksi PT.

BALIMITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB) tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Denpasar Nomor 04/Pdt.SusPHI/2014/PN.Dps., tanggal 15 Agustus2014;Hal. 11 dari 18 hal. Put. Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2015Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bali Mitra International (Canggu Club) dan PT.Great Dividing Range Utama (GDR Utama). Uang Pesangon dan atauUang Penghargaan Masa Kerja dari PT. Great Dividing Range Utama(GDR Utama) sudah dibayarkan (lampiran 3). Sedangkan dari PT. BaliMitra International(Canggu Club) belum dibayar.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB) tersebut;

PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB) VS I WAYAN SUARTA, SE

PUTUSANNomor 725 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB), beralamatdi JL. Subak Sari, BR.

sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 725 K/Pdt.SusPHI/20141 Bahwa Penggugat semula adalah karyawan PT Great Dividing Range Utama(GDR Utama) sejak tanggal 1 Mei 2001 sampai berakhir pada tanggal 31 Maret2012;2 Bahwa GDR Utama adalah Mitra Kerja dengan PT Bali Mitra International(Canggu

Club) yang sebelumnya dalam satu kepemilikan namunberbedamanajemen selanjutnya PT Bali Mitra International (Canggu Club) disebutsebagai Tergugat ;3 Bahwa semula atas dasar kesepakatan bersama antara GDR Utama denganTergugat terhitung sejak Mei 2006 Penggugat bekeja pada dua perusahaan yaituGDR Utama dan Bali Mitra International (Canggu Club) dengan komposisi gajiawal sejumlah Rp 1.875.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribuRupiah) dari GDR Utama dan sejumlah Rp1.875.000,00 (satu juta

delapan ratustujuh puluh lima ribu Rupiah) dari PT Bali Mitra International (Canggu Club).dengan jenis pekerjaan pengurusan/perpanjangan perijinan dan pengurusanlegalitas Tenaga Kerja Asing yang bekerja pada Tergugat, perintah bekerja padadua perusahaan dimaksud diterima Penggugat secara lisan dari Direksi GDRUtama dan diterima Direksi PT Bali Mitra International (Canggu Club)selanjutnya kesepakatan bersama dua manajemen dimaksud dituangkan secaratertulis pada bulan November 2006;4 Bahwa sejak 31

pada tnggal 31 Maret 2012 dangugatan Penggugat/Termohon Kasasi diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 24 April 2014 ;Bahwa gugatan error in personal karena yang seharusnya digugat adalah PTGreat Dividing Range Utama sehingga gugatan menjadi obscuur libel ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU

I WAYAN SUARTA, SE MELAWAN PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)

., Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Jansen Purba,SH & Associatte beralamat di JLSudirman Il No 23 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 April 2014; selanjutnya di sebutsebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN:PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB) ; beralamat di JL,Subak Sari,BR.

Bahwa GDR Utama adalah Mitra Kerja dengan PT Bali Mitra International(Canggu Club) yang sebelumnya dalam satu kepemilikan namun berbedamanajemen selanjutnya PT Bali Mitra International (Canggu Club) disebutsebagai TERGUGAT > 2222222222 neon nn nnn ene nn nnn3.

Bahwa semula atas dasar kesepakatan bersama antara GDR Utama denganTERGUGAT terhitung sejak Mei 2006 PENGGUGAT bekeja pada duaperusahaan yaitu GDR Utama dan Bali Mitra International (Canggu Club)dengan komposisi gaji awal sejumlah Rp 1.875.000, (satu juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari GDR Utama dan sejumlah Rp 1.875.000,(satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari PT Bali MitraInternational (Canggu Club). dengan jenis pekerjaan pengurusan/perpanjanganperijinan dan

pengurusan legalitas Tenaga Kerja Asing yang bekerja padaTERGUGAT, perintah bekerja pada dua perusahaan dimaksud diterima PENGGUGAT secara lisan dari Direksi GDR Utama dan diterima Direksi PTBali Mitra Internatinal (Canggu Club) selanjutnya kesepakatan bersama duamanajemen dimaksud dituangkan secara tertulis pada bulan Nopember 2006;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TATU Bin CANGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

., M.H
Terdakwa:
Tatu Bin Canggu

I WAYAN SUARTA, SE MELAWAN PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)

., Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Jansen Purba,SH & Associatte beralamat di JLSudirman Il No 23 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 April 2014; selanjutnya di sebutsebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN:PT BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB) ; beralamat di JL,Subak Sari,BR.

Bahwa GDR Utama adalah Mitra Kerja dengan PT Bali Mitra International(Canggu Club) yang sebelumnya dalam satu kepemilikan namun berbedamanajemen selanjutnya PT Bali Mitra International (Canggu Club) disebutsebagai TERGUGAT > 2222222222 neon nn nnn ene nn nnn3.

Bahwa semula atas dasar kesepakatan bersama antara GDR Utama denganTERGUGAT terhitung sejak Mei 2006 PENGGUGAT bekeja pada duaperusahaan yaitu GDR Utama dan Bali Mitra International (Canggu Club)dengan komposisi gaji awal sejumlah Rp 1.875.000, (satu juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari GDR Utama dan sejumlah Rp 1.875.000,(satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari PT Bali MitraInternational (Canggu Club). dengan jenis pekerjaan pengurusan/perpanjanganperijinan dan

pengurusan legalitas Tenaga Kerja Asing yang bekerja padaTERGUGAT, perintah bekerja pada dua perusahaan dimaksud diterima PENGGUGAT secara lisan dari Direksi GDR Utama dan diterima Direksi PTBali Mitra Internatinal (Canggu Club) selanjutnya kesepakatan bersama duamanajemen dimaksud dituangkan secara tertulis pada bulan Nopember 2006;.

KARIM, dkdanKEPALA DESA CANGGU, dkk

ALI, bertempat tinggal di DusunSabahkering RT 01 RW 01 Desa Canggu, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tarmizi, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Tarmizi, S.H. & Partners, beralamat di RagomMufakat II Blok E.8 Kalianda, Lampung Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017;Termohon Kasasi:1.Dan:KEPALA DESA CANGGU, berkedudukan Desa Canggu,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 19 hal. Put.

(lebih kurang delapan ribu meter persegi) yangterletak di Lingkungan 05, Desa Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung (tanah sengketa/ tanahobjek gadai), dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Tmg.

Surat Pernyataan Tergugat yang dikeluarkan di Kalianda/Canggu tanggal 982004 (sembilan Agustus dua ribu empat):b. Berita Acara Pemeriksaan Tanah Dan Pernyataan TuaTuaKampung yang dikeluarkan di Canggu tanggal 1182004(sebelas Agustus dua ribu empat);Halaman 12 dari 19 hal. Put. Nomor 1608 K/Pdt/2018c. Surat Surat Keterangan Tanah Nomor: 593/03/V.06.07/SKT/VIII/2004, 12 Agustus 2004 yang ditandatangani Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;d.

(delapan ribu meterpersegi) yang terletak di Lingkungan 05 Desa Canggu, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung (tanahsengketa), dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Tmg.

Menyatakan suratsurat yang telah diterbitkan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II sebagai alashak atas tanah sengketa, harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat serta harus dinyatakan batal ataubatal demi hukum, suratsurat tersebut diantaranya:a.Surat Pernyataan Tergugat yang dikeluarkan diKalianda/Canggu tanggal 982004 (sembilan Agustus dua ribuempat);Berita Acara Pemeriksaan Tanah Dan Pernyataan TuaTuaKampung yang dikeluarkan di Canggu tanggal

Penggugat:
MOCHAMAD WELLY WILLYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CANGGU

PRIYANKA INDRA SWARI, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 07 April 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 79/RPM/2004 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar pada tanggal 9 Juli 2004, dan untuk selanjutnya Pemohon berhak untuk menjual atas 5 (lima) bidang tanah yaitu:

Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor : 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama dokter Ardyanto Natanael Tanaya;
3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Surat Keputusan objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor : 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama dokter Ardyanto Natanael Tanaya ;
4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor : 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Eddie Jusuf ;
5.

Canggu Permai Tempekan I Blok A1 No. 10, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali;

Canggu Permai Tempekan I Blok A1 No. 10, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;

Canggu Permai Tempekan I Blok A1 No. 10, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama ANA yang ada pada Sertipikat Hak Milik Nomor 66/Desa Canggu dengan nama Suzanalisa yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama, atau nama yang sebenarnya dari nama yang ada pada Sertipikat Hak Milik Nomor 66/Desa Canggu adalah nama sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

KEPALA DESA CANGGU, berkedudukan di Kantor KepalaDesa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,3.

Adat Canggu sehingga dengan demikian tanah warisanhaknya Penggugat seluas 4238 m?

masingmasingatas nama Dewe Pura Dalem Banjar Adat Canggu, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten badung;5. Menyatakan hukum Tergugat Il telah melakukan perbuatan hukum di dalammengesahkan Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Tanah (Sporadik) terhadaptanah sengketa sehingga dapat menerbitkan SHM No. 50/60/Desa Cangguseluas 300 m? dan SHM seluas 1200 m? masingmasing atas nama DuwePura Dalem Br. Adat Canggu, Deswa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;6.

Menyatakan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6309/Desa Canggu Seluas 740 m? atas nama Pura Khayangan BanjarCanggu dan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:5060/Desa Canggu Seluas 3.000 m? atas nama Pura KhayanganHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 213 K/Pdt/2010Banjang Canggu adalah sah milik (Duwe) Pura Khayangan BanjarCanggu;3.

Canggu, dan SHM No. 3060, Luas 3000 m2,Klas A387 No. SPPt (NOP): 51.03.060.004.0430028 Letak Objek Pajak JalanPura Segara/Jalan Nelayan, Desa Canggu atas nama Pura KahyanganBanjar Canggu terbukti cacat hukum dan harus dibatalkan;.

Pembanding/Penggugat : I NENGAH LAKIS
Terbanding/Tergugat : I NENGAH BUDIARTA
Terbanding/Tergugat : KANTOR KEPALA DESA CANGGU
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG

;INENGAH LAKIS, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, umur 64 tahun,pekerjaan Pensiunan / Purnawirawan ABRI, bertempat tinggal didi Canggu Permai Blok C III / 27 Kelurahan / Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal inidiwakili oleh LUH PUTU RUMIASIH, SH dan ANI ASMA, SHAdvokat / Penasehat Hukum, berkantor di JIn.

KEPALABanjar / Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, yang mengatas namakan dirinya sebagai Kuasa dariPura Kahyangan Banjar Canggu, yang semula disebut sebagaiTergugat I dan selanjutnya disebut sebagai Terbanding .; DESA CANGGU, yang berkedudukan di Kantor Kepala DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung yang semuladisebut sebagai Tergugat II dan selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II .; 02 Dalam hal ini Tergugat I/ Terbanding I dan Tergugat I /Terbanding II diwakili oleh

Menyatakan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6309 /Desa Canggu seluas 740 M2 atas nama Pura Khayangan Banjar Canggudan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5060 / DesaCanggu seluas 3.000 M2 atas nama Pura Khayangan Banjar Canggu adalahsah milik ( Duwe ) Pura Khayangan Banjar Canggu.; 00. 3.

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi yang mendirikan bangunanrumah di atas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat Rekonpensi selaku Pengemong / Pengempon PuraKhayangan Banjar Canggu.; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau Siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untuk membongkar segala bangunan yang didirikan di atas tanahsengketa dengan biaya sendiri, dan bila perlu dengan upaya hukum paksadengan bantuan Petugas Kepolisian.; 5.

, Desa Adat Canggu, Desa Canggu,tanggal 22 Oktober 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meteraicukup, diberitanda bukti:P135 9229222 222 2 22 nen 22 22214.

disediakan tempat bagi pihak Eksekutordari pengadilan Negeri Denpasar untuk hendak melaksanakan eksekusi obyektanah dari Sertifikat Hak Milik No. 1506 Desa Canggu atas nama Eddie Jusuf ;e Bahwa benar para pihak yang hadir di Kantor Desa Canggu adalah Ibu Camat,Wakapolres Badung, perangkat Desa Adat Canggu, saksi sendiri dan pihakEksekutor dari Pengadilan Negeri Denpasar ;e Bahwa surat penolakan yang diajukan ke Pengadilan tidak dipenuhi, eksekusioleh Pengadilan Negeri Denpasar tetap dilaksanakan

SaksiT WAYAN MUSTARA.e Bahwa benar saksi sebagai Kelian Banjar Dinas Canggu, tugas saksi sebagaipelayanan masyarakat ;e Bahwa benar saksi tahu masalah sengketa jual beli tanah di Desa Canggu antara IKetur Berata dengan Dr. Ardianto Tanaya, yang belum dilunasi oleh Dr.

Eksekutordari pengadilan Negeri Denpasar untuk hendak melaksanakan eksekusi obyektanah dari Sertifikat Hak Milik No. 1506 Desa Canggu atas nama Eddie Jusuf ;Bahwa benar para pihak yang hadir di Kantor Desa Canggu adalah Ibu Camat,Wakapolres Badung, perangkat Desa Adat Canggu, saksi sendiri dan pihakEksekutor dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa saksi tahu pada saat dilaksanakan prosen pembacaan Barita Acaraeksekusi tidak jadi dilaksanakan di lokasi tanah oleh karena dari pihak Kepolisianmenyatakan

benar saksi yang menjual tanah di Desa Canggu dari Sertifikat Hak MilikNo. 1506 Desa Canggu yang pada saat itu atas nama saksi kepada Eddie Jusuf ;Bahwa benar Dr.

dan Kepala Desa Canggu, serta Pejabat Subak Canggu;Bahwa pada tanggal 9 Maret 1995, Sdr.

Bahwa secara fisik tanah hak milik Nomor1506 /Desa Canggu tanggal 25 September 1991 tersebut faktanya dikuasaiPenggugat, dan bukan dikuasai oleh dokter Ardyanto Natanael Tanaya ;Bahwa pengalihan hak atas tanah SHM Nomor 1506 /Desa Canggu tanggal25 September 1991 untuk sebidang tanah seluas 7.625 M?

yang identik denganpembanding warkah buku tanah Nomor 1506/Desa Canggu yang ada dikantor BPN Kabupaten Badung adalah Sertipikat Hak Milik Nomor1506/Desa Canggu atas nama Pemohon Kasasi.

Sedangkan Sertipikat HakMilik Nomor 1506/Desa Canggu atas nama Termohon Kasasi I, non identikdengan pembanding warkah buku tanah Nomor 1506/Desa Canggu yangada di kantor BPN Kabupaten Badung(vide Bukti P6)5. Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat pada tanggal 08 Desember2015 diketahui lokasi objek sengketa a quo tanah bersertifikat Hak MilikNomor 1506/Desa Canggu tersebut masih dalam penguasaan PemohonHalaman 27 dari 32 halaman.

, Gambar Situasi Nomor: 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yangterletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali atas nama Eddie Jusuf. Karena Pengganti Sertipikat Hak MilikNomor : 1506/Desa Canggu, luas 7.625 M?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama NI KOMANG JENIA INTAN KUSUMAWARDANI, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Utara, Desa Canggu, seluas 94 m2 yang diatas namakan I NYOMAN ARNAWA, Sarjana Ekonomi sesuai dengan sertifikat hak milik No.: 5515 ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

.: 5515 ; Bahwa oleh karena pemohon sangat memerlukan biaya untukkepentingan Pendidikan maupun biaya untuk kepentingan kelangsunganhidup bersama dengan anak pemohon, pemohon bermaksud untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Utara,Desa Canggu, seluas 94 m?

Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.5515/ Desa Canggu, diberitanda P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah masingmasingdibacakan dimuka persidangan dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah pula mengajukan saksi sebgai berikut:1.

telah diperoleh fakta bahwa pemilik dari sebidang tanah HakMilik Nomor 5515/Desa Canggu seluas 94 M2 yang terletak di Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung adalah benar milik dari NyomanArjana,SE ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 tentang Kartu Keluarga dan bukti P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 634/RBPB/2007 diperoleh fakta bahwaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 786/Pdt.P/2021/PN DpsNI KOMANG JENIA INTAN KUSUMAWARDANI lahir di Denpasar pada tanggal 18Oktober 2007 sehingga saat ini

, Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung atas nama Nyoman Arjana,SE, namun saat ini NI KOMANG JENIAINTAN KUSUMAWARDANI masih dibawah umur sehingga harus diwakili olehPemohon;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan Pemohon mengajukandiri sebagai wali dari NI KOMANG JENIA INTAN KUSUMAWARDANI untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah Hak Milik Nomor5515/Desa Canggu seluas 94 M2 yang terletak di Desa Canggu, KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung atas nama Nyoman Arjana,SE, dimanaberdasarkan

Memberikan jjin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama NI KOMANG JENIA INTAN KUSUMAWARDANI,untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung,Kecamatan Kuta Utara, Desa Canggu, seluas 94 m? yang diatasnamakan NYOMAN ARNAWA, Sarjana Ekonomi sesuai dengansertifikat hak milik No.: 5515 ;3.

yang dimana membernyapara bule yang tinggal di daerah Canggu.

Badungsedang melakukan pergantian kamera tersembunyi/hidden camerayang dirangkai dengan batterai yang dihubungkan ke mediapenyimpanan berupa memory card.Bahwa berawal dari pihak BNI memperoleh informasi darigroup facebook komunitas warga bule di Canggu yang dimanamembernya para bule yang tinggal di daerah Canggu.

Pantai Batubolong No. 56, Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung.

Pantai Batubolong No. 56, Canggu, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung.

Raya Batu Mejan No. 17 Yeyes Pizza Canggu Kuta Utara Bali, No. Handphone +6282119553418;

- 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi warna rose-gold dengan SIM Card No. 082119553418.

Canggu, Desa Canggu, Kec.

beralamat di Jalan Pura Batu Mejan,Echo Beach Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Bali.

Canggu yang dikelolaoleh Penggugat .

di Como Uma Canggu dahulu di BlokC No. 401 sekarang Blok Akasa Lt 1 No.171;d) Apartement atas nama Tergugat ( Desak Nyoman JuniSuryaningsih ) yang terletak di Como Uma Canggu dahulu di BlokD No. 301 sekarang Blok Pertiwi Lt 1 no. 181;Karena Tergugat tidak wanprestasi karena pembayaran refurbishmentdilakukan dengan kesepakatan dengan semua pemilik Unit di ComoUma Canggu dengan telah mencicil dari hasil sewa unitnya yang dikelolasendiri oleh Penggugat ;8.

, baik tentang : a)Tentang biaya perbaikan ( Refurbisment ) tentang 3 Unit Apartemen milikTergugat dan b) Tentang hasil sewa menyewa atas 3 Unit Apartemen milikTergugat pada Como Uma Canggu.

di ComoUma Canggu milik Tergugat.