NASRUDIN lahir di Brebes tanggal 03 Juli 1969;3.Memberikan izin kepadaPemohon untuk menyesuaikan dari semula atas nama CASRUDIN dan MOCH. CASRUDIN lahir di Brebes tanggal 03 Juli 1969 menjadi atas nama MOCH. NASRUDIN lahir di Brebes tanggal 03 Juli 1969;;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

- CASRUDIN

Menyatakan Terdakwa SUKYAT BIN CASRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

- SUKYAT BIN CASRUDIN

PUTUSANNomor : 112/ Pid.B/ 2014/ PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUKYAT BIN CASRUDIN;Tempat lahir : Brebes;Umur/tgl. lahir : 21 tahun/ 29 Desember1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamal RT 05/RW 06Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes

Majelis Hakim kepadaterdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumTelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Brebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKYAT Bin CASRUDIN

Menyatakan terdakwa : SUKYAT Bin CASRUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP pada dakwaan subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaandan identitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah SUKYAT BIN CASRUDIN dengan demikian unsur ad 1barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur ke2 : Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa UndangUndang tidak mengatur mengenai apa yangdimaksud dengan Penganiayaan ini

Menyatakan Terdakwa SUKYAT BIN CASRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa CASRUDIN bin SUNENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;--2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------4.

CASRUDIN BIN SUHENDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CASRUDIN bin SUNENDI.Tempat lahir : IndramayuUmur/Tgl lahir : 31 tahun /07 April 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Blok Widara, Rt.07/01, Kelurahan Linggajati,Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu Jawa Barat.Agama :

saksi LISA FRANSISKA GULTOMsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CASRUDIN

Menyatakan Terdakwa ARYANTO Bin CASRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan obat sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

pidana- ARYANTO Bin CASRUDIN

Nama lengkap : ARYANTO Bin CASRUDIN.2. Tempat lahir : Brebes.3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun /23 Desember 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Cisema, Desa Buara Rt.005 Rw.004Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 28 Oktober 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;.

Menyatakan terdakwa ARYANTO Bin CASRUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan /mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan diatur dandiancam dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan mengakuiperbuatannya, Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoh onanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN BbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Aryanto Bin Casrudin

WASJU Alias AJU Bin ROSID, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan saksi mengetahui saat petugas melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa Aryanto Bin Casrudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekira pukul 19.30 WIB. bertempat di Perumahan Pabrik GulaKersana, Desa Kersana, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah karena melakukan tindak pidana kesehatan sediaan farmasi /mengedarkan berupa obat Hexymer;

Menyatakan Terdakwa ARYANTO Bin CASRUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan obat sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Penggugat:
BRI UNIT TONGGARA
Tergugat:
1.CASRUDIN
2.NUR KHOLIFAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aryanto Bin Casrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan obat sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda

Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ARYANTO Bin CASRUDIN

Terbanding/Penggugat : Farida binti Casrudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RAKWAD lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1960;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama EWOD dan CASRUDIN lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1960 menjadi nama

Brebes, agama Islam, status perkawinan Kawin,pekerjaan Petani,Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor PW.01/0128/088/V/89, telah dilangsungkan akadnikah seorang' Lakilaki nama RAKWAD nikah di Brebes denganseorang Perempuan nama SAODAH dikeluarkan oleh Kantor AgamaKecamatan Ketanggungan tertanggal 29 Mei 1989;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan IdentitasKartu Keluarga No. 3329160105140002 nama CASRUDIN lahir diBrebes, tanggal lahir

lahir di Brebes, tanggal 1 Juli1960; Bahwa ayah Pemohon adalah RUSMI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonannya dikarenakan Pemohonbertujuan untuk untuk tertid administrasi supaya data yang satu dengan yanglain sesuai, dimana ada data yang tidak sesuai yaitu pada EKTP tertulisnama EWOD, lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1960 dan Kartu Keluarga tertulisnama CASRUDIN lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1960 dan tidak samadengan yang ada di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon RAKWAD dan padaKutipan Akta

Kelahiran serta ljazah SMP anak kedua Pemohon tertulis namaPemohon RAKWAD; Bahwanama Pemohon ingin namanya dirubah menjadi RAKWAD; Bahwa nama EWOD , CASRUDIN dengan RAKWAD adalah satu orangyang sama;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang ada di dalamdokumen EKTP Pemohon yaitu nama EWOD lahir

di Brebes tanggal 1 Juli1960 dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu nama CASRUDIN lahir di Brebes,tanggal 1 Juli 1960 yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah namaPemohon RASWAD dan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah SMP anakPemohon yaitu nama RAKWAD , lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1960; Bahwa nama Pemohon dari dulu adalah RAKWAD dengan tanggal lahir 1Juli 1960 namun terjadi kesalahan pada saat membuat EKTP menjadinama EWOD dan KK tertulis nama CASRUDIN sedangkan pada KutipanAkta Nikah Pemohon bernama RAKWAD

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama EWOD dan CASRUDIN lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1960menjadi nama RAKWAD lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1960;4.

Bahwa karena ayah Pemohon kakek Pemohon, dan Saudara Lakilaki AyahPemohon telah meninggal dunia sedangkan Pemohon tidak mempunyaikakak atau adik, maka yang akan menjadi wali nikah adalah saudarasepupu Pemohon (anak lakilaki dari saudara ayah Pemohon) yangbernama Agus Said bin Tarmuji:Hal dari 5 hai, Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Kjn4.Bahwa Casrudin bin Si'ad (calon suami Pemohon) telah melamar Pemohonkepada ibu Pemohon nama Eriyah binti Warto dan yang akan jadi walinikah Pemohon saudara sepupu

Pemohon (anak lakilaki dari saudara ayahPemohon) yang bernama Agus Said bin Tarmuji, umur 21 tahun, tempattinggal RT.006 RW. 003 Desa Pegandon, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, akan tetapi Agus Said bin Tarmuji menolak denganalasan Pemohon harus mengatasnamakan sertifikat tanah Pemohondiatasnamakan Agus Said bin Tarmuji ;Bahwa Pemohon dengan Casrudin bin Si'ad (calon suami Pemohon)tersebut telah menjalin hubungan cinta sangat erat dan Pemohon telahberketetapan hati untuk menikah dengan

Casrudin bin Si'ad (calon suamiPemohon), apabila Pemohon tidak menikah dengan Casrudin bin Si'ad(calon suami Pemohon), dikhawatirkan akan menimbulkan kemadharatanpada diri Pemohon dan Casrudin bin Si'ad (calon suami Pemohon):Bahwa antara Pemohon dengan calon suami (Casrudin bin Si'ad) tidak adahubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halanganuntuk nikah;Bahwa Pemohon adalah warga Desa Pegandon, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, oleh karena itu Pemohon hendak melangsungkanpernikahan

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohondengan lakilaki bernama Casrudin bin Si'ad;4.

Cimanggu, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan dari Pemohon, Pemohon namanya Casrudin aliasCaskam Casrudin, Termohon namanya Carkiem;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon setelah nikahtanggal 20 Desember 1994, dan setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon di Desa Pesahangan RT.01, RW.04, dan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2

al Ge Guile (le elu sArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk = memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Caskam Casrudin, telah sesuai dengan aslinya,bermetari cukup, bukti tersebut adalah bukti otentik

CASRUDIN dan Perangkat Desauntuk menanyakan sepeda motor yang dibawa Terdakwa namun Terdakwamalah berkelit yang akhirnya Sdri. TETI dan orang tuanya memintapertanggungjawaban atas sepeda motor tersebut ;e Bahwa, kemudian Sdri.

Saksi CASRUDIN Bin SAJUM, dibawah sumpah ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di Dusun II Rt. 08/02 Desa Cikahuripan Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan, terdakwa telah melakukan penipuan ;e Bahwa, barang yang di tipu atau digelapkan oleh Terdakwa berupa sepedamotor Yamaha Jupiter Z Bopol. E3975YV warnam merah hitam miliksaksi DEDE ;e Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi penipuan dari saksi TETI yangmenceriterakan temannya/pacar Sdri.

DEDE melainkan membawasepeda motor yang lain ;e Bahwa, pada saat Terdakwa ditanya oleh saksi CASRUDIN dan saksiCASKIM Perangkat Desa menanyakan sepeda motor dan orang tuan saksiTETI meminta pertanggungjawaban Terdakwa ;e Bahwa, terdakwa menggadaikan sepeda motor saksi korban tidak ada ijin ;e Bahwa, Terdakwa tidak bisa mengembalikan sepeda motor milik saksiDEDE maka Terdakwa dilaporkan ke Polsek Lebakwangi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu

DEDE melainkan membawasepeda motor yang lain ;e Bahwa, pada saat Terdakwa ditanya oleh saksi CASRUDIN dan saksiCASKIM Perangkat Desa menanyakan sepeda motor dan orang tuan saksiTETI meminta pertanggungjawaban Terdakwa ;e Bahwa, Terdakwa tidak bisa mengembalikan sepeda motor milik saksiDEDE maka Terdakwa dilaporkan ke Polsek Lebakwangi ;e Bahwa, terdakwa menggadaikan sepeda motor saksi korban tidak ada ijin ;e Bahwa, harga sepeda motor yang dibawa kabur terdakwa seharga Rp.14.000.000, (empat belas

CASRUDIN alias EWOD (DaftarPencarian Orang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar Pencarian Orang), sdr.TAPSURI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. SUKMA Bin DULHADI(Daftar Pencarian Orang), sdr.

CASRUDIN alias EWOD (Daftar PencarianOrang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar Pencarian Orang), sdr.TAPSURI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. SUKMA BinDULHADI (Daftar Pencarian Orang), sdr. CAHYA (Daftar PencarianOrang) dan sdr.

CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr.TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI dan sdr.

CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO alias NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEPBin RIJAL, sdr. TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI,sdr. CAHYA dan sdr. SAEFULOH Bin MIRYA, dengan mengendaraimobil bak menuju rumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO di Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes;Bahwa sesampainya dirumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. NASOR Bin KARTOMI, sdr. RAMLAN,sdr. CEPI Bin SUKARYA, sdr.

CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI, sdr. NANTO alias NANTO,sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr. TAPSURI BinSUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI dan sdr.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Casrudin bin Ramita) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nadia binti Casrudin dengan calon suaminya yang bernama Muhlisin bin Hermanto-;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

S) terhadap Penggugat (Rita Sugiarti Binti Casrudin Alias Udin Casrudin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Casrudin bin Kusnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linka Fariski Supeno binti Djoko Supeno) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan damai Tanggal 17 Januari 2022;

4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Almira Alodia Shanum binti Casrudin, umur 3 tahun, paling lambat tanggal 29 setiap bulannya, sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak berusia 18 tahun/mandiri;

6. Menghukum Pemohon memberikan biaya pendidikan anak Almira Alodia Shanum binti Casrudin, sampai jenjang pendidikan perguruan tinggi;

7.

Windy Pangestu bin Casrudin, umur 13 tahunb. Tiara Dina Aurelia bin Casrudin, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ; 7.

telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari MINGGU tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa WIHARTO ALS SAMBEL BIN SUKIM yang sudah mempunyai niatuntuk melakukan pencurian bersama dengan SLAMET berangkat dari dan rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Bison milik CASRUDIN

mengambil TV yangberada diruang tamu lalu mengambil hp yang berada di meja ruang tamu laluterdakwa melihat ada dompet warna merah terdakwa buka berisi uang Rp.50.000, kemudian uang tersebut dimasukkan dalam saksi celana lalu terdakwapergi bersama Slamet mengendarai motor;e Bahwa setelah berhasil mengambil televis dibawa ke servis tv diketanggungan danditawar dengan harga Rp. 100.000, tetapi terdakwa minta ditambahi menjadi Rp.110.000,e Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah sepeda motor milik Casrudin

ruang tamu lalu terdakwa melihat ada dompet warna merahterdakwa buka berisi uang Rp. 50.000, kemudian uang tersebut dimasukkandalam celana lalu terdakwa pergi bersama Slamet mengendarai motor; Bahwa setelah berhasil mengambil televisi dan barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa membawa televisi tersebut ke servis tv diketanggungan dan ditawardengan harga Rp. 100.000, tetapi terdakwa minta ditambahi menjadi Rp.110.000,e Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut menggunakan sepeda motormilik Casrudin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Casrudin al Casudin bin Kasim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Supinah binti Darpin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Hayatunnufus bin Casrudin al Casudin kepada Termohon minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Slastri Binti Ralim) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Casrudin Bin Tafsirun Alias Tarmad);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus limabelas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CAHYATI binti CASKIM CASRUDIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CASKO bin RUKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;