Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
LIYANCE MEYTHA CELA
275
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonanPemohontersebut diatasuntuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubahnama, tempat dan tanggal lahir Pemohon padaPetikanAkta KelahiranpemohondenganNomor 477.1/457/ak/1999 yang semula tercatat nama Liyance Meythacela lahir Sekayu, 03 Mei 1999 menjadi Liyance Meytha Cela lahir Rantau Panjang, 04 Mei 1999;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    Pemohon:
    LIYANCE MEYTHA CELA
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Sj
Tanggal 20 Mei 2014 — Ahmad bin Ciha alias Cela
216
  • Ahmad bin Ciha alias Cela
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 10 Februari 2015 — HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN
666
  • Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN
    Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BinPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela bin Pidin dengan pidana penjara selama 1 Qsatu) tahundikuranggi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.
    Ujang Cela Bin Pidin bersama denganseorang temannya bernama Yadi Als uce;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di pertigaanKiaradodot Kab.
    Dan kekerasan itu harus dilakukandimuka umum artinya ditempat mana publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terfungkap dipersidangan, baik menurut keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa ternyata bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi Nono yangdilakukan oleh terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin danbersama dengan temannya bernama Yadi Als.
    Unsur Jika kekerasan yang dilakukan Menyebabkan Luka Berat PadaTubuhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi Nono yang dilakukan olehterdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin dan bersama dengantemannya bernama Yadi Als. Uce, yang mana peristiwa tersebut terjadi padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat dipertigaan Kiaradodot Kab.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 12 Februari 2015 — HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA Bin PIDIN
218
  • Menyatakan Terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA Bin PIDIN
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 13 Januari 2015Nomor: 11/Pid.B/2015/PN.Grt, tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 2 3 halaman putusan nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Grt.Berkas perkara atas nama Terdakwa HOERUDIN Alias AJANG AliasUJANG CELA Bin PIDIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan saksisaksi, dan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 04Pebruari 2015
    merasabersalah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;JNOMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntutmenanggapinya secara lisan di persidangan bahwa Jaksa Penuntut umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Januari 2015 dengan Reg.Perkara Nomor : PDM210/Epp.2/GRT/12/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan: Bahwa ia terdakwa HOERUDIN ALIAS AJANG ALIAS UJANG CELA
    kepersidangan yang diawal persidangan perkara initerdakwa telah diperiksa identitas dirinya yang ternyata identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah diakui danHalaman 1 5 dari 2 3 halaman putusan nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.Grt.dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa juga telah membenarkan dan tidakkeberatan terhadap surat dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum.Selain dari pada itu dari pengamatan Majelis Hakim ternyata bahwaterdakwaHOERUDIN ALIAS AJANG ALIAS UJANG CELA
    Menyatakan Terdakwa Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela BinPidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan dengan pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
AZIS Als CELA Bin JUNAIDI
3812
    1. Menyatakan Terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) JUNAIDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan
    Penuntut Umum:
    HARTANTO, SH
    Terdakwa:
    AZIS Als CELA Bin JUNAIDI
    PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) JUNAIDI;Tempat Lahir : Laiwa;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 10 September 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Selumit Pantai RT.22 RW. 005 Kel.
    Tarakan Tengah Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Nelayan;Pendidikan : SD tidak tamat;Terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) JUNAIDI telah dilakukanpenangkapan pada tanggal 9 Januari 2020;Terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) JUNAIDI dilakukan penahanandengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020;2.
    TjsMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa maupun penasihat hukum mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg. perkara:30/T.Selor/Enz.2/05/2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI
    Pengadaian CabangTanjung Selor, barang yang ditimbang denganperincian sebagai berikut : 9 (Sembilan) bungkus Narkotika Gol. bukantanaman yang diduga shabushabu dengan berat 6,71 gram (beserta plastikpembungkusnya)Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AZIS Als CELA Bin JUNAIDI (Alm) bersamasama dengansaksi RUSLI Bin (Alm) H.
    H SOEMARNOSOSROATMODJO terdakwa Aziz aLs cela Bin Junaidi (Alm) denganhasil pemeriksaan Amphetamine (Amp) dengan hasil Reaktif.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 14 April 2015 — HOERUDIN ALS AJANG ALS UJANG CELA BIN PIDIN
325
  • Hoerudin alias Ajang alias Ujang Cela bin Pidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 3.
    HOERUDIN ALS AJANG ALS UJANG CELA BIN PIDIN
    Perkara : PDM 23 /Epp.2/Grt/02/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OPIK HIDAYAT Bin UJANG HERI dan IlHOERUDIN als AJANG als UJANG CELA bin PIDIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan",sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5 KUHPidana yangkami dakwakan;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa OPIK HIDAYAT BinUJANG HERI dan II HOERUDIN als AJANG als UJANG CELA bin PIDINmasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
    Bin Pidin untuk dibuatkankunci astag/letter T, kemudian dalam waktu yang tidak lama terdakwa Opik Hidayat Bin Ujang Heri berkunjung kerumah terdakwa II Hoerudin AlsAjang Als Ujang Cela Bin Pidin dengan tujuan untuk merencanakanmengambil barang orang lain, setelah terjadi kesepakatan selanjutnyadengan menggunakan 1 (satu) unit Honda Revo warna merah milik Sdr.Pidin, para terdakwa berangkat mencari sasaran barang yang akan diambildengan posisi terdakwa II Hoerudin Als Ajang Als Ujang Cela Bin Pidinyang
    Garut tepatnya di rumah Nenek Istri Terdakwa Sdr.OSI.Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, sekitar pukul18.00 WIB Wib Terdakwa berkunjung ke rumah Sdr.KHOERUDIN AlsJAJANG CELA dengan maksud mengajak terdakwa KHOERUDIN AlsJAJANG CELA untuk beroprasi (mencuri motor) kemudian Terdakwabersamasama berangkat dengan mengendarai sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa KHOERUDIN Als JAJANG CELA sedangkan Terdakwadibonceng, adapun ciriciri sepeda motor yang digunakan sebagai alatuntuk menuju
    dua) orang perempuan teman terdakwaKHOERUDIN Als JAJANG CELA menunggu sambil jalan kaki ke arahdepan.Bahwa terdakwa dari jarak 3 (tiga) meter Terdakwa melihat ke arahsebelah kanan ada Sepeda motor Yamaha JupiterMX yang di Parkir dipinggir toko emas mekarjaya selanjutnya Terdakwa menyuruh terdakwasHalaman 1 dari 28 halaman putusan nomor 64/Pid.B/2015/PN.Grt12KHOERUDIN Als JAJANG CELA diam menunggu di motor sambilmengawasi karena Terdakwa akan mengambil sepeda motor tersebutsetelahnya motor berhasil
    terdakwaKHOERUDIN Als JAJANG CELA untuk melakukan pencurian sepedamotorBahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut atas dasarKebutuhan Ekonomi karena sedang tidak mempunyai uang.Bahwa awalnya sepeda motor Yamaha Zupiter MX, warna Abuabu akanTerdakwa jual dan hasil penjualannya akan dibagi dua bersamaSdr.KHOERUDIN Als JAJANG CELA namun Terdakwa belum sempatmembagi hasil penjualannya karena setelah menjual motor tersebutTerdakwa belum sempat bertemu dengan saksi KHOERUDIN Als JAJANGCELA.Bahwa
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 20 Januari 2020 — RAHIM CELA
2611
  • RAHIM CELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS DAYAT AK A.
    RAHIM CELA dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah parang Panjang besi 45 Cm lebar 3 Cm dengan gagang terbuat dari fiber Panjang 15 Cm lebar 3 Cm;
    • 1 (satu) biah parang Panjang besi 40 Cm lebar 5 Cm dengan
      RAHIM CELA
      RAHIM CELA(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS DAYAT AK. A.RAHIM CELA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;.
      RAHIM CELA (alm)pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2019 bertempat di pematang sawah lokasi UmaKabedeng wilayah desa Ranan kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang mengadili perkara, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, berawal
      RAHIM CELA (alm)pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2019 bertempat di pematang sawah lokasi UmaKabedeng wilayah desa Ranan kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang mengadili perkara,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas,
      RAHIM CELA (alm) dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap Terdakwa mampu untuk dimintai pertanggung jawaban hal iniHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbwmenunjukkan tidak ada jiwa yang cacat dalam tubuh Terdakwa sehinggaTerdakwa sebagai subyek hukum dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa tidakterpenuhi;Ad.2.
      RAHIM CELA dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
JAENUDIN Als IWAN CELA Bin DANA
200
    1. Menyatakan Terdakwa Jaenudin Alias Iwan Cela Bin Dana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Billie C Sitompul, SH
    Terdakwa:
    JAENUDIN Als IWAN CELA Bin DANA
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.B/2016/PN GRT
Tanggal 8 September 2016 —
Terdakwa:
JAENUDIN Alias IWAN Alias CELA Bin DANA
2312
    1. Menyatakan Terdakwa JAENUDIN Als IWAN Als CELA Bin DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;.

    Terdakwa:
    JAENUDIN Alias IWAN Alias CELA Bin DANA
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 349/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernamaCela Angil Sri Rahayu Alias Cela Angel Sri Rahayu Binti Uci Sanusiuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaSoleh bin Jaja;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cela Nurohmah binti Pariyanto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Rianto bin Suratman;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
RUSLI Bin H. ILYAS
3215
  • Bahwa keberadaan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis sabu dalam tasselempang warna cokelat yang disembunyikan di bawah kursi /jok mobilterdakwa adalah pesanan sabu milik saksi AZIS Als CELA yang manasebelumnya antara saksi AZIS Als CELA dan terdakwa ada meminta tolonguntuk menerima titipan sabu tersebut di Desa Turung, Kecamatan Sekatak.
    ACO pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 saat Saksi berada dirumah Saksi di Tarakan dan sabu yang Saksi AZIS Als CELA ambil dari Sdr.ACO adalah sebanyak setengah bal dan akan Saksi AZIS Als CELA jualkepada Sdr.
    Jamal dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa oleh karena Saksi AZIS Als CELA akan pergi bekerja ditambang, maka Saksi AZIS Als CELA pada tanggal 09 Januari 2020menghubungi Terdakwa untuk menitipkan narkotika jenis sabu milik SaksiAZIS Als CELA tersebut kepada Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkusberisi narkotika jenis sabu, 10 (Sepuluh) plastik klip bening ukuran kecil, 1(satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang, 2 (dua) lembar kertas, 1(satu) buah bungkus rokok LA BOLD; Bahwa
    Penangkapan Terdakwa adalahberdasarkan pengembangan yang dilakukan dimana sebelumnya SaksiRAHMAD SAID bersama Saksi ABRAHAM NICODEMUS telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi AZIS Als CELA, dimana saat dilakukanpenangkapan terhadap Saksi AZIS Als CELA yang bersangkutan mengatakanbahwa narkotika jenis sabu miliknya dititipbkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap SaksiAZIS Als CELA dan dilakukan penggeledahan, ditemukan barang 9 (Sembilan)bungkus plastik bening
    ACO pada hari Rabu tanggal 08 Januari2020 saat Saksi berada di rumah Saksi di Tarakan dan sabu yang Saksi AZISAls CELA ambil dari Sdr. ACO adalah sebanyak setengah bal dan akan SaksiAZIS Als CELA jual kepada Sdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 24 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ASMUNI METURAN alias ASMUN
6213
  • dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaASMUNI METURAN Alias ASMUN keluar dari rumahnya di Komplek PasarSentral Bintuni untuk jalanjalan di pinggir jalan raya depan Pasar Sentral Bintunisesampainya di Jalan Raya Tahiti Bintuni, saat itu Terdakwa melihat tokotokoHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mnksudah tutup semuanya lalu pada saat Terdakwa sampai di depan Konter OKEFONE milik saksi RESMI NUR SAFANA Alias NADIA di Jalan Raya Tahiti Bintuni,Terdakwa melihat ada lubang atau cela
    berbentuk kotak diatas pintu lipat besidepan konter hingga timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam konter tersebutlalu Terdakwa berusaha masuk kedalam konter tersebut dengan cara memanjatpintu lipat besi dengan tujuan untuk dapat masuk ke dalam Konter OKE FONEmelalui lubang atau cela berbentuk kotak diatas pintu lipat besi depan konter,setelan Terdakwa berhasil memanjat dan masuk kedalam Konter OKE FONEkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo Y91C Warna Biruhitam dari dalam meja
    berbentuk kotak diatas pintu lipat besi depankonter tempat yang Terdakwa gunakan saat masuk kedalam konter; Bahwa benar memang ada lubang atau cela berbentuk kotak diatas pintulijpat besi depan konter dan bisa untuk masuk kedalam konter tersebut danTerdakwa melihat lubang atau cela berbentuk kotak diatas pintu lipat besi depankonter tersebut hingga timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam konter tersebutlalu Terdakwa berusaha masuk kedalam konter tersebut dengan cara memanjatpintu lipat besi dengan
    berbentuk kotak diatas pintu lipat besi depan konter dan bisa untuk masukkedalam konter tersebut dan Terdakwa melihat lubang atau cela berbentuk kotakdiatas pintu lipat besi depan konter tersebut hingga timbul niat Terdakwa untuk masukkedalam konter tersebut lalu Terdakwa berusaha masuk kedalam konter tersebutdengan cara memanjat pintu lipat besi dengan tujuan untuk dapat masuk ke dalamKonter OKE FONE melalui lubang atau cela berbentuk kotak diatas pintu lipat besidepan konter, Sehingga majelis
Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 4 Februari 2015 — SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
364
  • Bin Pidin (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolong untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan berupa STNKmaupun BPKB, selanjutnya terdakwa menghubungi saudara Beben (Daftar PencarianOrang) dan mempertemukan dengan saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela BinPidin, setelah saudara Beben dan saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidinberangkat menuju ke arah Cicalengka Kabupaten Bandung dan laku
    jatah Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidinsebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh nbu rupiah) dan jatah Terdakwasendiri sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membantu menjualkan sepeda motor tersebut karena merasatidak enak, karena dulu pernah samasama dengan saudara Hoerudin Alias Ajangtersangkut perkara pencurian ;Bahwa Terdakwa saat itu sempat menanyakan asal usul kendaraan tersebutkepada saudara Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin
    Ujang Cela, berupa 1 (satu) unit kendaraan Rodadua Merk : Yamaha Mio No. Pol. . Z2130A0, Warna hitam Tahun 2007 ; Bahwa benar terdakwa kemudian disuruh oleh saudara Hoerudin Als. Ajang Als.Ujang Cela untuk menjual sepeda motor tersebut ;16Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahu dimana saudara Hoerudin Als. Ajang Als.Ujang Cela mencuri sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. .
    Z2130AO warna hitam tersebut terdakwa mendapatkan bagian denganrincian sebagai berikut : saudara Beben mendapat upah Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dipakai oleh Terdakwabersama Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin untuk makan danmembeli minuman keras, setelah itu dipotong huga hutang Saksi Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin kepada Terdakwa bekas membeli HP Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian
    Ujang Cela, berupa (satu) unitkendaraan Roda dua Merk : Yamaha Mio No. Pol. . Z2130A0, Warna hitam Tahun 2007,lalu oleh saudara Hoerudin Als. Ajang Als. Ujang Cela terdakwa disuruh untuk menjualsepeda motor tersebut namun saat itu terdakwa tidak mengetahui dimana saudara HoerudinAls. Ajang Als. Ujang Cela telah mencuri sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. .
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 19 April 2017 — 1. SITI JUMA’YAH, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. RUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. M. SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Melati Gang V Nomor 106 Lingkungan Pattimura Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. RUDI, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring II Nomor 70 Lingkungan Gebang Tengah Kelurahan Gebang Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Kesemuanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULINDA APRILIA, SH., MH Dkk, Para Advokat, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum ”YULINDA APRILIA & PARTNER” Jalan S. Parman Gang Bentul D6 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 4 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan : 1. ASMANINGSIH, bertempat tinggal di Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SITI AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Ikan Teri Nomor 5 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RULLY S. TITTAHELUW, SH Dkk, Para Advokat, berkantor di Jalan S. Parman IV Nomor 135/Jalan Madura Nomor 93 Jember, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. HERMAN RAHARJA, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang IX Nomor 128 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYATNA, SH., MHum dan AHMAD SURYONO, SH., MH, Para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember, berkedudukan di Jalan KH Sidiq Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARTI MALAU, SH, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
24128
  • Untuk itu Tergugat I/SITI AMINAH dan TergugatHalaman 10 dari 48 t AQUI TToLAUD CELA IXTIX AdtoND da Bett WIT24.25.26.27.IV/HERMAN RAHARJA secara tanggung renteng wajib memberi gantikerugian immateriil kepada Penggugat yang seharusnya tidak dapatterukur dengan uang; namun dalam hal ini ditentukan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).
    Maryam alias Madjilin ;Sebelah Selatan :SungaiJompo;Sebelah Barat : Tanah milik Handoyo ;Halaman 19 dari 48 t AQUI TToLAUD CELA IXTIX AdtoND da Bett WITBahwa, tanah sengketa tersebut diatas oleh Penggugat di dalilkansebagai tanah peninggalan B.
    Maryam Alias Madjilin ibu kandungTergugat II (Siti Aminah)Halaman 36 dari 48 t AQUI TToLAUD CELA IXIIX AdtoND da Bett WITBarat : tanah milik HandoyoBahwa sementara jelas dan tegas obyek sengketa pula sesuai buku PetokC Nomor 889 Persil 75, Klas DV Luas 0,178 da atau 1.780 meterpersegidiatas adalah atas nama B.
    Sunaryo S atuyo/Petok C 1109Selatan : Sungai J ompoHalaman 44 dari 48 t AQUI TToLAUD CELA IXIIX AdtoND da Bett WITTimur : Toko Slamet, Tanah milik MariyamBarat : Tanah milik P.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,00 +J umlah : Rp. 2.404.600,00(Dua juta empat ratus empat ribu enam ratus rupiah)Halaman 48 dari 48 t AQUI TToLAUD CELA IXTIX AdtoND da Fett WIT
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 648/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RAMADAN DASIR
418
  • ) kgyang berada di teras rumah saksi korban SAMUEL, kemudian mengopor tabunggas elpigi 3 (tiga) kg tersebut satu persatu melalui cela pagar besi, terdakwabersama anak TEGAR yang berada di luar pagar mengambil tabung tersebut dariRIAN Alias NYONG (DPO).
    melalui cela tersebut dan dan setelah beradadidalam warung Sdra.RIAN Alias NYONG langsung mengambil tabung yangberada di teras rumah korban tersebut dan kemudian mengopor tabung tersebutsatu. persatu melalui cela pagar besi tersebut dan Terdakwa bersamaSdra.TEGAR yang berada di luar pagar mengambil tabung tersebut dariSdra.RIAN Alias NYONG setelah ITU Sdra.RIAN Alias NYONG memanjat pagarkembali dan keluar dari pekarangan rumah korban dan setelah itu dan kami punpergi meninggalkan rumah korban ;Bahwa
    Terdakwa bersama anak TEGARdan RIAN Alias NYONG (DPO) mencari jalan untuk masuk kedalam teras rumahsaksi korban SAMUEL, pada saat itu terdakwa bersama anak TEGAR dan RIAN AliasNYONG (DPO) melihat ada cela antara atap seng dengan pagar besi sehingga RIANAlias NYONG memanjat dari pagar besi lalu masuk melalui cela tersebut.
    antara atap seng dengan pagar besi sehingga RIAN AliasNYONG memanjat dari pagar besi lalu masuk melalui cela tersebut.
    Setelah RIANAlias NYONG berada didalam warung langsung mengambil tabung yang berada diteras rumah saksi koroban SAMUEL, kemudian mengopor tabung tersebut satupersatu melalui cela pagar besi dan terdakwa bersama anak TEGAR yang berada diluar pagar mengambil tabung tersebut dari RIAN Alias NYONG (DPO).
Register : 30-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 119/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
688
  • Penuntut Umum Terdakdakwa teiazh didakwa seekukan perbuatan pidans sebagai berikut 1:Dakwaan Primeir ;Sakwa ia terdalne Aika jawan Wijaya bin Luluk Wijaya ber: ikga diri) oada halt ak tancent oT ie oss rite ae $3.38 2% & ah netidaktidakwya pada waktu lain dalam sulan Nei 2009 bertempat di DesaKecamaitan Karangawen Kabupaten Demak atau setidaktidaloyaditempat lain yang magik termaguk dalam daerak hukum Pengadilan NegeriDemak, telak mengaubil barang bervpa 6 (em) bush mimuman seft drinkyeitu Ceca Cela
    354,5 KUIP; .SeBSIDARBakwa ia terdakwa Adika Anggiawen Wijaya bin Iiluk Wijayabersamasana dengan Marte bin Slamet (diperikes dalan berkas per.kara sendiri) pada hari Rabu tanggal 27 Hei 209 sekira jam 02.06Wib atau setidaketidaknya pada waktu lain dalan bulan Hei 2009 bertempat di Desa Brambang Kecanatan Karangawen Kabupaten Demak atausetidaktidakuya ditempat lain yang masik termasguk dalaz daerakKukwa Pengadilan Negeri Demak, telah senganbil barang berupa 6 (Eran) wuak mimuan seft drink yaitu ceca cela
    SOc CC e esse ts sete pace= Bakve gelanjutnya kedwa nendekati kulkas yang dalam keadaandikunci dengan raxtai, lalu setelak melizat gekeliling aman,lalu terdakywa Adike Anggiawan Wijaya vin laluk Wijaya membukakulkas tersebut dengan paksa sehingga rautai dan kunci gembekmya rusak, setelaj terevka lalu Harte mengaubil ema bwrkaimuuen seft arink yaitu ceca cela 2(dma) kaleng, Fanta 2 (dwa) kaleng dan Sprite 2 (dw) kaleng selanjutnya kulias tersebut ditutu keabalis Bakwa setelah mendapatkan mimuaan tersebut
    Bakwa benar kejadian pencwrian yang dilakukan terdakwa bersamagsakgi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekitar jam 02.00 Bibbertempat diteke milik sakgi kersan SITI KUOTIIAL di DesaBraubang Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, terdakwa bersamadengan saksi WARTO telah wongambil barang bervpa 6 (exam)kaleng wik minwian seft drink yaitu ceca cela 2 (dua) kaleng,2 (dwa) Fanta dan 2 (dw) keleng Sprite;~ Bakwa avalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekira jam2000 Wib terdakwa @dika Anggiawan Wijaya
    seft dring tersebutkenvdian mengajak terdakwa Adika anggiawan Wijaya bin LulukWijaya wnrtuk mengambil mimaman seft dring yang ada di dalamkulkas tersebut;~ Bakwa benar solanjutnya kedvanya mendekati kullas yang dalamkeadaan terkunci dengan rantai, lalu setelak melikat sekelilingaman, lalu @dika Anggiawen Wijaya bin Luluk Wijaya nembukakulkas tersebut dengan pakesa sehingga rantai dan kunci genbeknyarusak, setelah terbuka lalu saksi Marte bin Slamet mengaubilem buaa minusan seft drink yaitu ceca cela
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 271/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
1.DIKO FIDINO ALIAS EKO SAPUTRA ALIAS EKO BIN YANLI
2.ATONG SELEGAR ALIAS ATONG BIN UJANG CIK ALM
3414
  • berkatakepada Terdakwa II kamu tunggu aja diluar dekat motor Terdakwa II akanmemanjat dan masuk kedalam gudang kemudian Terdakwa masukkedalam gudang dengan cara memanjat pagar gudang kemudian Terdakwa mengambil aki mobil denan cara melepaskan mnggunakan kunci pas yangada didalam gudang sebanyak 2 (dua) aki lalu mengambil 2 (dua) buahdongkrak wrna merah muda kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) buahaki merk GS warna biru putin dan 2 (dua) buah dongkrak warna pink kearahpintu pagar gudang lalu melalui cela
    di karenakan dulu pernah juga melakukan pencurian di tempat lain; Bahwa Terdakwa masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagargudang kemudian Terdakwa mengambil aki mobil dengan cara melepaskanmenggunakan kunci pas yang ada didalam gudang sebanyak 2 (dua) aki lalumengambil 2 (dua) buah dongkrak wrna merah muda kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) buah aki merk GS warna biru putin dan 2 (dua) buah dongkrakwarna pink kearah pintu pagar gudang lalu melalui cela lobang pintu pagar barangbarang trsebut
    saat kejadian Saksi sedang berada di rumah; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari sdr ANDI; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam gudang dengan cara memanjat pagargudang kemudian Terdakwa mengambil aki mobil dengan cara melepaskanmnggunakan kunci pas yang ada di dalam gudang sebanyak 2 (dua) aki lalumengambil 2 (dua) buah dongkrak warna merah muda kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) buah aki merk GS warna biru putin dan 2 (dua) buah dongkrakwarna pink kearah pintu pagar gudang lalu melalui cela
    Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memanjat pagargudang kemudian Terdakwa mengambil aki mobil denan cara melepaskanmenggunakan kunci pas yang ada didalam gudang sebanyak 2 (dua) aki lalumengambil 2 (dua) buah dongkrak warna merah muda kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) buah aki merk GS warna biru putin dan 2 (dua) buah dongkrakwarna pink kearah pintu pagar gudang lalu melalui cela lobang pintu pagar
    dan 2 (dua) buah dongkrak warna pink; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannya dengan Caramemanjat pagar gudang kemudian Terdakwa mengambil aki mobil denan caramelepaskan menggunakan kunci pas yang ada didalam gudang sebanyak 2(dua) aki lalu mengambil 2 (dua) buah dongkrak warna merah muda kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN BglTerdakwa membawa 2 (dua) buah aki merk GS warna biru putin dan 2 (dua)buah dongkrak warna pink kearah pintu pagar gudang lalu melalui cela
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - TERDAKWA
4424
  • Selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk kerumah saksi korban dengan caramemanjat dinding rumah bagian belakang melalui cela antara atap seng dengan dindingrumah. Setelah berada didalam rumah saksi korban, terdakwa langsung menuju kamar saksikorban yang pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci.
    Medan Labuhan terdakwa yang masihmerupakan tetangga saksi selaku saksi korban awalnya sudah berniat ingin mencuri dirumahsaksi korban selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk ke kerumahsaksi korban dengan cara memanjat dinding rumah bagian belakang melalui cela antara atapseng dengan dinding rumah.
Register : 24-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2009 — WAWAN SUDIRO Melawan Kepala Desa Baleadi
9124
  • Ketentuanyang sudah disepakati sebelumnya oleh panitiaseleksi adalah laporan cacat cela yangdisampaikan oleh masyarakat hanya bisa diterimaapabila laporan tersebut disampaikan kepadapanitia selambat lambatnya 3 (tiga) hari sebelumpelaksanaan pendataan biodata calon. Laporancacat cela ini ternyata baru disampaikan padasaat dilakukan scoring/penilaian oleh BPD,sehingga terjadi perdebatan di antara anggotaBPD (Badan Perwakilan Desa).
    Sebab salah satu poinyang ada dalam tata tertip tersebutmenyebutkan bahwa jika ada masyarakat yangmelaporkan adanya cacat cela di antara paracalon, maka laporan tersebut harus sudahdisampaikan kepada panitia selambat lambatnya3 (tiga) hari sebelum dilakukan pendataanbiodata calon.
    Fakta yang terjadi adalahternyata laporan cacat cela yang disampaikanoleh masyarakat tersebut ternyata diserahkan20.21.Despada saat dilakukan scoring/penilaian olehAtas perbedaan pendapat tersebut kemudianKepala Desa, tokohtokoh masyarakat, anggotaBPD, serta Camat Kecamatan Sukolilo secarabersama sama menghadap Pemerintah DaerahKabupaten Pati dan DPRD Kabupaten Pati untukberkonsultasi.
    Saksi Suhardi, SH menerangkan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut; e bahwa saksi menjabat sebagai Kepala DesaBaleadi selama kurang lebih 9,5 tahun atauselama 2 (dua) periode dari tahun 1999s/dbahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapitidak mempunyai hubungankeluarga; bahwa cacat cela yang diajukan olehmasyarakat pada waktu scoring yaitu sekitar 1(satu) minggu setelah pemeriksaan biodatapadahal berdasarkan tata tertib seharusnyacacat cela diajukan 3 (tiga) hari sebelumpemeriksaan biodata kePanitia
    Saksi VAitu...masyarakat... yang...bisa dipertanggungjawabkanbahwa surat cacat cela diterima oleh BPD padawaktu scoring ; bahwa Peraturan tentang cacat cela itu tidakboleh dilanggar ; bahwa Wawan Sudiro mempunyai hubungankeluarga dengan Kepala Dusun yang bernamaSuharto, yaitu.