M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Akbar als Cengge Bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AKBAR Als CENGGE Bin HERMAN

Malia binti Cengge) yang terjadi pada tanggal 17 Juli 1977,di Jalan Jalan Bontoa Utara RT. 001 RW. 001 sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea4.

Malia binti Cengge disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon H. Sulaiman bin Taba dengan pemohon Il Hj.

Sulaiman bin Taba dan pemohon Il Hj.Malia binti Cengge telah dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1977, denganmahar berupa Sebuah Cincin Emas , dibayar tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dg. Yoyo dan H. Bado, dinikahkan oleh Imam yangSalinan Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halbernama H. Abd. Salam dan yang menjadi wali adalah Cengge daripemohon I. Bahwa, pemohon H. Sulaiman bin Taba berstatus perjaka dan pemohon IlHj.

Malia binti Cengge berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon H. Sulaiman bin Taba danpemohon Il Hj. Malia binti Cengge telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon H.Sulaiman bin Taba dan pemohon Il Hj.

Malia binti Cengge) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1977 di Jalan Bontoa Utara RT. 001 RW. 001. Memerintahkan kepada pemohon (H. Sulaiman bin Taba) dan pemohon I(Hj.

IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI dan terdakwa 2. NDARU YULIANTI binti SUPARMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.IHSAN SHOLIKIN ALIAS CENGGE ALIAS DOYOK BIN SUNGADI
2.NDARU YULIANTI BINTI SUPARMAN, Alm

AD6700ATE, kemudian Terdakwa menjawab tya hatihati,kemudian setelah itu Terdakwa tidur untuk menunggu Terdakwa IhsanSholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi pulang, dan kemudian sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge Als Doyok BinSungadi pulang kerumah dengan naik ojek, kKemudian setelah itu Terdakwa Insan Sholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi istirahat dan pada malamharinya Terdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadimemberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu

AD6700ATE dan laku seharga Rp 2.500.000,kemudian setelah itu Terdakwa menunggu Terdakwa Ihsan Sholikin AlsCengge Als Doyok Bin Sungadi pulang, dan kemudian sekira pukul 16.00Wib Terdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi pulangkerumah dengan naik ojek, kKemudian setelah itu Terdakwa Ihsan SholikinAls Cengge Als Doyok Bin Sungadi istirahat dan pada malam harinyaTerdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi memberikanuang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah

IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE AlsDOYOK Bin SUNGADI dan terdakwa 2.

AD6700ATE dan setelah itu Terdakwa II sampai di rumah.Setelah kurang lebih sekira 1 jam Terdakwa II ditelepon oleh Terdakwa IhsanSholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi memberi kabar kalau Terdakwa IhsanSholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi sudah sampai di daerah Purwodadiuntuk menjual Sepeda motor jenis matic Honda Vario 150 warna putih No.Pol.

AD6700ATE, kemudian setelah itu Terdakwa menunggu Terdakwa Ihsan SholikinAls Cengge Als Doyok Bin Sungadi pulang, dan kemudian sekira pukul 16.00 WibTerdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge Als Doyok Bin Sungadi pulang kerumahdengan naik ojek, kKemudian setelah itu Terdakwa Ihsan Sholikin Als Cengge AlsDoyok Bin Sungadi istirahat dan pada malam harinya Terdakwa Ihsan Sholikin AlsCengge Als Doyok Bin Sungadi memberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ihsan Sholikin

Cengge dengan Abd. Rahman yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lamalua, Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;

Heri Haerudin Alias AA Cengge Bin Saifuolloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;

Heri Haerudin Alias AA Cengge Bin Saifuolloh dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (semilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

PARIANTO
2.HERI HAERUDIN Alias AA CENGGE Bin SAIFULLOH

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal22 November 2020;Terdakwa IlNama lengkap : Heri Haerudin Alias AA Cengge Bin SaifuollohTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/7 Maret 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Poris Rt.001/010 Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang Prov.

Banten.Agama > IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SMP.Terdakwa Heri Haerudin Alias Aa Cengge Bin Saifulloh ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;4.

Heri Haerudin Alias AA Cengge BinSaifuolloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Subarkah AliasBarokah Alias Barca Bin H. Parianto dan Terdakwa II.

Menceng binti Cengge ( Pemohon III)

sebagai ahli waris almarhumah Hj. fatimah, SE binti Amiruddin MT

4.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316. 000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menceng binti Cengge, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanLatasakka, RT.RW 001/002, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut PemohonIII;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill secara bersamasama disebut juga para Pemohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.Halaman 1 dari 23 halaman

Menceng binti Cengge, (Pemohon III)5. Bahwa almarhumah Hj. Fatimah, SE binti Amiruddin. MT dan H.Muhammad Tahang bin Basa memiliki 4 (empat) sertipikat tanah yaitu :a. Sertipikat Hak Milik No. 01029/Bukit Indah, seluas 88 m2, atas namaFatimah, SE.b. Sertipikat Hak Milik No. 01253/Bukit Indah, seluas 45 m2, atas namaFatimah, SE.c. Sertipikat Hak Milik No. 01571/Lumpue, seluas 370 m?, atas namaFatimah, SE.d. Sertipikat Hak Milik No. 1446/Lumpue, seluas 305 m?

Menceng binti Cengge (PemohonIl) sebagai ahli waris almarhumah Hj. Fatimah, SE binti Amiruddin. MTuntuk 4 (empat) Sertipikat tanah yaitu :a. Sertipikat Hak Milik No. 01029/Bukit Indah, seluas 88 m?, atas namaFatimah, SE.b. Sertipikat Hak Milik No. 01253/Bukit Indah, seluas 45 m2, atas namaFatimah, SE.c. Sertipikat Hak Milik No. 01571/Lumpue, seluas 370 m2, atas namaFatimah, SE.d. Sertipikat Hak Milik No. 1446/Lumpue, seluas 305 m2, atas namaMuhammad Tahang dan Fatimah, SE.

Mencengbinti Cengge (ibu kandung/Pemohon Ill).Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutbertujuan untuk memperoleh bukti autentik adanya hubungan hukum paraPemohon dengan pewaris (Almarhumah Hj.

Menceng binti Cengge (Pemohon III)sebagai ahli waris almarhumah Hj. Fatimah, SE binti Amiruddin. MT.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Rabu tanggal 21 Juni2017 Miladiyah bertepatan dengan 26 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Martina Budiana Mulya, M.H., sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.

Sebagaimana pada SURATPADJEG TANAH.( Surat Rinci ) Yang terletak di Desa Cilellang, Distrik Nepo,Kerajaan Mallusetasi, Parepare.Bahwa sejak tanah sengketa terdaftar lou Tergugat , Tergugat Il, dan TergugatIll sebagai Wajib Pajak hingga sekarang ini, maka sejak itu pula lbu Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat III ( Sahare Binti Cengge ) yang selalu membayarPajak ( SPPT ) atas tanah sengketa hingga Sahare Binti Cengge meninggaldunia dan kemudian setelah lbu Tergugat , II dan Ill meninggal dunia, makaTergugat

, dan Il yang melanjutkan pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan(SPPT) atas tanah sengketa tersebut hingga sekarang ini, hal itu dilakukan olehTergugat dan Tergugat Il, karena tanah sengketa adalah tanah peninggalanorang tua / lbu Tergugat I, Il dan Ill, bukan harta peninggalan almarhum LaCengge ( Cengge ) sebagaimana dalil gugatan Penggugat.5.

Bahwa, Tergugat , Tergugat II dan juga Tergugat III adalah ahli waris darialmarhumah Sahare Binti Cengge dengan Alm.

LA CENGGE dan alm. SAMIA(Nenek dan Kakek Penggugat dan Tergugat). Kapandan dimana lbu TergugatTergugat menggarap kebunserta dari mana lbu TegugatTergugat mendapatkankebun.

LA CENGGE, sehinggacamat pada saat itu membenarkan bahwa barangwarisan tersebut harus dibagi dua akan tetapi Tergugatngotot tanpa alasan yang jelas kenapa tidak mau di bagidua.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2012/PA PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bulu Cengge, Desa Laloa,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTergugat umur

membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo tanggal 1 Oktober 2012 di bawah registerperkara Nomor 267/Pdt.G/2012/PA Plp dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa pada hari Ahad tanggal 4 Nopember 2007 M bertepatan dengan tahun 1428H, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan di Bulu Cengge

, DesaLaloa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 123/04/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua penggugat di Bulu Cengge, Desa Laloa,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 2 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukan

IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI dan Terdakwa 2. NDARU YULIANTI binti SUPARMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI
2.NDARU YULIANTI binti SUPARMAN, Alm

No. 199/Pdt.P/2016/PABIkBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Nopember 2011 di Dusun Mattirodeceng, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama IMAM karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah ayah Kandung Pemohonll yang bernama Cengge;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2

adalah saudaraPemohon Il, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Nopember 2011 di Dusun Mattirodeceng, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama IMAM karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah ayah Kandung Pemohonll yang bernama Cengge

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) Komplasi Hukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yangmenjadi alasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukupberalasan, dan telah terbukti oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahan antaraPemohon , PEMOHON dengan Pemohon Il, Yangka binti Cengge yangdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2011 adalah sah;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat

IHSAN SHOLIKIN Als CENGGE Als DOYOK Bin SUNGADI dan Terdakwa 2. NDARU YULIANTI binti SUPARMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
ABDUL GOPUR, SH
Terdakwa:
1.IHSAN SHOLIKIN alias CENGGE alias DOYOK bin SUNGADI
2.NDARU YULIANTI binti SUPARMAN

Hal.1 dari 12 hal.pernikahan di Dusun Bulu Cengge, Desa Laloa, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor120/23/VIII/2014, bertanggal 24 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Bulu Cengge, Desa Laloa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, selama 7 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak bin Tergugat, umur 2 tahun, anak tersebut ikutbersama orang tua Penggugat;.

tinggal di Desa Laloa, KecamatanLarompong Selatan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, sedangTergugat karena anak menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2014, dan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga selama kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bulu Cengge

Desa Laloa, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah anak kemanakan saksi, sedang Tergugatkenal sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah padatanggal 24 Agustus 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak, dananak tersebut dipelihara oleh orang tua Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Bulu Cengge

Saksisaksi :Saksi kesatu, Hasmira binti Cengge, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Labuangpatu, KelurahanMappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan ;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun selaluterjadi

bisa tidur;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehPenggugat dan Tergugat dan mengakui kalau dirinya lemah syahwat;Bahwa, Tergugat telah empat kali dibawa berobat tradisional, namunbelum ada tandatanda kesembuhan;Bahwa, sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang 5 bulan lamanya karena Tergugatyang pergi meninggalkan PenggugatBahwa keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua, Risma binti Cengge

bahwa alat bukti P tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sampai Saat ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hasmira binti Cengge

dan Risma binti Cengge;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorangdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materil saksi, saksi kesatu dansaksi kedua menerangkan bahwa antara

bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI pada hari dan tanggal lupa namunpada bulan Juli 2014 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di rumah milik IKHSAN SHOLIKI alias CENGGE

Kab.Sragen, telah membelismenawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada bulan Juli 2014 sekitar pukul 18.30 Wib Sdr.NANO bin SUPADI (yang berkasperkaranya terpisah) datang di rumah sdr.IKHSAN SHOLIKI alias CENGGE

tanpasepengetahuan maupun seijinpemiliknya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat(1) KUHP. 2222Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti maksudnya dan terdakwa menyatakan tidak ada mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing sebagai berikut ;1 Saksi IKSAN SHOLIKIN Alias CENGGE

Takrimalias Takrim Basri bin Cengge alias H.

Takrim alias Takrim Basri bin Cengge telah meninggal duniapada tanggal 4 Desember 2012 sebagai pewaris.3 Menetapkan ahli waris almarhum M. Takrim alias Takrim Basri bin Cenggesebagai berikut :e Harsiah binti Cenggee Majjae M. Syukur bin Cenggee Hj.