Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 31 Januari 2018 — PT CERES MEIJI INDOTAMA; Melawan; Taufik Hidayat, dk.;
7726
  • PT CERES MEIJI INDOTAMA; Melawan; Taufik Hidayat, dk.;
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2015 — CERES MEIJI INDOTAMA; LAWAN; DARUL HADA WINATA;
5518
  • CERES MEIJI INDOTAMA; LAWAN; DARUL HADA WINATA;
    CERES MElJl INDOTAMA, beralamat di Jalan Maligi II Lot J2B, KIIC Karawang 41361 Jawa Barat,dalam hal ini diwakili olehKuasanyal. B. WOERYONO, SH. MM, 2. BERNARDRUMAGIT, SH, 3. HERMANSJAH PUTRA, SH dan 4. YUNIRUKMANTO, SH. sebagai Advokat dan Konsultan pada Kantor ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM B. WOERYONO, SH.
    Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161 Undangundang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, terhitung tanggal 2 Juni 2014 dandidalam perundingan lanjutan pada tanggal 13 Juni 2014 Tergugat padaprinsipnya tidak keberatan diputus hubungan kerjanya, kecuali diberikankompensasi sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);9.
    Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161 Undangundang No. 13 tahun 2003 adalah sah dan berdasarkan hukum;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 2 Juni 2014, karena telah melanggar ketentuanPasal 39 ayat (1) huruf f Bab XII Peraturan Perusahaan PT. Ceres MeijiIndonesia jo Pasal 161 Undangundang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;3.
    Ceres Meiji Indotama dan terikatdalam hubungan kerja dengan Penggugat dalam Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT)/Tetap;. Bahwa benar Tergugat mulai bekerja di PT.
    Ceres Meiji Indonesia Jo Pasal 161 Undang Undang No.13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ataukah Penggugat melanggar UndangundangNo.21 tahun 2000 Pasal 28 dan Pasal 29 , Undangundang No.13 Tahun 2003Pasal 93 ayat (2) huruf g dan Pasal 153 huruf g ?
Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — TAUFIK HIDAYAT,, dk VS PT CERES MEIJI INDOTAMA
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK HIDAYAT,, dk VS PT CERES MEIJI INDOTAMA
    TRIYONO, bertempat tinggal di Perum Mustika Prakarsa, RT 008RW 012, Kelurahan Cibolangsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Roni dan kawankawan, pada Federasi Serikat Pekerja Kerakyatan (FPSK)berkantor di Jalan Syech Quro, RT 01/04, LamranPalumbonsari,Kecamatan Karawang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 April2017 dan 6 November 2017Para Pemohon Kasasi;LawanPT CERES MElJI INDOTAMA, berkedudukan di Jalan Maligi III Lot.J2B, KIIC, Karawang, Jawa Barat, diwakili
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2015 — CERES MEIJI INDOTAMA; lawan; DARUL HADA WINATA
5018
  • CERES MEIJI INDOTAMA; lawan; DARUL HADA WINATA
    CERES MEIJI INDOTAMA, beralamat di Jalan Maligi III Lot J2B,KIIC Karawang 41361 Jawa Barat,dalam hal inidiwakili oleh Kuasanyal. B. WOERYONO, SH. MM, 2.BERNARD RUMAGIT, SH, 3. HERMANSJAH PUTRA,SH dan 4. YUNI RUKMANTO, SH. sebagai Advokat danKonsultan pada Kantor ADVOKAT & KONSULTANHUKUM B. WOERYONO, SH.
    Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161Undangundang No. 13 tahun 2003 adalah sah dan berdasarkanhukum;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal 2 Juni 2014, karena telahmelanggar ketentuan Pasal 39 ayat (1) huruf f Bab XII PeraturanPerusahaan PT. Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161 UndangundangNo. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.
    Ceres Meiji Indotama dan terikatdalam hubungan kerja dengan Penggugat dalam Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) /Tetap;2. Bahwa benar Tergugat mulai bekerja di PT. Ceres Meiji Indotamaterhitung sejak tanggal 04 Juli 2005 dengan menerima upah di tahun2014 sebesar Rp. 2.885.000, pada setiap bulannya;3.
    Ceres Meiji Indotama terbentuk Serikat pekerjapada tahun 2012;Bahwa saksi tidak pernah dikasih tahu tentang PeraturanPemerintah dan isinyapun seperti apa saksi tidakmengetahuinya;Bahwa kepengurusan Serikat Pekerja dipilih secara syah danyang mengeluarkan Surat Keputusan adalah dari Federasi ;Bahwa di Perusahaan PT.
    Ceres MeijiIndonesia Jo Pasal 161 Undang Undang No.13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ataukah Penggugat melanggar Undangundang No.21tahun 2000 Pasal 28 dan Pasal 29 , Undangundang No.13 Tahun 2003Pasal 93 ayat (2) huruf g dan Pasal 153 hurufg ?
Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3553 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT PERUSAHAAN INDUSTRI CERES lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, DKK
10749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERUSAHAAN INDUSTRI CERES tersebut;
    PT PERUSAHAAN INDUSTRI CERESlawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARAWANG, DKK
    PUTUSANNomor 3553 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam1.perkara antara:PT PERUSAHAAN INDUSTRI CERES, diwakili oleh NancyFlorencia selaku Presiden Direktur, berkedudukan di JalanRaya Dayeuhkolot, Nomor 9294, Pasawahan, Bandung, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    umumtersebut dan pula tidak ternyata bahwa tanah sisa/tanah berdampaktersebut merupakan bidang tanah yang tidak lagi dapat digunakan atautidak bernilai sama sekali kecuali hanya digunakan sesuai denganperuntukannya dan penggunaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Karawang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon' Kasasi PTPERUSAHAAN INDUSTRI CERES
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERUSAHAANINDUSTRI CERES tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 25 Juni 2018 — Perusahaan Industri Ceres, sebagai Pemohon; Lawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, sebagai Termohon I; 2. PT. Kereta Cepat Indonesia China (KCIC), sebagai Termohon II; 3. PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT. PSBI), sebagai Termohon III; 4. Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan (KJPP MBPRU), sebagai Termohon IV;
10430
  • Perusahaan Industri Ceres, sebagai Pemohon; Lawan:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, sebagai Termohon I; 2. PT. Kereta Cepat Indonesia China (KCIC), sebagai Termohon II; 3. PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT. PSBI), sebagai Termohon III; 4. Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan (KJPP MBPRU), sebagai Termohon IV;
    LuasUrut Bidang Nama Pemilk/Yang Berhak Tanah Tanah OPTOPT (M2)PT Perusahaan Industri1 25 Ceres 3,500 518PT Perusahaan Industri2 26 Ceres 5,585 24PT Perusahaan Industri3 27 Ceres 1,546 40PT Perusahaan Industri4 28 Ceres 1,223 129PT Perusahaan Industri5 29 Ceres 2,926 1,871PT Perusahaan Industri6 30 Ceres 2,903 651PT Perusahaan Industriif 31 Ceres 5,344 2,319PT Perusahaan Industri8 32 Ceres 2,477 1,163PT Perusahaan Industri9 33 Ceres 1,262 314PT Perusahaan Industri10 34 Ceres 772 73PT Perusahaan Industri11
    35 Ceres 474 474PT Perusahaan Industri12 36 Ceres 3,267 67PT Perusahaan Industri13 37 Ceres 788 788PT Perusahaan Industri14 38 Ceres 494 494PT Perusahaan Industri15 39 Ceres 1,159 684PT Perusahaan Industri16 40 Ceres 178 77PT Perusahaan Industri17 4 Ceres 5,320 2,520PT Perusahaan Industri18 42 Ceres 346 7PT Perusahaan Industri19 43 Ceres 1,343 1,311PT Perusahaan Industri20 44 Ceres 1,458 1,429PT Perusahaan Industri21 45 Ceres 246 246PT Perusahaan Industri22 46 Ceres 393 94PT Perusahaan Industri23
    47 Ceres 8,290 487PT Perusahaan Industri24 48 Ceres 1,630 183PT Perusahaan Industri25 49 Ceres 378 373 Halaman 4 Putusan Nomor 38 Pdt.G/2018/PN.KwgPT Perusahaan Industri 26 50 Ceres 355 355PT Perusahaan Industri27 51 Ceres 416 416 PT Perusahaan Industri28 52 Ceres 370 370 PT Perusahaan Industri29 53 Ceres 1,630 79 PT Perusahaan Industri30 54.a Ceres 1,032 1,032 PT Perusahaan Industri31 54.b Ceres 215 215 PT Perusahaan Industri 32 54.
    Ceres 691 552PT Perusahaan Industri33 55 Ceres 8,290 180 PT Perusahaan Industri34 56 Ceres 2,950 2,648 PT Perusahaan Industri35 57 Ceres 4,030 2,622 PT Perusahaan Industri36 58 Ceres 7,290 311 PT Perusahaan Industri37 59 Ceres 900 335 PT Perusahaan Industri38 60.a Ceres 488 240 PT Perusahaan Industri 39 60.b Ceres 967 530PT Perusahaan Industri40 61.a Ceres 695 695PT Perusahaan Industri4 61.b Ceres 1,082 1,082PT Perusahaan Industri42 62.a Ceres 1,300 579PT Perusahaan Industri43 62.b Ceres 1,105 500PT
    Perusahaan Industri44 63 Ceres 1,665 77PT Perusahaan Industri45 64 Ceres 1,665 22PT Perusahaan Industri46 65 Ceres 1,200 327PT Perusahaan Industri47 66 Ceres 1,600 228PT Perusahaan Industri48 67 Ceres 7,655 2,536PT Perusahaan Industri49 68 Ceres 4,897 157 Jumlah 105,790 32,424 4.
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 284/PDT.G/2015/PN. BDG,.
Tanggal 16 Februari 2016 —
7812
  • Ceres harganya(termasuk pajak) adalah sebesar USD. 119,350.00 (seratus sembilan belasribu tiga ratus lima puluh Dollar Amerika).Bahwa dari harga penjualan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahsepakat untuk menentukan mekasisme pembayaran yang wajib dilaksanakanoleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT, yaitu:a.
    Ceres, maka PENGGUGAT selaku penjual telah melakukankewajibannya dengan mengirimkan/mengantar dan memasang mesinpendingin ruangan dengan jenis Air Cooled Screw Chiller Model RRTAC250yang dibeli oleh TERGUGAT di tempat yang telah ditentukan oleh TERGUGATsesuai kebutuhan proyek PT. Ceres dan Proyek Paragon Solo;7.
    Ceres sebesar USD 83.545.00 ( Delapan puluh tiga ribu limaratus empat puluh lima dollar America ) ;T3.. Foto copy Debit dari rekening giro BII pada tanggal 19 Januari 2012 sebesarUSD 83.545.00 ( Delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima dollarAmerica ) untuk Invoice No. A 01383 Proyek PT Ceres ;T4.
    Ceres kurang sebesar 83,545.00(delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima Dollar Amerika) ;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatdalam jawabannya telah menolak seluruh gugatan Penggugat dengan mengatakanTergugat telah membayar semua dari harga 2 alat pendingin tersebut.
    Ceres akan tetapi pembayaran tersebut16untuk pembayaraan kepentingan tagihan proyek paragon Solo dan proyekBiofarma. *Menimbang bahwa sedangkan Penggugat moendalilkan kekuranganpembayaran sebagaimana Invoice No.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 78/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI Bin GUARI KIROM
234
  • Bintt SULAEMAN dari rumah ke PT Ceres;Bahwa setelah sampai di PT Ceres saksi bersama dengan saksi SITI IKLIMAH BintiSULAEMAN memarkirkan sepeda motor tersebut di ruang parkir PT Ceres;Bahwa saksi yang memegang kunci sepeda motor tersebut sedangkan STNK sepedamotor tersebut disimpan oleh saksi IKLIMAH Binti SULAEMAN (alm);Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi melaporkan kepada Satpam PT Ceres;Bahwa oleh Satpam PT Ceres dibuat berita acara kehilangan dan kemudianmelaporkannya ke Polsek;Bahwa
    adalah karyawan PT Ceres yang sudah tidak bekerja lagi oleh karenatelah habis masa kontraknya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2012 sekira jam 16.00 Wib, bertempat didihalaman Parkir PT Ceres Terdakwa masuk kedalam PT Ceres dan mengambil sepedamotor milik saksi IKLIMAH Binti SULAEMAN (alm); Bahwa berawal pada sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa bersama dengan BEBEN (DPO)berjalan kaki dari rumah kost dengan niat ingin mengambil sepeda motor; Bahwa kemudian setelah sampai di PT Ceres, Terdakwa
    RINA MARLINA, yangselanjutnya oleh terdakwa dibawa keluar halaman parkir PT Ceres;Menimbang, bahwa terdakwa sudah merencanakan sebelumnya dari kostnya untukmengambil barang berupa sepeda motor diparkiran PT Ceres yaitu berawal pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2011, sekitar jam 12.00 wib, yang kemudian terdakwa bersama BEBEN(DPO) berjalan kaki dari kost milk Terdakwa menuju halaman parkir PT Ceres dan sesampaidihalaman PT Ceres selanjutnya Terdakwa dan BEBEN (DPO) membagi tugas, dimanaTerdakwa yang
    masuk ke halaman parkir PT Ceres sedangkan BEBEN (DPO) yang berjagajagadiluar halaman PT Ceres melihat situasi diluar.
    BEBEN (DPO)membagi tugas, dimana Terdakwa yang masuk ke halaman parkir PT Ceres sedangkan BEBEN(DPO) yang berjagajaga diluar halaman PT Ceres melihat situasi diluar.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
265
  • PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, 1 (satu) buah ceres
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga)buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasaanggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2(dua) buah silverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive dikembalikankepada Toko Swalayan Indomaret termasuk Dsn. Sukun, Ds. Sumbergedang, Kec.Pandaan, Kab. Pasuruan melalui saksi Bram Zamrotudi Diyaaauladi ;4.
    Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — ZIKRI Bin SYAFRUL
183
  • Menetapkan terhadap barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak plastik merk Tuperware warna hijau yang berisi biji, dawn dan batang diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1 (satu) kotak dus warna hijau yang berisi biji, dawn dan batang diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja- 1 (satu) bendel kertas rokok merk Mars Brand- 1 (satu) buah toples kaca merk Ceres ;- 1 (satu) buah HP merk Andromax 4G warna hitam dengan simcard Simpati Nomer 085290208909
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak plastik merk Tuperware warna hijau yang berisi biji, daundan batang di duga Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja. 1 (satu) kotak dus warna hijau yang berisi biji, daun dan batang di dugaNarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja. 1 (satu) bendel kertas rokok merk Mars Brand. 1 (satu) buah toples kaca merk Ceres. 1 (satu) buah Handphone merk Andromax 4G warna hitam dengan simcardSimpati Nomer 085290208909. 1 (satu) tube berisi
    menuju ke kost Terdakwa melakukanpemantauan, kemudian sekira pukul 01.00 WIB saksi dan tim masuk kekamar kost Terdakwa, lalu melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 7 dari 18 Putusan No.382/Pid.Sus/2017/PN.Smgbahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu)kotak Tupperware warna hijau dan 1 (satu) kotak dus warna hijauyang masingmasing yang berisi biji, dawn dan batang kering berupanarkotika jenis ganja, 1 (Satu) bendel kertas rokok merk Mars Brand, 1 (satu)buah toples kaca merk Ceres
    menuju ke kost Terdakwa melakukan pemantauan,kemudian sekira pukul 01.00 WIB saksi dan tim masuk ke kamar kostTerdakwa, lalu melakukan penangkapan dan penggeledahanbahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu)kotak Tupperware warnahijau dan 1 (satu) kotak dus warna hijau yangHalaman 8 dari 18 Putusan No.382/Pid.Sus/2017/PN.Smgmasing masing yang berisi biji, dawn dan batang kering berupa narkotikajenis ganja, 1 (satu) bendel kertas rokok merk Mars Brand, 1 (satu) buahtoples kaca merk Ceres
    Tembalang Kota Semarang dengan cars ganjadilinting menggunakan paper rokok merk Mars Brand, lalu dibakar seperti orangmerokok clan dihisap berulangulang.Bahwa penggeleclahan di kamar kost Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotakplastik merk Tupperware warna hijau clan 1 (satu) buah kotak dus warnahijau yang berisi narkotika jenis ganja yang diletakkan di atas meja dalam kamarkost, handphone Andromax, 1 (satu) bendel kertas rokok merk Mars Brandclan 1 (satu) buah toples kaca merk Ceres yang berisi uang
    Tembalang Kota Semarang; bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan di temukan 1 (satu)kotak Tupperware warna hijau dan 1 (satu) kotak dus warna hijau yang masing masing yang berisi biji, daun dan batang tiering berupa narkotika jenis ganja, 1(satu) bendel kertas rokok merk Mars Brand, 1 (satu) buah toples kacamerk Ceres berisi uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Andromax 4G warna hitam yang di letakkan diatas meja dalam kamar kos terdakwa dan diakui
Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. GAJAH TUNGGAL, Tbk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR JAWA BARAT CQ. CQ. BUPATI KARAWANG, dkk.
9053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk) dan Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat :Pemukiman Penduduk. Sampai perkara inimempunyai putusan berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 18 hal. Put.
    Sebelah Selatan : Tanah Milik Penggugat dan Tanah milik PT.Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk); Sebelah Timur : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat dan PemukimanPenduduk.dan SHGB Nomor 9, dengan batasbatas, sbb: Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Selatan : Pemukiman Penduduk. Sebelah Timur :PT. Perusahaan Industri Ceres (PemukimanHalaman 5 dari 18 hal. Put.
    Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk).Sebelah Timur : Tanah Milik Pemohon/Penggugat.Sebelah Barat : Tanah Milik Pemohon/Penggugat dan PemukimanPenduduk.b. Tanah seluas 6.912 m? (enam ribu sembilan ratus dua belas meterpersegi) yang terletak di Desa Wanakerta, Kecamatan Teluk JambeBarat, Kabupaten Karawang yang merupakan bagian dari luasSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9 seluas 25.683 m?
    Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk) dan Tanah = Milik Pemohon/Penggugat).Sebelah Barat : Pemukiman Penduduk.Sampai perkara ini mempunyai putusan berkekuatan hukum tetap.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Pemohon/Pemohon/Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Termohon/Termohon/Tergugat teroukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum;3.
    Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk)Sebelah Timur : Tanah Milik Pemohon/Penggugat.Sebelah Barat : Tanah Milik Pemohon/Penggugat dan PemukimanPenduduk.dan SHGB Nomor 9, dengan batasbatas, sbb: Sebelah Utara: Tanah Milik Pemohon/Penggugat. Sebelah Selatan : Pemukiman Penduduk. Sebelah Timur :PT. Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk) dan Tanah Milik Pemohon/Penggugat. Sebelah Barat :Pemukiman Penduduk.selama perkara ini berlangsung hingga putusan ini berkekuatan hukumtetap..
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. MISDI bin P. MISTAR 2. MUKHLIS bin P. BUKOL
585
  • Hantu) kecil dalamkeadaan salah satu kakinya terikat, selanjutnya burung Kukuk Beluk(burung Hantu) yang digunakan sebagai pemikat berkicau danmengundang burung lain datang sehingga masuk ke dalam perangkapjaring yang sudah dipasang, setelah ditunggu kurang lebih setengah jamdan sudah ada beberapa burung yang terjaring kemudian para terdakwatanpa seijin pihak yang berwenang menangkapi burungburung milikTaman Nasional Bromo Tengger Semeru tersebut yang antara lainberupa :e 2 (dua) ekor burung jenis Ceres
    salah satu kakinya terikat, selanjutnya burung Kukuk Beluk(oburung Hantu) yang digunakan sebagai pemikat berkicau danmengundang burung lain datang sehingga masuk ke dalam perangkapjaring yang sudah dipasang, setelah ditunggu kurang lebih setengah jamdan sudah ada beberapa burung yang terjaring, Kemudian para terdakwatanpa seijin dari pihak yang berwenang menangkap/mengambil burungburung milik Taman Nasional Bromo Tengger Semeru (TNBS) tersebutyang antara lain berupa :e 2 (dua) ekor burung jenis Ceres
    Resort Seroja di tengahperjalanan ketika di tengah perjalanan ketika sampai di Blok WatuCuring kawasan TNBS melihat para Terdakwa yang mencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya menghentikan paraTerdakwa lalu melakukan penggeledahan dan pemeriksaan, yangkemudian ditemukan beberapa burung dan seperangkat alat untukmenjaring / menangkap burung;Bahwa pada saat berhasil diamankan barang bukti berupa burungsebanyak 18 (delapan belas ekor) yang terdiri dari :2 (dua) ekor burung jenis ceres
    ke Resort Seroja di tenha perjalananketika di tengah perjalanan ketika sampai di Blok Watu Curingkawasan TNBS melihat para Terdakwa yang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya menghentikan paraTerdakwa lalu melakukan penggeledahan dan pemeriksaan, yangkemudian ditemukan beberapa burung dan seperangkat alat untukmenjaring / menangkap burung;Bahwa pada saat berhasil diamankan barang bukti berupa burungsebanyak 18 (delapan belas ekor) yang terdiri dari :2 (dua) ekor burung jenis ceres
    di dalam kawasan TNBS setelah mendapat informasi dariKepala Resort Seroja SPN3 TNBS yakni saksi BAMBANGTRIANGGONO;Bahwa menurut BAMBANG TRIANGGONO peristiwa penangkapansatwa/burung tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB. bertempat di dalam kawasan hutanBlok Watu Curing Senduro Lumajang masuk dalam kawasan TNBS;Bahwa saat itu barang bukti yang diamankan berupa 18 ekor burung,yang setelah saksi teliti diketahui jenisnya :e 2 (dua) ekor burung jenis ceres
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.C/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHENDRA
Terdakwa:
DEWI AGUSTINA BR TAMPUBOLON Als DEWI
283
  • 1 (satu) buah selai roti Nutella, 1 (satu) buah ceres.
  • 1 (satu) buah Pepsoden.
  • 1 (satu) gosok gigi merk Formula.
  • 1 (satu) buah Inaco Jelly ukuran besar.
  • 1 (satu) buah Crispy Crackers.
  • 1 (satu) buah celana dalam merk GT-Man.

Dikembalikan kepada yang berhak.

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Original Brand Musthe Real Bag.
    Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa yang melihat kejadian pencurian tersebut pertama kali adalah saksi sendirisaat itu saksi melihat CCTV, kemudian teman saksi yang bernama AYU AGUSFITRIA juga ikut menyaksikan;Bahwa adapun jenis barangbarang yang hilang di Toko Indomaret tersebut adalah 4(empat) bungkus makanan kucing merk Whiskas, 7 (tujuh) buah masker wajah merkFire Lovely, 1 (Satu) kotak Susu Ultramilk ukuran besar, 1 (Satu) singlet merk GTMan, 1 (satu) buah selai roti Nutella, 1 (Satu) buah ceres,
    Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa yang melihat kejadian pencurian tersebut pertama kali adalah saksi sendirisaat itu saksi melihat CCTV, kemudian teman saksi yang bernama LISA DWITAMAjuga ikut menyaksikan;Bahwa adapun jenis barangbarang yang hilang di Toko Indomaret tersebut adalah 4(empat) bungkus makanan kucing merk Whiskas, 7 (tujuh) buah masker wajah merkFire Lovely, 1 (Satu) kotak Susu Ultramilk ukuran besar, 1 (Satu) singlet merk GTMan, 1 (satu) buah selai roti Nutella, 1 (Satu) buah ceres, 1 (
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500, (Tujuh4 (empat) bungkus makanan kucing merk Whiskas.7 (tujuh) buah masker wajah merk Fire Lovely.1 (Satu) kotak Susu Ultramilk ukuran besar.1 (Satu) singlet merk GTMan.1 (Satu) buah selai roti Nutella, 1 (Satu) buah ceres.1 (Satu) buah Pepsoden.1 (Satu) gosok gigi merk Formula.1 (Satu) buah Inaco Jelly ukuran besar.1 (Satu) buah Crispy Crackers.1 (Satu) buah celana dalam merk GTMan.Dikembalikan kepada yang berhak.1 (Satu) buah
Register : 09-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 08/Pdt.P/2011/PA.Mn
Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV
342
  • senses a5 semeBahwa disamping meninggalkan ahliwaris almarhum SUAMI PEMOHON juga meninggalkan harta berupa diDana Pensiun diTaSPSii seeecer s5 cenadee oe aeneRes oe eRe Ree oe eR eRee oe aesUang Pesangon di BankBCA ; eer rrr re een ere rr ee ee ee ee re ee eee eeeAsuransi Jaminan Tenaga KerjaJAMSOSTEK ; errr rrr rr reer creer rere eeBahwa peninggalan berupa harta tersebut diatas belum dibagi warisdan hingga saat ini belum dicairkan di Instansi tersebutGiataS ener ssnsesner 16 WSS er IS TERE OS CERES
    yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun,(P1); ee eeeFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHONIV yang dikeluarkanoleh Camat Wilayah Kecamatan Taman Kota Madiun, (P2)j o> teeta nee or WSR eer CERES ees Eee eS BsSAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BankBCA, bertempat tinggal di Madiun, yang menerangkan dibawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama,karenasuami Pemohon teman saksi
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3912/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
AHMAD AMAN SHID
224
  • :wah san So YR DS RATS EERE SY EMEWPE EERO MES Ceres w+ pe Nore Barang Bukti Yang disita dari tersangkacue eC Berupa: ......e seers beeen eee eens :eel o HP: S889479 AS) la@ineterverhensmnitrsnrerubacn puny sendSAKSHI eyeNama : Qwwit. WWOsm(U Umur : 32) Tahun, Jenis Kelamin:AMA ce eee eensLAG... Suku Bangsa: SONYA....Agama: L8H cee tet e eee n eensAlamat : A. SIEOPUTIO. . SUPIOKIO Menerangkarnisbb: 9 swe cannes vee eee meme eseeee eee aosbenar bahwa eee i ty yang telah melanggar ...........
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
TEGUH MUKHZIZAT PAMUNGKAS
365
  • JON: proDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan A seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukan pelanggann suinem minoman eras dan berabolrolSPARES ERASERS RET S CERES SO RN EERO TE SSCAARO ROS CURE DETTE NOTRE Toe CHE Rs eRee Hees RS ERKS URC ES SEH SEED EnbeebeceseennccceeecenncessbeMenghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. 3. eS Tas pis:(hh mis nO mpd )
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
Linda Maysari
162
  • dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaCW MA TayCC CE PPC RETO T RRS eee eee SPER CERES
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 768/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aipda Pendi P
Terdakwa:
SUWADI
154
  • Wib, saya namaseusesevsecseene EWE RF sasseeentaseenenenePangkat Nrpsebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telan melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : OOO P OO eRe eed eee ee ee eee eee TE CERES EEE eee ERO e Ewe eee AeFSCO OP eee eee eee eee ERE E TTT EET ETT TORE TENTS R EERO TERT EEE E EEEOOP P EPC E eee eee ee eee eee eee ERE R OEE E TROT TREE EERE REET E EOE ERE REEee cee eee e eRe ee Dee TE ETRE RTE OER R TERT OTR A ERSTE ROUSE
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4759/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERI IRAWAN
70
  • Bee ees Tanda tangan Panitera : a ac 8 bo ee daksa siapa yang dengae melawan hikum tidak imenghadap sesudah dipanggil menu ;; CERES Barang canat dituntut berdasarkan ket pnivan Pasal 216 KUHP. ai c ee ee Undang = undang 4 Merah. : Tersangka 4 Biru:: Kejaksaan oe Hijau es
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Harmadi
135
  • Rol, MeakonDoce elhe Ceres reece ee Tee ee meet Oe CET TTU SCE O EEUU UH EET EE TEE EE EE HE EE EEE THEE EEE E HEHE EEE :Pada hari S EMMA ccc cannes vovesidn sad deallbneseagpeieenetensaiaanannTanggal ARNO) 8. Jam...... 09 30 WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaatas kekuatan sumpah/ jabatan, ditutup Gan Glandetangani pada hari ..... 1A...PR Mise ed Besssussan jaoe 1