Ditemukan 194 data
97 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM CHAIDAR SAID, DKK VS PJ. WALIKOTA MAKASSAR;
PUTUSANNomor 85 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.IBRAHIM CHAIDAR SAID, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H.A.
Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas dalamLingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli 2019, khususatas nama:1)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1 001,Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar dan JabatanBaru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar yangtercatat dalam Lampiran dengan nomor urut 156;Fahyuddin, A.P., M.H., NIP
Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas dalamLingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli 2019, khususatas nama:1)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1 001,Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar dan JabatanBaru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dalamLampiran dengan nomor urut 156;Fahyuddin, A.P., M.H., NIP 19750425 199412
Keputusan Walikota Makassar Nomor 821.22.2712019 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan PimpinanTinggi Pratama, Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawasdalam Lingkup Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli2019, khusus atas nama:1) Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP 19710108 199202 1001, Jabatan Lama Camat Ujung Tanah Kota Makassar danJabatan Baru Sekretaris Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar dalam Lampiran dengan nomor urut 156;2) Fahyuddin, A.P., M.H., NIP 19750425 199412
CHAIDAR
34 — 8
Pemohon:
CHAIDARTimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh :CHAIDAR Umur 45 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kober No. 58 Rt 007/Rw 002 Kel. Balekambang Kec.Kramat Jati Jakarta Timur 13530.
Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaABDURAHMAN jJenis kelamin lakilaki Lahir di Jakarta pada tanggal, 26April 2010 anak dari Suami Istri yang bernama CHAIDAR dan BALGIS ALJUFRIE sesuai dengan Akta Kelahiran No. 8.693/JT/KL/20103. Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari ABDURAHMANmenjadi ABDURAHMAN ANGGAWI dengan alasan penambahanmarga/nama keluargaHal 1 Penetapan No.662/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim4.
Tanda Penduduk NIK3175041507750007 atas Nama Chaidar dan NIK 3175046305850005 atasNama Balgis Al Jufrie Bukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3175040906100034atas Nama Chaidar, Bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 1416/96/XI/2009,Bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya CKutipan Akta Kelahiran No.8.693/JT/KL/2020 atas Nama Abdurahman, Bukti P4;5.
21 — 7
Menyatakan Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan ia Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar TERBUKTI secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
pidana - Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell als Rena Binti Chaidar.
Chalid Said Ballwell AlsRena Binti Chaidar, bertempat di JI.
Wib, Saat itu terdakwa Reyna Chaidar Chalid SaidBallwell Als Rena Binti Chaidar sedang nonton TV dirumah temanterdakwa bertempat di JI. Raya Legok no.24 Rt./ Kel. Jati MakmurKec. Jati Asin Kota Bekasi.
Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa Reyna Chaidar ChalidSaid Ballwell Als Rena Binti Chaidar yang diajukan dipersidangan. Bahwa benar terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als RenaBinti Chaidar adalah orang yang saksi tangkap bersama dengan saksiSutriyadi, dan saksi Komarudin dirumah terdakwa di Jl. Raya Legok No.24Rt./ Kel. Jati Makmur Kec. Jati Asin Kota Bekasi.
Chalid Said Ballwell Als Rena Binti Chaidar.
Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa Reyna Chaidar ChalidSaid Ballwell Als Rena Binti Chaidar yang diajukan dipersidangan. Bahwa benar terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als RenaBinti Chaidar adalah orang yang saksi tangkap bersama dengan saksiHari Saktiawan, SH dan saksi Komarudin dirumah terdakwa di Jl. RayaLegok No.24 Rt./ Kel. Jati Makmur Kec. Jati Asin Kota Bekasi.
68 — 14
Ita Muhamad Chaidar alias Ibu Bram Telehala
PUTUSANNomor :68/Pid.B/2011/PN.MKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jta Muhamad Chaidar alias Ibu Bram TelehalaTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 25 Pebruari 1973Jenis kelamin : PerempuanKewarganegraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Trikora
Berkas perkara atas nama Terdakwa Ita Muhamad Chaidar alias Ibu Bram Telehala beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal11 Mei 2011 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.
Menyatakan Terdakwa Ita Muhamad Chaidar alias Ibu Bram Telehala bersalah telahdengan sengaja melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ita Muhamad Chaidar alias Ibu BramTelehala dengan pidana penjara selama 6 (enam) dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;3.
perbuatannya, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu suamidan anakanak serta memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik secara lisan, dimana Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum oleh karena telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Ita Muhamad Chaidar
Menyatakan Terdakwa Ita Muhamad Chaidar alias Ibu Bram Telehala telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ita Muhamad Chaidar aliasIbu Bram Telehala oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan>3.
32 — 9
BURMAN TANAKA KUNDO Bin CHAIDAR KUNDO
CHAIDAR KUNDO disimpulkanbahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Metamfetamina yangmerupakan Zat Narkotika golongan berdasarkan Undangunang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaiman diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung Reg.Perkara: PDM 886/TJKAR/10/2010, yang dibacakan dandiserahkan di persidangan Pengadilan
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAR FACHMI R CHAIDAR,
DIAR FACHMI R CHAIDAR, bertempat tinggal di JalanSanggar Kencana 6 Nomor 23, Sanggar Hurip Estate, RT 04 RW03, Kelurahan Jatisari, Kecamatan Buah Batu, KotamadyaBandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
58 — 22
DIAR FACHMI R CHAIDAR;
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAR FACHMI R CHAIDAR
DIAR FACHMI R CHAIDAR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sanggar Kencana 6, Nomor 23 SanggarHurip Estate, RT 04 RW 03, Kelurahan Jatisari, Kecamatan BuahBatu, Kotamadya Bandung,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
M CHAIDAR
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
M CHAIDAR
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CHAIDAR HILMANSYAH
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa Chaidar Hilmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CHAIDAR HILMANSYAH
29 — 7
IWAN Bin CHAIDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWAN Als.
IWAN Bin CHAIDAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
IWAN Bin CHAIDAR
IWAN Bin CHAIDAR;Tempat Lahir : Tanjung Selor;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 16 Desember 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Semangka Rt. 48/ Rw. 018 Kel TanjungSelor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungandan atau JI. Daya Besar Desa Apung Rt. 14Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tidak tamat);Terdakwa IRWAN Als. IWAN Bin CHAIDAR telah dilakukan penangkapan padatanggal 6 April 2020;Terdakwa IRWAN Als.
IWAN Bin CHAIDAR pada hari seni tanggal 06April 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan April tahun2020 bertempat di JI. Daya Besar Desa Apung Rt. 14 Kec. Tanjung Selor Kab.Bulungan.
Bulungan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN Als.IWAN Bin CHAIDAR bersamabersama dengan rekan saksi yaitu saksiAli Suprobo serta beberapa anggota yang lain dari Direktorat ResnarkobaPolda Kaltara;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa IRWAN Als.
Bulungan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN Als.IWAN Bin CHAIDAR bersamabersama dengan rekan saksi yaitu saksiSuminto serta beberapa anggota yang lain dari Direktorat ResnarkobaPolda Kaltara;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa IRWAN Als.
IWAN Bin CHAIDAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senin tanggal 6april 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di JI. Daya Besar Desa Apung Rt. 14,Kec. Tanjung Selor, Kab.
CINDY PANGASTUTI ST SE
Terdakwa:
CHAIDAR
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
CINDY PANGASTUTI ST SE
Terdakwa:
CHAIDAR
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD BINTANG Bin CHAIDAR MANSYUR S
44 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOHAMMAD BINTANG Bin CHAIDAR MANSYUR S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima
Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD BINTANG Bin CHAIDAR MANSYUR SMenyatakan terdakwa MOHAMMAD BINTANG bin CHAIDAR MANSYURS. telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
(sisa lab denganberat netto 0,3482 gram)Barang bukti tersebut diatas disita adalah terdakwaMOHAMMAD BINTANG bin CHAIDAR MANSYUR S.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 85 ml an.MOHAMMAD BINTANG bin CHAIDAR MANSYUR S.
(sisa lab habis taktersisa)Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwaMOHAMMAD BINTANG bin CHAIDAR MANSYUR S.PEMERIKSAAN :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr Barang Bukti Pemeriksaan Hasil 1. Kristal warna Uji Marquise Positifputih Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Gas Positif, MetamfetaminaChromatographyMassSpectrometer Positif(OCMS) Positif, Metamfetamina2. Urine An.MOHAMMADBINTANG bin!
(sisa lab habis taktersisa)Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwaMOHAMMAD BINTANG bin CHAIDAR MANSYUR S.PEMERIKSAAN : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna Uji Marquise Positifputih Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Gas Positif, MetamfetaminaChromatographyMass PositifSpectrometer Positif, Metamfetamina2. Urine An. (OCMS)MOHAMMADBINTANG bin immunoassay Test Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr CHAIDAR GasMANSYUR S.
Terdakwa:
Andi Chaidar Ansory
32 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDI CHAIDAR ANSORY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I
Terdakwa:
Andi Chaidar Ansory
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
CHAIDAR M.
10 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
CHAIDAR M.
Elinda Wati bin H Ranin
Tergugat:
Andri Chaidar bin Randy Syamsudin Noer
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Chaidar bin Randy Syamsudin Noer) terhadap Penggugat (Elinda Wati binti H.
Penggugat:
Elinda Wati bin H Ranin
Tergugat:
Andri Chaidar bin Randy Syamsudin NoerRANIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Tegal Danas Kaum, RT. 010, RW 005, DesaHegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.Untuk selanjutnya disebut Peggugat;MelawanANDRI CHAIDAR bin RANDY SYAMSUDIN NOER, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Panjalin, RT. 002, RW 001, Desa Pasir Sari,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.
Tergugat pada tanggal 4 Januari2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor 004/04/1/2012, tertanggal 4 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Tropikana Garden Blok C No.07, RT. 002, RW 011, DesaSertajaya, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat di karuniaiseorang anak yang bernama Adriel Raffa Chaidar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Chaidar bin RandySyamsudin Noer) terhadap diri penggugat (Elinda Wati binti H. Ranin);3.
karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Januari 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten bekasi, Jawa Barat;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Tropikana Garden Blok C No.07, RT. 002, RW 011,Desa Sertajaya, Kecamatan Cikarang timur, Kabupaten Bekasi;Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang bernama Adriel Raffa Chaidar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Chaidar bin RandySyamsudin Noer) terhadap Penggugat (Elinda Wati binti H. Ranin);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ASHARI
111 — 23
- Hasil Print Out Rexening koran BRI atas nama ITA MUHAMMAD CHAIDAR.
- 1(satu) Exemplar Surat Perintah Tugas / Jalan An. AHMAD JAMRONI yang ditanda tangani oleh WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH.
- 7(tujuh) buah Buku Program /projek Yayasan Ampera Indonesia.
CHAIDAR menghabiskan biaya Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan itu pun sdri. ITA M. CHAIDAR atas permintaansdr. CHRISTIAN JEFRI M. AYOM;Untuk keperluan Kantor selama satu bulan Nopember 2016 di KotaSorong sdri. ITA M. CHAIDAR menghabiskan biaya Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan itu juga sdri. ITA M. CHAIDAR atas permintaanSdri. ITA M. CHAIDAR;Pada bulan Nopember 2016 sdri. ITA M. CHAIDAR menyerahkanuang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada sdr. CHRISTIAN JEFRIM.
CHAIDAR menghabiskan biaya Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan itu pun sdri. ITA M. CHAIDAR atas permintaansdr. CHRISTIAN JEFRI M. AYOM;Untuk keperluan Kantor selama satu bulan Nopember 2016 di KotaSorong sdri. ITA M. CHAIDAR menghabiskan biaya Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan itu juga sdri. ITA M. CHAIDAR atas permintaanSdri. ITA M. CHAIDAR;Pada bulan Nopember 2016 sdri. ITA M. CHAIDAR menyerahkanuang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada sdr.
CHAIDAR dan sdr.
CHAIDAR dan rekansdri. ITA M.
Terdakwa:
RHENU PAHLEVI BIN CHAIDAR ASEGAFF
35 — 8
- Menyatakan Terdakwa RHENU PAHLEVI Bin CHAIDAR ASEGAFF,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RHENU PAHLEVI Bin CHAIDAR ASEGAFF,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan untuk seluruhnya dari
Terdakwa:
RHENU PAHLEVI BIN CHAIDAR ASEGAFF
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
CHRISTIAN JEFRI M. AYOMI
109 — 19
- Hasil cetak print out Rexening korang Bank BRI atas nama ITA MUHAMMAD CHAIDAR dan atas nama DONNY ALEXSANDER LALAUN.
- 1 (satu) Exemplar Surat Perintah Tugas atas nama AHMAD JAMRONI yang ditanda tangani oleh WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH.
- 7 (tujuh) buah buku Program / Projek Yayasan Ampera Indonesia
Digunakan dalam perkara an. WAHYUDI HARDJA..
6.
CHAIDAR dan sdr.
CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN antaralain :a. Bahwa sdr. ITA M. CHAIDAR dan sdr.
CHAIDAR dan rekansdri. ITA M.
87 — 36
CHAIDAR MADDU;Bahwa saat dijual olen H. Chaidar Maddu masih status HGB (Hak GunaBangunan) ;Bahwa proses peningkatan hak tersebut, dari tanah Negara di konversimelalui hak erpach ke hak milik dan yang kuasai adalah H. CHAIDARMADDU ;Bahwa setahu saksi, konversi itu dilakukan sejak dari Tahun 1979sampai dengan tahun 1980 ;Bahwa H. CHAIDAR MADDU mengkonversi dari hak erpach Tahun 1979di konversi ke Hak Guna Bangunan (HGB) lalu dijual ke Penggugat ;Halaman 7 dari 18 Halaman.
CHAIDAR MADDU sudahdijual ke Pak MATIUS MUTO (Penggugat) ; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana H. CHAIDAR MADDU dapat tanahtersebut, yang saksi tahu dari prona ; Bahwa saksi tahu soal prona H. CHAIDAR MADDU, karena kami samasama urus prona atas tanah kami ; Bahwa saksi tidak tahu kapan H. CHAIDAR MADDU meniual tanahnyakepada Pak MATIUS MUTO (Penggugat), yang saksi tahu hanya sudahdijual, Karena diberitahu dari H CHAIDAR MADDU ; Bahwa setahu saksi, sekarang ini H.
CHAIDAR MADDU sudahmeninggal dunia ; Bahwa saksi kenal dekat dengan H. CHAIDAR MADDU, karena dulukami bertetangga, selain itu juga kami samasama berjualan daripelabuhan sampai dipindahkan ke pasar Boswesen ; Bahwa setahu saksi, H. CHAIDAR MADDU memiliki anak, namun tinggaldikampung di Enrekang ; Bahwa setahu saksi tanah milik H. CHAIDAR MADDU sebelumdipronakan status tanah tersebut tanah negara yaitu Hak GunaBangunan Tahun 1980an ; Bahwa Saksi bertemu dengan H.
CHAIDAR MADDU sudah lama sekali,yang saksi tahu H.
Chaidar Maddu dengan status Hak GunaBangunan atas nama H.Chaidar Maddu, dan Penggugat juga mengurus SuratHalaman 13 dari 18 Halaman.