M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa WINARNO Bin CHAMIN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya

WINARNO Bin CHAMIN

PUTUSANNOMOR: 135/Pid.B/2015/PN.BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WINARNO Bin CHAMIN.: Batang.: 39 tahun / 24 Juni 1976.: Lakilaki: Indonesia: Jl.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 135/Pen.Pid/2015/PN.Btg tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa WINARNO Bin CHAMIN

Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa WINARNO Bin CHAMIN selaku pengecer nomor buntutHongkong Prize

Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang,mempergunakan kesempatan main judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa WINARNO Bin CHAMIN selaku pengecer nomor buntutHongkong Prize (togel) yang menjual kepada masyarakat umum atau menerimapemasangan nomor dari pembeli setiap harinya mulai pukul 18.00

Menyatakan Terdakwa WINARNO Bin CHAMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izinmenawarkan perjudian kepada khalayak umum sebagaimanadakwaan primair yang diajukan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARNO Bin CHAMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masaselama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

CHAMIN SUYADI vs Ny.KARSIEM, dkk

Suyadi) maka pada tanggal 14Maret 2002, Ny.Dalilah binti Joyodimejo als Pardi (ibu dari Penggugat), PengadilanAgama Sleman dengan Penetapan No.14/Pdt.P/2000/PN.Slmn menetapkan bahwaNy.Dalilah binti Joyodimejo als Pardi telah meninggal dunia (Mafqud), secara hukumdengan segala akibat hukumnya sejak tanggal 14 Maret 2002;Bahwa Ny.Dalilah semasa menikah dengan bapak Mangunrejo yang kemudianberpisah karena perceraian dan kini bapak Mangunrejo juga telah meninggal dunia,terlahir seorang anak bernama CHAMIN

pulangmerantau membawa serta anak kecil berumur + 7 tahun, namanya KARSIEM (TergugatN;Bahwa Ny.Djoyodimejo als Parinem pada tahun 1972 telah meninggal dunia,sedangkan bapak Djoyodimejo pada 7 Juli 1978 juga telah meninggal dunia di DusunKonteng Desa Sumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman ;Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, maka ahliwaris pengganti (cucu)Alm.Bpk.Djoyodimejo sebagai keturunan langsung adalah Ny.Dalilah (meninggalsecara Mafqud) dan mempunyai keturunan satu orang bernama Chamin

Lampung Tengah serta menyuruh Ny.Raminemals Hardjidokromo yang buta huruf dan angka itu untuk membubuhkan cap jempol ibujarinya padahal Ny.Raminem als Hardjidokromo (ahli waris lain yang sah) tidak tausama sekali isi surat pernyataan yang telah dibuat dan dipersiapkan oleh Tergugat II(Jupriono), tersebut ternyata bertentangan dengan pasal 890 KUH.Perdata, terlebih lagibahwa pada tanggal 2 April 1978 (Ny.Raminem als Hardjidokromo) telah menyerahkanhak warisan dari Djoyodimejo kelak kepada Penggugat (Chamin

agar memberikan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulusebagai berikut :PRIMAIR :12Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I (Ny.Karsiem) adalah bukan anakkandung Djoyodimejo als Pardi, karena tidak dapat menunjukkan bukti kelahiranyang sah ;Menyatakan/Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris Pengganti dariAlmh.Ny.Dalilah ;Menyatakan/Menetapkan bahwa Surat Perjanjian Serah Terima hak milik dariNy.Raminem als Hardjidokromo kepada Chamin

Chamin Suyadi (sekarang Penggugat), dimana dalamputusannya sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde)bahkan Penggugat sekarang sudah pula mengajukan gugatan perlawanan dengankuasa hukum yang sama (sdr.

MOCHAMAD ARIF IRFAN bin NUR CHAMIN ;

B / 2013 /PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOCHAMAD ARIF IRFAN bin NUR CHAMIN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun/ 07 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bendansari, Kel.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARIF IRFAN bin NUR CHAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti : 1 (satu) buah helm warna hitam dop merk VOG, kembali saksi korban ABDULSYUKUR bin JALIL ;4.

tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pledoi secara tertulis, namun mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang ,bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ARIF IRFAN Bin NUR CHAMIN

Berdasarkan fakta dipersidangan bahwaterdakwa MOCHAMAD ARIF IRFAN bin NUR CHAMIN yang dihadapkandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan tidak menunjukkan gejalasebagai orang yang tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimanaPasal 44 KUHP.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARIF IRFAN bin NUR CHAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Chamin Suyadi; Ny. Harjidokromo alias Raminem; Ny. Karsiyem

CHAMIN JAYA INTERNATIONAL

CHAMIN JAYA INTERNATIONAL, yang diwakili olen LeeGwang Suk, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanRaya Cangkir KM.12 No.302 G Driyorejo Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ari Mukti Raharjo, S.H., M.H., dankawankawan, Para Avokat pada Kantor Hukum AmuktiAdvocates & Legal Consultants beralamat di Jalan Raya A.Yani Nomor 174, Gedangan, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juni 2014;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

CHAMIN JAYA INTERNATIONALTERGUGAT :- PT. ARGO PARKIM INDONESIA

CHAMIN JAYA INTERNATIONAL, alamat Jl.Raya Cangkir KM.12 PT.No.302 G Driyorejo Gresik Dalam hal ini memberikan kuasakepada : ARI MUKTI RAHARJO,SH.MH dkk., Advokat, berkantor diJalan Raya A. Yani Nomor 174, Gedangan, Sidoarjo ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal : 24 Nopember 2012, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Bangilpada tanggal : 08 Pebruari 2012, Reg.

N G A D I L I : -------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; --------------------------

2. Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah dan Surat Keterangan Tidak Sengketa terhadap sebidang tanah sebagaimana C Desa No. 187 atas nama Chamin

Mustofa (Alm)/ Chamin Suwoto dengan Hj.Siti Muchayaroh (Almh) sebagaimana Surat Keterangan Waristertanggal 7 Agustus 2012:;9. Bahwa H. Mustofa (Alm) dengan N.I.K 1008300016640161dan Chamin Suwoto dalam C Desa Nomor 187 KelurahanTambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang adalah satuorang yang sama, sebagaimana dibuktikan dengan SuratPernyataan yang diketahui oleh Camat Semarang Utara dan LurahTanjung Mas (Terlampir), karena H.

Bahwa untuk menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan Tanahdan Surat Keterangan Tidak Sengketa Termohon perlu menelusuriserta berkoordinasi dengan pihak terkait atas status tanah C DesaNomor 187 atas nama Chamin Suwoto/H. Mustofa, terlebih9. Bahwa diperlukan koordinasi dengan berbagai pihak gunamendapatkan informasi dan data terkait status kepemilikan sebidangtanah C Desa Nomor 187 atas nama Chamin Suwoto/H. Mustofa,sehingga memerlukan waktu yang tidak sedikit;10.

Mustofa alias Chamin bin SuwotoSebaQal TetanQ ya) esse seeesee ee cceessee ences enemies Bahwa Saksi mengetahui nama Chamin ganti nama menjadiMustofa sejak pulang haji pada tahun 80an; Bahwa H. Mustofa alias Chamin bin Suwoto mempunyaianak bernama H.Sholihin; Bahwa tidak ada yang menempati rumah H. Mustofa aliasChamin binSS IMIG 1G) ~=======0nemennnnnnsannennanrnanannanansmnnansansannennamsmanmannnnn Bahwa pada tahun 2012 H.

Mustofayaitu agar Termohon menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan Tanahdan Surat Keterangan Tidak Sengketa terhadap sebidang tanahsebagaimana C Desa No. 187 atas nama Chamin Suwoto (orang tuaPemohon).

Mustofa/Chamin Suwotoyang menguasai sebidang tanah C Desa Nomor 187 Persil 38 luastanah 17.400 M2? terletak di Kelurahan Tambakrejo, KecamatanHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor : 4/P/FP/2020/PTUN Smg.Gayamsari, Kota Semarang (vide Bukti P5, Bukti P7, Bukti P8, BuktiP11 dan Bukti P12); 2. Bahwa berdasarkan Bukti P6, H. Mustofa dan Chamin Suwoto adalahmenunjuk satu orang yang Sam@)3.

binChamin dan Romelah binti Poie;bahwa, H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelah binti Poiesemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah kandung H Moch N Dachlan bin Chamin yangbernama Chamim telah meninggal dunia pada 10 Juli 1935 dan ibuHal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbykandungnya yang bernama Hindun telah meninggal dunia pada 16Desember 1976;bahwa, saksi tahu H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelahbinti Poie dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam

kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan H Moch N Dachlan bin Chamin danRomelah binti Poie adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai 3anak masingmasing bernama Ach Marzoeki bin H Moch N Dachlan,SChusnul Chotimah binti H Moch N Dachlan dan Uswatun Chasanah;bahwa Para Pemohon adalah anakanak H Moch N Dachlan binChamin dan Romelah binti Poie;bahwa, H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelah binti Poiesemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H Moch N Dachlan

bin Chamin yang bernamaChamim telah meninggal dunia pada 10 Juli 1935 dan ibu kandungnyayang bernama Hindun telah meninggal dunia pada 16 Desember 1976bahwa ayah kandung Romelah binti Poie yang bernama telahmeninggal dunia pada dan ibu kandungnya yang bernama telahmeninggal dunia pada ;Hal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelahbinti Poie dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang

tanggal 25 Oktober1979 , (vide bukti P.21);Bahwa ayah H Moch N Dachlan bin Chamin yang bernama Chamimtelah meninggal dunia pada 10 Juli 1935 dan ibu kandungnya yang bernamaHindun telah meninggal dunia pada 16 Desember 1976 sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah (vide bukti P.22);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa semasa hidupnya H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelahbinti Poie tidak pernah mengangkat anak;Bahwa H Moch N Dachlan bin Chamin dan Romelah binti

Poie sertaPara Pemohon sebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada saat H Moch N Dachlan bin Chamin telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2008, meninggalkan ahli warissebanyak 8 orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Setia Eka Wahyu Ningrum binti Slamet Chamin alias Slamet chamim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Putra Tanjung bin Zulkifli dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSetia Eka Wahyu Ningrum binti Slamet Chamin alias Slamet chamimdengan calon suaminya yang bernama Putra Tanjung bin Zulkifli;3.

binti Slamet Chamin alias Slamet chamim binti Slamet Chamin aliasSlamet Chamim;Hal. 10 dari 15 Hal.

Penetapan No.151/Padt.P/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa bukti P.4 menguatkan keterangan Pemohon bahwaanak Pemohon bernama Setia Eka Wahyu Ningrum binti Slamet Chamin aliasSlamet chamim saat ini berumur 18 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.5 menerangkan bahwa KUA belum bisamemproses pernikahan anak Pemohon sebab belum berumur 19 tahun, hal inimenguatkan dalil Pemohon untuk mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Setia Eka Wahyu Ningrum binti Slamet Chamin alias Slamet chamim;Menimbang,

bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi, yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnyayang bernama Setia Eka Wahyu Ningrum binti Slamet Chamin alias Slametchamim binti Slamet Chamin alias Slamet Chamim dengan seorang lakilakibernama Putra Tanjung bin Zulkifli namun terkendala umur sebab anak tersebutbelum genap berusia 19 tahun, pernikahan tersebut sangat mendesakdilaksanakan sebab anak Pemohon

Bahwa, anak Pemohon bernama Setia Eka Wahyu Ningrum bintiSlamet Chamin alias Slamet chamim binti Slamet Chamin alias SlametChamim saat ini berumur 18 tahun 10 bulan;2.

danmengajak saksi ACHMAD CHAMIN Als.

Bahwa saksi ACHMAD CHAMIN Als. Pak AMIN Saksi LUH PUTU INDAHSUWARMANIK, Saksi ASTRIAN SASMITO yang tidak mengetahui bahwa yangdisampaikan terdakwa tentang usaha bisnis tersebut tidak benar, dikarenakantertarik dengan keuntungan yang disampaikan terdakwa dan percaya akan yangdisampaikan terdakwa sehingga saksi ACHMAD CHAMIN Als.

Bahwa terdakwa menerima uang tersebut, saksi ACHMAD CHAMIN Als PAKAMIN, Saksi LUH PUTU INDAH SUWARMANIK, Saksi ASTRIAN SASMITObertemu dengan saksi NI KOMANG RIBKAH MOERTHY dan mengetahui bahwayang disampaikan terdakwa kepada saksi ACHMAD CHAMIN Als PAK AMIN SaksiLUH PUTU INDAH SUWARMANIK, Saksi ASTRIAN SASMITO terkait penyerahanuang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan telahmendapatkan keuntungan dari terdakwa adalah tidak benar.

,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pertemuan terdakwa dengan saksi ACHMAD CHAMIN Als PAKAMIN, Saksi LUH PUTU INDAH SUWARMANIK, Saksi ASTRIAN SASMITOdimana dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan terdakwa memilikiusaha bisnis tour dan travel dimana terdakwa sedang mengurusi tour tamu dariSingapura dan mengajak saksi ACHMAD CHAMIN Als.

(tiga juta rupiah) Bahwa selanjutnya saksi ACHMAD CHAMIN Als.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01818/TP/2004 atas nama anak Pemohon ( MUHAMMAD ZAKI ZIDAN) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Juni 2004, dari yang semula tertulis suami istri CHAMIN ARDANI dan NUR YANTI (dengan spasi), diperbaiki menjadi CHAMIM ARDANI dan NURYANTI (tanpa spasi), untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Hi eeBahwa karena adanya perbedaan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yang tercantum dalam ljazah Sekolahmaupun yang tercantum dalam Kartu Keluarga sehingga anak Pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan anak Pemohon); Bahwa agar nama anak Pemohon tersebut tidak menimbulkan pengertian lain,Pemohon perlu menegaskan bahwa nama CHAMIM ARDANI dengan namaPenetapan No. 1/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 2 dari 1110.11.12.13.CHAMIN

Bahwa untuk Kepastian Hukum, Pemohon bermaksud mengajukanPengesahan perubahan nama Pemohon dari nama CHAMIN ARDANI menjadinama CHAMIM ARDANI dan nama NUR YANTI menjadi nama NURYANTIsesuai Peraturan Undangundang yang berlaku; Bahwa atas maksud tersebut, Pemohon telah berusaha mengajukanperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargake Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, namun disyaratkan melampirkan Surat Penetapan dariPengadilan, untuk itu

Pemohon mengajukan Permohonan ini ke PengadilanNegeri WonoSsob0; 72222 2on nnn nnn non ron oon nnn nnn nnn nen nen nneeBahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menyatakan sah secara hokum perubahan nama Pemohondari nama CHAMIN ARDANI menjadi CHAMIM ARDANI, nama NUR YANTImenjadi NURYANTI; Bahwa untuk perubahan dimaksud kemudian mohon yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo Cq. hakim pemeriksa perkara memerintahkankepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan; " ==" ="Menimbang, bahwa telah didengar keterangan dari Pemohon bahwa padapokoknya Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Zaki Zidan, dari nama Pemohon yang semula tertulis Chamin Ardanidiperbaiki menjadi Chamim Ardani, dan

Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran anakPemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dalam nama anak dariSuami Istri tertulis CHAMIN ARDANI dan NUR YANTI yang benarCHAMIM ARDANI dan NURYANTI, Bahwa Saksi tidak tahu kenapa akta kelahiran anak pemohon bisa terjadiTS ES aa Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan mengajukan penetapanpembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalah untukmenyesuaikan dalam ijazah anak Pemohon dan juga guna kepentingananak Pemohon untuk di kemudian hari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : CHAMIN bin P. KUSEN tempat tanggal lahir : Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : SOENI binti P.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : CHAMIN bin P,. KUSEN tempat tanggal lahir :Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : SOENI binti P. DJALAL tempattanggal lahir : Malang, 15 tahun; sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : KAMIN bin ISMAIL tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1944 dan Nama Pemohon II : SUNI'AH binti SAKIMO tempat, tanggal lahir :Malang, 05 Januari 1955;5.

DJALAL tempat tanggal lahir : Malang, 15 tahun;, dan karenanyaHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0893/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgpara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : CHAMIN bin P.KUSEN tempat tanggal lahir : Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II :SOENI binti P.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : CHAMIN bin P. KUSEN tempat tanggal lahir :Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : SOENI binti P. DJALAL tempattanggal lahir : Malang, 15 tahun;;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0893/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : CHAMIN bin P.

Menetapkan Nama Pemohon : CHAMIN bin P. KUSEN tempat tanggallahir : Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : SOENI binti P.

ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara kandung laki-laki; 4.3. SITI BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara kandung perempuan; 4.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara kandung laki-laki;4.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara kandung perempuan;4.6.CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara kandung perempuan ;4.7. MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara kandung perempuan; 5.

ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara laki-laki mendapatkan 14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.3. SITI BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara perempuan mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara laki-laki mendapatkan 14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara perempuan, mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.6.

ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara kandung lakilaki5.3. SITI BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara kandung perempuan5.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara kandung lakilaki5.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara kandung perempuan5.6. CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat V1), saudara kandung perempuan5.7. MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara kandung perempuan6.

ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara lakilaki mendapatkan 2/9bagian;8.3. SIT BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara perempuan mendapatkan1/9 bagian;8.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara lakilaki mendapatkan 2/9bagian;8.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara perempuan, mendapatkan 1/9bagian;8.6. CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat V1), saudara perempuanmendapatkan 1/9 bagian;8.7. MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara perempuan mendapatkan1/9 bagian;9.

Achmad Chamin / Tergugat II mendapat 2/9 X %4 = 2/36 bagian =14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;3. Siti Badriyah / Tergugat Ill mendapat 1/9 X % = 1/36 bagian = 7/252bagian dari seluruh harta peninggalan;4. Chasan Chamdih / Tergugat IV mendapat 2/9 X %4 = 2/36 bagian =14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;5. Chulaifah /Tergugat V mendapat 1/9 X % = 1/386 bagian = 7/252bagian dari seluruh harta peninggalan;6.

AGHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara kandung lakilaki;4.3. SIT BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara kandung perempuan;4.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara kandung lakilaki;4.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara kandung perempuan;4.6.CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara kandungperempuan ;4.7. MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara kandung perempuan;.

ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara lakilaki mendapatkan14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.3. SIT BADRIYAH (TERGUGAT Ill), saudara perempuanmendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.4. GHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara lakilaki mendapatkan14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara perempuan, mendapatkan7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.6.

H4207AN yang ditaksir seharga Rp.3.000.000,( tigajuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanlebih dari satu orang secara bersekutu , yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April tahun 2014 sekitarpukul 08.00 Wib terdakwa H.Muhammad Fatoni Bin H.Chalimi bersamadengan terdakwa Chamin Jayadi Als.Sinyo Bin H.Chalimi berboncengannaik sepeda motor Honda Vario dijalan

Chalimi, :Bahwa Terdakwa saat ini sedang menjalani masapidana dalam perkara pencurian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April tahun 2014sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersama denganterdakwa Chamin Jayadi Als.Sinyo Bin H.Chalimiberboncengan naik sepeda motor Honda Vario dijalanlingkar namun setelah sampai dijalan lingkar kencingturut Desa Pasuruan Kidul Kecamatan Jati KabupatenKudus terdakwa Chamim Jayadi melihat ada sepedamotor Suzuki Shogun No.Pol.H 4207AN yang diparkirdipinggir jalan ;Bahwa

saat itu Terdakwa melihat posisi sedel jok agakterbuka dan pemiliknya sedang turun ke sawah untukmenyiangi tanaman ;BAhwa selanjutnya terdakwa Chamin Jayadi berhentidan mengamati disekitarnya dan dengan kondisi sepilalu terdakwa turun dari sepeda motor Honda Variomendekati sepeda motor Suzuki Shogun tersebut lalumembuka sedel jok selanjutnya terdakwa menemukankunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun dan STNKdidalam sedel jok tersebut selanjutnya terdakwa HajiMuhammad fatoni mengambil kunci kontak

Yohanes sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian uang tersebut terdakwa bagi berduasehingga terdakwa mendapat' bagian sebesarRp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiahsedangkan terdakwa Chamin jayadi Als. Sinyo BinH.Chalimi juga mendapat bagian sebesar Rp.750.000,Hal 7 dari 14 halamanPut.

mengambil sepeda motor Suzuki shogun milik saksi kholidersadi, pada bulan Mei tahun 2014 sepeda Suzuki shogunNo.Pol.H4207AN, terdakwa Haji Muhammad Fatoni lalu menggadaikansepeda motor hasil mengambil di pinggir sawah tersebut kepadaYohanes sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut terdakwa bagi berdua bagi para terdakwasehingga terdakwa H.Muhammad Fatoni Bin H.Chalimi mendapat bagiansebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah sedangkanterdakwa Chamin

Chamin, lahir di Probolinggo tanggal 14-09-2004 dan Muhammad Ismail Maulidi Hasbullah Bin Moch. Chamin, lahir di Probolinggo tanggal 27-03-2008);

Safii Sabar (sebagai anak kandung laki-laki) ;

Safii Sabar) ;

1. Menetapkan Ahli Waris dari H. Sulchah alias Hj. Sulchah alias Sulchah alias Soelkah alias Sulcha alias Hj.

   Safii Sabar) ;

2. Lailatuz Zahroah alias Lailatuz Zaroah binti Chamim alias Chamin (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Chamim alias Chamin bin H. Sabar alias Sabar alias H. Safii Sabar) ;
3. Muchamad Arief Lutfi bin Chamim (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Chamim alias Chamin) ;
4. Moch. Yusuf alias H. Moch. Yusuf bin Toha (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Choiriyah binti H. Sabar alias Sabar alias H.

CHAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

CHAMIN ; 2 PRSURNAN 9 e

Mochamad Chamin, MH., dan Drs. Muhadir, SH.MH.,masingmasing sebagai hakim anggota. Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Oskar Legimin, S.H., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon.Ketua Majelis,1.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Chamin, MH. Drs. Muhadir, SH.M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Hal. 8 dari 12 Hal. Pen.

Tamat Zaifudin, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHalaman 2 dari 3 Putusan Cerai Gugat Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.TAAnggota dan dibantu oleh Chamin, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Ismono bin Gurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Erna Irawati binti Chamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Edy Ismono bin Gurdi) dan Termohon (Erna Irawati binti Chamin) untuk mentaati Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat pada tanggal 24 Mei 2018;