CHOZIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHUSNAH NDARI FATIMAH Binti (Alm.) CHOZIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 8 (delapan) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;3.

CHOZIM

CHOZIM ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun /28 September 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kenari No.05, Kel. Plosokerep, Kec.

CHOZIM ;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 30Maret 2015, No. 118/Pen.Pid/2015/PN.BIt., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :CHUSNAH NDARI FATIMAH Binti (Alm.) CHOZIM ;PUTUSAN No. 118/Pid.B/2015/PN.Bit. Halaman dari 93. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 30 Maret 2015, Nomor : 118/Pen.Pid/2015/PN.BIt.

,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : CHUSNAH NDARI FATIMAH Binti (Alm.)CHOZIM ;Setelah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Maret 2015, No.Reg.Perk. : PDM.37/BLTAR/Epp.2/03/2015 ;2. Keterangan saksisaksi ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHUSNAH NDARI FATIMAH Binti(Alm) CHOZIM dengan pidan penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah kalung emas dengan berat 7 (tujuh) gram dikembalikan kepadapemiliknya Saksi RIYANI;4.

CHOZIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHUSNAH NDARI FATIMAH Binti(Alm.) CHOZIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudikan hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 8 (delapan)bulan, melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Evi Ernawati Binti Chozim secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
EVI ERNAWATI binti CHOZIM

1. Menyatakan terdakwa Nur Malikah Binti Chozim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lntas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan barang.

; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi menyuruh CHOZIM menggiling kopi ; Bahwa di halaman samping rumah milik SUBANDI di Dusun Ketuwon Kulon,RT 02, RW O01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingCatatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmg 1kopi setelah diperhatikan ternyata salsh

;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM menggiling kopi ;Bahwa di halaman samping rumah milik saksi SUBANDI di Dusun KetuwonKulon, RT 02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingkopi setelah diperhatikan ternyata salsh satunya telah hilang lalu korbanmencari

bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3.Saksi SHOCHIBAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dipanggil dan diperiksa sekarang ini yakni sehubungandengan masalah Saksi korban WARUBAK kehilangan kop) ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmg 2 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM

menggiling kopi ; Bahwa di halaman samping rumah milik saksi SUBANDI di Dusun KetuwonKulon, RT 02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingkopi setelah diperhatikan ternyata salsh satunya telah hilang lalu korbanmencari di sekitar perkebunan dan menemukannya di kebun saksi PONIMAN.Saksi WARUBAK memberitahukannya kepada yang lain lalu pukul 18.00 WIBwarga menunggu kopi tersebut di lokasi kebun, sekitar pukul 18.30 Terdakwamengambil

maksud untuk memilikinya secaramelawanhukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini terungkap fakwa hukumbahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00WIB di halaman samping tembok rumah milik SUBANDI di Dusun Ketuwon Kulon, RT02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, SaksiWARUBAK menyuruh saksi CHOZIM

Penggugat:
KOPRESAI ARTHA MULIA CABANG KEBUMEN
Tergugat:
1.ACHMAD CHOZIM
2.SRI MAWARTI

MUHAMMAD CHOZIM;adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON, yaitu:MOHAMAD CHOZIN3.

CHOZIN, MOHAMADCHOZIN, dan MUHAMMAD CHOZIM. adalah nama yang sama yaitunama Pemohon sehingga tidak menimbulkan kesalahfahamanmengenai identitas pribadi Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis M.

CHOZIN di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Pemohon dengan nama Pemohon yangtertulis MOHAMAD CHOZIN di Kutipan Akta Kelahiran, ijasah anakPemohon, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon serta nama Pemohon yangtertulis MUHAMMAD CHOZIM di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;.

CHOZIN, MOHAMADCHOZIN, dan MUHAMMAD CHOZIM. adalah nama yang sama yaitunama Pemohon sehingga tidak menimbulkan kesalahfahamanmengenai identitas pribadi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis M.

CHOZIN, MOHAMADCHOZIN dan MUHAMMAD CHOZIM adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartutanda Penduduk atas nama M.

Chodjin alias Muhammad Chozim alias Mohamad Chozin alias Mohamad Chodjin alias Mochamad Chozin alias M. Chozim bin Da'i yang meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2024 adalah;

1. Umiyah alias Umijah alias Umiyia alias Umaiyah alias Umaijah alias Muayah binti Darum (Sebagai Isteri);
2. Afdul Gofar bin Mochamad Chodjin alias M. Chozin alias Moch. Chodjin alias Muhammad Chozim alias Mohamad Chozin alias Mohamad Chodjin alias Mochamad Chozin alias M.

Chozim (Sebagai Anak Kandung);

Chozim (Sebagai Anak Kandung);

Chozim (Sebagai Anak Kandung);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chozim bin Hartono) kepada Penggugat (Evaliana alias Eva Liana binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; bernama Mawar Trilestari binti Sudiman untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Faizal Ahmad bin Chozim Harianto;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.00,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Tri Santoso bin Chozim) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Hadi Wardoyo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Akhmad Maolidi bin Kliwon Bowo Leksono) terhadap Penggugat (Riskia Ilfa Minatika binti Chozim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dody Kurniawan bin Nur Chozim) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CHOZIM KUMAINI bin SULANI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DESI TRIANI binti TARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika Setiawan bin Jayana) terhadap Penggugat (Mala Sipah binti Chozim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Usman bin Chozim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reny Diyah Arianti binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah