Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah dan Nama Ibu Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH;3.

CHOTIM TAUFIK

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiPenulisan Nama Ayah dan Nama lou Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulisNama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIKdan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH ;3.

Foto Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6202131012770002, tanggal 31082020, atasnama CHOTIM TAUFIK, diberi tanda P1;. Foto Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6202134611880001, tanggal 31082020, atasnama SYARIAH, diberi tanda P2.

Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 62020426041 80002, tanggal31082020, atas nama Kepala Keluarga CHOTIM TAUFIK, diberi tandaP4;. Foto Copy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1683/C.SIPX/89 tertanggal 7 Oktober 1989, atas nama CHOTIM TAUFIK, yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,diberi tanda P3.

ALBAEHAKI KAEZAN, Lakilaki, Lahir di Kotawaringin Timurpada tanggal 22 Oktober 2019.3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 389/Pat.P/2020/PN SptBahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki nama ayahdan nama ibu anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohonbernama NUR ASSAADATUL KAMILAH PUTRI:Bahwa Nama ayah dan nama ibu anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya adalah Nama Ayah KHOZIM TAUFIK menjadiyang sebenarnya CHOTIM T AUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadiSYARIAH;Bahwa alasan perbaikan nama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiPenulisan Nama Ayah dan Nama Ibu Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama AyahKHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIK dan Nama IbuSARIYAH menjadi yang sebenarnya SY ARIAH;3.

NUR CHOTIM ZAINI

PUTUSANNo. 165 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR CHOTIM ZAINI ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/14 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kota RT.14 B, RW.006, DesaSukodadi, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru (Kepala Sekolah Madrasah lbtidaiyahNurus

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11Oktober 2012 sampai dengan 09 Desember 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Nur Chotim Zaini pada hari Senin tanggal 28 Mei2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012, di halaman rumah saksi korban Parto di Dusun 2, Desa SambirampakKidul, Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa NUR CHOTIM ZAINI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.

Pemohon:
Amat Chotim

NUR CHOTIM ZAINI

PUTUSANNomor : 383/ Pid.B / 2012/ PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR CHOTIM ZAINI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tegl.

Pahlawan No. 258 Krejengan, KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan tertanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan Terdakwa NUR CHOTIM

tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara stemelama 4(empat) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3 Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah menerima dan mendengar pleidoi dari Penaihat Hukum Terdakwatertanggal 25 Oktober 2012, yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa Nur Chotim

Zaini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut ;2 Menyatakan terdakwa Nur Chotim Zaini lepas dari segala tuntutanhukum ;3 Memulihkan nama baik terdakwa Nur Chotim Zaini ke dalam harkat danmartabat semula ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;Telah menerima dan mendengar tanggapan Penuntut Umum/ReplikPenuntut Umum tertanggal 30 Oktober 2012 yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut

Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 11September 2012 sbb:Bahwa Ia Terdakwa Nur Chotim Zaini pada hari Senin tanggal 28 Mei2012 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012, di halaman rumah saksi korban Parto di Dusun 2, Desa SambirampakKidul, Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Kraksaan di Kraksaan berwenangmengadili, telah melakukan penganiayaan

Memberikan izin kepada Pemohon (CHOTIM BIN MAKSUM) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (RUSTINI BINTI JUHRI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.-(Dua ratus Sembilan puluh satu Ribu Rupiah);----------------------

CHOTIM BIN MAKSUMRUSTINI BINTI JUHRI,

PUTUS ANNomor : 0257/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :CHOTIM BIN MAKSUM,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas,tempat kediaman di DusunPangempon Lor Rt. 002 Rw. 005 DesaSumberdalem, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo

Memberikan ijin kepada Pemohon (CHOTIM bin MAKSUM) untuk mengucapkantalak terhadap Termohon (RUSTINI binti JUHRI) dihadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo; 727222222 nn noone nn ene3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

UndangUndang10Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syari dan peraturanPerundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan , Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberikan izin kepada Pemohon (CHOTIM

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaChusnul Chotim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Chusnul Chotim

CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H.

CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H. CHUDUJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN dan ALMARHUMAH HJ SITI ROHMAH aliasHJ ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM, tetapi perjanjian tersebuttidak pernah direalisasikan ,karena tidak ada etikad baik dariHJ,JAMILAH BINTI H.HUJEN dan keturunannya;Bahwa sepeninggal NAAH alias HJ.JAMILAH BINT! H. CHOZIN aliasH.CHUZINA CHOTIM alias H. CHUDJIN alias H.HODJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN, harta peninggalan dari ALM H. CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H.

ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM, dan dua orang anak yaituNAAH alias Hj.

CHOZIN aliasH.CHUZINA CHOTIM alias H.

CHOZIN alias H.CHUZINA CHOTIM aliasH. CHUDUJIN alias HHODUJIN alias HHUDJEN alias H.UJEN atau B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Chia Kok Chuan bin Sia Bu jang) terhadap Penggugat (Tuminah binti Ali Chotim

Penggugat:
Tuminah binti Ali Chotim
Tergugat:
Ibrahim Chia Kok Chuan bin Sia Bu Jang

Mutmainnah
2.Ahmad Zainul Chotim

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 666/Pid.Sus/2022/PN Bdg, tanggal 22Desember 2022,yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias HAJI TOTON SULTON alias MAMANG bin CHOTIM

Yang disita dari saksi HASANUDDIN alias HASAN bin PARUDIN

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung A50 warna hitam

- 1 (satu) unti handphone merk Nokia warna putih

Yang disita dari terdakwa SUHERMAN alias HAJI TOTON SULTON alias MAMANG bin CHOTIM (alm)

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN alias HAJI TOTON SULTON alias MAMANG bin CHOTIM alm

PENETAPANNomor : 442 / Pdt.P / 2013 / PN.Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : CHOTIM, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 23 Juli 1968, Pekerjaan petani /pekebun, Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal di DesaBiting RT. 008 RW.002, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan

Perempuan, lahir di Desa Biting,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pontanggal 19 Mei 1994 yang lahir dari orang tua bernama CHOTIMdengan MARSIDAH, sesuai dengan Duplikat Surat KelahiranNomor : 474. yang di keluarkan oleh Sekretaris Desa Biting,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; KHOLIFATUN NANGIMAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Biting, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, padahari Sabtu Pahing tanggal 20 Januari 2007 yang lahir dari orang tuabernama CHOTIM

dengan MARSIDAH, sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 474. yang di keluarkan oleh SekretarisDesa Biting, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ;YAAKIA JANATI MUKAROMAH, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Desa Biting, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin Manistanggal......... eeetanggal 29 Maret 2010 yang lahir dari orang tua bernama CHOTIM denganMARSIDAH, sesuai dengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474. yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Biting, Kecamatan

;Surat surat bukti tersebut berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke 1: ALISUNOTO BASIR (disumpah) ; = e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon adalahPenduduk Desa Biting, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa pemohon yang bernama CHOTIM

YAAKIAJANATI MUKAROMAH, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Desa Biting, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten......................000008 Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Manis tanggal 29 Maret 2010ketiganya yang lahir dari orang tua bernama CHOTIM dengan MARSIDAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran bagi anak anak pemohon yang bernamaNUR CHOLIFAH, KHOLIFATUN NANGIMAH danYAAKIA JANATI MUKAROMAH melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ;Bahwa kelahiran anak anak Pemohon

Mutmainnah
2.Ahmad Zainul Chotim

Nur Chotim karena ia butuh biaya ;Bahwa keluarga saksi tidak tahu mengenai harga atas tanah tersebut ;Bahwa kalau untuk 2 (dua) Sertifikat saksi tidak tahu dalam penjualannya, akan tetapikalau yang untuk Akta Hibah saksi tahu karena saat itu saksi sedang mainmain danmelihat Ahli Waris Sugiyono melakukan transaksi jual beli kepada H. Nur Chotim ;Bahwa saat itu yang ada setahu saksi yaitu H. Nur Chotim, Istri H. Nur Chotim, danistrinya Alm.

Nur Chotim tersebut putunya Bu Sukinem ;Bahwa setahu saksi H. Nur Chotim mengelola tanah tahun sejak tahun 1992 setelahBu Sukinem.Bahwa Pak Sugiyono mendapatkan tanah tersebut dari Bu Sukinem ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya H. Nur Chotim mengerjakan tanah tersebut.Bahwa saksi tadak tahu masalah mengenai sugiyono menjual tanah tersebut kepadaH. Nur Chotim ;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah yang jadi masalah tersebut ;Bahwa sampai sekarang tanah tersebut yang mengerjakan H.

Nur Chotim ;Bahwa tanah yang dikerjakan H. Nur Chotim tersebut ketigatiganya ;Bahwa untuk hasilnya diambil oleh H. Nur Chotim ;Bahwa oleh karena H. Nur Chotim dengan Sugiyono masih ada hubungan saudarasehingga ia akrab sekali hubungannya ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut ditanami apa oleh H. Nur Chotim ;Bahwa saksi tidak pernah tahu apakah hasil panem tanah tersebut, Sukinem pernahmemberi kepada Sugiyono ;2. Saksi: LUTFI.Bahwa setahu saksi ada 3 (tiga) bidang tanah peninggalan Alm.

Nur Chotim tersebutadalah bukti dari tanahtanah tersebut ;3. Saksi: DIAN HARI AFANDI.

Nur Chotim ke Kantor tersebut sendirian ;Bahwa saat itu yang melaporkan H. Nur Chotim, tetapi permasalahannya sudahselesai karena sudah didamaikan oleh Pak.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama CHOTIM NUR ICHWANTI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kab.

Blitar, pada tanggal18 NOPEMBER 2006 , diberi Nama : CHOTIM NUR ICHWANTI;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

PUJI RAHAYU, menerangkan bahwa CHOTIM NUR ICHWANTI,lahir di Kab.

Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohondikabulkan, maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan bahwa nama CHOTIM

Chotim Wahyudi, setempat dikenal dengan nama tanahdi jalan Panji Suroso (bukti P7);Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagaiberikut :1.Fotocopy Surat

SRI NURHAYATI, RISAL ROHA MF, ROHAFAKHRI, SAFIRA HARUM F, AGUS SALIM,SE, ELLY ZUBAIDAH, JUNUSISMANTO, CHOTIM, dan diketahui para saksi dengan diketahui LurahPurwoadadi, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor594/89/35.73.01.1004/2012 tanggal 10 Agustus 2012, juga diketahui olehCamat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor594/259/35.73.01/2012 tanggal 27 Agustus 2012, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum UMI ROSIDA, yang dibuatdan ditandatangani oleh

Hj.SRI NURHAYATI, RISAL ROHA MF, ROHA FAKHRI, SAFIRA HARUM F, AGUSSALIM,SE, ELLY ZUBAIDAH, JUNUS ISMANTO, CHOTIM, dan diketahui parasaksi dengan diketahui Lurah Purwoadadi, diberi Nomor oleh KantorKelurahan dengan Nomor : 594/89/35.73.01.1004/2012 tanggal 10Agustus 2012, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 594/259/35.73.01/2012 tanggal 27 Agustus2012, terbukti bahwa dua orang anak Pemohon masingmasing bernama :ROHA FAKHRI NAUFAL I dan SAFIRAH HARUM FAIZAH

Chotim Wahyudi, setempat dikenaldengan nama tanah di jalan Panji Suroso, terbukti bahwa anak Pemohonmasingmasing bernama : RIZAL RAHA MUKHLIS F, ROHA FAKHRI NAUFALI dan SAFIRAH HARUM FAIZAH adalah sebagai pemilik/pemegang hak atasharta yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Hak miliksebagaimana tersebut diuraikan dalam surat permohonan pemohon diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alatbukti P4, P5, dan P9 di atas telah terbukti bahwa dua orang anak Pemohonbernama

Chotim Wahyudi, setempat dikenal dengan nama tanahdi jalan Panji Suroso; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 5 JUNI 2014 olehHARINI, S.H., M.H.

Sedangkan Pemohon II hendak merubah namanya sendiri yangtertulis TUKHFATUL MURDIYAH menjadi ENNY KUSMIDA, dan tanggallahirnya tertulis 03 Pebruari 1976 menjadi 22 Juni 1977, serta nama lbunyatertulis CHOTIM menjadi CHOTIMAH; Bahwa para Pemohon mengadakan perubahan biodata mereka itukarena untuk disesuaikan dengan datadata pribadi mereka masingmasingguna perlengkapan pembuatan Paspor Haji para Pemohon;Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, yang diajukan

ayat (2) yang berbunyi Perubahan yang menyangkut biodata suami,ister) ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusPaspor Haji, yang mengalami perubahan yaitu biodata Pemohon (tertulisLUKMAN bin MAU, tanggal lahir 26 Juli 1964) dan biodata Pemohon II (tertulisTUKFATUL MURDIYAH binti H THOHIR, tanggal lahir 03 Februari 1976, namaIbu CHOTIM

Menetapkan biodata Pemohon (LUKMAN bin MAU, tanggal lahir 26 Juli1964) dan biodata Pemohon II (TUKFATUL MURDIYAH binti H THOHIR,tanggal lahir 03 Februari 1976, nama Ibu CHOTIM) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 227/97/VI/1993, tanggal 12 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, diubah menjadi biodata Pemohon (LUKMAN bin MAU, tanggallahir 26 Juni 1964) dan biodata Pemohon Il (ENNY KUSMIDA binti HTHOHIR, tanggal lahir 22 Juni 1977, nama lbu CHOTIMAH

Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki adalah 1 (satu) orang istri bernama Hj. Siti Rohmah alias Hj. Rochmah alias Ra’mah Chotim binti H. Elyas, 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H.

Rochmah alias Ra’mah Chotim binti H. Elyas, adalah 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H.

Menetapkan ahli waris Chotim alias Chotiman bin Zabidi alias Jabidi adalah 1 (satu) orang istri bernama Sri Suryawati binti Sukisno dan 2 (dua) orang anak bernama Sri Khotianna binti Chotiman dan Dwi Sepra Setiani binti Chotiman ;-------------------------------------------------------
6. Menetapkan ahli waris Naah alias B. Naah Muid alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H.

CHOTIM BASY AL. H. AMIN SALIM BIN MOCH. BASYIR) terhadap Penggugat (SITI NUR AINI BINTI H. SUDJIMAN) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

CHOTIM BASY AL. H. AMIN SALIM BIN H.MOCH.

hubungan baik lahir maupun bathin;5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M CHOTIM

maka telah terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Salmi binti Mukhasir, pernikahanmana telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 maka telah terbukti bahwa hasilperkawinan Pemohon dengan Salmi tersebut telah melahirkan anak lakilaki bernamaNama Anak Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 2 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti Pemohon mempunyaidua nama yang berbeda yakni Chotim

Menimbang bahwa berdasarkan dalil dalil Pemohon yang telah dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon dibawah sumpah, keterangan saksi mana antaraketerangan saksi satu dengan yang lainnya saling menguatkan dan terdapat persesuaianketerangannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena antara anak Pemohon yang bernama AjiSetiawan bin Chotim

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah sesuai dengan SHM (Sertifikat hak Milik) nomor 1200 Surat Ukur tanggal 25-09-2000 dengan luas 138 M2, beserta dengan perabotannya yang terletak di Jalan Baliwinata III Blok 17.D / 13 Sawojajar 2, RT. 001 RW. 009 Desa Sekarpuro, Kecamatan pakis, Kabupaten;b. 1 unit mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N 1386 BJ atas nama Noer Chotim;c. 1 Unit sepeda motor Mio tahun 2005, Nopol N 4494 HE atas nama Meilina Andriani;Adalah

Mig.2. 1 unit mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N 1386BJ atas nama Nur Chotim;3. 1 Unit sepeda motor Mio tahun 2005, Nopol N 4494 HE;9.

Sebidang tanah dan bangunan rumah sesuai dengan SHM(Sertifikat hak Milik) nomer 1200 Surat Ukur tanggal 25092000dengan luas 140 M2, beserta dengan isinya yang terletak di JalanBaliwinata Ill Blok 17.D / 13 Sawojajar 2, RT. 001 RW. 009 DesaSekarpuro, Kecamatan pakis, Kabupaten;b. 1 unit mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N1386 BJ atas nama Nur Chotim;c. 1 Unit sepeda motor Mio tahun 2005, Nopol N 4494 HE;3.

diberi tanda (P.9);10.Foto kopi Sertifikat Hak Milik atas nama Rudy Hariyanto, S.H. nomor111200 Surat Ukur tanggal 25092000 dengan luas 138 M2, yang terletakdi Jalan Baliwinata Ill Blok 17.D / 13 Sawojajar 2, RT. 001 RW. 009 DesaSekarpuro, Kecamatan pakis, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);.Foto kopi STNK mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N1386 BJ atas nama Noer Chotim

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahsesuai dengan SHM (Sertifikat hak Milik) nomor 1200 Surat Ukurtanggal 25092000 dengan luas 138 M2, beserta denganperabotannya yang terletak di Jalan Baliwinata Ill Blok 17.D / 13Sawojajar 2, RT. 001 RW. 009 Desa Sekarpuro, Kecamatan pakis,Kabupaten;2. 1 unit mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N 1386BJ atas nama Noer Chotim;3.1 Unit sepeda motor Mio tahun 2005, Nopol N 4494 HE atas namaMeilina Andriani;halaman 14 dari23 halaman

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahsesuai dengan SHM (Sertifikat hak Milik) nomor 1200 Surat Ukurtanggal 25092000 dengan luas 138 M2, beserta denganperabotannya yang terletak di Jalan Baliwinata Ill Blok 17.D / 13Sawojajar 2, RT. 001 RW. 009 Desa Sekarpuro, Kecamatan pakis,Kabupaten;b. 1 unit mobil sedan corolla GL tahun 1984 warna putih, Nopol N 1386BJ atas nama Noer Chotim;c. 1 Unit sepeda motor Mio tahun 2005, Nopol N 4494 HE atas namaMeilina Andriani;Adalah harta bersama